Aller au contenu

Révolution au Moyen-Orient


Invité rogermila

Messages recommandés

La vidéo est coupée, on ne voit pas la décapitation en elle même.

 

On peut imaginer plein de scénario mais celle-ci ...

 

10613116_560737720698902_913539604082230

 

... est évidement totalement conne.

 

Ben oui ils auraient au moins bougé dans le désert pour filmer... C'est con un complotiste.

Lien vers le commentaire

J'ai bien un exemplaire, mais je me le garde. :P

Je peux en faire une revue pour Contrepoints. ;)

Go go go !

Quand on y pense on voit un exemple d'organisation grassroots émergente, très internationale, reposant lourdement sur le web et les réseaux sociaux, qui fait trembler des États (faibles). Un signe avant coureur de ce que va nous amener l'affaiblissement des État ?

Si je puis me permettre, ISIL est à peu près tout sauf une organisation grassroots émergente. Si je voulais en voir une dans tout ce merdier, je regarderais plutôt du côté des tribus sunnites de l'Ouest de l'Irak qui leur foutent une branlée depuis quelques jours.
Lien vers le commentaire

J'ai bien un exemplaire, mais je me le garde. :P

Je peux en faire une revue pour Contrepoints. ;) Mais il est un peu sulfureux : comme je disais, l'auteur est un journaliste sérieux qui a fait scandale en publiant ce livre.

 

Je l'ai acheté d'occaz, je suis curieux.

 

Bon, me restent 4000€ à économiser avant ma reconversion professionnelle. ça devrait le faire pour l'année prochaine. 

Lien vers le commentaire

Sanksion nous fait une crise de basdufrontisme aigüe.

 

Ça n'est pas une crise, si tu atterris sur le Touiteure de notre cher Sanksion, tu verras de nombreux appels à voter FN ou à "partir en guerre" entre autres joyeusetés.

 

Mais ici c'est normal, on est sur Lib.org.

 

Edit : ou alors, c'est un double très con, désolé si c'est le cas.

Lien vers le commentaire

Bon, c'est un fake la vidéo de décapitation ?

 

Pour autant que je sache, non. Le type s'y prend assez mal mais je doute que ce soit un fake. C'est juste pas propre.

 

P.S. : oui j'en ai égorgé des brebis et des cochons, je sais à quoi ça ressemble. Là c'est plus de l'amateurisme que du sadisme.

Lien vers le commentaire

J'aurais jamais dû faire ça. Un concentré de conneries. Avec la pulpe.

 

Non, je pense finalement qu'il s'est fait voler son pseudo. 

 

Il manque un certain cynisme et un art de tourner les phrases qui lui sont propres. :P

Lien vers le commentaire

"Des gangs de pakistanais pédophiles protégés par l'antiracisme" y a moyen que certains trollent dans tous les sens en effet, quelques sites vont pas être beau à voir dans les prochains jours, sur le fond cette histoire est moche c'est sur (1400 victimes!). Point de vue libéral on peut y voir une belle faillite des services de l'Etat.

 

http://www.theguardian.com/society/2014/aug/26/rotherham-sexual-abuse-children (et le Guardian c'est soft)

 

 

"Jahangir Akhtar, the former deputy leader of the council, is accused in the report of naivety and potentially "ignoring a politically inconvenient truth" by insisting there was not a deep-rooted problem of Pakistani-heritage perpetrators targeting young white girls. Police told the inquiry that some influential Pakistani councillors in Rotherham acted as barriers to communication on grooming issues."

 

 

Lien vers le commentaire

Bon ça me semble un peu léger cette histoire de laisser aller par crainte d'être taxé de raciste ou par anti-racisme, faudrait vraiment que certains aient le cerveau lavé pour en arriver là.

Ce serait pas plutôt parce que les violeurs auraient peut-être eu des infos pour faire tomber l'un ou l'autre de ceux qui auraient pu les attaquer ?

Genre corruption, visite de prostituée drogue ?

 

Lien vers le commentaire

+1

 

Les racistes identitaires et assimilés surestiment le poids de l'antiracisme, évidemment que des viols commis sur des enfants qui seraient passés sous silence pendant des années juste par réflexe antiraciste c'est inimaginable. Qu'est-ce que je disais déjà ? Ah oui voilà. 

 

En fait il existe un mécanisme psychologique fort intéressant qui fait que lorsque l'on s'attribut un ennemi, on exagère sa puissance. 

 

Lien vers le commentaire

Bon ça me semble un peu léger cette histoire de laisser aller par crainte d'être taxé de raciste ou par anti-racisme, faudrait vraiment que certains aient le cerveau lavé pour en arriver là.

Ce serait pas plutôt parce que les violeurs auraient peut-être eu des infos pour faire tomber l'un ou l'autre de ceux qui auraient pu les attaquer ?

Genre corruption, visite de prostituée drogue ?

C pas le premier scandale de ce type en Angleterre

Lien vers le commentaire

Moi je dis qu'avoir peur de 300 paumés franchouilles qui font le djihad, quand on a eu Staline à deux heures et Hitler de l'autre côté du Rhin avec toutes leurs divisions, faut vraiment être une sacré tarlouse...ou de mauvaise foi, ou les deux.

Lien vers le commentaire

Parce que les gens n'avaient pas peur en 1940? C'étaient des "tarlouses", eux aussi?

Depuis quand faire remarquer un danger veut dire être pétrifié de peur et se coucher devant?

Tu crois que les gens qui sont inquiets du développement d'un djihadisme européen ne pensent plus qu'à ça et ont tous construit un abri anti-atomique dans leur jardin? Faut arrêter de regarder BFM...

Lien vers le commentaire

Et bien oui ça a l'air de bien les déranger, au cas où tu ne saurais pas depuis le 11 septembre les gens ont avalé sans broncher un bon paquet de mesures liberticides. Et puis le vote FN grimpe en bonne partie parce que les gens sont obsédés par l'insécurité, les noirabes et le terrorisme le tout dans un bon mixer. C'était même leur toute première préoccupation dans les sondages avant la crise.

En 40 il était justifié d'avoir peur, tu ne crois pas que tu vas comparer la wehrmacht et la police de Vichy à deux péquins terroristes?

Lien vers le commentaire

Le vrai danger, concret et matérialisé depuis 15 ans, c'est l'état.

 

L'état, qui utilise des prétextes et des faire valoir comme le terrorisme,

qui statistiquement n'est en réalité pas grand chose,

pour concrètement nous mettre tous les jours plus sous le joug.

 

Le terrorisme, en pratique, c'est des super rabatteurs.

L'affreuse vidéo de l'autre jour (qui n'est précisément pas affreuse sans raison) ... c'est du pain béni pour les états.

Ceux qui vivent de la "lutte contre" ont du jubiler en voyant la vidéo. Ils ont, encore, gagné 10 ans de financements et de pouvoir.

 

40% des tentatives d'attentats terroristes islamistes ont, depuis 2001, été facilitées par le FBI http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/09/29/qui-sont-les-terroristes-du-fbi/

http://uplib.fr/wiki/Terrorisme

 

Lien vers le commentaire

Moi je dis qu'avoir peur de 300 paumés franchouilles qui font le djihad, quand on a eu Staline à deux heures et Hitler de l'autre côté du Rhin avec toutes leurs divisions, faut vraiment être une sacré tarlouse...ou de mauvaise foi, ou les deux.

 

Il ne s'agit pas de se trémousser de peur, je ne risque rien personnellement vu mon mode de vie, et ma famille risque très peu, ce n'est pas la question, mais c'est malgré tout un probleme de sécurité non négligable que d'avoir des gens désensibilisés aux crimes de guerre et fanatisés revenir en france, le fait qu'ils soient islamistes est un détail, le fait qu'ils soient désensibilisés au meurtre de civils, non.

 

Note qu'il aurai déjà fallu se poser un peu plus la question avant de donner le droit d'asile a des enfants soldats par centaines et ensuite de les caser dans le 93... (parce que bon, on tape sur les rebeus, mais quand on regarde les stats de violence physique et pas la 'criminalité' en général, l'image est assez claire, les rebeus sont en taule pour trafic de drogue, rarement pour violence en réunion, l'ultraviolence des cités à changé de profil ...)

Lien vers le commentaire

Il ne s'agit pas de se trémousser de peur, je ne risque rien personnellement vu mon mode de vie, et ma famille risque très peu, ce n'est pas la question, mais c'est malgré tout un probleme de sécurité non négligable que d'avoir des gens désensibilisés aux crimes de guerre et fanatisés revenir en france, le fait qu'ils soient islamistes est un détail, le fait qu'ils soient désensibilisés au meurtre de civils, non.

Note qu'il aurai déjà fallu se poser un peu plus la question avant de donner le droit d'asile a des enfants soldats par centaines et ensuite de les caser dans le 93... (parce que bon, on tape sur les rebeus, mais quand on regarde les stats de violence physique et pas la 'criminalité' en général, l'image est assez claire, les rebeus sont en taule pour trafic de drogue, rarement pour violence en réunion, l'ultraviolence des cités à changé de profil ...)

Je ne dis pas que ce n'est pas un problème, je dis que c'est un problème négligeable et qu'il ne mérite aucune ultra-médiatisation ni aucun grand discours politique. Malheureusement madame michu, la mère de Sanksion, prend tout à la lettre et commence à croire que c'est un problème majeur. C'est à nous d'être vigilant avec ces gens mais ça s'arrête là, franchement 300 djihadistes ça ne va pas m'empêcher de dormir.
Lien vers le commentaire

Et bien oui ça a l'air de bien les déranger, au cas où tu ne saurais pas depuis le 11 septembre les gens ont avalé sans broncher un bon paquet de mesures liberticides. Et puis le vote FN grimpe en bonne partie parce que les gens sont obsédés par l'insécurité, les noirabes et le terrorisme le tout dans un bon mixer. C'était même leur toute première préoccupation dans les sondages avant la crise.

En 40 il était justifié d'avoir peur, tu ne crois pas que tu vas comparer la wehrmacht et la police de Vichy à deux péquins terroristes?

Quand tu ne sais pas où ça va tomber et quand, il suffit de 300 victimes pour que ça tombe sur ton fils, ta femme, ta soeur. On n'est pas face à la conscription contre une armée volontaire. C'est la définition même de terrorisme d'ailleurs : ce que veut un terroriste, c'est mettre une épée de Damoclès au dessus de ta tête pour que tu arrêtes de vivre et que tu conformes toutes tes décisions à sa volonté.

La montée du vote FN est beaucoup plus complexe, pour commencer. Le ras-le-bol de l'immigration et de l'insécurité est bien plus vaste que l'inquiétude face au possible terrorisme. Je ne confonds pas la bande de petits cons qui agressent les livreurs de pizza pour leur piquer 50 euros, les abrutis qui réclament des cantines 100% halal, et les fous d'Allah qui veulent se faire sauter dans le métro. Ça n'a rien à voir, et pourtant je suis sûre qu'ils participent tous les trois à la montée du vote FN.

Et même pour la partie qui est du à l'inquiétude face au terrorisme, ça n'est pas la peur panique qui pousse les gens à voter Front. C'est le ras-le-bol face aux discours comme le tien, le fait d'être moqué et traité d'affabulateur et de raciste à chaque fois qu'ils en parlent. Le ras-le-bol face à des partis qui nient le problème avec des motivations qui insultent la raison - il faudra un jour qu'on m'explique comment reconnaître qu'il y a des brebis galeuses quelque part est faire preuve de racisme contre tout le troupeau, je serais bien contente qu'on m'en débarrasse des brebis galeuses moi si je faisais partie du troupeau. Et le ras-le-bol face à des partis qui reprennent toujours et encore les mêmes solutions qui ne marchent pas. Il suffirait que les autres partis ne soient pas aussi bornés et il n'y aurait pas ce boulevard pour le FN.

Et accessoirement, c'est très dangereux de nier un problème qui est encore tout ce qui a de plus gérable et minoritaire, parce que le jour où ces gens qui refusent de voir ce qu'ils ont sous le nez seront confrontés brutalement à la réalité, ils vont disjoncter et devenir réellement racistes, et ça sera des gens comme moi traités de fachos et de racistes pendant des années qui se retrouveront à les empêcher de trucider une femme enceinte sous prétexte qu'elle est arabe. Regarde autour de toi les nouveaux "convertis", par exemple les anciens socialistes bon teint de petite ville de province récemment mutés dans le 9-3, ils tiennent entre eux des discours que même un candidat FN n'oserait pas penser.

Lien vers le commentaire

Et accessoirement, c'est très dangereux de nier un problème qui est encore tout ce qui a de plus gérable et minoritaire, parce que le jour où ces gens qui refusent de voir ce qu'ils ont sous le nez seront confrontés brutalement à la réalité, ils vont disjoncter et devenir réellement racistes, et ça sera des gens comme moi traités de fachos et de racistes pendant des années qui se retrouveront à les empêcher de trucider une femme enceinte sous prétexte qu'elle est arabe. Regarde autour de toi les nouveaux "convertis", par exemple les anciens socialistes bon teint de petite ville de province récemment mutés dans le 9-3, ils tiennent entre eux des discours que même un candidat FN n'oserait pas penser.

 

/this

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...