Hollande plus socialiste encore que Sarkozy

[docludo]

Mosco n'a pas vu cette courbe apparemment

[Eriul]

Il parle de la croissance du chômage.

[docludo]

ce dimanche je regarde BFM, et dans l'annonce des titres je vois : "réunion à l’Élysée pour résoudre la crise". je me dis, tout de même après presque un ans ils commencent à s'y intéresser. Non pas que je pense qu'ils vont apporter des solutions mais bon je regarde le sujet. Euh, en fait il s'agissait de la crise politique déclenchée par l'affaire Cahuzac. J'me disais aussi.

[Elphyr]

ce dimanche je regarde BFM, et dans l'annonce des titres je vois : "réunion à l’Élysée pour résoudre la crise". je me dis, tout de même après presque un ans ils commencent à s'y intéresser. Non pas que je pense qu'ils vont apporter des solutions mais bon je regarde le sujet. Euh, en fait il s'agissait de la crise politique déclenchée par l'affaire Cahuzac. J'me disais aussi.

 

"Nous sommes sortis de la crise financière"

-Sarkozy (dernier en date mars 2012, mais il l'a dit avant aussi)

 

"La crise est derrière nous"

-Hollande (décembre 2012)

 

Vous voyez, gauche et droite sont d'accord : il n'y a PLUS de crise. Alors pourquoi s'en soucier ?

 

CPEF !

[Hayek's plosive]

Wut?

 

http://blogs.mediapart.fr/blog/deva68/110413/francois-hollande-veut-moraliser-la-politique-qu-il-montre-l-exemple

 

h16 poste sur mediapart??

[JulesVil]

En tout cas les commentaires ...

[makrim]

non c'est un certain deva68 qui a reposté le billet de h16. Il mentionne le site de h16 à la fin du billet mais c'est vrai que c'est pas très explicite. 

[h16]

Wut?

 

http://blogs.mediapart.fr/blog/deva68/110413/francois-hollande-veut-moraliser-la-politique-qu-il-montre-l-exemple

 

h16 poste sur mediapart??

Tutut. J'ai un standing, moi, môssieu.

[Tremendo]

En tout cas les commentaires sont pathétiques. Ca en dit long sur le délitement moral de ce pays.

[h16]

En tout cas les commentaires sont pathétiques. Ca en dit long sur le délitement moral de ce pays.

 

Effectivement. Mais ce qui est intéressant c'est que 0 (zéro, nihil, null, none, zip, nada, keud, zilch) commentaire ne porte sur le fond de l'article :

- la déclaration de patrimoine de Hollande est-elle fidèle oui / non ?

- n'aurait-il pas dû faire patrimoine commun avec Trierweiler pour concubinage notoire et donc, ISF ?

- pourquoi paye-t-on pour la Valoche alors qu'elle n'a ni lien avec FH ni avec la République ?

 

Tous sont outrés par les petites vannes débiles du texte (ok, certes, il y a des histoires de caca) mais aucune critique ne dit "Ah non le texte est faux parce que ceci ou cela".

 

Pour le moment, il a été partagé et liké 8000 fois sur Merdiapart et plus de 2000 sur mon blog. Cela montre clairement que les gens sont intéressés par cette histoire. Ils veulent en savoir plus... 

[Tremendo]

Effectivement. Mais ce qui est intéressant c'est que 0 (zéro, nihil, null, none, zip, nada, keud, zilch) commentaire ne porte sur le fond de l'article :

- la déclaration de patrimoine de Hollande est-elle fidèle oui / non ?

- n'aurait-il pas dû faire patrimoine commun avec Trierweiler pour concubinage notoire et donc, ISF ?

- pourquoi paye-t-on pour la Valoche alors qu'elle n'a ni lien avec FH ni avec la République ?

 

Tous sont outrés par les petites vannes débiles du texte (ok, certes, il y a des histoires de caca) mais aucune critique ne dit "Ah non le texte est faux parce que ceci ou cela".

 

Pour le moment, il a été partagé et liké 8000 fois sur Merdiapart et plus de 2000 sur mon blog. Cela montre clairement que les gens sont intéressés par cette histoire. Ils veulent en savoir plus... 

 

Oui, aucune réaction sur le fond et les faits exposés, ça en devient fascinant, que du "fascisme" et de "l'extrême droite" à tout va.

Ce sont sûrement des militants ou des électeurs engagés, il n'y a que l'engagement actif en politique qui peut rendre débile comme ça. Il y a des exceptions bien sûr (PLD tout ça).

[Fagotto]

Ouch

 

http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/04/15/les-previsions-de-prelevements-obligatoires-en-2014-revues-a-la-hausse_3159618_3234.html

[Tremendo]

Pas mal...

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/04/16/97002-20130416FILWWW00438-france-recession-de-01-en-2013-fmi.php

La France devrait traverser cette année une récession, avec un recul de 0,1% du produit intérieur brut (PIB) par rapport à 2012, selon les nouvelles prévisions publiées mardi par le Fonds monétaire international (FMI), qui s'attendait jusque-là à une croissance de 0,3%.

[Tramp]

C'est bon, il y aura un rebond à 1.2 % l'année prochaine...

[Bisounours]

C'est des pointus, les gars, de 0,3 à 0,1, on a eu chaud, on a frisé le 0,0

[pankkake]

C'est des pointus, les gars, de 0,3 à 0,1, on a eu chaud, on a frisé le 0,0

Sauf que c'est 0,3 à −0.1.

[adrct]

le FMI passe de 0.3 à -0.1 mais rappelons que il y a encore quelques semaines Moscovici annoncait 0.8

[Bisounours]

Sauf que c'est 0,3 à −0.1.

 

Houlaaaaa, ça change tout !

[Tremendo]

le FMI passe de 0.3 à -0.1 mais rappelons que il y a encore quelques semaines Moscovici annoncait 0.8

Moscovici

[Eriul]

le FMI passe de 0.3 à -0.1 mais rappelons que il y a encore quelques semaines Moscovici annoncait 0.8

 

Ils vont pas tenir leur objectif de déficit de 3% en 2013 2014. 

 

Je suis pressé de voir Moscovici l'annoncer. 

[Gilles]

Ils vont pas tenir leur objectif de déficit de 3% en 2013 2014. 

 

Ils vont pas non plus le tenir en 2014 2015 2016 2017.

[Brock]

 

 

Moscovici

 

veni, vidi, moscovici.

[Barem]

En tout cas les commentaires sont pathétiques. Ca en dit long sur le délitement moral de ce pays.

 

J'apprécie particulièrement ceux qui font des libertariens/libéraux des capitalistes décérébrés. On est toujours dans cette logique du : si tu n'es pas comme moi, tu es un attardé.

J'avais également lu une fois un type employé le terme de "libéral austiste".

Pour le coup, je trouve ce procédé de diabolisation tout à fait en phase avec leur esprit autoritaire.

 

Passage croustillant :

 

Un des membres de ma famille - non adhérent de Mediapart - vient de le recevoir via une relation, en annonçant un article de Mediapart.

Je ne commenterai pas le contenu primaire - d'autres l'ont bien fait - mais le principe. J'alerte donc la rédaction de Mediapart, car ce procédé risque de se développer, notamment pour discréditer Mediapart

 

Doucement le parano, H16 c'est pas la pravda

[Tramp]

Désormais, il faudra élire un omfam aux cantonales :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/04/17/un-binome-homme-femme-sera-desormais-elu-dans-chaque-canton_3161553_823448.html#ens_id=1849243&xtor=RSS-3208

 

[Eriul]

Désormais, il faudra élire un omfam aux cantonales :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/04/17/un-binome-homme-femme-sera-desormais-elu-dans-chaque-canton_3161553_823448.html#ens_id=1849243&xtor=RSS-3208

 

 

[Orval]

On a ça au parti écolo en Belgique, il faut un duo Homme-Femme Bruxellois-Wallon. Personne n'a jamais retenu le nom de le femme la dernière fois.

[Tremendo]

Et les transgenres alors, ils sont considérés comment dans le binome?

[free jazz]

C'est ça le choc de simplification, on crée des bidules et des machins shadok qui font des plans très compliqués pour rendre les choses simples, du moins pour les bureaucrates.

 

Ainsi la France de Mr Hollande bat tous les records d'imposition et de dépense publique officielle, c'est ça le choc de compétitivité.  

 

 

Et hop, le record socialiste... 56,9% de PIB de dépenses publiques et 46,3% de prélèvements obligatoires en France : mais au fait quels secrets dissimulent donc ces 10 points de décalage ?

 

Le gouvernement présente ce mercredi son programme pluriannuel de finances publiques. Alors que les impôts et cotisations sociales atteignent déjà le record de 46% du PIB, les dépenses publiques flirtent avec les 57%. Un décalage que le seul déficit public, qui s'établit un peu en dessous de 5%, ne suffit pas à expliquer...

L'Etat, en France, est en expansion constante et incontrôlée, comme l'univers. Il nous place dans une spirale extrêmement négative.
 
Le problème est que cette théorie est détournée de son sens. Elle est invoquée pour justifier n'importe quelle dépense publique, comme si gaspiller l'argent dans le service public allait par principe contribuer à la croissance. Evidemment, recruter des fonctionnaires sans savoir à quoi ils vont effectivement servir est une saignée dans le corps de la nation, qui ne sert absolument à rien, sauf à produire des boulets que le secteur privé doit traîner derrière lui pendant 40 ans. Cela n'a rien à voir avec de l'investissement public.
 
Globalement, depuis vingt ans, les Français paient de plus en plus pour une administration qui fonctionne de moins en moins bien. Le plus grand scandale est celui de l'école, dont le coût est sans cesse plus élevé, et dont la performance est sans cesse plus basse. Se ruiner en impôts pour financer des écoles qui décérèbrent nos enfants est une aberration.
 
Peu à peu, la présence envahissante de l'Etat dans la vie privée et dans les esprits neutralise toute capacité à prendre des risques pour innover. La France se fonctionnarise. C'est probablement son handicap majeur aujourd'hui.

 

 http://www.atlantico.fr/decryptage/et-hop-record-socialiste-569-pib-depenses-publiques-et-463-prelevements-obligatoires-en-france-mais-au-fait-que-dissimulent-donc-699196.html#jxOyXesWmtXZ2urO.99

 

 

 

[Mathieu_D]

Quand on voit ce delta on se demande comment ils vont arriver à 3% de déficit....

[Chitah]

Désormais, il faudra élire un omfam aux cantonales :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/04/17/un-binome-homme-femme-sera-desormais-elu-dans-chaque-canton_3161553_823448.html#ens_id=1849243&xtor=RSS-3208

Certains diront que c'est la féminisation de la société, le politiquement correct qui a gagné, et patati et patata.

Je n'y crois pas une seule seconde.

Quand on lit l'article, on repère ce détail :

Pour ne pas modifier le nombre total de conseillers, le nombre de cantons sera divisé par deux (de 4 000 à 2 000), ce qui implique un redécoupage du ressort du ministère de l'intérieur

Tiens tiens, un redécoupage électoral.

 

Et si c'était ça le vrai but de la manoeuvre en fait?