Aller au contenu

Chien(ne) enragé(e)


Messages recommandés

Vive Guy Millière ! Son article précédent était très bien également :

http://www.dreuz.info/2012/06/la-france-et-les-elections-legislatives-moins-que-zero/

il est intelligent et courtois, mais parfois on dirait qu'il pète des boulons.

+1

sur wiki, il esdt écrit à son sujet : "GM est un écrivain et essayiste français, défenseur des idéologies de l'atlantisme, du libéralisme économique, du néoconservatisme et du sionisme" c'est le CV parfait pour faire carrière en France.

:dentier:

Lien vers le commentaire

C'était en Droit ? :mrgreen:

Je me répète mais c'est une erreur de prendre l'université comme un bloc, les choses peuvent varier radicalement selon les facultés.

Les pires spécimens que j'ai rencontrés étaient effectivement des Monsieurs les Professeurs de droit, effectivement :D. Par contre, j'ai aussi une expérience en facs de lettres et là, bizarrement, les profs de droit que j'ai eus dans ce cadre étaient tous très patients et plutôt sympas et modernes. A croire que quand tu sors un prof de droit de sa fac pour le faire enseigner dans une autre, il se relâche un peu.

Je suis conscient que l'université n'est pas un bloc homogène, mais au risque de surprendre ceux qui n'ont jamais mis les pieds en fac de lettres : la majorité des profs non seulement ne sont pas des 68-tards attardés en chemise à fleurs, mais peuvent être assez vieille France eux-mêmes quand ils y mettent pas du leur.

Bon et puisque de toute façon je suis déjà parti en grosses généralités qui tâchent et en méchant H.S, les profs de macro-éco de fac sont un monde à eux tout seuls : certains de tout savoir (j'en ai vu un me prouver que "le capitalisme ne fonctionne pas" via une équation bizarroïde à base d'échanges entre un marchand de pêches et un marchand de pommes, rigoureusement sic), agressifs comme pas possibles en amphi et dotés de la même pédagogie qu'un aveugle tentant de t'apprendre le spectre des couleurs.

Lien vers le commentaire

sur wiki, il esdt écrit à son sujet : "GM est un écrivain et essayiste français, défenseur des idéologies de l'atlantisme, du libéralisme économique, du néoconservatisme et du sionisme" c'est le CV parfait pour faire carrière en France.

Je ne peux pas croire qu'un Français le paye. Il vit de ses rente, un héritage, les droits d'auteur d'une chanson pop de sa jeuness ?

Ben justement, il explique qu'il n'est pratiquement jamais invité dans les médias français, et que ses livres sont systématiquement black-outé par les critiques (comme son dernier avec Daniel Pipes)

Lien vers le commentaire

Je ne peux pas croire qu'un Français le paye. Il vit de ses rente, un héritage, les droits d'auteur d'une chanson pop de sa jeuness ?

Je mise tout sur la chanson pop.

Lien vers le commentaire
Les pires spécimens que j'ai rencontrés étaient effectivement des Monsieurs les Professeurs de droit, effectivement :D.

Ouaip.

Faut les comprendre aussi : leurs profs à eux étaient pareils, c'est un milieu confiné avec une reproduction sociale qui marche à plein gaz, ils sont complexés d'être dans une "simple fac" alors qu'ils s'estiment au même niveau, si ce n'est supérieurs, à des ingénieurs ou des médecins.

D'ailleurs les pires ne sont pas les vieux, qui sont encroûtés et distants mais qui n'ont plus rien à prouver (en tout cas pas à des étudiants). Les chargés de TD et les jeunes aux dents longues, par contre, se sentent obligés d'en rajouter des tonnes…

Bon et puisque de toute façon je suis déjà parti en grosses généralités qui tâchent et en méchant H.S, les profs de macro-éco de fac sont un monde à eux tout seuls : certains de tout savoir (j'en ai vu un me prouver que "le capitalisme ne fonctionne pas" via une équation bizarroïde à base d'échanges entre un marchand de pêches et un marchand de pommes, rigoureusement sic), agressifs comme pas possibles en amphi et dotés de la même pédagogie qu'un aveugle tentant de t'apprendre le spectre des couleurs.

:lol:

Voilà qui me met l'eau à la bouche, un de mes grands regrets est de n'avoir jamais suivi de formation en éco.

Lien vers le commentaire

Ben justement, il explique qu'il n'est pratiquement jamais invité dans les médias français, et que ses livres sont systématiquement black-outé par les critiques (comme son dernier avec Daniel Pipes)

C'est une attitude de looser. Surtout que c'est exagéré, prenons par exemple l'émission de Taddeï en 2010 :

La première émission disséquée est Ce soir ou jamais de Frédéric Taddéï, souvent présentée comme l’émission favorisant le plus le débat. Nous allons nous pencher pour commencer sur la diversité des invités de l’année 2010 (source : site de l’émission).

Personnalités les plus invitées en 2010 dans Ce soir ou jamais sur France 3 :

• 7 fois : Natacha Polony

• 5 fois : Cynthia Fleury, Emmanuel Todd, Eric Fassin, Jean-Didier Vincent, Slobodan Despot et Thierry Lévy.

• 3 fois : Agnès Verdier-Molinié, Alain Bauer, Alain-Gérard Slama, Bruno Gaccio, Houria Boutelja, Christophe Alévêque, Clémentine Autain, Daniel Cohen, Dominique Jamet, Fatou Diome, Flore Vasseur, François de Closets, François Miclo, Frijide Barjot, Gaspard Koenig, Gisèle Halimi, Guy Millière, Jacques Attali, Jacques Sapir, Jean Jouzel, Jean-François Kahn, Joy Sorman, Marie-France Garaud, Michel Godet, Michel Maffesoli, Pacôme Thiellement, Patrick Poivre d’Arvor, Paul Aries, Paul Jorion, Paul-Marie Coûteaux, Percy Kemp, Philippe Manière, Pierre-Henri Tavoillot, et Sandra Moatti.

Lien vers le commentaire

Sur les profs de droit : c'est aussi lié à une déformation professionnelle. Ils raffolent des statuts, des règlements, des titres et des distinctions légales et réglementaires. Je me souviens d'un oral en droit avec un prof de droit parlementaire qui m'avait repris sur la manière d'appeler un professeur de droit à la retraite : il s'était senti obligé de me citer tous les statuts, avec titres afférents, des différents enseignants en fac. D'après mon expérience dans le domaine, il n'y a pas de complexe d'infériorité de la part des robins à l'endroit d'autres disciplines, mais plutôt un complexe de supériorité. Il n'y a pas plus haut signe de distinction et d'intelligence que d'être professeur des universités, quelque soit la taille de la fac, parce que le monde extérieur n'existe pas.

Lien vers le commentaire

C'est une attitude de looser. Surtout que c'est exagéré, prenons par exemple l'émission de Taddeï en 2010 :

Tu es de mauvaise foi. il est absolument évident que les gens de gauche (y compris les plus extrémistes et foldingos) sont largement surreprésentés dans les médias que ce soit en tant que journalistes ou invités, et que les gens de droite sont sous-représentés surtout dès qu'il s'agit d'un discours un peu radical ou original comme celui de Guy. ça concerne d'ailleurs autant les réacs que les libéraux ou les "néo-cons".

Lien vers le commentaire

Tu es de mauvaise foi. il est absolument évident que les gens de gauche (y compris les plus extrémistes et foldingos) sont largement surreprésentés dans les médias que ce soit en tant que journalistes ou invités, et que les gens de droite sont sous-représentés surtout dès qu'il s'agit d'un discours un peu radical ou original comme celui de Guy. ça concerne d'ailleurs autant les réacs que les libéraux ou les "néo-cons".

Les gens de gauche sont sur-représentés et dès que quelqu'un de droite est invité il s'appelle Zemmour ou Polony, c'est pour dire qu'on est quand même pas mal foutu.

Lien vers le commentaire

Tu es de mauvaise foi. il est absolument évident que les gens de gauche (y compris les plus extrémistes et foldingos) sont largement surreprésentés dans les médias que ce soit en tant que journalistes ou invités, et que les gens de droite sont sous-représentés surtout dès qu'il s'agit d'un discours un peu radical ou original comme celui de Guy. ça concerne d'ailleurs autant les réacs que les libéraux ou les "néo-cons".

Mais enfin, ce que tu dis et ce que je dis n'est pas contradictoire, faisons preuve d'un peu de finesse quand même :

- Millière se plaint de pas être invité, c'est objectivement faux ou en tout cas exagéré

- les gauchistes sont très majoritaires, mais comme le souligne perfidement Tremendo, c'est pas comme si la liste des penseurs de droite était super longue non plus. Une fois que tu sors de Finkie- Bruckner-Zemmour tu as fait le tour (ou Rioufol, etc).

Lien vers le commentaire

ça concerne d'ailleurs autant les réacs que les libéraux ou les "néo-cons".

Les néo-cons on en trouve au contraire de plus en plus. Des libéraux par contre, un vrai libéral qui se revendique du libéralisme et qui prône le libéralisme, non pas au nom de l'utilitarisme mais au nom de la morale, on en trouve pas. (Sauf Salin, une fois l'an)

Une fois que tu sors de Finkie- Bruckner-Zemmour tu as fait le tour (ou Rioufol, etc).

Et encore, ceux-là sont à droite/extrême-droite sur la ligne sociétale (sécuritarisme, anti-racisme, assimilation toussa…) mais largement de gauche sur la ligne économique.

Lien vers le commentaire

Sinon, la télé c'est pour les losers par des losers. Et c'est pas comme ça que tu fera connaître quoi que ce soit.

Ouais, mais c'est comme ça qu'on dit au gens qui voter.

Un votant moyen qui n'a pas réfléchis sur les idéologie et les doctrines économiques, si a la télé il ne voit que des collectivistes encadré par des journalistes qui disent que Merluche est un grand tribun et que le libéralsime c'est la religion de l'égoïsme, peu de chance de le voire voter libéral.

Lien vers le commentaire

Quand même, il y a Salin, parfois Mathieu Laine, Agnès Verdier-Molinié, Simonnot. C'est rare mais on les voit de temps à autres.

Miettes. Ce qui est intéressant c'est ce qu'on donne a manger aux votants. Un Simonnot tous les deux ans, ça ne rattrape pas un Domenach, un Khan, un Plenel qui eux sont quotidiens.

Lien vers le commentaire

Miettes. Ce qui est intéressant c'est ce qu'on donne a manger aux votants. Un Simonnot tous les deux ans, ça ne rattrape pas un Domenach, un Khan, un Plenel qui eux sont quotidiens.

Il y a aussi Nicolas Doze, qu'on voit beaucoup (il tient une chronique quotidienne) et qui fait du bon travail.

Lien vers le commentaire

Il y a aussi Nicolas Doze, qu'on voit beaucoup (il tient une chronique quotidienne) et qui fait du bon travail.

Dans une émission d'économie de la TNT, le matin. Petite audience, et constituée de gens qui essayent de réfléchir. Les gens qui essayent de réfléchir sont moins sujets au socialisme. Pour choper le votant moyen et pavlovien, il faut viser Grand Journal de anal+, petit journal, on est pas couché…

Ou alors, choper un poste d'intellectuel qui s'invite partout genre BHL, Finky, Onfray… Mais j'ai jamais su comment on chopait un de ces postes et qui les distribuait.

Lien vers le commentaire

50000 vue max pour une minute de vidéo. C'est encore très peu. Moi je te parle d'occuper l'espace médiatique.

Ah ça c'est pas pour demain, mais ça n'est pas impossible qu'on finisse par y arriver. C'est comme Ron Paul aux US, qui fait changer lentement et progressivement les mentalités. Le contexte n'est pas le même, pour sûr, mais j'ai l'impression que le libéralisme gagne du terrain en France (Internet y est pour beaucoup).

Lien vers le commentaire

Ah ça c'est pas pour demain, mais ça n'est pas impossible qu'on finisse par y arriver. C'est comme Ron Paul aux US, qui fait changer lentement et progressivement les mentalités. Le contexte n'est pas le même, pour sûr, mais j'ai l'impression que le libéralisme gagne du terrain en France (Internet y est pour beaucoup).

Ouep, on va y aller step by step.

Et qui sait ? 2042, un libéral à l'Elysée ?

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...