Ce Qui Fait Grimper Le F Haine (Aux Murs)

[Malky]

En effet, aucun avis mesuré, aucune prise de recul. En plus l'immigration comme sujet c'est so 90s......

 

Sur un autre sujet : l'ancien syndicaliste Engelman devenu maire de Hayange devient très rapidement un très très bon homme politique.

 

https://twitter.com/FabienEngelmann/statuses/452887733682585600

 

Il ment très bien, insinuant que le drapeau n'était pas présent autrefois. Il progresse très vite, bravo à lui.

 

http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/08/drapeau-flotte-nouveau-mairie-les-symboles-faciles-fn-251331

 

Il y avait bien un drapeau qui flottait devant la mairie mais pas au même endroit, par contre le drapeau sur la photo de son tweet est un modèle d'intérieur paraît-il (pas conçu pour résister aux intempéries, il est peu probable qu'il y reste)

[Chitah]

Ouais, une manipulation politique encore.

 

Je croyais que quand on état élu maire, on était le maire de tout le monde et pas seulement de son camp. Bravo à l'extrême-droite pour afficher aussi clairement leur désintérêt pour l'intérêt général.

[tautelle]

Un article qui montre que le FN,malgré le fait qu'il entretient auprès de nombreux libéraux une ambiguïté autour de son adhésion au libéralisme,s’avère une fois au pouvoir tout aussi antilibéral que l' "UMPS":

http://www.franceinfo.fr/politique/henin-beaumont-la-ligue-des-droits-de-l-homme-privee-de-son-local-1378233-2014-04-08

 

 

 

[neuneu2k]

Un article qui montre que le FN,malgré le fait qu'il entretient auprès de nombreux libéraux une ambiguïté autour de son adhésion au libéralisme,s’avère une fois au pouvoir tout aussi antilibéral que l' "UMPS":

http://www.franceinfo.fr/politique/henin-beaumont-la-ligue-des-droits-de-l-homme-privee-de-son-local-1378233-2014-04-08

 

Euu, WTF.

 

1: Ca fait un bail qu'il n'entretient plus rien de ce genre, on n'est pas dans les années 80 ou les signaux étaient incohérents, maintenant c'est ouvertement nazbol.

2: Couper une subvention à la LDH, c'est plutot un acte de salubrité publique.

[neuneu2k]

Ouais, une manipulation politique encore.

Tout à fait, de la communication à deux ronds, et assez mal menée en plus.

 

Je croyais que quand on état élu maire, on était le maire de tout le monde et pas seulement de son camp. Bravo à l'extrême-droite pour afficher aussi clairement leur désintérêt pour l'intérêt général.

Alors la, il dit qu'il ne voit pas le rapport, se la raconter à peu de frais avec les symboles de la république, c'est carrément une part de leur métier, et une part non partisane pour le coup (enfin si, pour moi elle l'est parce qu'afficher un attachement exageré aux symboles républicains, c'est de l'idolatrie, mais c'est non partisan dans le sens ou le PS et l'UMP le font aussi...)

En plus, henin baunom, faut pas déconner, il suffit que le FN y soit médiocre pour qu'il fasse mieux que ses prédécesseurs, se focaliser sur cette ville, c'est leur donner un succès facile, ça ne signifie pas bien entendu qu'il faille l'ignorer, mais si l'idée est d'étudier le bilan des nouveaux maires FN, se focaliser sur cette ville est une erreur, c'est un cas particulier.

[Chitah]

Alors la, il dit qu'il ne voit pas le rapport, se la raconter à peu de frais avec les symboles de la république, c'est carrément une part de leur métier, et une part non partisane pour le coup (enfin si, pour moi elle l'est parce qu'afficher un attachement exageré aux symboles républicains, c'est de l'idolatrie, mais c'est non partisan dans le sens ou le PS et l'UMP le font aussi...)

En plus, henin baunom, faut pas déconner, il suffit que le FN y soit médiocre pour qu'il fasse mieux que ses prédécesseurs, se focaliser sur cette ville, c'est leur donner un succès facile, ça ne signifie pas bien entendu qu'il faille l'ignorer, mais si l'idée est d'étudier le bilan des nouveaux maires FN, se focaliser sur cette ville est une erreur, c'est un cas particulier.

Je ne me focalise pas attention, c'est juste que dans "le drapeau flotte enfin sur" le enfin me paraît un peu outrancier.

 

[neuneu2k]

Je ne me focalise pas attention, c'est juste que dans "le drapeau flotte enfin sur" le enfin me paraît un peu outrancier.

Ah oui, totalement, c'est outrancier et stupide, mais pas de façon clienteliste, c'est tout ce que je voulais dire.

[poney]

Je suis bourré a la Guiness parce que j'ai trop picolé a jeun. J'ai honte.

[poney]

Edit : ah merde, mauvais topic.

[Anton_K]

T'es quand même souvent bourré en ce moment, non?

[poney]

Je mange extremement peu, a cause de la chaleur. Je vois pas d'autre explication a ma lopetisation exponentielle.

Très chaud plus ventre vide, je vois que ça.

[Noob]

Pourtant la Guiness c'est comme si on mangeait non ?

[poney]

Bof. C'est sensé être plutôt léger, justement.

[Librekom]

Euu, WTF.

 

1: Ca fait un bail qu'il n'entretient plus rien de ce genre, on n'est pas dans les années 80 ou les signaux étaient incohérents, maintenant c'est ouvertement nazbol.

2: Couper une subvention à la LDH, c'est plutot un acte de salubrité publique.

[Chitah]

Le FN, c'est quoi? C'est la patrie, le don de soi, le courage, l'abnégation. Les vrais valeurs des vieux chevaliers du Royaume de France, capables d'affronter l'adversité à un contre mille.
 

 

Le service public n’a manifestement rien à refuser à la présidente du FN. Selon mes informations, David Pujadas a renoncé à lui opposer Martin Schulz, le président du Parlement européen et tête de liste des socialistes européens pour les élections du 25 mai prochain, celle-ci ayant menacé de boycotter « Des paroles et des actes » programmé jeudi soir dont elle est l’invité vedette. Une belle preuve d’indépendance journalistique : est-ce aux invités de choisir leurs contradicteurs ? N’aurait-il pas été davantage conforme à la déontologie journalistique que David Pujadas renonce à inviter Le Pen ?

La présidente du FN a notamment fait valoir qu’il s’agissait d’une « campagne française », ce qui est un comble pour une élection européenne… En réalité, elle craignait d’avoir face à elle un contradicteur pugnace qui sait parfaitement ce qu’elle ne fait pas au Parlement européen.

 

C'est sûr que là on parle pas de Najat Belkacem ou de Harlem Désir hein. Alors, on fait dans son ben's Marine? Hein?

 

Ha ha ha quelle manque de cojones, invraisemblable.

 

[Calembredaine]

l'immigration doit se faire dans les limites de l'hospitalité et des capacités d'accueil. 

 

 

 

Pas besoin, par conséquent, de s'en préoccuper, ça se fera tout seul.

La France, avec 112 habitants au km2 peut encore accueillir des dizaines de millions d'individus. C'est pourquoi je suis surpris à chaque fois que quelqu'un évoque des "problèmes d'immigration". Un peu comme les escrolos qui nous bassinent avec un prétendu réchauffement climatique qui n'aurait d'effet que dans un siècle. Effets positifs ou négatifs, on n'en sait rien.

[Chitah]

Pas besoin, par conséquent, de s'en préoccuper, ça se fera tout seul.

La France, avec 112 habitants au km2 peut encore accueillir des dizaines de millions d'individus. C'est pourquoi je suis surpris à chaque fois que quelqu'un évoque des "problèmes d'immigration". Un peu comme les escrolos qui nous bassinent avec un prétendu réchauffement climatique qui n'aurait d'effet que dans un siècle. Effets positifs ou négatifs, on n'en sait rien.

Avec la densité de Paris (qui n'est pas si élevée que cela) la France peut accueillir deux fois l'humanité entière.

[Chitah]

La mairie FN d’Hénin-Beaumont a annoncé mardi la fin de la subvention et de l’usage gratuit d’un local municipal dont bénéficiait la Ligue des droits de l’Homme, les qualifiant d’avantages illégaux.

«Depuis des années, la Ligue des droits de l’Homme bénéficiait de subventions municipales et d’un local municipal en toute illégalité», a assuré le maire Steeve Briois, pour expliquer cette mesure, dans un communiqué.

«Non seulement, aucun bail n’a été signé entre l’association d’extrême gauche et la mairie faisant de la LDH, un occupant sans titre mais plus grave, ces subventions sont totalement illégales», a-t-il affirmé.

 

 

La dernière personne à s'être attaqué de la sorte à la Ligue des Droits de l'Homme c'était le Maréchal Pétain. J'dis ça j'dis rien.

 

[PJE]

La dernière personne à s'être attaqué de la sorte à la Ligue des Droits de l'Homme c'était le Maréchal Pétain. J'dis ça j'dis rien.

 

C'était une autre époque et tu n'as juste pas compris la thèse du bouclier et de l'épée...

[neuneu2k]

La derniere personnalité à avoir été défendue par la LDH, c'est Cesare Battisti, j'dis ça, j'dis rien.

[Chitah]

C'était une autre époque et tu n'as juste pas compris la thèse du bouclier et de l'épée...

 

Ah ouais tiens.

 

[Miss Liberty]

Dites voir, on va pas se mettre à défendre les subventions publiques aux associations et autres nébuleuses obscures.

[Chitah]

Dites voir, on va pas se mettre à défendre les subventions publiques aux associations et autres nébuleuses obscures.

 

Il n'y a aucun problème selon toi?

 

[neuneu2k]

Dans le fait de couper une subvention à une association qui à fait campagne pour l'adversaire, bah, c'est du socialisme municipal classique, il y a vraiement des maires qui ne le font pas ?

[Chitah]

Je vais être plus précis Miss Liberty, d'après toi laquelle de ces deux descriptions de la situation dont je parle est la plus fidèle :

a - un innocent édile parfaitement bienveillant supprime une subvention dans le but de mieux gérer l'argent public durement gagné par les citoyens.

b - un militant d'un parti obtient un peu de pouvoir et en profite pour niquer une asso qui pourchasse son parti depuis des années.

 

A t'entendre, on dirait que Briois est dans le cas a. Ce n'est pas du tout le cas à mon sens.

[Chitah]

Dans le fait de couper une subvention à une association qui à fait campagne pour l'adversaire, bah, c'est du socialisme municipal classique, il y a vraiement des maires qui ne le font pas ?

Tête haute mains propres : qui dit cela? Le PCF? L'UMP?

[Anton_K]

Je vais être plus précis Miss Liberty, d'après toi laquelle de ces deux descriptions de la situation dont je parle est la plus fidèle :

a - un innocent édile parfaitement bienveillant supprime une subvention dans le but de mieux gérer l'argent public durement gagné par les citoyens.

b - un militant d'un parti obtient un peu de pouvoir et en profite pour niquer une asso qui pourchasse son parti depuis des années.

 

A t'entendre, on dirait que Briois est dans le cas a. Ce n'est pas du tout le cas à mon sens.

 

En l'occurrence on pourrait te dire que tu fais un procès d'intention.

Le fait n'est ni le cas a, ni le cas b, le fait est qu'il supprime une redistribution illégitime d'argent public.

[neuneu2k]

Je vais être plus précis Miss Liberty, d'après toi laquelle de ces deux descriptions de la situation dont je parle est la plus fidèle :

a - un innocent édile parfaitement bienveillant supprime une subvention dans le but de mieux gérer l'argent public durement gagné par les citoyens.

b - un militant d'un parti obtient un peu de pouvoir et en profite pour niquer une asso qui pourchasse son parti depuis des années.

 

A t'entendre, on dirait que Briois est dans le cas a. Ce n'est pas du tout le cas à mon sens.

Ah mais c'est évident que c'est le point B, je n'en doute pas un instant, mais je ne vois pas ou est le probleme.

[neuneu2k]

Tête haute mains propres : qui dit cela? Le PCF? L'UMP?

Fait pas ton surpris, tu sais très bien que c'est des politicards.

[Anton_K]

La question est : est-ce qu'il coupera également les subventions d'associations qui ne lui sont pas hostiles ou dont la coupure des fonds lui ferait du tort?

S'il ne le fait pas, alors c'est plutôt neuneu2K qui fait la bonne analyse. Mais pour l'instant on ne sait pas.