Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

[Johnnieboy]

Il y a 23 heures, Hayek's plosive a dit :

https://www.nouvelobs.com/politique/20190620.OBS14691/fini-jupiter-brigitte-macron-compare-son-mari-a-atlas-ce-dieu-qui-porte-la-voute-terrestre.html?utm_medium=social&utm_source=twitter

 

Fini Jupiter, Brigitte Macron compare son mari à Atlas, « ce dieu qui porte la voûte terrestre »

 

Voila voila...

 

Sauf qu'elle parle "des présidents de la République", pas de son mari en particulier. 

[poney]

Le macron bashing, et en général le polico-bashing, finira par le me rendre sympathique, et les autres avec.

Le problème c'est qu'à force de faire grossir les prérogatives et le contrôle absolu de l'état sur a peu près tout, n'en déplaise aux zélotes de la fin de l'état social et du recul de l'état, c'est que puisqu'ils doivent tout gérer, les politiques en général et les présidents en particulier se retrouvent avec une masse de travail considérable.

 

Je ne doute absolument pas que Macron bosse 15h par jour et 7/7. N'importe qui ayant un peu fréquenté la politique sait que ça prend du temps, l'expression "horaire de ministre" n'est pas là pour faire joli. Et bien entendu, c'est de leur faute, je ne les plains pas. QUand on prétend se méler de tout, on se prend tout sur les épaules. Oui c'est dur, oui c'est chronophage. Et pire, puisqu'on prétend se mêler de tout, on bâcle tout et on a des comptes à rendre sur tout.
C'est un serpent qui se mange la queue.

Et le phénomène français hyper présidentiel qui n'est pas propre à Macron doit probablement rendre la tache encore plus atlasienne. Est-ce Macron et son entourage ont l'impression de porter le monde ou la France sur leurs épaules ? J'en suis persuadé. C'est idiot de se moquer d'eux pour ça parce qu'ils ont sans doute raison, ça revient à regarder le doigt.

La lune c'est l'hyper étatisation et administration de la vie. Je ne pense pas que dans un état régalien les présidents auraient cette impression. Dans un monde idéal les politiciens auraient des horaires normaux, prendraient leurs soirées et leurs WE. Plus ils bossent, plus ils s'agitent, plus c'est symptomatiques des emmerdes qu'ils nous créent. Et malheureusement ils ont systématiquement l'impression qu'ils n'en font pas assez, c'est le drame.

 

[Frenhofer]

https://www.valeursactuelles.com/politique/une-nouvelle-ere-macron-prepare-en-secret-un-discours-sur-le-monde-dapres-la-crise-118034

Citation

A la fin du confinement, le président de la République pourrait prononcer un “discours fondateur” qui évoquerait “potentiellement la suppression de certaines réformes”.

D’après les témoignages recueillis par Le Parisien, cette allocution pourrait entériner les grandes priorités du monde de demain : la sauvegarde de l’Etat-providence, le sauvetage de l’économie, la lutte contre les inégalités sociale, le pouvoir d’achat, la mise en place d’un « Green deal » écologique, et la modernisation urgente du système de santé.

Rien à ajouter...

[fryer]

il y a 5 minutes, Frenhofer a dit :

https://www.valeursactuelles.com/politique/une-nouvelle-ere-macron-prepare-en-secret-un-discours-sur-le-monde-dapres-la-crise-118034

Rien à ajouter...

 

Rien de bien neuf surtout

[Johnnieboy]

Alors que ce serait le moment parfait pour cesser les gabegies étatiques. 

[RaHaN]

Le 04/04/2020 à 15:27, Johnnieboy a dit :

 

Sauf qu'elle parle "des présidents de la République", pas de son mari en particulier. 

C'est exact. Toujours est-il qu'elle le compare bien à un dieu, et si il y en a bien un qui par son attitude montre un complexe divin c'est bien lui.

 

C'est très probablement pour ça qu'il est en mesure de répondre à ce que Poney appelle l'hyper étatisation et administration de la vie. C'est aussi probablement du fait de cette obsessionnalité qui caractérise un tel individu qu'il y a fréquemment des mots qui ressortent comme quoi il veut être au courant de tout. Donc à la limite, au vu de la spécificité de l'organisation politique, ça paraît logique qu'une telle personnalité se retrouve au sommet.

[Neomatix]

il y a 1 minute, RaHaN a dit :

Toujours est-il qu'elle le compare bien à un dieu, et si il y en a bien un qui par son attitude montre un complexe divin c'est bien lui.

C'est sa mère femme, aussi.

[Tramp]

Atlas est un titan pas un dieu. 

[Rincevent]

il y a 34 minutes, Tramp a dit :

Atlas est un titan pas un dieu. 

Pas un dieu actif, disons. Pour être clair, les Titans sont probablement ce qui reste du panthéon de l'âge du Bronze, après avoir été renversés par les dieux de l'âge du Fer.

[Boz]

1 hour ago, Tramp said:

Atlas est un titan pas un dieu.

La mythologie grecque c'est pas de l'axiomatique. ?

[Zagor]

Le 09/04/2020 à 11:37, poney a dit :

Le macron bashing, et en général le polico-bashing, finira par le me rendre sympathique, et les autres avec.

Le problème c'est qu'à force de faire grossir les prérogatives et le contrôle absolu de l'état sur a peu près tout, n'en déplaise aux zélotes de la fin de l'état social et du recul de l'état, c'est que puisqu'ils doivent tout gérer, les politiques en général et les présidents en particulier se retrouvent avec une masse de travail considérable.

 

Je ne doute absolument pas que Macron bosse 15h par jour et 7/7. N'importe qui ayant un peu fréquenté la politique sait que ça prend du temps, l'expression "horaire de ministre" n'est pas là pour faire joli. Et bien entendu, c'est de leur faute, je ne les plains pas. QUand on prétend se méler de tout, on se prend tout sur les épaules. Oui c'est dur, oui c'est chronophage. Et pire, puisqu'on prétend se mêler de tout, on bâcle tout et on a des comptes à rendre sur tout.
C'est un serpent qui se mange la queue.

Et le phénomène français hyper présidentiel qui n'est pas propre à Macron doit probablement rendre la tache encore plus atlasienne. Est-ce Macron et son entourage ont l'impression de porter le monde ou la France sur leurs épaules ? J'en suis persuadé. C'est idiot de se moquer d'eux pour ça parce qu'ils ont sans doute raison, ça revient à regarder le doigt.

La lune c'est l'hyper étatisation et administration de la vie. Je ne pense pas que dans un état régalien les présidents auraient cette impression. Dans un monde idéal les politiciens auraient des horaires normaux, prendraient leurs soirées et leurs WE. Plus ils bossent, plus ils s'agitent, plus c'est symptomatiques des emmerdes qu'ils nous créent. Et malheureusement ils ont systématiquement l'impression qu'ils n'en font pas assez, c'est le drame.

 

 

Je suis d'accord. Quand on connais un peu le principe de la fenetre d'overton on se rend compte que la marge de manoeuvre des politiques et surtout d'un gouvernement est limité. Le problème de Macron c'est que quand tu as l'entièreté de la classe politique (des ecolo, communistes, RN et même LR), les médias et la majorité des universitaires qui pronent l'Etatisme voire l'anticapitalisme, difficile d'aller contre...

[Tramp]

Faut voir ce qu’on entend par bosser : des réunions inutiles, des discours inutiles, du serrage de paluches inutiles, des visites inutiles, des passages médias inutiles..

[Johnnieboy]

Il y a 17 heures, Tramp a dit :

Faut voir ce qu’on entend par bosser : des réunions inutiles, des discours inutiles, du serrage de paluches inutiles, des visites inutiles, des passages médias inutiles..

 

Je crois que je préférerais me suicider. Tu viens vraiment de décrire un cercle de l'enfer selon moi.

[Bézoukhov]

il y a 27 minutes, Johnnieboy a dit :

Je crois que je préférerais me suicider. Tu viens vraiment de décrire un cercle de l'enfer selon moi.

 

Ouais, mais tu as un chef attitré et accès aux caves de l'Elysée.

[Byredo]

Toutes ces gesticulations sont d'une nécessité absolue car l'enjeu est de taille : prétendre que l'on sait ce qu'on fait et où l'on va alors que dans le fond on est autant désemparé que les autres. Le peuple réclame un capitaine de navire; peu importe s'il en a juste l'apparence.

[Bézoukhov]

La nouvelle stratégie de com' c'est de taper sur les ARS il semble. Je ne sais qu'en penser. D'un côté, taper sur l'administration : bien. De l'autre, c'est les encore plus incompétents du gouvernement qui le font : pas bien.

[L'affreux]

Le 09/04/2020 à 10:37, poney a dit :

Le macron bashing, et en général le polico-bashing, finira par le me rendre sympathique, et les autres avec.

 

Pas moi. Qu'il bosse comme un damné, je n'en doute pas non plus. On peut être incompétent et bosseur, parce qu'on n'a pas le talent ou l'expérience ou qu'on est imprudent ou qu'on panique ou… Enfin bref. Pour juger de la compétence, il faut comparer le résultat du travail avec celui d'autres qui font le même travail. Le temps de travail c'est hors sujet.

[Largo Winch]

Macron et Philippe sont nuls, c’est entendu.

Cela dit, perso, je préfère que cette crise arrive aujourd'hui et non quand Hollande et Cazeneuve étaient aux commandes.

[Mégille]

A propos de Macron bosseur http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/cochmou.htm

[Rübezahl]

il y a 56 minutes, Mégille a dit :

A propos de Macron bosseur http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/cochmou.htm

c'est une véritable maladie mentale.

Un fléau surtout pour l'entourage.

Quelqu'un saurait le nom ?

[RaHaN]

Politicien

[poney]

Il y a 2 heures, L'affreux a dit :

 

Pas moi. Qu'il bosse comme un damné, je n'en doute pas non plus. On peut être incompétent et bosseur, parce qu'on n'a pas le talent ou l'expérience ou qu'on est imprudent ou qu'on panique ou… Enfin bref. Pour juger de la compétence, il faut comparer le résultat du travail avec celui d'autres qui font le même travail. Le temps de travail c'est hors sujet.

On ne parle pas de la même chose. 

J'ai pas parlé de ses compétences, j'ai parlé du bashing stupide qui consiste à se moquer parce qu'il a l'impression de porter la France sur ses épaules. 

Ce qui est vrai, ça veut pas dire que je trouve à normal, au contraire. 

 

Y assez de trucs à dire sur Macron pour ne pas tomber comme des cons sur ce gens de propos. 

[Tramp]

il y a 2 minutes, poney a dit :

J'ai pas parlé de ses compétences, j'ai parlé du bashing stupide qui consiste à se moquer parce qu'il a l'impression de porter la France sur ses épaules. 

 

Mais les politiciens vivent pour cela alors qu’ils ne font que choisir l’option qui leur a été avancé par leur administration. 

[Bantou]

Le 10/04/2020 à 15:09, Zagor a dit :

 

Je suis d'accord. Quand on connais un peu le principe de la fenetre d'overton on se rend compte que la marge de manoeuvre des politiques et surtout d'un gouvernement est limité. Le problème de Macron c'est que quand tu as l'entièreté de la classe politique (des ecolo, communistes, RN et même LR), les médias et la majorité des universitaires qui pronent l'Etatisme voire l'anticapitalisme, difficile d'aller contre...

 

Le problème de Macron c'est que son logiciel de pensée est totalement archaïque. Le modèle qu'il cherche à imposer en France avec plus ou moins de réussite n'est autre que le modèle Thatchérien ou Reaganien. Il cherche à imposer en France,le néolibéralisme. Cette politique consiste à saboter totalement les services publics en vue de parvenir à un Etat le plus minimaliste qui soit c'est à dire un Etat policier. Hors le problème c'est que les français ne veulent pas de ce système car culturellement ils sont radicalement diffèrents des britanniques ou des américains.

D'ailleurs on voit les limites du thatchérisme, dans tous les pays où il a été appliqué. A force de démanteler les services publics et de banaliser le libre-échange,les pays qui appliquent cette politique s'appauvrissent. Les systèmes hospitaliers sont de plus en plus incapable de faire face à des crises sanitaires. Le démantèlement des normes agences environnementales font que la pollution et les extinctions d'espèces se multiplient. De même la dégradation du système éducatif français font que le niveau intellectuel de la majorité de la population des pays "néolibéraux" régresse.

On remarque que les seuls pays occidentaux qui resteront des pays riches sont l'Allemagne,la Suisse ainsi que les pays scandinaves. Les autres pays occidentaux tels que la France,l'Espagne,l'Italie,la Grande-Bretagne et les Etats-Unis deviendront des pays sous-développés.

La raison du dynamisme des pays européens comme l'Allemagne vient de l'ordolibéralisme qui à la différence du thatchérisme promeut une économie sociale de marché c'est à dire une économie mixte avec une économie libre qui coexiste avec une fonction publique performante:

https://www.wikiberal.org/wiki/Économie_sociale_de_marché

[RaHaN]

[Lancelot]

Ce qui est marrant avec @Bantou c'est qu'à chaque intervention j'ai l'impression qu'il a radicalement changé d'idéologie depuis la dernière fois tout en restant à un niveau constant de périplaquisme.

[Tramp]

C’est à ca qu’on le reconnaît. 

[Mégille]

@Bantou consternant.

[Johnathan R. Razorback]

il y a 10 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Cela dit je viens de checker liborg après deux heures de lecture de Bernstein & Milza sur la France du XXe siècle et ça me change pas beaucoup. Sur la crise de 2008:

Bernstein & Milza, Histoire de la France au XXe siècle. 1958 à nos jours, Perrin, 2009, p. 384

C'est du Bantou dans le texte, avec en prime la dissonance cognitive sur les contribuables qu'il faut pas baiser mais les impôts qu'il faut pas diminuer. Tout le chapitre sur les années 80 et le néolibéralisme est comme ça. Les mecs parlent même du "néolibéralisme interventionniste de Keynes" (p. 355) alors...

 

Bernstein et Milza ont écrits de bons ouvrages historiques, mais leur histoire de France est chiante et lourde. Quant au dernier tome, c'est tout simplement une escroquerie éditoriale: les 3/4 du livre sont pompés sur le volume précédant.

 

Notons au passage que cette phrase: "la croyance en la "main invisible" de l'autorégulation automatique des marchés a démontré son inexistence".

 

Est un échec communicationnel, l'intention des auteurs étant vraisemblablement de dire que "la "main invisible" [et non pas la croyance dans l'existence de ce phénomène] de l'autorégulation automatique des marchés a démontré son inexistence."

[Lancelot]

16 minutes ago, Johnathan R. Razorback said:

Est un échec communicationnel, l'intention des auteurs étant vraisemblablement de dire que "la "main invisible" [et non pas la croyance dans l'existence de ce phénomène] de l'autorégulation automatique des marchés a démontré son inexistence."

J'ai buggé aussi sur cette phrase mal fichue.