Aller au contenu

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron


Messages recommandés

Posté
  Le 12/06/2021 à 09:50, F. mas a dit :

Vous chipotez mon ami ? Et c'était un brin ironique. Je reconnais que par écrit, ça ne se sent pas trop.

Expand  

En fait je pensais à la dimension mystique de la représentation, ou comment les bases théoriques de la République en France canalisent le besoin de religiosité. On peut songer à la religion civile dans Rousseau et à la mystique républicaine de Péguy. Je rouvre Notre jeunesse et je tombe sur:

 

  Citation
Le mouvement de dérépublicanisation de la France est profondément le même mouvement que le mouvement de sa déchristianisation. C’est ensemble un même, un seul mouvement profond de démystication. C’est du même mouvement profond, d’un seul mouvement, que ce peuple ne croit plus à la République et qu’il ne croit plus à Dieu, qu’il ne veut plus mener la vie républicaine, et qu’il ne veut plus mener la vie chrétienne, (qu’il en a assez), on pourrait presque dire qu’il ne veut plus croire aux idoles et qu’il ne veut plus croire au vrai Dieu. La même incrédulité, une seule incrédulité atteint les idoles et Dieu, atteint ensemble les faux dieux et le vrai Dieu, les dieux antiques, le Dieu nouveau, les dieux anciens et le Dieu des chrétiens. Une même stérilité dessèche la cité et la chrétienté. La cité politique et la cité chrétienne. La cité des hommes et la cité de Dieu. C’est proprement la stérilité moderne.
Expand  

 

Ceci à comprendre dans le cadre de la pensée de Péguy, qui oppose mystique (non dans le sens religieux et théologique immédiat, mais plus généralement comme expression de la fidélité aux principes) et politique (au sens partisan et cynique) et déplore la dégradation de l'un (qui mène à "penser contre son pain") dans l'autre (le règne de l'intérêt personnel). Dans un Etat laïc, ça compte beaucoup, et c'est peut-être ce qui fait la spécificité de la France par rapport aux autres démocraties devenues des Etats bureaucratiques en roue libre. D'ailleurs je ne vais pas rappeler les déclarations de Macron sur la place vide du roi dans l'imaginaire politique français.

Posté
  Le 13/06/2021 à 07:46, Vilfredo Pareto a dit :

déplore la dégradation de l'un (qui mène à "penser contre son pain") dans l'autre (le règne de l'intérêt personnel).

Expand  

 

Allons plus loin: Péguy est un romantique et par suite un anticapitaliste. Ce qu'une certaine droite, de Barrès à Finkielkraut, gomme systématiquement: 

 

« On oublie trop que le monde moderne, sous une autre face est le monde bourgeois, le monde capitaliste. C’est même un spectacle amusant que de voir comment nos socialistes antichrétiens, particulièrement anticatholiques, insoucieux de la contradiction, encensent le même monde sous le nom de moderne et le flétrissent sous le nom de bourgeois et de capitaliste. […] On oublie trop ainsi que l’avènement du monde moderne a été, sous une autre face, l’avènement du même monde politique parlementaire économique bourgeois et capitaliste. »

-Charles Péguy, « De la situation faite au parti intellectuel dans le monde moderne devant les accidents de la gloire temporelle », 6 octobre 1907, in Œuvres, II, 1988, p. 699-700.

Posté

 

La boulette. On va voir si on le défend en disant "oui mais il veut dire la peinture littéraire" ou si on va le prendre au pied de la lettre comme Bolsrump.

Posté

Non mais qui croit que Macron ne sait pas qui est Rimbaud...

  • Yea 4
Posté

La politique de la petite phrase a l'heure des réseaux sociaux.

Un lapsus ou une bêtise due à la fatigue et voilà.

 

Pas pour défendre Micron mais en effet, qui peut croire qu'il ne sait pas qui est Rimbaud.

  • Yea 4
Posté

Pour le coup, je ne pense pas que ce soit un philistin. 

Posté

En parlant de Rimbaud, il avait, semble-t-il, une mauvaise hygiène du fondement. En tout cas, à en croire Verlaine, qui écrivait :

"Un peu de merde et de fromage, 

ne vont pas effaroucher

mon nez, ma bouche et mon courage,

de l'amour de gamahucher".

Posté

L'homosexualité en littérature, c'est rarement propre (et puis c'est l'époque)
(Lautréamont)

  Révéler le contenu masqué

 

Posté
  Le 18/06/2021 à 12:05, poney a dit :

 

Pas pour défendre Micron mais en effet, qui peut croire qu'il ne sait pas qui est Rimbaud.

Expand  

 

Surtout que ce qu'il disait après n'était pas complétement stupide. Ça ne révolutionne sûrement pas l'analyse littéraire, mais c'était intelligent.

Posté
  Le 18/06/2021 à 12:14, Vilfredo Pareto a dit :

L'homosexualité en littérature, c'est rarement propre (et puis c'est l'époque)

Expand  

 

C'est surtout que l'homosexualité et la pédérastie étant toutes les deux tabous, le mélange des genres (pun intended) se faisait allègrement.

Posté
  Le 18/06/2021 à 15:47, Bézoukhov a dit :

 

Surtout que ce qu'il disait après n'était pas complétement stupide. Ça ne révolutionne sûrement pas l'analyse littéraire, mais c'était intelligent.

Expand  

 

Aucune idée de ce qu'il a dit après ?

Posté

Après la gifle de Macron, j'ai vu pas mal de personnes justifier la violence politique, rappeler le droit à l'insurrection de la constitution de 1793, les guillotines ressorties au moment des gilets jaunes etc.

 

On n'est pas seulement sur Macron mais comment expliquer chez les Français cette fascination pour la violence politique dont ils abusent avec une grande frivolité, surtout quand ça finit toujours par le retour du parti de l'ordre (faire la révolution dans son coin, ça ne marche pas, c'est comme ça). Les Français aiment se gargariser d'être le peuple qui se passionne le plus pour la chose politique, mais vu de loin, ça ressemble juste à du bordel généralisé. 

Posté
  Le 18/06/2021 à 16:31, Hayek's plosive a dit :

 

C'est surtout que l'homosexualité et la pédérastie étant toutes les deux tabous, le mélange des genres (pun intended) se faisait allègrement.

Expand  

Indépendamment de ça, je parlais juste du fait que c'était crade. Le tube de vaseline dans le Journal du voleur est sans doute le dernier et meilleur exemple de ce registre.

Posté
  Le 18/06/2021 à 16:33, poney a dit :

 

Aucune idée de ce qu'il a dit après ?

Expand  

Je ne suis pas sur l'ordi, donc j'ai pas accès au minutage. Donc ça sera à 11 minutes. Poulin faut le malin pour rien. 

 

Posté

Luchini insupportable. En plus il dit les vers comme un pied. J'adore la pose hyper affectée de Macron par contre.

Posté
  Le 18/06/2021 à 17:41, RaHaN a dit :

Je ne suis pas sur l'ordi, donc j'ai pas accès au minutage. Donc ça sera à 11 minutes. Poulin faut le malin pour rien. 

 

Expand  

 

Je pousse sur play..

 

16min

 

 

Je stop aussi vite.

 

J'ai entendu "...sur ce moment.." de Lulu et c'est tout :D

Posté
  Le 18/06/2021 à 17:45, poney a dit :

 

Je pousse sur play..

 

16min

 

 

Je stop aussi vite.

 

J'ai entendu "...sur ce moment.." de Lulu et c'est tout :D

Expand  

Mais t'as lu ce que j'ai écris en dessous ? 

Posté

Je suis modo pas admin et surtout un peu distrait :D

 

Sans déc, t'as pas édité ?

 

c'est moi qui suit con aussi alors :mrgreen:

Posté
  Le 21/06/2021 à 21:15, Zagor a dit :

 

Il n'est pas has been Bieber?

Expand  

 

Il est plus proche de la chose mystique que du chanteur has been, maintenant (voir ses abonnés insta). Faut dire qu'il a grandi et abandonné ses coupes de cheveux de gamin, fruit de beaucoup de moqueries (l'espèce de coupe au bol puis sa houppette).

 

Mais ça reste tout de même un vulgaire artiste pop pour les gens de bonne éducation (comprendre, une minorité).

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...