Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

[cedric.org]

18 minutes ago, Rincevent said:

... disait le socialiste. 😏

Fyp.

[Johnnieboy]

Il y a 1 heure, Rincevent a dit :

Oh non, c'est très souvent un truc d'anywheres, et que ce soit le gouvernement français ou une autre clique cloacale à claquer, ça me débecte autant.

 

Plus je lis sur le sujet, plus mon opinion se nuance et s'affine (tout comme ma rate). Le Rincevent d'il y a 10 ou 15 ans n'est pas celui d'aujourd'hui ; j'estime avoir compris pas mal de trucs entre temps. Le contraire serait étonnant, non ?

 

Il y a bien assez d'antisémitisme et de haine des Juifs dans le monde pour qu'on n'en invente pas là où l'on n'en trouve pas. Un peu comme les tarées qui veulent se venger d'un homme en l'accusant de viol : ça nuit aussi bien au gars innocent qu'à la cause des vraies femmes violées.

 

En fait, l'obsession des Juifs, la manie de tout ramener aux Juifs y compris ce qui n'a rien à voir est parfaitement malsaine ; parmi les gens qui en sont atteints, y compris sous sa forme positive ou judéophile, peu sont vraiment intéressants et tous finissent par s'avérer plus ou moins dérangés. Et au cas où, c'est aussi cet agacement (euphémisme) qui m'a rendu beaucoup plus sélectif dans mes relations avec mes coreligionnaires et dans les évènements "communautaires" auxquels j'assiste.

Et écrire en toute détente que Rotschild était le banquier d’Hitler ? Ce n’est pas parce que certains en abusent que ça n’existe pas.

Ce n’est pas parce que certains dégainent facilement l’accusation d’extrême-droite que ça n’existe pas. 
Ça vaut aussi pour les socialistes.

[Bézoukhov]

Il y a 7 heures, Johnnieboy a dit :

 

Ce qu'il serait intéressant, ce serait de voir comment les manifs d'extrême-droite sont traitées par la police. 

 

Les manifs anti-pass sanitaire organisées par des partis très à droite ça compte ? J'ai vu aucun policier sinon de très loin, les gens étaient bien élèves et personne n'a jugé utile de déplacer les voitures garées sur le passage de la manifestation.

 

Bon, c'est juste un fait. Je sais pas quel est le débat et comment on en est arrivés à parler de Rothschild.

[Pelerin Dumont]

La presse officielle communique les intentions du président : création d'un comité technocratique, dénonciation de Poutine et l'antienne de la réforme des retraites "qui sera en vigueur à l'été 2023" (c'est génial la démocratie : on décrète les lois avant même de leur création et la constitution du Parlement )

Citation

« J’ai porté cinq objectifs pendant la campagne : l’indépendance (industrielle, militaire, alimentaire…), le plein-emploi, la neutralité carbone, les services publics pour l’égalité des chances et la renaissance démocratique avec la réforme institutionnelle. Pour les atteindre, je veux réunir un Conseil national de la refondation, avec les forces politiques, économiques, sociales, associatives, des élus des territoires et de citoyens tirés au sort. Ce conseil, que je lancerai moi-même, sera enclenché dès après les législatives

Comme cela si le peuple vote mal on pourra le court circuiter en choissisant des citoyens éduqués comme il faut parmi le "vrai peuple".

 

On se gaussera aussi pas mal sur le service public qui produirait de l'égalité des chances alors que dans la réalité il favorise la nomenklatura étatique (les proches de médecins passent aux urgences en priorité, les proches de profs font sauter la carte scolaire et ont accès aux meilleurs établissements, les proches de policiers font sauter des PV/s'arrangent avec les contraventions, et je ne parle même pas des proches du Pouvoir qui vivent carrément au dessus des lois) 

 

Enfin ces objectifs sont contradictoires entre eux (normal c'est le macronisme) : avoir le plein emploi n'est pas compatible avec la neutralité carbone, la richesse avec l'indépendance (qui n'est qu'une dépendance accrue à un pouvoir particulier, l'Etat Français).

[Rincevent]

il y a 21 minutes, Johnnieboy a dit :

Et écrire en toute détente que Rotschild était le banquier d’Hitler ?

Bof, un jour en cours de finance on m'a raconté la "fameuse" anecdote sur la maison Rothschild et la bataille de Waterloo... dont j'ai appris plusieurs mois après qu'elle est toute à la fois fausse, et pourtant très couramment racontée y compris par des gens qui ne sont pas susceptibles d'hostilité aux Juifs, et in fine qu'elle trouve pourtant ses racines dans un film de propagande nazie. Parfois, les gens racontent des conneries.

 

Ceci dit j'ai récemment fait l'acquisition du livre de référence sur le sujet de la maison Rothschild, ce qui me permettra d'en savoir davantage (... quand j'aurai éclusé ma liste de lectures préalables).

  

il y a 2 minutes, Bézoukhov a dit :

comment on en est arrivés à parler de Rothschild.

Une preuve que, contrairement au dicton, ça n'obsède pas que les Juifs et les antisémites.

[biwi]

Il y a 8 heures, Pelerin Dumont a dit :

La presse officielle communique les intentions du président : création d'un comité technocratique, dénonciation de Poutine et l'antienne de la réforme des retraites "qui sera en vigueur à l'été 2023" (c'est génial la démocratie : on décrète les lois avant même de leur création et la constitution du Parlement )

Comme cela si le peuple vote mal on pourra le court circuiter en choissisant des citoyens éduqués comme il faut parmi le "vrai peuple".

 

On se gaussera aussi pas mal sur le service public qui produirait de l'égalité des chances alors que dans la réalité il favorise la nomenklatura étatique (les proches de médecins passent aux urgences en priorité, les proches de profs font sauter la carte scolaire et ont accès aux meilleurs établissements, les proches de policiers font sauter des PV/s'arrangent avec les contraventions, et je ne parle même pas des proches du Pouvoir qui vivent carrément au dessus des lois) 

 

Enfin ces objectifs sont contradictoires entre eux (normal c'est le macronisme) : avoir le plein emploi n'est pas compatible avec la neutralité carbone, la richesse avec l'indépendance (qui n'est qu'une dépendance accrue à un pouvoir particulier, l'Etat Français).

Macron veut faire de la nouvelle politique et le petit passage des "citoyens tirés au sort" m'a bien fait marrer, on y a déjà goûté à ses tirages au sort

[Bahamas]

Il y a 9 heures, Rincevent a dit :

Ceci dit j'ai récemment fait l'acquisition du livre de référence sur le sujet de la maison Rothschild, ce qui me permettra d'en savoir davantage

 

C'est quoi le titre du livre ?

[cedric.org]

13 minutes ago, Bahamas said:

C'est quoi le titre du livre ?

https://www.politics-prose.com/book/9781578596195

[Bézoukhov]

Il y a 11 heures, Pelerin Dumont a dit :

Conseil national de la refondation, avec les forces politiques, économiques, sociales, associatives, des élus des territoires et de citoyens tirés au sort.

 

On lui a expliqué le CESE ?

[Dardanus]

J'avais écrit un article sur James de Rothschild dans ma série sur les entrepreneurs. 

Cela commençait par la phrase suivante :

 

Citation

Rothschild : un nom qui claque à la figure de tous les imbéciles, de tous les fanatiques et de tous les anticapitalistes de la planète, ce qui fait beaucoup de monde.

 

[Dardanus]

J'ajouterais que Rothschild banquier de Hitler est du même tonneau que "d'ailleurs Hitler était juif". 

[Pelerin Dumont]

il y a une heure, Bézoukhov a dit :

 

On lui a expliqué le CESE ?

Oui mais ses membres ne sont pas assez soumis aux ordres élyséens et surtout n'ont pas été créés par lui (fondement suprême de toute légitimité comme chacun sait)

[Johnnieboy]

il y a 52 minutes, Dardanus a dit :

J'ajouterais que Rothschild banquier de Hitler est du même tonneau que "d'ailleurs Hitler était juif". 

Je pense pas que l’on aurait accepté cela sur ce forum auparavant.

 

Airgead est parfois divertissant mais il n’a, selon moi, pas sa place sur un forum libéral. 
 

Bon, après, peut-être que je me trompe, hein. Peut-être que j’idéalise un peu ce que doit être un libéral. Après tout, les libéraux, que ce soit en Europe et aux USA, ne semblent ne pas trop avoir de problèmes à frayer avec des gens qui finiraient par les manger tout cru s’ils arrivaient au pouvoir.

[Jean_Karim]

il y a 39 minutes, Johnnieboy a dit :

Je pense pas que l’on aurait accepté cela sur ce forum auparavant.

 

Airgead est parfois divertissant mais il n’a, selon moi, pas sa place sur un forum libéral. 
 

Bon, après, peut-être que je me trompe, hein. Peut-être que j’idéalise un peu ce que doit être un libéral. Après tout, les libéraux, que ce soit en Europe et aux USA, ne semblent ne pas trop avoir de problèmes à frayer avec des gens qui finiraient par les manger tout cru s’ils arrivaient au pouvoir.

Tu dis souvent ne pas comprendre le fait que 99% des nouveaux arrivants soient des mini fachos,mais le libéralisme créé un cadre moral propre aux saloperies. 

 

[L'affreux]

il y a 53 minutes, Johnnieboy a dit :

Je pense pas que l’on aurait accepté cela sur ce forum auparavant.

 

Avis à l'aimable population de ce forum. L'équipe de modération est lente mais elle est présente. Les signalements sont pris en compte. Nous avons besoin de temps pour peser les conséquences des décisions difficiles.

[Lancelot]

J'aimerais bien pouvoir dire qu'auparavant on n'aurait pas accepté sur ce forum que des gens se fassent traiter de fachos pour un oui ou pour un non, mais malheureusement c'est faux. On pourrait essayer de s'améliorer par contre.

[ttoinou]

Tout cela se résoudrait facilement autour d'une bière

[ttoinou]

il y a 15 minutes, Jean_Karim a dit :

Tu dis souvent ne pas comprendre le fait que 99% des nouveaux arrivants soient des mini fachos,mais le libéralisme créé un cadre moral propre aux saloperies. 

Quel camp est pur ? Depuis 2 ans les "centristes" font de l'apartheid / eugénisme / totalitarisme, ils ne sont même plus crédibles dans leur fausse position de respectabilité. Chaque camp a ses squelettes dans ses placards

[Pelerin Dumont]

il y a 29 minutes, ttoinou a dit :

Quel camp est pur ? Depuis 2 ans les "centristes" font de l'apartheid / eugénisme / totalitarisme, ils ne sont même plus crédibles dans leur fausse position de respectabilité. Chaque camp a ses squelettes dans ses placards

Parce que reprendre quelqu'un pour ses lubies douteuses (ici Rothschild) c'est être automatiquement dans le camp du Bien, des sachants du politiquement correct et du Progrès turgescent?

De plus cela m'étonnerait que les liborgiens lassés des outrances/leitmotiv chers aux conservateurs soient de fervents soutiens de Macron et sa clique d'apparatchiks douteux, le sophisme du faux dilemme du whataboutism non merci 

[ttoinou]

à l’instant, Pelerin Dumont a dit :

Parce que reprendre quelqu'un pour ses lubies douteuses (ici Rothschild) c'est être automatiquement dans ne camp du Bien, du politiquement correct et du Progrès turgescent?

Ah non j'ai pas dit ca 

[Pelerin Dumont]

il y a 1 minute, ttoinou a dit :

Ah non j'ai pas dit ca 

Pourquoi parler des centristes et de "camp" alors?

[fm06]

 
On lui a expliqué le CESE ?

Macron est devenu spécialiste de la création de machins pour contourner ou détourner le fonctionnement normal des institutions.

[ttoinou]

Ben c'est quoi les autres trucs que le libéralisme ? Quand on dit que le libéralisme créée un cadre moral propre aux saloperies faut comparer avec les autres trucs que ca remplace

[Johnnieboy]

Le 04/06/2022 à 13:46, L'affreux a dit :

 

Avis à l'aimable population de ce forum. L'équipe de modération est lente mais elle est présente. Les signalements sont pris en compte. Nous avons besoin de temps pour peser les conséquences des décisions difficiles.

Aucune critique de la modération de mon côté, je vous assure. Ça serait quand même stupide alors que j’aurais tout simplement pu reporter Airgead.

 

Je suis surtout surpris d’un Rincevent, membre plus qu’éminent du forum, qui fait mine de ne pas voir l’antisémitisme (entre autres racismes, je passerai sur l’invitation qu’il m’a fait auparavant d’aller « grand-remplacer » un autre pays que la France) de la référence d’Airgead. Heureusement que l’on a encore des Dardanus parmi nous parce que c’est un peu la honte.

 

Mais bon, l’extrême-droite n’existe pas, je devrais probablement consulter.

[ttoinou]

Parler de Rotschild c'est pas parler de la grande finance et des francs maçons surtout ? Cette entreprise a une politique de n'engager que des juifs ? c'est pas très légal

[Pelerin Dumont]

il y a 10 minutes, ttoinou a dit :

Parler de Rotschild c'est pas parler de la grande finance et des francs maçons surtout ?

Pourquoi ne pas parler d'autres capitalistes (Bezos, Musk, Bill Gates...) dans ce cas? Pour les francs maçons pareil il y a plein d'autres exemples, bon après je ne veux pas tomber dans le procès d'intention, simplement critique du grand capital et antisemitisme peuvent être liés (cf le Labour de Corbyn ou les propagandes de la WW2). Et de toute façon, c'est volontairement caricatural et flou donc peu utile au débat à mon avis

[Rincevent]

Le 04/06/2022 à 08:57, Bahamas a dit :

C'est quoi le titre du livre ?

https://www.amazon.fr/Worlds-Banker-Niall-Ferguson/dp/0297815393/

 

(Réédité par la suite en deux volumes, https://www.amazon.fr/House-Rothschild-Moneys-Prophets-1798-1848/dp/0140240845/ et https://www.amazon.fr/House-Rothschild-Worlds-Banker-1849-1998/dp/0140286624/ parce que se trimballer 1300 pages c'est pas pour tout le monde).

 

Le 04/06/2022 à 14:45, Johnnieboy a dit :

Je suis surtout surpris d’un Rincevent, membre plus qu’éminent du forum, qui fait mine de ne pas voir l’antisémitisme

Pour ma part, quand j'entends Rothschild, je pense "haute banque", ou comme on dit aujourd'hui "banque d'affaires", pas "juifs". Penser le contraire, c'est à mon avis confondre juifs et banquiers, ce qui me semble, hmmm, disons douteux.

 

Le 04/06/2022 à 14:49, ttoinou a dit :

Parler de Rotschild c'est pas parler de la grande finance et des francs maçons surtout ? Cette entreprise a une politique de n'engager que des juifs ? c'est pas très légal

Non, ils n'engagent pas que des Juifs, l'ami qui travaille chez eux est brésilo-normand. Et quand bien même ils n'engageraient que des Juifs, il se se priveraient de grands talents ; comme on dit dans la banque, "les libanais gagnent le pognon, les juifs le comptent, les bretons le dépensent".

 

Le 04/06/2022 à 15:03, Pelerin Dumont a dit :

Pourquoi ne pas parler d'autres capitalistes (Bezos, Musk, Bill Gates...) dans ce cas?

Parce que c'est chez Rothschild que Macron a "travaillé", pas ailleurs. Si il avait pantouflé auprès de la direction de Bouygues ou de Danone, on aurait parlé de Bouygues ou de Danone.

[Johnnieboy]

Rotschild, le banquier de Hitler n’a aucune connotation antisémite.
Ok, je vais faire, pour une fois, ce que je n’ai fait que trop rarement sur ce forum et je vais me taire et c’est tout.
 

C’est pas vraiment possible d’essayer de montrer la Lune à des aveugles. Au fond, c’est moi - et les autres - qui suis débile.

[Johnnieboy]

Il y a 1 heure, Lancelot a dit :

J'aimerais bien pouvoir dire qu'auparavant on n'aurait pas accepté sur ce forum que des gens se fassent traiter de fachos pour un oui ou pour un non, mais malheureusement c'est faux. On pourrait essayer de s'améliorer par contre.

Oh, je t’assure, les « fachos » ont toujours été traités de « fachos » en ces lieux. Ils ont même fini par créer leur propre forum de « fachos ».

[Lancelot]

1 hour ago, Pelerin Dumont said:

Parce que reprendre quelqu'un pour ses lubies douteuses (ici Rothschild) c'est être automatiquement dans le camp du Bien, des sachants du politiquement correct et du Progrès turgescent?

Reprendre c'est très bien. S'insurger, gesticuler, se pâmer, faire des accusations injurieuses et surtout s'engager dans ce cinéma avec pour objectif de virer des gens du forum pour malpensance, c'est ça qui me fatigue. Je ne suis certainement pas d'accord avec tout ce que raconte @Airgead (et je ne me prive pas de le dire) mais ce n'est pas le seul dans ce cas et je ne pars pas en croisade pour virer les autres non plus. Si un jour il dit explicitement "oui je suis raciste et antisémite, je ne suis pas libéral et d'ailleurs j'approuve la politique de Mussolini" on pourra songer à l'accuser sérieusement de fascisme.