Aller au contenu

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron


Messages recommandés

Posté

Faites tourner la rumeur : avant de changer de nom par pudeur et de s'appeler Cast X, il s'appelait Promotioncapané.

  • Yea 1
  • Haha 2
Posté
il y a 35 minutes, Marlenus a dit :

On dit que Royal est sur les rangs.

Elle a du faire savoir que sa grandeur était disponible. Je vois d'ici Macron lui passer la brosse dans le sens du poil tout en la reconduisant avec diplomatie à la porte.

  • Haha 1
Posté
il y a 5 minutes, Neomatix a dit :

Comme BLM.

Et énarque.

Comme BLM.

Ça fait un bout de temps que j'ai compris, assimilé et acté que le vrai clivage entre les politiciens français ne passe pas entre gauche et droite, mais entre d'un côté les énarques (et les hauts fonctionnaires dans leur sillage) et de l'autre tous les autres.

Posté

Castex, SciencePo ENA, n'a jamais bossé dans le privé.

Philippe, SciencePo ENA, pantouflage chez AREVA.

Macron, SciencePo ENA, pantouflage chez Rothschild.

BLM, SciencePo ENA, n'a jamais bossé dans le privé.

  • Yea 1
Posté

C'est à mon sens le coeur du problème avec le quinquennat Macron , c'est que nous n'avons pas des vrais dirigeants. Juste des membres de la Haute administration.

C'était déjà le cas dans les quinquennats précédents mais je trouve que ça s'est empiré.

 

Nous n'avons plus de dirigeants capables de suivre leur instinct et de prendre des vrais initiatives, nous n'avons que des personnes qui ne font que suivre des rapports fait par des experts bureaucrates ou autoproclamés.

  • Yea 1
Posté
il y a 24 minutes, Zagor a dit :

C'est à mon sens le coeur du problème avec le quinquennat Macron , c'est que nous n'avons pas des vrais dirigeants. Juste des membres de la Haute administration.

C'était déjà le cas dans les quinquennats précédents mais je trouve que ça s'est empiré.

ama, ça n'a pas grand chose de spécifique à macron, qui est juste le clone/pétain de service dans l'histoire.

La haute administration française, qui pilote de facto le pays, est essentiellement constituée de cocos.

On voit mal comment cette entité pourrait se proposer comme chef, un chef qui n'ait pas son adn.

  • Yea 1
Posté

Un point qu'il faut ajouter, et que j'ai oublié, pardon.

Le prez de la république, en France, est appelé "chef de l'état".

ama, de ce moment, la messe est dite.

Le gars est chef de l'état, ie chef de la bande de fonks qui constituent l'état.

Les "citoyens" pas fonks ... démerdez-vous.

  • Yea 1
  • Huh ? 1
Posté
Il y a 4 heures, Zagor a dit :

C'est à mon sens le coeur du problème avec le quinquennat Macron , c'est que nous n'avons pas des vrais dirigeants. Juste des membres de la Haute administration.

C'était déjà le cas dans les quinquennats précédents mais je trouve que ça s'est empiré.

Macron est le sceau qui confirme et achève l'asservissement de la politique par la haute administration et par les énarques, comme je le disais déjà lors de l'élection de 2017 (et on ne m'a pas cru, en le faisant passer pour le seul choix libéral possible (TM) ).

 

Il y a 4 heures, Zagor a dit :

Nous n'avons plus de dirigeants capables de suivre leur instinct et de prendre des vrais initiatives, nous n'avons que des personnes qui ne font que suivre des rapports fait par des experts bureaucrates ou autoproclamés.

C'est ainsi qu'a fini la classe politique de la 3ème République (pour des raisons certes un peu différentes).

Posté

Ça n’ira qu’en s’empirant jusqu’au prochain changement de régime. 

Posté

On est dans un schéma récursif où les fonks/l'état désignent leur candidat pour la prez.

Ce candidat, de par le vaste et puissant réseau dont il dispose + les MSMs à la botte du pays, etc, a de grosses chances de l'emporter.

Il y a tout un cinoche sur la nouveauté (ahahahahahahahah), la "personnalité" du candidat, son charisme, son pouvoir, ses belles phrases

pour faire oublier qu'il est, avant tout, le candidat de l'administration/état, et bien tenu par elle.

Il l'emporte et, s'il joue bien son rôle d'acteur, la population le prend pour un grand chef, prez des français, etc.

Sa réelle mission de fond, pour laquelle il a été choisi en 1° lieu, est impérativement de ne pas toucher à la noblesse haute-administration.

Elle doit pouvoir passer encore un mandat tranquille.

 

Et ama, ça a (au minimum) déjà démarré avec Sarkozy ("le meilleur d'entre nous" dixit je sais plus qui).

 

Pour la mandature présente, que macron soit ou pas candidat à la prochaine n'a aucune importance.

Le point invariant est que, dans tous les cas, les hauts-fonks nous présenteront à nouveau un candidat à eux.

Avec de grosses chances de gagner.

L'unique singularité du gars macron est de faire un numéro d'acteur, au moins au début, pas trop mauvais,

et de continuer le show même quand toute la salle hurle.

Mais enfin, aucun chanteur ou orchestre ne peut non plus masquer le naufrage du Titanic. C'est out of reach.

Faut pas non plus lui demander l'impossible.

 

C'est aussi une des raisons pour lesquelles le casting ministériel n'a plus aucune importance.

Ces gens là sont juste là pour ne toucher à rien d'important, pour rendre des petits services, et prioritairement pour distraire/divertir la population des problèmes réels.

N'importe quel idiot peut faire ce genre de boulot de con.

 

Il est certainement impossible de sortir de ce schéma récursif gentiment.

 

Il y a des analogies avec le système algérien. C'est pas fortuit.

  • Yea 1
Posté
il y a 12 minutes, Rübezahl a dit :

Et ama, ça a (au minimum) déjà démarré avec Sarkozy ("le meilleur d'entre nous" dixit je sais plus qui).

 

Ca remonte a bien bien avant. Au moins Mitterrand.

 

Le meilleur d'entre nous c'était à propos de Juppé.

 

La haute administration, le deep state a la fronssaize, c'est un truc que tu peux remonter jusqu'à la troisième raipublique, pour pas dire un truc qui existait sous Louis XIV.

Posté
2 hours ago, Zagor said:

Nous n'avons plus de dirigeants capables de suivre leur instinct et de prendre des vrais initiatives, nous n'avons que des personnes qui ne font que suivre des rapports fait par des experts bureaucrates ou autoproclamés.

 

T'inquiètes, Ségolène serait parfaitement capable de suivre son instinct.

  • Haha 3
Posté
il y a 3 minutes, Hayek's plosive a dit :

Ca remonte a bien bien avant. Au moins Mitterrand.

Le meilleur d'entre nous c'était à propos de Juppé.

La haute administration, le deep state a la fronssaize, c'est un truc que tu peux remonter jusqu'à la troisième raipublique, pour pas dire un truc qui existait sous Louis XIV.

 

Je suis d'accord.

Sauf que, si ça se trouve, Mitterrand a été (ironie) l'un des plus indépendants des hauts-fonks ... mais que, pas de pot, lui était socialo à titre perso

(et bénéficiait à ce titre d'un soutien de la base de fonks).

 

Dans tous les cas, il est clair que, dans un pays ou l'admin est aussi prégnante,

si elle réussi à s'entendre et présenter un candidat à elle,

et bien celui-ci part forcément avec une longueur d'avance.

 

La phrase était sur Juppé, mais a aussi été dite pour Sarko. Je vais retrouver le nom du gars.

 

  • Yea 1
Posté

Pour le coup je n'ai pas l'impression que Sarkozy était aux mains des hauts fonctionnaires, ca a d'ailleurs pas mal claché entre eux (grève des juges, grèves universitaires au niveau des profs).

Posté

Sinon, c'est normal que Edouard Philippe se soit fait débarquer. En étant quasiment le seul LaREM à avoir eu un bon score aux municipales, il s'écarte de la ligne du parti.

  • Haha 2
Posté
il y a 5 minutes, Zagor a dit :

Pour le coup je n'ai pas l'impression que Sarkozy était aux mains des hauts fonctionnaires, ca a d'ailleurs pas mal claché entre eux (grève des juges, grèves universitaires au niveau des profs).

 

Oui, c'est meme sur ca qu'il a surfé en 2007, le fait de ne pas etre énarque et de venir du privé (meme si pas du tout en fait).

Posté
il y a 1 minute, Zagor a dit :

Pour le coup je n'ai pas l'impression que Sarkozy était aux mains des hauts fonctionnaires, ca a d'ailleurs pas mal claché entre eux.

Je voulais juste dire qu'il y a surtout, implicitement ou explicitement dit, des secteurs auxquels il n'a strictement pas le droit de toucher.

Le pacte, c'est ça.

Comme en plus, les suggestions qu'on lui fait, viennent de son entourage à 95% émanation de l'état. L'affaire est plié.

(Va savoir si le couillon n'est pas aussi choisi pour sa grosse tête, ie la garantie qu'il se sera isolé de la population en 6 mois).

 

Est-ce que Sarko a fait quoi que ce soit qui a contrarié la haute-admin ?

  • Nay 1
Posté
il y a une heure, Hayek's plosive a dit :

Oui, c'est meme sur ca qu'il a surfé en 2007, le fait de ne pas etre énarque et de venir du privé (meme si pas du tout en fait).

C'était effectivement une très belle arnaque,

puisque le gars auquel je pense (et dont le nom m'échappe encore) disait, alors que Sarko était président : "Nicolas, tu es le meilleur ...".

Pour l'appeler ainsi, publiquement, par son prénom, plus le tutoiement, ça m'avait frappé à l'époque.

Posté

Il me semble que ton erreur @Rübezahl est de croire que la Haute Administration priverait les Français d'un autre choix qui aurait leur faveur. Mais le bon franchouillard de base souhaite, comme la Haute Administration, le maintien du système social-démocrate avec un gentil État-providence paternaliste et égalitariste armé de fonctionnaires qui l'assistent et le prennent en charge du berceau à la tombe.

 

 

  • Yea 1
Posté
il y a 13 minutes, Lameador a dit :

Sinon, c'est normal que Edouard Philippe se soit fait débarquer. En étant quasiment le seul LaREM à avoir eu un bon score aux municipales, il s'carte de la ligne du parti.

 

il me semble qu'il n'a jamais eu sa carte ; pas improbable qu'il prépare un retour par la droite aux présidentielles

  • Yea 1
Posté
il y a 1 minute, Largo Winch a dit :

Il me semble que ton erreur @Rübezahl est de croire que la Haute Administration priverait les Français d'un autre choix qui aurait leur faveur. Mais le bon franchouillard de base souhaite, comme la Haute Administration, le maintien du système social-démocrate avec un gentil État-providence paternaliste et égalitariste armé de fonctionnaires qui l'assistent et le prennent en charge du berceau à la tombe.

 

 

Il suffit de parler cinq minutes avec les gens pour s'en rendre compte... Apres, certains semblent vivre dans des enclaves libertariennes... J'aimerais bien que l'on m'indique ou se trouvent ces lieux feeriques.

Posté
à l’instant, poney a dit :

 

il me semble qu'il n'a jamais eu sa carte ; pas improbable qu'il prépare un retour par la droite aux présidentielles


Il a l'air intelligent. Donc je pense qu'il aurait tout interet a attendre 2027. En 2022, lui et Macron se partageraient a peu pres le meme electorat et reduiraient leurs chances mutuelles de passer le premier tour. La presidentielle en France, a present, c'est avant tout passer le premier tour et gagner face a Le Pen. 

Posté
il y a 1 minute, poney a dit :

 

il me semble qu'il n'a jamais eu sa carte ; pas improbable qu'il prépare un retour par la droite aux présidentielles

 

Il a un boulevard, c'est pas Baroin qui va lui barrer la route.

  • Yea 1
  • Haha 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...