Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

[cedric.org]

6 minutes ago, Zagor said:

 

Tu crois que les autres pays vont accepter de lui donner une place alors qu'il a passé son mandat à les faire chier en leur demandant du pognon et une harmonisation sur le modèle français?

Entre Merkel qui avait indiqué, l'année dernière, publiquement qu'elle avait des différends avec Macron. Les Atlantistes (dont la CDU) qui ont toujours au travers de la gorge son "OTAN dead drain".

Et les nordiques qui servent de vaches à lait.

Bien sûr que oui... On place des tartuffes depuis la création du machin, et ça passe crème.

[Adrian]

A mon avis, une affaire sur lui  va sortir rapidement et il va multiplier les bourdes de communication.

[RaHaN]

Pour le moment, ce sont ses 200K par an qui font jaser.

[Bézoukhov]

Ils doivent quand même avoir mal au cul tous les PS qui ont soutenu Macron il y a 3 ans .

[Mégille]

Ca aura pas tardé, je vois déjà quelques "Castex démission !" sur fb !

 

Sinon, à ceux qui s'amuse de voir un nouveau PM mâle blanc de droite... attendons de voir le reste du nouveau gouvernement avant de juger...

[Bisounours]

Il est peut-être pas hétéro.

[Zagor]

il y a une heure, cedric.org a dit :

Bien sûr que oui... On place des tartuffes depuis la création du machin, et ça passe crème.

 

Les temps change et la patience des autres pays s'amenuise. Il suffit de voir ce qui est arrivé à Sylvie Goulard automne dernier.

Et si jamais d'ici là,  il y a la Lega au gouvernement italien et/ou l'AFD en Allemagne ça va être complexe pour le retour de  Macron en Europe.

[Rincevent]

il y a 56 minutes, Bézoukhov a dit :

Ils doivent quand même avoir mal au cul tous les PS qui ont soutenu Macron il y a 3 ans .

Tu veux dire, plus ou moins que ceux des libéraux qui ont soutenu Macron ?

[Lameador]

2 hours ago, Bézoukhov said:

Ils doivent quand même avoir mal au cul tous les PS qui ont soutenu Macron il y a 3 ans .

 

Pourquoi ? Le PS s'est scindé sous la présidence Hollande en trois courants de poids à peu près égal:

* les Frondeurs ont suivi Hamon et finiront par rejoindre l'archipel de la gauche insoumise. Ils peuvent continuer à promouvoir les politiques de LFI, mais devront désormais le faire avec les voix de LFI.

* les Vallseuses ont rejoint Macron, qui applique une politique très à même de leur convenir même s'ils râlent un peu pour la forme

* les "à tendance écolo" ont suivi de Rugy/Hulot au début, ont eu leur 80 kmh puis sont repartis voter Europe + Ecologie + Les Verset Macron qui les a perdu n'a plus de raisons de les cajoler. Ils aiment la politique d'Hidalgo (j'en connais), et n'ont pas spécialement à regretter leur vote, même si aujourd'hui ils ont quitté le bateau en Marche.

 

Sinon, Castex, maire de Prades(66), ça peut sembler marrant. Mais il pourrait être une bonne surprise (vu le niveau des attentes placées en lui, il ne décevra pas). Sociologiquement, mettre le maire de Prades à Matignon peut faire partie des bonnes idées de Macron.

[ttoinou]

Il y a 3 heures, G7H+ a dit :

Et sinon : pourquoi avoir viré Philippe ? Trop populaire ? Pas compétent ? Pas adapté au contexte actuel ? Le Président doit réaffirmer son pouvoir ? 

Euh sinon un changement de gouvernement à mi mandat c'était ce que tout le monde attendait non ? 

[Hugh]

Il y a 6 heures, Zagor a dit :

Il y a un cercle vicieux en France, l'éducation et l'enseignement supérieur est pro-Etat et éduque la population et les futur journalistes qui tiennent le même discours.

 

Je pense que c'est un phénomène presque mondiale.

[Bézoukhov]

Il y a 1 heure, Rincevent a dit :

Tu veux dire, plus ou moins que ceux des libéraux qui ont soutenu Macron ?

 

C'est pas des libéraux, c'est des gauchistes X).

 

il y a une heure, Lameador a dit :

Pourquoi ? Le PS s'est scindé sous la présidence Hollande en trois courants de poids à peu près égal:

 

Pour les politiques parce qu'ils n'ont pas les postes et les fromages.

 

Pour les électeurs je pensais aux castors qui avaient castore des le premier tour.

[Bézoukhov]

il y a une heure, Lameador a dit :

Sociologiquement, mettre le maire de Prades à Matignon peut faire partie des bonnes idées de Macron.

 

Je sais pas le monde cite qu'il "croit aux territoires". Ça fait langage d'enarque plus je de maire.

[Rincevent]

Il y a 4 heures, Lameador a dit :

Sinon, Castex, maire de Prades(66), ça peut sembler marrant. Mais il pourrait être une bonne surprise (vu le niveau des attentes placées en lui, il ne décevra pas). Sociologiquement, mettre le maire de Prades à Matignon peut faire partie des bonnes idées de Macron.

C'est tout de même un énarque (promotion Victor Hugo, comme Guillaume Dustan ou le fils Salat-Baroux).

[Largo Winch]

9 hours ago, Rincevent said:

Tu veux dire, plus ou moins que ceux des libéraux qui ont soutenu Macron ?

 

Tandis que les libéraux qui ont soutenu Fillon doivent être heureux de voir un filloniste à Matignon. On va enfin avoir la démonstration que le libéralisme filloniste c'est autre chose que le pseudo libéralisme macronien.

[PABerryer]

Non, Cartex est réputé sarkozyste donc rien à en attendre.

[Johnnieboy]

Il y a 10 heures, Rincevent a dit :

Tu veux dire, plus ou moins que ceux des libéraux qui ont soutenu Macron ?

 

Aucun libéral qui a voté Macron n’a cru élire Ron Paul. On est tout de même plus réalistes que ceux qui soutenaient Fillon.

[Largo Winch]

1 hour ago, PABerryer said:

Non, Cartex est réputé sarkozyste donc rien à en attendre.

 

Entendu à la tv hier : à la primaire de la droite, il soutenait Fillon, non Sarkozy. Il a même fait partie des rares membres de LR à l'avoir soutenu jusqu'au terme de l'élection présidentielle.

[Johnnieboy]

il y a 15 minutes, Largo Winch a dit :

 

Entendu à la tv hier : à la primaire de la droite, il soutenait Fillon, non Sarkozy. Il a même fait partie des rares membres de LR à l'avoir soutenu jusqu'au terme de l'élection présidentielle.

 

Les fillonistes vont nous jouer le coup des léninistes et cocos du leader mort/déchu dont on trahit les idéaux.

[Bézoukhov]

Il y a 7 heures, Rincevent a dit :

C'est tout de même un énarque (promotion Victor Hugo, comme Guillaume Dustan ou le fils Salat-Baroux).

 

Attends, son dircab est le fils d'un des phares du libéralisme en France.

 

Bon, malheureusement, le fils...

 

il y a une heure, Johnnieboy a dit :

On est tout de même plus réalistes que ceux qui soutenaient Fillon.

 

Fillon proposait un discours nettement plus radical qui aurait contraint les pontes de la droite à au moins un peu bifurquer.

Macron a justifié tous les mous et les branleurs qui croient dans le consensus centriste, et laisse le seul espace d'opposition aux extrémistes.

[Johnnieboy]

il y a une heure, Bézoukhov a dit :

 

 

 

Fillon proposait un discours nettement plus radical qui aurait contraint les pontes de la droite à au moins un peu bifurquer.

 

 

Et la marmotte...

 

Je trollais avec la référence aux léninistes mais on y est presque. À croire que tout reposait sur cet homme providentiel et que sa disparition du paysage politique a entraîné la chute de tout.

[Gilles]

il y a 29 minutes, Johnnieboy a dit :

 

Et la marmotte...

 

C'est pourtant pas faux. Le mec avait quand même le plus gros objectif de réduction des dépenses publiques. Etant de base catégorisé à droite plutôt qu'un ni-oui-ni-non  il aurait moins cherché à plaire à l'aile gauche. En pleine période de restructuration politique, les forces opposées se seraient assemblées à gauche plutôt que sur les extrêmes, et lui-même aurait probablement moins louvoyé... On peut s'amuser à refaire le monde en l'imaginant, mais effectivement ça aurait probablement été pas mal différent au niveau du spectre politique français (et la Gauche aurait probablement été plus forte aussi en opposition, du coup)

 

[GilliB]

Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit :

 

Attends, son dircab est le fils d'un des phares du libéralisme en France.

 

Bon, malheureusement, le fils...

 

Sa mère, Claude Sarraute, était journaliste au Monde, et pas libérale.

[Rübezahl]

Fillon n'a strictement rien fait dans toute sa carrière politique.

Il a quand même été à l'ednat et PM.

Je ne vois pas par quel miracle ce brave gars aurait changé en devenant prez ??

[Largo Winch]

 

Hu hu, il suffisait de prononcer dans une même phrase "Fillon", "Macron" et "libéralisme" pour que ça démarre au quart de tour ! Je ne suis pas mécontent de mon coup.

[Rübezahl]

Il y a 15 heures, Bézoukhov a dit :

Je sais pas le monde cite qu'il "croit aux territoires". Ça fait langage d'enarque plus je de maire.

... super,

il peut engager la décolonisation phase 2.0.

Dernièr ticket pour ne pas finir dans les poubelles de l'histoire comme egon krenz macron.

[PABerryer]

Il y a 5 heures, Rübezahl a dit :

Fillon n'a strictement rien fait dans toute sa carrière politique.

Il a quand même été à l'ednat et PM.

Je ne vois pas par quel miracle ce brave gars aurait changé en devenant prez ??

 

La 4 licences pour les opérateurs mobiles dans le dos de Sarko et le soutient à Novelli pour l’autoentrepreneur. Pas beaucoup d'autres politiques ont fait aussi bien.

[Rincevent]

Il y a 13 heures, Largo Winch a dit :

Tandis que les libéraux qui ont soutenu Fillon doivent être heureux de voir un filloniste à Matignon. On va enfin avoir la démonstration que le libéralisme filloniste c'est autre chose que le pseudo libéralisme macronien.

Ce trolling.  

 

Il y a 13 heures, Johnnieboy a dit :

Aucun libéral qui a voté Macron n’a cru élire Ron Paul. On est tout de même plus réalistes que ceux qui soutenaient Fillon.

Je parlais de soutenir, pas de simplement voter Macron.

[Drake]

Il aurait pu être posté dans les "tweets rigolos", mais je pense qu'il a toute sa place ici :

 

 

 

 

[Tremendo]

 
Je sais pas le monde cite qu'il "croit aux territoires". Ça fait langage d'enarque plus je de maire.

C’est marrant cette fixette des journalistes parisiens à ce propos sur son accent et son poste de maire dans une ville de Catalogne nord. Dès qu’on sort de Paris , et encore plus quand on va dans le sud il y a ce regard à la fois amusé et dédaigneux. Je ne sais pas si c’est cette réaction qui est la plus « cliché » ou la mienne qui doit encore noter que ça existe ce genre de réaction. On est en 2020 et certains découvrent qu’il y a un accent dans le sud...

Il eût été plus subtil et judicieux de noter que ce type a tout du notable (corrompu?) de province, de l’énarque parisien et du haut-fonctionnaire qui n’a servi que dans l’administration. Ce type nous la mettra profond, très discrètement et avec des sourires, mais quand même.