Aller au contenu

Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président


Messages recommandés

Posté
Il y a 5 heures, Tramp a dit :

Je croyais que c’était le cas depuis 1991. 

On parle plus de multipolarisation depuis 91 ^^

Posté
il y a 10 minutes, Antoninov a dit :

La théorie de Trump, main dans la main avec Putin, refait surface, maintenant alimentée par certains fichiers du dossier Epstein, qui s'ajoutent à des infos plus anciennes... 

https://archive.ph/VHf6v
:popcorn:

Révélation

image.png.d74f9605aed51f01eb82690ff2511eaa.png
image.png.cdfdfc82d75851c03fe3a60c2e3c63da.png

image.png.0a14710962c3b0fba8d7a1631a9bb711.png

Sérieux ? (ce que me donne ce lien...)

 

Dans un autre registre, à propos de la vidéo raciste publié sur le compte de Trump. Est-ce que j'ai raté quelque chose, ou bien est-ce qu'il s'agit de la première fois qu'il manifeste un racisme anti-noir explicite ? J'ai l'impression que jusqu'à maintenant, il était assez prudent sur ce front là, et concentrait ses coups sur les asiatiques et les hispaniques. 

Posté

Je ne sais pas s'il est raciste (probablement pour sortir une vidéo comme ça), mais j'ai surtout l'impression que si Trump vit rent free dans la tête de beaucoup de monde, lui fait une fixation sur Obama depuis des années ce qui le pousse à des actions des plus contreproductive.

Posté
13 minutes ago, Mégille said:
  Reveal hidden contents

image.png.d74f9605aed51f01eb82690ff2511eaa.png
image.png.cdfdfc82d75851c03fe3a60c2e3c63da.png

image.png.0a14710962c3b0fba8d7a1631a9bb711.png

Sérieux ? (ce que me donne ce lien...)

 

Dans un autre registre, à propos de la vidéo raciste publié sur le compte de Trump. Est-ce que j'ai raté quelque chose, ou bien est-ce qu'il s'agit de la première fois qu'il manifeste un racisme anti-noir explicite ? J'ai l'impression que jusqu'à maintenant, il était assez prudent sur ce front là, et concentrait ses coups sur les asiatiques et les hispaniques. 

Ben les somaliens en ont pris plein la tronche dernièrement.

Et les haïtiens ont pris cher pendant la campagne électorale.

Etc.

 

Après sur les noirs en général, j'ai pas souvenir.

C'est toujours soit sur des personnalités (comme ici), soit sur des groupes de noirs particuliers en utilisant des stéréotypes considérés comme raciste.

 

 

Posté
il y a 28 minutes, Astral a dit :

Je ne sais pas s'il est raciste (probablement pour sortir une vidéo comme ça), mais j'ai surtout l'impression que si Trump vit rent free dans la tête de beaucoup de monde, lui fait une fixation sur Obama depuis des années ce qui le pousse à des actions des plus contreproductive.

 

Ou alors, c'est une tentative volontaire de diversion. Le KKK vote déjà pour lui, les noirs votent déjà contre lui, et il tente de sauver le vote des républicains anti-pédophiles quitte à sacrifier celui des républicains anti-racistes. 

 

il y a 29 minutes, Marlenus a dit :

Ben les somaliens en ont pris plein la tronche dernièrement.

Et les haïtiens ont pris cher pendant la campagne électorale.

Etc.

 

Après sur les noirs en général, j'ai pas souvenir.

C'est toujours soit sur des personnalités (comme ici), soit sur des groupes de noirs particuliers en utilisant des stéréotypes considérés comme raciste.

 

Oui, et il avait aussi traité la Namibie de pays de merde, je crois. Il n'a jamais eu de scrupule à se moquer des habitants d'autres pays, quelle que soit leur couleur de peau d'ailleurs, mais se moquer des noirs en général, c'est se moquer de beaucoup d'américains. 

Posté
4 minutes ago, Mégille said:

 

Oui, et il avait aussi traité la Namibie de pays de merde, je crois. Il n'a jamais eu de scrupule à se moquer des habitants d'autres pays, quelle que soit leur couleur de peau d'ailleurs, mais se moquer des noirs en général, c'est se moquer de beaucoup d'américains. 

Pour le coup il ne se moque pas des noirs en général, mais des Obama.

 

Pour les somaliens et les haïtiens, je parlais des personnes résidant aux USA et pour certaines de nationalité américaine.

 

 

Posté
13 hours ago, Astral said:

 lui fait une fixation sur Obama depuis des années ce qui le pousse à des actions des plus contreproductive.

 

12 hours ago, Marlenus said:

Pour le coup il ne se moque pas des noirs en général, mais des Obama.

 

Attention vous êtes à deux pas d'une rationalisation et minimisation quand même là...

 

  • Yea 1
Posté
Le 07/02/2026 à 21:50, Mégille a dit :

les noirs votent déjà contre lui,


Il me semble qu’il a fait un relativement bon score auprès des noirs hommes en 2024

Posté
30 minutes ago, Tramp said:


Il me semble qu’il a fait un relativement bon score auprès des noirs hommes en 2024

Il est passé de 8 à 13%

C'est assez négligeable, par contre il avait atteint la parité avec les latinos. A voir si il le tient.

 

 

 

Sinon, je ne sais pas si l'interprétation est juste, mais cela ne m'étonnerais pas:

 

"

dans la transcription chinoise, Xi dit à Trump : « Il est toujours juste de faire une bonne action, aussi petite soit-elle, et toujours mauvais de faire une mauvaise action, aussi petite soit-elle. »

Ce proverbe peut sembler anodin, mais il est en réalité extrêmement significatif lorsque l'on comprend sa référence.

Il s'agit en fait des derniers mots prononcés par Liu Bei, l'empereur légendaire de Shu Han pendant la période des Trois Royaumes, à son fils et héritier Liu Shan juste avant de mourir. Le texte original est le suivant : 

« Ne fais pas de mal parce que c'est petit ; ne néglige pas le bien parce que c'est petit. Seules la sagesse et la vertu permettent de gagner la loyauté des autres. » (« 勿以恶小而为之,勿以善小而不为。惟贤惟德,能服于人 » - Wù yǐ è xiǎo ér wéi zhī, wù yǐ shàn xiǎo ér bù wéi. Wéi xián wéi dé, néng fú yú rén)

Pourquoi a-t-il dit cela ? Pour deux raisons :

1) Parce que son fils Liu Shan était connu pour ses capacités médiocres et son caractère faible. Le sens est essentiellement le suivant : je ne te demande pas d'être brillant, mais au moins, respecte les normes morales de base, car les enjeux sont trop importants.

2) Le royaume - Shu Han - avait des fondations très instables, en proie à des menaces tant internes qu'externes. À l'intérieur, la puissance nationale était gravement affaiblie et la confiance populaire ébranlée par la défaite militaire. À l'extérieur, les puissants États de Wei et de Wu (les deux autres royaumes des « Trois Royaumes ») pesaient lourdement. Liu Bei, qui s'était élevé de rien grâce à sa bienveillance et à son autorité morale, savait que si son héritier ne pouvait pas au moins respecter les règles élémentaires de décence, tout l'édifice s'effondrerait.

Comme on pouvait s'y attendre, les conseils de son père échappèrent complètement à Liu Shan. Shu Han s'effondra.

Le surnom de Liu Shan était « Adou » (阿斗) et, à ce jour, son nom est synonyme d'incompétence désespérée avec l'expression très célèbre « Adou qui ne peut être soutenu » (« 扶不起的阿斗 », Fú bù qǐ de ādǒu). En Chine, dire à quelqu'un qu'il est un « Adou » est très insultant.

Pour être honnête, même la plupart des Chinois ne comprendraient pas cette référence dans la transcription. Pour la plupart d'entre eux, « Il est toujours juste de faire une bonne action, aussi petite soit-elle, et toujours mauvais de faire une mauvaise action, aussi petite soit-elle » n'est qu'une expression idiomatique. Ce qui est bien sûr significatif en soi lorsque Xi dit cela à Trump : cette expression est utilisée dans la vie quotidienne pour dire à quelqu'un de faire preuve d'une décence élémentaire.

Mais pour ceux qui comprennent la référence historique, elle est d'une précision dévastatrice. Disons simplement que les rédacteurs du discours de Xi ont mérité leur salaire sur ce coup-là.

 

 

https://x.com/RnaudBertrand/status/2019277359611048151

  • Yea 1
Posté
Il y a 11 heures, Marlenus a dit :

Il est passé de 8 à 13%

C'est assez négligeable, par contre il avait atteint la parité avec les latinos. A voir si il le tient.

 

 

 

Sinon, je ne sais pas si l'interprétation est juste, mais cela ne m'étonnerais pas:

 

"

dans la transcription chinoise, Xi dit à Trump : « Il est toujours juste de faire une bonne action, aussi petite soit-elle, et toujours mauvais de faire une mauvaise action, aussi petite soit-elle. »

Ce proverbe peut sembler anodin, mais il est en réalité extrêmement significatif lorsque l'on comprend sa référence.

Il s'agit en fait des derniers mots prononcés par Liu Bei, l'empereur légendaire de Shu Han pendant la période des Trois Royaumes, à son fils et héritier Liu Shan juste avant de mourir. Le texte original est le suivant : 

« Ne fais pas de mal parce que c'est petit ; ne néglige pas le bien parce que c'est petit. Seules la sagesse et la vertu permettent de gagner la loyauté des autres. » (« 勿以恶小而为之,勿以善小而不为。惟贤惟德,能服于人 » - Wù yǐ è xiǎo ér wéi zhī, wù yǐ shàn xiǎo ér bù wéi. Wéi xián wéi dé, néng fú yú rén)

Pourquoi a-t-il dit cela ? Pour deux raisons :

1) Parce que son fils Liu Shan était connu pour ses capacités médiocres et son caractère faible. Le sens est essentiellement le suivant : je ne te demande pas d'être brillant, mais au moins, respecte les normes morales de base, car les enjeux sont trop importants.

2) Le royaume - Shu Han - avait des fondations très instables, en proie à des menaces tant internes qu'externes. À l'intérieur, la puissance nationale était gravement affaiblie et la confiance populaire ébranlée par la défaite militaire. À l'extérieur, les puissants États de Wei et de Wu (les deux autres royaumes des « Trois Royaumes ») pesaient lourdement. Liu Bei, qui s'était élevé de rien grâce à sa bienveillance et à son autorité morale, savait que si son héritier ne pouvait pas au moins respecter les règles élémentaires de décence, tout l'édifice s'effondrerait.

Comme on pouvait s'y attendre, les conseils de son père échappèrent complètement à Liu Shan. Shu Han s'effondra.

Le surnom de Liu Shan était « Adou » (阿斗) et, à ce jour, son nom est synonyme d'incompétence désespérée avec l'expression très célèbre « Adou qui ne peut être soutenu » (« 扶不起的阿斗 », Fú bù qǐ de ādǒu). En Chine, dire à quelqu'un qu'il est un « Adou » est très insultant.

Pour être honnête, même la plupart des Chinois ne comprendraient pas cette référence dans la transcription. Pour la plupart d'entre eux, « Il est toujours juste de faire une bonne action, aussi petite soit-elle, et toujours mauvais de faire une mauvaise action, aussi petite soit-elle » n'est qu'une expression idiomatique. Ce qui est bien sûr significatif en soi lorsque Xi dit cela à Trump : cette expression est utilisée dans la vie quotidienne pour dire à quelqu'un de faire preuve d'une décence élémentaire.

Mais pour ceux qui comprennent la référence historique, elle est d'une précision dévastatrice. Disons simplement que les rédacteurs du discours de Xi ont mérité leur salaire sur ce coup-là.

 

 

https://x.com/RnaudBertrand/status/2019277359611048151


Cette manie orientaliste, lorsqu'un Chinois cite un classique comme si c'était incroyablement fin, recherché et presque ésotérique alors qu'il a probablement cité l'équivalent des Trois mousquetaires. :D

  • Haha 2
Posté
55 minutes ago, Johnnieboy said:


Cette manie orientaliste, lorsqu'un Chinois cite un classique comme si c'était incroyablement fin, recherché et presque ésotérique alors qu'il a probablement cité l'équivalent des Trois mousquetaires. :D

 

Pour le coup si on devait faire une référence franco-française, ce serait comme être invité à la table de Trump et de sortir "C'est fin, c'est très fin, cela se mange sans faim";

 

C'est moins classe qu'une citation historique, mais dans l'idée c'est la même chose.

Quelque chose que ne comprendra pas ton interlocuteur pas habitué à la culture française, mais qui n'échappera pas aux français à la table.

Posté
Il y a 16 heures, Marlenus a dit :

 

La grâce arrive plus vite quand tu détiens 4.7Mds de dollar du gars qui doit te gracier.


République bananière.
 

Trump est vraiment un sale type car lui mourra bientôt mais il rêve s’il croit que ses enfants et petits-enfants ne paieront pas l’addition.
Les Démocrates vont se faire un malin plaisir à les traquer.

Posté

Je ne serait pas étonné qu'il finisse par donner des grâce totales aux différents membre de son administration et aux familles (dont la sienne). En tout cas c'est ce que je ferais.

Quitte a profiter du gâteau, autant y aller jusqu'au bout.

Posté

Les ambassadeurs Made in Trump, c'est aussi du renversement de table.

Adieu le langage dit diplomatique.

 

Cela aime insulter et rabrouer à tout va les pays où ils sont.

 

Dans les derniers, on a l'ambassadeur en Pologne qui refuse de voir le n°2 du gouvernement car celui-ci a dit que Trump ne méritait pas le prix nobel:

https://www.lemonde.fr/international/article/2026/02/14/les-declarations-fort-peu-diplomatiques-de-l-ambassadeur-americain-en-pologne_6666772_3210.html

 

Et en Belgique, l'ambassadeur dit que le gouvernement est antisémite et que les juifs belges sont derrière lui pour faire changer la loi qui dit qu'une circoncision, comme c'est un acte médical, doit être faite par un personne agréée et pas par n'importe qui.

https://www.rtl.be/actu/belgique/politique/des-propos-inacceptables-maxime-prevot-recadre-severement-lambassadeur-des-etats/2026-02-17/article/780030

https://www.i24news.tv/fr/actu/international/europe/artc-ambassadeur-des-etats-unis-en-belgique-l-arrestation-de-circonciseurs-juifs-est-antisemite

 

Sur cette dernière action, suis sûr qu'il peut avoir le soutien de Mélenchon.

 

  • Haha 1
Posté

Visiblement Hegseth se prend pour Xi Jinping:

 

https://www.foxnews.com/politics/scoop-hegseth-orders-removal-army-public-affairs-chief-amid-broader-pentagon-purge

 

 

Trad google:

Quote

Hegseth ordonne le limogeage du chef des affaires publiques de l'armée dans le cadre d'une purge plus large au Pentagone.

Le secrétaire à l'Armée de terre, Dan Driscoll, avait résisté pendant des mois aux pressions du chef du Pentagone pour qu'il limoge Butler.

 

 

J'avoue ne pas trop voir quel jeu de pouvoir se joue derrière tout ça.

Visiblement ce n'est pas juste "on se débarrasse des éléments démocrates et DEI".

Cela a l'air beaucoup plus profond.

 

 

Posté

Au bout d'un moment si le congres ne s'y oppose pas, les américains méritent ce qui leurs arrive tout comme les français méritent leur classe politique.

Posté

Dites internet me parle de la société Cantor Fitzgerald. Elle proposait d'acheter des droits à remboursement de taxes douanières (tariffs) payées sous Trump, à une décote de 20-30%.

 

Elle est parti pour faire une grosse plus value avec le remboursement des taxes.

 

Et ce qui est fun, c'est qu'elle est par dirigée par les fils de Howard Lutnick (Kyle et Brandon),, l'architecte de ces taxes. 

 

Il semble qu'il y a quelques enquetes concernant des conflits d'intérêts...

Posté

Hormis le fait que Trump ne se laisse pas faire (droits de douanes à 15%), je me demande vraiment s'il espèrent tous une grâce avant la fin du mandat ou s'ils parient que ce sera trop compliqué à poursuivre ou que les démocrates les oublieront.

C'est vraiment quelque chose que je ne comprends pas. il y a une telle polarisation du pays que je ne parierais pas sur la clémence du camp d'en face perso.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...