Présidentielle américaine 2020, l'ultime combat

[Nathalie MP]

Lire Gillespie (à une époque il y avait une possibilité d'éditer ses commentaires pour corriger ses fautes d'orthographe par exemple, mais je ne vois plus comment faire. Vous pouvez m'aider ?)

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Nathalie MP a dit :

Lire Gillespie (à une époque il y avait une possibilité d'éditer ses commentaires pour corriger ses fautes d'orthographe par exemple, mais je ne vois plus comment faire. Vous pouvez m'aider ?)

Les points de suspension en haut à droite de ton post.

[Jesrad]

Ça s’essaye à l’analyse statistique par ici.

[Rincevent]

il y a 35 minutes, Jesrad a dit :

Ça s’essaye à l’analyse statistique par ici.

Intéressant, tiens. Il faut aussi noter que la loi de Benford s'observe dans toutes les bases de numération (ça permet notamment de mettre de côté les anomalies causées par la taille des populations de base), et que ça permettrait de confirmer ou d'infirmer.

[Freezbee]

Il y a 4 heures, h16 a dit :

En exclu :

 

Pour l'anecdote, Roosevelt a réellement utilisé un ascenseur pour monter à bord d'Air Force One :

 

Citation

In 1943, President Franklin D. Roosevelt became the first US president to fly in an airplane while in office when the Navy-owned, but civilian-operated Boeing 314 Clipper flying boat, Dixie Clipper, transported the president to the Casablanca Conference.  Preferring that the president be flown by an Army Air Forces aircraft and crew, Gen “Hap” Arnold, Commander of the USAAF, ordered that a Consolidated C-87, a transport version of the famous B-24 bomber, be converted to fly the Commander in Chief.  When the Secret Service expressed doubts about the safety of the C-87, the USAAF turned to the Douglas Aircraft Company to build a military transport specifically to accommodate the special needs of the president.

 

As the only VC-54C built, the aircraft was heavily modified on the assembly line.  A C-54A fuselage was fitted with wings from a C-54B which offered greater fuel capacity.  The unpressurized cabin included an executive conference room with a large desk and a rectangular bulletproof window.  For additional comfort, a private lavatory was installed next to the president’s seat, and a fold down bed was concealed behind the sofa.  An electric refrigerator in the galley added an uncommon luxury for 1945. A battery-powered elevator was installed at the rear of the aircraft which allowed President Roosevelt to board the aircraft easily while in his wheelchair.

 

 

https://www.nationalmuseum.af.mil/Visit/Museum-Exhibits/Fact-Sheets/Display/Article/195813/douglas-vc-54c-sacred-cow/

 

[Lancelot]

2 hours ago, Zagor said:

Sincèrement j'ai vais arreter d'aller sur les réseaux sociaux les prochaines semaines.

La situation actuelle dessus c'est:

Pro-Trump: l'élection n'est pas finie, il y a eu fraude, c'est la fin des temps, les démocrates ont fait un coup d'Etat.

Pro-Biden: on boit les larmes des républicains, le fascisme est vaincu, la démocratie est revenue.

Je vais devoir me taper les autocongratulations à chaque putain de réunion de boulot. J'en ai une mardi dont je soupçonne qu'elle va commencer là-dessus pendant au moins une bonne demie-heure.

Bon sinon chez les pro-Trump il y a "l'élection n'est pas finie" certes mais il y a aussi du "don't be sad that it ended, be happy because it happened" en toile de fond. Et je suis sûr qu'il doit y avoir des pro-Biden raisonnables... quelque part.

 

1 hour ago, Nathalie MP said:

le programme de Biden est typiquement social démocrate, càd dirigiste et dépensier

Muh orange man, though.

[Bézoukhov]

il y a 51 minutes, Jesrad a dit :

Ça s’essaye à l’analyse statistique par ici.

 

WTF ; les données sont sourcées ?

 

 

Bon, ça confirme un peu mes idées. Il y a un mois, je blaguais qu'en disant qu'avec un système de vote aussi pété que le courrier postal, vous me donniez 100k$ et je vous ramenais autant de votes en embauchant des étudiants pour aller dans les maisons de retraite farmer des bulletins.

 

Et ça pourrait coller avec cette bizarrerie qu'ils mentionnent et qu'on voit émerger où il semble qu'il y ait un nombre notable de bulletins qui votent seulement pour Biden. Ce qui ressemble beaucoup à quelqu'un de pas très intéressé par la politique que l'on pousse fortement à voter dans un sens.

[Stephdumas]

Il y a 3 heures, Jesrad a dit :

Je préfère imaginer qu’il va désceller tout ce qu’il peut de secret/confidentiel sur tout, et balancer toutes les affaires qui restaient seulement à l’état d’enquête prémiminaire, en mode Snowden puissance 10.

 

Boah on peut rêver. 

 

Je rêve à la même chose avec en bonus quelques autres secrets du genre "locker room" qui ferait jaser gros dans les chaumières. 

 

D'un autre côté, si le coeur de Biden flanche et qu'il décède avant d'être assermenté président. est-ce que Kamala Harris deviendrait présidente immédiatement?

[RaHaN]

Il y a 6 heures, Nathalie MP a dit :

les anti-Biden

Il faut être plus précis, de qui s'agit-il ? Des Cons qui pleurent depuis deux jours ou bien ceux qui le voient comme déjà mort pour se rappeler des bonnes années Obama ? 

 

 

 

[ph11]

[poney]

Il y a 6 heures, Bézoukhov a dit :

 

WTF ; les données sont sourcées ?

 

 

Bon, ça confirme un peu mes idées. Il y a un mois, je blaguais qu'en disant qu'avec un système de vote aussi pété que le courrier postal, vous me donniez 100k$ et je vous ramenais autant de votes en embauchant des étudiants pour aller dans les maisons de retraite farmer des bulletins.

 

Et ça pourrait coller avec cette bizarrerie qu'ils mentionnent et qu'on voit émerger où il semble qu'il y ait un nombre notable de bulletins qui votent seulement pour Biden. Ce qui ressemble beaucoup à quelqu'un de pas très intéressé par la politique que l'on pousse fortement à voter dans un sens.

La fameuse tournée des bus dans les ephad

[Mégille]

Les pro-Trump n'ont pas tort... que cette élection soit aussi longtemps restée bloqué à 99% montre clairement qu'il s'agit de l'oeuvre de Bill Gates.

[Carl Barks]

Il y a 9 heures, Nathalie MP a dit :

L'édito du WSJ qui me semble raisonnable au milieu de l'hystérie ambiante (et franchement, en ce domaine, les anti-Biden n'ont rien à envier aux anti-Trump si j'en juge à mon fil twitter) :

 

https://www.wsj.com/articles/the-presidential-endgame-11604706255?st=6dgncmi9ijmdgao&reflink=article_copyURL_share 

Excellent edito, oui. 

Les médias français en ont évidemment fait des tonnes sur la réélection (absolument sans surprise) d'Ocasio Cortez, alors que les résultats médiocres des Démocrates au Congrès vont surtout fragiliser son camp et ses délires au sein du parti.

[Lexington]

 

WTF ; les données sont sourcées ?

 

 

Bon, ça confirme un peu mes idées. Il y a un mois, je blaguais qu'en disant qu'avec un système de vote aussi pété que le courrier postal, vous me donniez 100k$ et je vous ramenais autant de votes en embauchant des étudiants pour aller dans les maisons de retraite farmer des bulletins.

 

Et ça pourrait coller avec cette bizarrerie qu'ils mentionnent et qu'on voit émerger où il semble qu'il y ait un nombre notable de bulletins qui votent seulement pour Biden. Ce qui ressemble beaucoup à quelqu'un de pas très intéressé par la politique que l'on pousse fortement à voter dans un sens.

 

La fameuse tournée des Ehpad, comme en France, où c'est légal par exemple pour une municipalité de mettre en place un bus pour les maisons de retraite pour aller voter https://www.europe1.fr/politique/Marseille-emmener-des-electeurs-en-bus-c-est-legal-594490

 

 

Quelques remarques sinon :

• Le taux de participation a explosé à cette élection, et le nombre d'inscrits aussi. Le graph "oublie" de le préciser, par exemple en montrant ce à quoi ressemble la courbe pour d'autres classes d'age. Superbe cherry picking que ce graph a priori...
• les vieux votent plus républicain que démocrate. S'il y a une hausse particulièrement forte de votants chez les seniors, ça ne tient pas franchement la route d'y voir une manœuvre d'un camp plus que de l'autre
• la hausse est plus forte dans les comtés "autres" (i.e. républicains essentiellement) que dans les comtés démocrates, c'est sur le graph. Et ca confirme le premier point
• En 2020, il y a eu dans les sondages un shift très clair chez les senior, où Trump a perdu beaucoup d'intentions de vote. Que cela ait un impact sur le taux de participation des seniors est tout à fait de l'ordre du possible https://fivethirtyeight.com/features/are-older-voters-turning-away-from-trump
• Le graph est assez trompeur en affichant toutes les élections et pas juste les présidentielles. EN affichant 2008-2012-2016-2020, tu vois la tendance de long terme et 2020 a nettement moins l'air d'un outlier. Tous les partis essaient de mobiliser largement pour faire voter, en particulier depuis Obama 2008 qui a du une part de son succès à ça
• Avec COVID le vote par courrier a explosé. Assez logique que ça ait un effet chez les senior (mais plutôt républicains à nouveau)

 

 

 

Edit : ça fait donc 10/100 000 d'après l'échelle de droite du graph. Soit 0.01% du corps électoral.

 

[Lexington]

Si vous l'avez raté, c'est magique.

 

L'équipe Trump a fait une conférence de presse hier en Pennsylvanie. Ils se sont plantés et au lieu de la faire devant le Four Seasons, ils l'ont fait devant... une boîte obscure appelée Four Seasons Total Landscaping, sur un parking entre un crematorium et une librairie de livres pornos.

 

https://slate.com/news-and-politics/2020/11/four-seasons-total-landscaping-trump-team-news-conference.html

 

True story

 

Voilà à peu près le vrai niveau des politiques, même aux US. Alors de là à les voir capable d'orchestrer des fraudes massives sans se faire choper...

[Bisounours]

Sur Contrepoints, un article de P. Lacoude

 

https://www.contrepoints.org/2020/11/08/383924-etats-unis-defaite-de-donald-trump-plus-quune-victoire-de-joe-biden

[h16]

il y a 25 minutes, Lexington a dit :

Si vous l'avez raté, c'est magique.

 

op. cit. :

Il y a 11 heures, Fenster a dit :

 

 

 

 

[Sekonda]

J'aime bien le tweet de l'hôtel, super neutre, avec ses 220k "J'aime".

[Tramp]

Il y a 12 heures, Jesrad a dit :

Boah on peut rêver. 

 

Oui, Trump est un lache. 

[Lexington]

J'aime bien le tweet de l'hôtel, super neutre, avec ses 220k "J'aime".

J'ai un faible pour les avis troll laissés sur Yelp sur Four Seasons Total Landscaping

 

 

 

[Zagor]

il y a 10 minutes, Lexington a dit :

J'ai un faible pour les avis troll laissés sur Yelp sur Four Seasons Total Landscaping

 

 

 

C'est profondément nul les commentaires qui mettent une étoile pour faire le troll, ca plombe la réputation de l'établissement qui paye pour la bétise de Trump.

 

[Tramp]

à l’instant, Zagor a dit :

l'établissement qui paye pour la bétise de Trump.

 

C’est une allégorie de sa présidence

[Stephdumas]

Biden est pas encore assermenté qu'il commence à gaffer. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8925785/Joe-Biden-makes-gaffe-speech-saying-230-million-thousand-people-lost-loved-one.html

 

Edit: Combien de temps avant qu'il gaffe comme Justin Trudeau? Imaginer Biden dire "peoplekind" au lien de "mankind".

 

 

[Lexington]

Biden est pas encore assermenté qu'il commence à gaffer. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8925785/Joe-Biden-makes-gaffe-speech-saying-230-million-thousand-people-lost-loved-one.html
 
Edit: Combien de temps avant qu'il gaffe comme Justin Trudeau? Imaginer Biden dire "peoplekind" au lien de "mankind".
 
 

Les quatre ans vont être longs...

Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk

[Adrian]

Les fact checkeurs vont aller vérifier.

[Zagor]

il y a 57 minutes, Stephdumas a dit :

Biden est pas encore assermenté qu'il commence à gaffer. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8925785/Joe-Biden-makes-gaffe-speech-saying-230-million-thousand-people-lost-loved-one.html

 

 

Il compte peut-étre les visons dans le total.

[Bézoukhov]

Il y a 3 heures, Bisounours a dit :

Sur Contrepoints, un article de P. Lacoude

 

https://www.contrepoints.org/2020/11/08/383924-etats-unis-defaite-de-donald-trump-plus-quune-victoire-de-joe-biden

 

Il est très bien, surtout la fin.

 

Les gens republican-leaning semblent en effet pas trop ennuyés, parce que je suis persuadé qu'ils n'avaient aucune idée de comment gérer l'après-Trump en 2024, et que maintenant il y a quelques années pour préparer quelque chose et bâtir sur les intuitions stratégiques de Trump.
A côté, les democrats-leaning se rendent compte qu'ils ont mis toute leur énergie dans la bataille (sondages foireux, censure des affaires de Biden, accords de trêve entre centristes et gauchistes du parti) pour se retrouver avec un cacochyme à la présidence, une majorité camérale faible, et probablement pas de Sénat.

[Sekonda]

5 minutes ago, Bézoukhov said:

Les gens republican-leaning semblent en effet pas trop ennuyés, parce que je suis persuadé qu'ils n'avaient aucune idée de comment gérer l'après-Trump en 2024, et que maintenant il y a quelques années pour préparer quelque chose et bâtir sur les intuitions stratégiques de Trump.

Je me demande si on ne va pas voir émerger des personnalités qui essayent de faire "du Trump" mais qui seront ridicules à cause de leur coté artificiel.

[Philiber Té]

Il y a 15 heures, Zagor a dit :

La situation actuelle dessus c'est:

Pro-Trump: l'élection n'est pas finie, il y a eu fraude, c'est la fin des temps, les démocrates ont fait un coup d'Etat.

Pro-Biden: on boit les larmes des républicains, le fascisme est vaincu, la démocratie est revenue.

 

C'était aussi le cas en 2016 (dans le sens inverse évidemment), est-ce que c'est parti pour être la même chose en 2024 ? Ça promet un bel avenir pour la démocratie américaine...

 

Sinon, d'après vous :

- Trump va continuer la politique ?

- Trump va prendre sa retraite (et se faire oublier) ?

- Trump va se reconvertir dans un tout autre domaine ?

 

[poney]

Ce très bon article de Contrepoint montre bien a quel point Trump a perdu contre lui-même. Je connaissais toutes les affaires Biden citées dans l'article mais les rassembler en 2 paragraphes est assez édifiant. 

Le fait que Trump n'ait pas été foutu de lui mettre le nez dans le caca et rassembler quelques centaines de milliers d'électeurs en plus pour passer, il ne le doit qu'à lui-même et sa bêtise désormais légendaire. 

 

Ni aux mail-in ballots ni aux MSM. A lui-même.