Présidentielle américaine 2020, l'ultime combat

[Mégille]

Il y a 7 heures, Zagor a dit :

 

Tu as des sources? Car là c'est le programme de Sanders.

Pas tout à fait. En matière de santé, Biden veut la création d'une assurance publique à faible coût pour les pauvres dans le cadre d'Obamacare, en compétition avec les assurances privées, alors que Sanders voulait l'universalisation de medicare et la suppression des assurances privées. En matière d'études, je crois que Biden veut seulement rendre les deux premières années gratuites pour les pauvres, et pas le cursus entier pour tout le monde, contrairement à Sanders.

Je ne sais plus quel est le programme de Sanders sur le climat et sur le salaire minimum, par contre, mais il est possible que Biden le dépasse à sa gauche sur ces sujets (tout comme sur l'immigration -où il est un peu plus libéral- et sur les armes à feu -où il l'est un peu moins-).

[Fagotto]

10 hours ago, Bézoukhov said:

Biden, je suis littéralement incapable de vous donner une idée programmatique, un slogan ou autre chose que "c'est le vieux qui met un masque partout ?" A part peut-être d'en appeler à la nostalgie des réformes Obama, ce qui n'est pas un programme.

 

Le truc c'est que Trump n'a pas de programme ou idées-fortes non plus, y a plus de Drain the swamp, build the wall ou même lock her up... Les deux candidats mènent une campagne entièrement négative..

[Adrian]

Les think tanks conservateurs sont en froid avec Trump (ou l'inverse) pour ne rien proposer comme programme ?

[Zagor]

il y a 50 minutes, Adrian a dit :

Les think tanks conservateurs sont en froid avec Trump (ou l'inverse) pour ne rien proposer comme programme ?

 

C'est surtout que Trump ne les écoute pas et ne met pas en avant leurs idées.

Parce qu'il y a bien l'Heritage Foundation qui est le think tank officieux du parti mais Trump préfère l'assaut direct contre Biden.

[Tramp]

En même temps, il va pas faire campagne sur le libre echange ou la baisse des dépenses publiques. 

[Jesrad]

Je ne sais pas pour vous, mais les électeurs de Trump je les vois très motivés par la perspective de faire barrage à antifa, BLM, et leur incendiaires de service.

[Lancelot]

Biden a des positions pro gun-control, pour des mesures anti-covid au niveau national plus agressives que le travel ban de Trump, contre la réforme du Title IX qui réintroduit du due process pour les accusations d'agressions sexuelles sur les campus...

[Gilles]

Y'a ça aussi sur le site de Biden

 

Citation

• Requiring a true minimum tax on ALL foreign earnings of United States companies located overseas so that we do our part to put an end to the global race to the bottom that rewards global tax havens. This will be 21% — TWICE the rate of the Trump offshoring tax rate and will apply to all income.

 

Ca m'a l'air un peu costaud.

[Tramp]

Impôt qui ne sera jamais payé puisque les compagnies américaines arrêteront de rapatrier leurs profits comme avant que Trump réforme le taux. 

[Marlenus]

2 hours ago, Jesrad said:

Je ne sais pas pour vous, mais les électeurs de Trump je les vois très motivés par la perspective de faire barrage à antifa, BLM, et leur incendiaires de service.

Oui les mêmes raisons qui font que je lis pas mal de supporter de Trump en France.

Mais est-ce qu'il y en a assez, j'en doute.

Comme il a été dit, un électeur très motivé dispose d'une voix, comme celui qui vote avec une pince à linge.

Mais nous verrons le 4 novembre.

[Mégille]

Après bon, le programme de Biden ne risque pas d'être plus complété que le mur de Trump. Ce qui va être intéressant (et déprimant pour nous) va être de voir le PD faire face à une forte opposition venant principalement de sa gauche (je vois mal BLM et les sandersboys se satisfaire de Biden, et je m'attends à ce que le GOP en ait pour un petit bout de temps à s'entre-déchirer pour savoir s'il faut rester populiste envers et contre-tous ou s'il faut oublier cet épisode honteux).

[Zagor]

il y a 4 minutes, Mégille a dit :

Après bon, le programme de Biden ne risque pas d'être plus complété que le mur de Trump. 

 

Je n'en serais pas si sur: l'aile gauche du PD risque de le pousser à faire les pires délires de la gauche, le tout avec le soutien des médias et du milieu universitaire.

 

Et d'un point de vue européen ce qui est inquiétant c'est que là où Trump n'en avait rien à foutre du vieux continent avec son isolationnisme, Biden et les démocrates risquent de pousser  et de conforter les dirigeants européens dans leurs délires.

 

Il y a 6 heures, Tramp a dit :

Impôt qui ne sera jamais payé puisque les compagnies américaines arrêteront de rapatrier leurs profits comme avant que Trump réforme le taux. 

 

Ca me fait penser que je vois bien Biden soutenir les projets de taxation internationale  au sein de l'OCDE de Bruno le Maire.

[Tramp]

il y a 9 minutes, Zagor a dit :

Ca me fait penser que je vois bien Biden soutenir les projets de taxation internationale  au sein de l'OCDE de Bruno le Maire.

 

Je ne pense pas : les Américains veulent récupérer l’argent que les entreprises font hors des US alors que les Européens veulent les taxer encore plus chez eux. 

[Adrian]

 

[Loi]

 

 

[Rincevent]

I don't want to be 20 cent. Epic trolling.

[fm06]

Selon Charles Gave les deux prochaines semaines risquent d’être agitées

https://institutdeslibertes.org/trump-contre-letat-profond-echec-et-mat/


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Marlenus]

Moui.

 

Je le trouve très optimiste pour Trump.
Mais on verra.

 

 

[Gilles]

Faut voir ce qu'il en adviendra, mais son article ressemble fortement à une théorie de compote. Il fait des liens là où il a envie de voir des liens.

 

Après bon, sur le résultat final, d'un point de vie libéral je suis pas sûr que Trump soit mieux que Biden, son enthousiasme fait vraiment forcé.

[Carl Barks]

"Rudy Guilani"

On sent qu'il maîtrise bien son sujet. 

[Mathieu_D]

2 hours ago, Gilles said:

une théorie de compote

C'est beau comme du Librekom.

[Frenhofer]

il y a 39 minutes, Carl Barks a dit :

"Rudy Guilani"

On sent qu'il maîtrise bien son sujet. 

Hidalgo devrait l'inviter pour gérer Paris, il a de l'expérience en la matière. 

[Tramp]

Cet article disparaîtra dans 4 semaines. 

[Bézoukhov]

Rationaliser ce qu'on voit dans la presse US, et les images des meetings avec les écarts monstrueux dans les sondages me paraît une gageure.

https://www.newsweek.com/donald-trump-has-more-campaign-volunteers-obama-ever-did-democrats-are-nervous-1540398?amp=1&__twitter_impression=true

 

 

[poney]

Ici comme ailleurs, ce que les gens en disent ou prédisent en dit plus sur leur souhait que sur ce qu'on pourrait vraiment déceler.

Donc on verra bien.

[Mégille]

En tout cas, si Trump perd, ça risque de faire un sacré bordel au GOP, entre un bon bout de la base qui va sans doute rester fortement trumpiste, et les cadres qui risquent d'avoir envie de passer à autre chose. Est-ce que ce sera suffisant pour ébranler leur bipartisme ?

[MXI]

J'ai mis 20 livres sur Trump, pour un tiers car la cote est meilleure, un tiers car je pense qu'en moyenne les commentateurs prennent en moyenne leur désir (victoire démocrate) pour une réalité plus qu'ils n'analysent, et un tiers car je pense que Trump fait plus campagne "auprès des gens", comme mentionné dans l'article de Bézoukhov, que les démocrates.

 

On verra dans quelques semaines si je gagne de quoi m'acheter une bonne bouteille de whisky ?

 

Je ne pense pas que cela ébranlera le bipartisme qui est la conséquence du système. À la limite un troisième parti peut remplacer l'un des deux, mais je n'y crois pas sauf effondrement type PS, et encore.

[Rincevent]

il y a 2 minutes, MXI a dit :

Je ne pense pas que cela ébranlera le bipartisme qui est la conséquence du système. À la limite un troisième parti peut remplacer l'un des deux, mais je n'y crois pas sauf effondrement type PS, et encore.

Il n'y aura probablement pas d'effondrement, tout au plus un changement de composition des coalitions sous-jacentes à chaque parti.

[Johnnieboy]

il y a 16 minutes, MXI a dit :

J'ai mis 20 livres sur Trump, pour un tiers car la cote est meilleure, un tiers car je pense qu'en moyenne les commentateurs prennent en moyenne leur désir (victoire démocrate) pour une réalité plus qu'ils n'analysent, et un tiers car je pense que Trump fait plus campagne "auprès des gens", comme mentionné dans l'article de Bézoukhov, que les démocrates.

 

On verra dans quelques semaines si je gagne de quoi m'acheter une bonne bouteille de whisky ?

 

Je ne pense pas que cela ébranlera le bipartisme qui est la conséquence du système. À la limite un troisième parti peut remplacer l'un des deux, mais je n'y crois pas sauf effondrement type PS, et encore.

 

Il y a beaucoup plus d’argent à se faire en ce moment sur le futur champion de PL. Cette année n’est pas comme les autres et j’annonce une surprise à la fin (Arsenal a une cote de 50/1, par exemple. Comme Tottenham).

[Hayek's plosive]

 

Certains des deux bords commencent à se rendre compte que c'est le grand n'importe quoi et essaient des choses.