Rübezahl Posté 7 novembre 2024 Signaler Posté 7 novembre 2024 Je voulais le poster plus tôt, mais je ne remettais pas la main dessus :
Jensen Posté 7 novembre 2024 Signaler Posté 7 novembre 2024 10 minutes ago, Tramp said: Parce que vous avez la sécu obligatoire assortie d’une carte avec photo. Ça n’existe pas aux US (la sécu) et au UK nous n’avons pas la carte. Les texans ont le permis de port d'arme. Pareil Blague à part https://www.votetexas.gov/mobile/id-faqs.htm Ça n'est pas exactement restrictif. Et ils proposent même l'option "Texas Election Identification Certificate issued by DPS" pour ceux qui ne veulent pas d'ID général.
Mister_Bretzel Posté 7 novembre 2024 Signaler Posté 7 novembre 2024 27 minutes ago, Lameador said: On savait déjà que la muscu c'était de la masculinité toxique qui vote Trump.
Liber Pater Posté 7 novembre 2024 Signaler Posté 7 novembre 2024 Je voulais le poster plus tôt, mais je ne remettais pas la main dessus : C'est la longitude en rouge ?
Groucho Marx Posté 8 novembre 2024 Signaler Posté 8 novembre 2024 Il y a 13 heures, Rübezahl a dit : Je voulais le poster plus tôt, mais je ne remettais pas la main dessus : Heu, comprends pas ce graphe. C'est le %age des américains qui vont/ont voté en dehors des US ou ce sont les "préférences" des habitants des autres pays ? Car dans ce 2nd cas, ça n'a aucun intérêt, sauf à dire que les gens sont stupides de répondre à ce type de "sondage". 1
Rübezahl Posté 8 novembre 2024 Signaler Posté 8 novembre 2024 il y a 7 minutes, Groucho Marx a dit : C'est le %age des américains qui vont/ont voté en dehors des US ou ce sont les "préférences" des habitants des autres pays ? Les préférences des européens ama. Moi je trouve ce graphe très instructif sur les prochaines années en Europe. 1
Lancelot Posté 8 novembre 2024 Signaler Posté 8 novembre 2024 Pas de skin in the game donc ça reflète seulement ce qu'il est de bon ton de répondre à mon avis. 2
Tramp Posté 8 novembre 2024 Signaler Posté 8 novembre 2024 Il y a 1 heure, Rübezahl a dit : Les préférences des européens ama. Moi je trouve ce graphe très instructif sur les prochaines années en Europe. Les Pays Bas de Geert Wilders, un des pays les plus libéraux au monde, qui vote unanimement Harris, je sais pas ce qui faut en conclure.
Rübezahl Posté 8 novembre 2024 Signaler Posté 8 novembre 2024 J'avoue me poser des questions quant à la sincérité du graphe. Quand je vois le narratif que les MSMs US ont servi jusqu'à la dernière minute, et le niveau des MSMs UE.
Mathieu_D Posté 8 novembre 2024 Signaler Posté 8 novembre 2024 5 minutes ago, Tramp said: Les Pays Bas de Geert Wilders, un des pays les plus libéraux au monde, qui vote unanimement Harris, je sais pas ce qui faut en conclure. On n'a pas une bonne vision du positionnement relatif de Harris et Trump sur le libéralisme vu d'Europe. (On nous dit tout en mesure que le projet de société de Trump c'est the Handmaid's tale pour mémoire et c'est ce qu'une bonne partie de l'opinion publique retient. -projet pas spécialement libéral -)
Tramp Posté 8 novembre 2024 Signaler Posté 8 novembre 2024 il y a 7 minutes, Mathieu_D a dit : On n'a pas une bonne vision du positionnement relatif de Harris et Trump sur le libéralisme vu d'Europe. (On nous dit tout en mesure que le projet de société de Trump c'est the Handmaid's tale pour mémoire et c'est ce qu'une bonne partie de l'opinion publique retient. -projet pas spécialement libéral -) Je cite Geert Wilders aussi pour le volet immigration.
Johnnieboy Posté 8 novembre 2024 Signaler Posté 8 novembre 2024 Il y a 3 heures, Rübezahl a dit : Les préférences des européens ama. Moi je trouve ce graphe très instructif sur les prochaines années en Europe. Bôf. Y'a plein de pays qui s'en sortent bien qui se trouvent en haut de cette liste. 1
Neomatix Posté 8 novembre 2024 Signaler Posté 8 novembre 2024 Il y a 4 heures, Tramp a dit : Je cite Geert Wilders aussi pour le volet immigration. La rhétorique de Geert Wilders est anti-immigration musulmane (associée* au terrorisme, à l'antisémitisme, etc.) Ce n'est pas perçu de la même manière que l'immigration latinoaméricaine, plutôt associée* à de la main d'oeuvre courageuse. *à tort ou à raison 1
Marlenus Posté 8 novembre 2024 Signaler Posté 8 novembre 2024 23 minutes ago, Neomatix said: La rhétorique de Geert Wilders est anti-immigration musulmane (associée* au terrorisme, à l'antisémitisme, etc.) Ce n'est pas perçu de la même manière que l'immigration latinoaméricaine, plutôt associée* à de la main d'oeuvre courageuse. *à tort ou à raison J'ai l'impression que l'immigration latinoaméricaine est associée aux violeurs, cambrioleurs, etc. En tout cas c'est ce que j'en ai retenu de la campagne US. A moins que tu parles de sa vision par les néerlandais.
Freezbee Posté 8 novembre 2024 Signaler Posté 8 novembre 2024 C'est un fake, ce n'est pas possible... 🤪 2
Rübezahl Posté 8 novembre 2024 Signaler Posté 8 novembre 2024 Si on regarde bien les yeux en zoomant, on peut voir le canari qui fait de la balançoire. 2
Cthulhu Posté 8 novembre 2024 Signaler Posté 8 novembre 2024 L'électeur type des Républicains et Démocrates est passé de l'autre côté entre 1996 et 2024 5 1
Adrian Posté 10 novembre 2024 Signaler Posté 10 novembre 2024 https://x.com/TheoLaubry/status/1855544814982382045 Citation Quoi qu’on pense de Kamala Harris et de sa campagne, elle a certainement évité un raz de marée Trump. Dans ce sondage post élection YouGov, qui interroge des sondés sur leur comportement électoral si le duel avait été Joe Biden vs Donald Trump, le républicain devance le démocrate de 7 points.Un écart très important. Une fois le dépouillement terminé, Harris devrait être derrière Trump de 2 points "seulement" (peut-être moins). Non seulement elle a probablement évité un carnage électoral, mais il n’est pas interdit aujourd’hui de penser qu’elle s’est sacrifiée pour une cause peut-être perdue d’avance. Car on mesure peu à peu à quel point les vents contraires étaient (très) forts, beaucoup plus qu’anticipé. 7
Liber Pater Posté 10 novembre 2024 Signaler Posté 10 novembre 2024 https://x.com/TheoLaubry/status/1855544814982382045 Quoi qu’on pense de Kamala Harris et de sa campagne, elle a certainement évité un raz de marée Trump. Dans ce sondage post élection YouGov, qui interroge des sondés sur leur comportement électoral si le duel avait été Joe Biden vs Donald Trump, le républicain devance le démocrate de 7 points.Un écart très important. Une fois le dépouillement terminé, Harris devrait être derrière Trump de 2 points "seulement" (peut-être moins). Non seulement elle a probablement évité un carnage électoral, mais il n’est pas interdit aujourd’hui de penser qu’elle s’est sacrifiée pour une cause peut-être perdue d’avance. Car on mesure peu à peu à quel point les vents contraires étaient (très) forts, beaucoup plus qu’anticipé. Concrètement ça change quoi au résultat ? Rien
Cthulhu Posté 10 novembre 2024 Signaler Posté 10 novembre 2024 Blague à part, une théorie que j'avais vu pour le manque de gros profils pour le poste de VP (vu que personne ne se rappellera de Walz dans 2 semaines) est que c'était considéré comme allant au casse-pipe et qu'il valait mieux se positionner pour les primaires de 2028.
Cthulhu Posté 13 novembre 2024 Signaler Posté 13 novembre 2024 Le Financial Times sur la décision de Harris de ne pas aller sur le podcast de Joe Rogan: https://archive.is/iPbg3 En gros, les gauchos de son staff avaient peur du backlash auprès de leur électorat. Ce qui est d'autant plus amusant que Bernie y est passé plusieurs fois (je crois même que Rogan l'avait soutenu en 2016). Bref, la stratégie navigue à vue pour plaire aux étudiantes à cheveux bleus et on oublie les autres. Pas de vraie surprise. 2
Mathieu_D Posté 14 novembre 2024 Signaler Posté 14 novembre 2024 7 hours ago, Cthulhu said: Le Financial Times sur la décision de Harris de ne pas aller sur le podcast de Joe Rogan: https://archive.is/iPbg3 En gros, les gauchos de son staff avaient peur du backlash auprès de leur électorat. Ce qui est d'autant plus amusant que Bernie y est passé plusieurs fois (je crois même que Rogan l'avait soutenu en 2016). Bref, la stratégie navigue à vue pour plaire aux étudiantes à cheveux bleus et on oublie les autres. Pas de vraie surprise. Se préoccuper de ses électeurs dans le bon sens aurait été une bonne idée. Si je suis bien là défaite démocrate cette année c'est davantage une moindre mobilisation de leurs électeurs que la conquête de nouveau par Trump.
PABerryer Posté 14 novembre 2024 Signaler Posté 14 novembre 2024 Trump a progressé dans certains electorats notamment latino et noir.
Cthulhu Posté 14 novembre 2024 Signaler Posté 14 novembre 2024 Je pense que la progression chez les noirs est surcotée, on reste en dessous de 20% de votes républicains sur une petite démographie (se rappeler du 13 de 13/50) qui n'a pas un taux de participation fou. Et spécifiquement sur les swing states, il n'y a que la Géorgie et la Caroline du Nord qui ont une grosse minorité noire. Par contre, c'est un vrai sujet pour les latinos.
Mégille Posté 14 novembre 2024 Signaler Posté 14 novembre 2024 Ce qui pourrait étonner d'ailleurs, puisqu'il me semble que Trump a pu manifester du racisme anti-latino, mais pas (à ma connaissance) anti-noir.
ph11 Posté 16 novembre 2024 Signaler Posté 16 novembre 2024 https://x.com/elonmusk/status/1857799774294212721
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant