Fusillades

[Ubbo-sathla]

 

neuneu2k, (le) 29 Mai 2014 - 14:02, a écrit :

Bien que boobophobe

 

Peux tu m'expliquer ce trait de personnalité peu commun ?

Les hommes qui n'aiment les fortes poitrines le font parce qu'elles leur rappelle leur mère, j'ai ouï dire...

 

Snow, (le) 29 Mai 2014 - 19:50, a écrit :

on ne trouve pourtant pas d'iconographie de belles nanas entrain de bouffer.

Et on trouve pleins d'images de femmes en train d'avaler des choses dans un cadre seqesuel, ce qui prouve qu'on peut superposer des plaisirs différents dans une même image.  Sinon, la réponse pourrait se trouver là : https://www.youtube.com/watch?v=p-A8GvUehq4

 

[sans]

Sinon, la réponse pourrait se trouver là : https://www.youtube.com/watch?v=p-A8GvUehq4

 

Huum, j'ai entendu parler de ce book, il a le Lance l'eau seal of approval, je crois que je le lirais quand je maîtriserais mieux l'anglish. 

[Rincevent]

On aime les femmes et la bonne bouffe, mais on ne trouve pourtant pas d'iconographie de belles nanas entrain de bouffer.

Allons bon. Nigella Lawson a basé toute sa carrière là-dessus.

[Elphyr]

L'adjectif "surréaliste" ne suffit même pas à décrire les deux dernières pages.

Ce fil n'est pas tavernisé parce qu'il est ancré dans la culture de cette partie du forum (et que merde, si tous les fils intéressants sont en Taverne, ça va s'ennuyer ailleurs), je le comprends assez bien, mais parfois faut quand même pas se poser trop de questions...

[Brock]

On aime les femmes et la bonne bouffe, mais on ne trouve pourtant pas d'iconographie de belles nanas entrain de bouffer.

 

 

Snow a douze ans et demie, il ne sait pas.Il n'est pas non plus aucourant des unijambistes siegedetoilettophiles

[sans]

L'adjectif "surréaliste" ne suffit même pas à décrire les deux dernières pages.

 

Ouais, c'est décidément trop facile de troller liborg ces derniers temps. 

[the_student]

Les délires freudistes qui consistent à tout expliquer par des raisons sexuelles en dit plus sur la frustration ressentie par ses utilisateurs que sur le sujet duquel ils parlent.

[Tremendo]

La question n'est pas comment, la question est pourquoi. On aime les femmes et on aime les guns, c'est très bien, mais comme tu l'a dis il s'agit de deux plaisir différent, pourquoi ce besoin de les associer visuellement dans une même image ? On aime les femmes et la bonne bouffe, mais on ne trouve pourtant pas d'iconographie de belles nanas entrain de bouffer.

 

[Philiber Té]

 

Et la banane, elle est pas phallique peut être ?!

 

[sans]

Sinon, la réponse pourrait se trouver là : https://www.youtube.com/watch?v=p-A8GvUehq4

 

Et la réponse se trouve là en effet, merci pour cette vidéo instructive.

 

Les délires freudistes qui consistent à tout expliquer par des raisons sexuelles en dit plus sur la frustration ressentie par ses utilisateurs que sur le sujet duquel ils parlent.

 

Ah ouais, penser que les photos de playmates puissent avoir un quelconque lien avec le sexe c'est totalement délirant. 

[Brock]

euh pardon ce sont des armes que tu parles en freudisant

[neuneu2k]

En tant que jungien, je ne peut pas totalement éliminer l'aspect phallique de l'arme, mais contrairement aux freudiens, je connais la différence entre la signification symbolique et la signification populaire.

[Brock]

l'angle zizi-freudien est l'angle le plus pitoyable, facile et indigent  pour aborder la dynamique intellectuelle de l'arme.C'est l'outil le plus pauvre, qui garanti que 95% des processus mentaux a l'oeuvre chez les amateurs ne seront pas etudies.

L'angle zizifreudien est un signal clair qu'on a affaire a un imbecile qui ne s'interesse qu'a juger et pas a comprendre, et pense comprendre une fois commis son petit prout mental, ou qu'on a affaire a un troll, ici Snow.

[Hank Rearden]

Les plus tordus, c'est quand même les architectes qui construisent des gratte-ciels tous gros, tous raides et tous droits qui montent vers le ciel... C'est dégueulasse.

 

 

 

 

[the_student]

Il y a aussi les gens qui se rasent volontairement la tête, il doivent avoir une libido étrange...

[Brock]

[Brock]

[Brock]

http://o.canada.com/news/newsalert-manhunt-in-moncton-n-b-after-undisclosed-number-of-people-shot

 

[Brock]

 

c'est une chanson de megadeth...anyway encore un guignol malade, rien de neuf.

[Tramp]

http://o.canada.com/news/newsalert-manhunt-in-moncton-n-b-after-undisclosed-number-of-people-shot

 

 

 

Moi qui croyait que les chargeurs contenaient pas beaucoup de munitions au Canada et qu'il fallait un permis pour avoir une arme d'épaule comme de poing.

[Jesrad]

[Jesrad]

Les tireurs fous qui cherchent juste à tuer au hasard dans un 'coup d'éclat' façon Columbine se ratatinent dès la première résistance armée, c'est bizarre que celui de Moncton persiste à ce point - je me demande s'il n'a pas un objectif précis ? Ce serait plus un Breivik ?

[NoName]

c'est quoi l'ihstoire ?

[ModernGuy]

Szns être spécialement pro gun il est vrai que les affaires Breivik, Merah et Moumouche, là, sont une bonne illustration du fait que la prohibition étatique des armes à feu n'empêche pas des individus déterminés de commettre des massacres.

[Brock]

le peu que j'ai lu, c'est un nanartarien avec trois fusils qui snipe des flics.C'est un passionne des armes, et du permis de port, un djeunz cretin.C'est pas gagne.

En tout cas en ecoutant CBC j'ai realise ce que sont les journalistes: des trolls professionnels.sans dec.

[Tramp]

Szns être spécialement pro gun il est vrai que les affaires Breivik, Merah et Moumouche, là, sont une bonne illustration du fait que la prohibition étatique des armes à feu n'empêche pas des individus déterminés de commettre des massacres.

 

On a encore le droit de s'armer au Canada, c'est même assez simple je crois. Pas de la porter par contre je crois.

[Brock]

tu parles, pour les armes restreintes (pistolets) tu dois demander la permission a toute ta famille et la moitie du voisinage :/, c'est assez nul.

C'est d'ailleurs probablement pour ca que ce timbre n'a que des armes longues, et le pire c'est qu'en l'occurence c'est plus mortel pour la police que s'il avait eu un petit pistolet de merde.

[ShoTo]

Szns être spécialement pro gun il est vrai que les affaires Breivik, Merah et Moumouche, là, sont une bonne illustration du fait que la prohibition étatique des armes à feu n'empêche pas des individus déterminés de commettre des massacres.

 

Il se trouve que Brevik a eu ses armes légalement mais bon personne n'est assez con pour soutenir que dans ce cas une interdiction aurait changé quelque chose.

[FabriceM]

le peu que j'ai lu, c'est un nanartarien avec trois fusils qui snipe des flics.

 

Nanartarien, pour nanarcap/libertarien ?

Ca me rappelle une certaine discussion sur les anarchistes, les assassinats, et les RG ....

[glandon]

ça a encore flingué ici hier

 

 

http://seattletimes.com/html/localnews/2023778865_spushootingxml.html