Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt

Rincevent

Par Rincevent,
dans Actualités

Messages recommandés

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

 

Le délit d''incitation à la haine raciale introduit par la droite pompidolienne (1972) n'entraine quasiment jamais de condamnation à de la prison ce qui tend à démontrer que la justice est laxiste et pour une fois qu'un juge applique la loi, on lui reproche de ne pas être laxiste...

Quand je disais qu'il y avait toujours des gens sur ce forum pour excuser le manque de compétence de la justice en France par des "ils appliquent la loi", "c'est pas leur faute", j'avais visé juste.

Ici on dit tout le temps que la justice est laxiste sur les vrais délits (tout en rejetant la prison comme moyen efficace de punir), et trop stricte sur les faux délits. Ne serait-ce qu'un mois de prison pour une caricature est dejà trop stricte.

Lien vers le commentaire
Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

 

On vit une époque formidable où on peut vérifier que les mecs de gauche et les mecs de droite sont totalement interchangeables. Placés dans l'opposition, les mecs de droite adoptent la même attitude qu'ils méprisaient chez les mecs de gauche. Placés au pouvoir, les mecs de gauche adoptent la même attitude qu'ils méprisaient chez les mecs de droite.

Quel rapport avec ce qu'on dit ici?
Lien vers le commentaire
PJE

PJE

Posté
Posté

On vit une époque formidable où on peut vérifier que les mecs de gauche et les mecs de droite sont totalement interchangeables. Placés dans l'opposition, les mecs de droite adoptent la même attitude qu'ils méprisaient chez les mecs de gauche. Placés au pouvoir, les mecs de gauche adoptent la même attitude qu'ils méprisaient chez les mecs de droite.

 

Sarkozy aux manettes était un fasciste digne du Maréchal selon les gauchos donc c'est pas pareil.

Lien vers le commentaire
Tramp

Tramp

Posté
Posté

Etre juge c'est être complice. On parle des gens qui seront fonctionnaires toute leur vie à partir de 23 ans après des études payées par le contribuable et dont la promotion dépend de la cooptation et/ou de leur proximité avec les hommes politiques. Le seul gendarme étant un conseil de leur pairs. Il me semble que tout est réuni pour que ça soit une catastrophe.

Lien vers le commentaire
Cthulhu

Cthulhu

Posté
Posté

C'est marrant combien ça fait hurler que la collecte du sang en France refuse les homos mâles.

Ils refusent aussi les britanniques et personne ne s'en émeut.

 

L'un des deux groupes serait-il un sous-ensemble de l'autre ? Vous avez une heure.

 

Lien vers le commentaire
tout38

tout38

Posté
Posté

 

Quand je disais qu'il y avait toujours des gens sur ce forum pour excuser le manque de compétence de la justice en France par des "ils appliquent la loi", "c'est pas leur faute", j'avais visé juste.

Ici on dit tout le temps que la justice est laxiste sur les vrais délits (tout en rejetant la prison comme moyen efficace de punir), et trop stricte sur les faux délits. Ne serait-ce qu'un mois de prison pour une caricature est dejà trop stricte.

+ 1

 

La peine infligée à la militante FN des Ardennes est totalement disproportionnée. Une caricature même de mauvais goût ne justifie aucune condamnation, si ce n'est à une amende modique, si celle-ci est vraiment offensante comme c'est sans doute le cas de celle qui a visé notre chère garde des sceaux.

 

Aussi, au risquie de me mettre à dos une nouvelle fois tous les supposés "progressistes" du forum, je ne vois pas comment un libéral digne de ce nom peut approuver le verdict qui a été rendu.

 

A cela au moins deux raisons objectives. D'une part, le libéralisme suppose de garantir une véritable liberté d'expression et cela même si cela permet à des extrémistes d'exprimer des idées jugées choquantes par beaucoup.

 

Ainsi ce n'est pas pour rien que les Etats-Unis des "pères fondateurs" ont adopté le Premier Amendement. D'authentiques libéraux ne pouvaient agir autrement. De même, ce n'est pas davantage un hasard si l'étatiste Obama et certains de ses amis démocrates aimeraient aujourd'hui le modifier afin de limiter la liberté d'expression. Fort heureusement, ils ne possèdent pas la majorité des deux tiers au Congrès, nécessaire pour procéder à ce genre de réforme. Mais si d'aventure, ils venaient à l'obtenir un jour, le pire serait à craindre...

 

Les socialistes détestent par essence la liberté. Chez nous où ils représentent les trois quarts (au moins) de la classe politique, on assiste depuis plus de quarante ans à la multiplication des lois visants à restreindre la liberté d'expression. La droite comme la gauche se partagent ainsi la responsabilité de l'adoption cet arsenal répressif, même si la situation tend à s'aggraver au cours de ces dernières années.

 

Enfin, à supposer même que la "simplette" du FN mérite une lourde sanction, ce que je réfute totalement, il convient quand même de préciser que seuls des actes de violence d'une extrême gravité sont généralement punis dans notre pays de neuf mois de prison ferme. Pour les inévitables sceptiques, Laurent Obertonne en apporte la démonstration dans "Valeurs Actuelles".

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
PJE

PJE

Posté
Posté

Non mais ho

 

 

La France est une République indivisible ! :icon_surprised:

 

Parfois en statistique, on élimine les valeurs extrêmes non représentatives ou aberrantes. Ce qui correspond au Nord et dans l'autre sens Marseille et la Corse.

 

:jesors:

Lien vers le commentaire
PJE

PJE

Posté
Posté

 

Felix Wolffers, co-président de la Conférence suisse des institutions d'action sociale, a affirmé vendredi que le pays comptait davantage de millionnaires que de bénéficiaires de l'aide sociale.

La Suisse compte plus de millionnaires que de bénéficiaires de l'aide sociale. Cette mise en perspective est faite vendredi dans Le Temps par le nouveau co-président de la Conférence suisse des institutions d'action sociale (CSIAS) Felix Wolffers.

Le problème: plus de riches et plus de pauvres

"En Suisse, 330'000 millionnaires côtoient 250'000 bénéficiaires de l'aide sociale, soit 3,1% en 2012. Or le nombre de riches progresse comme celui des pauvres, là est le problème", affirme le quotidien Felix Wolffers, en poste depuis le printemps avec l'ex-député et membre de l'exécutif de la Ville de Berne Therese Frösch (Verts).

Ils ont succédé en mai à Walter Schmid à la présidence de la CSIAS au moment où celle-ci devait faire face à une fronde de plusieurs communes alémaniques. Certaines d'entre elles ont démissionné de la CSIAS, estimant que la conférence chargée d'émettre des recommandations relatives au calcul du montant de l'aide sociale ne défendait que les intérêts des personnes en bénéficiant.

http://www.rts.ch/info/suisse/6010956-plus-de-millionnaires-que-de-beneficiaires-de-l-aide-sociale-en-suisse.html

Lien vers le commentaire
Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posté
Posté

http://www.vox.com/2014/7/15/5898187/prostitution-rhode-island-decriminalized

 

Screen_Shot_2014-07-14_at_2.59.05_PM.png

 

 

No other crimes — robbery, murder, assault, burglary, or motor vehicle theft — experienced a sharp decline after 2003 like rape did. This suggests that the decline was not associated with an increase in policing, because had that been the case, we would expect rates to fall for other types of criminal activity.

 

Lien vers le commentaire
Tramp

Tramp

Posté
Posté

 

 

Ainsi ce n'est pas pour rien que les Etats-Unis des "pères fondateurs" ont adopté le Premier Amendement. D'authentiques libéraux ne pouvaient agir autrement. De même, ce n'est pas davantage un hasard si l'étatiste Obama et certains de ses amis démocrates aimeraient aujourd'hui le modifier afin de limiter la liberté d'expression. Fort heureusement, ils ne possèdent pas la majorité des deux tiers au Congrès, nécessaire pour procéder à ce genre de réforme. Mais si d'aventure, ils venaient à l'obtenir un jour, le pire serait à craindre...

 

 

 

Il y avait de tout chez les révolutionnaires américains, pas que des libéraux.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...