Nouvelles du monde sans intérêt

[fryer]

Allez encore un effort, personne n'a encore parlé du double talion de Murray.

[adrct]

Et puis est ce qu'on peut parler de loi du Talion dans un cadre de justice d'état ? La loi du Talion c'est pas fait pour "réguler" la vengeance privée ?

[sans]

Pourquoi, c'est pas le cas ?

 

De quoi ?

 

 

Allez encore un effort, personne n'a encore parlé du double talion de Murray.

 

Huhu, j'aurais pu en parlant du vol, mais inutile d'embrouiller d'avantage l'affaire. 

[adrct]

De quoi ?

 

C'est sur si t'édites tes messages on va pas s'en sortir

 

Bref, si l'idée a la base c'était de réhabiliter la loi du talion face au bullshit habituel qui le vend comme un truc de sauvages, je suis d'accord.

 

Mais a mon avis la loi du talion ne s'applique pas avec la barbarie, et donc pas au cas de ce bonhomme. 

[sans]

C'est sur si t'édites tes messages on va pas s'en sortir

 

Bref, si l'idée a la base c'était de réhabiliter la loi du talion face au bullshit habituel qui le vend comme un truc de barbares, je suis d'accord.

 

Mais a mon avis la loi du talion ne s'applique pas avec la barbarie.

 

Il faudrait définir barbarie, mais en gros je suis d'accord. On va pas violer un violeur. Castration + exil peuvent faire l'affaire par exemple.

[Hayek's plosive]

http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/12/19/l-omc-met-en-garde-contre-une-hausse-du-protectionnisme_4336798_3234.html

 

Trop de protectionnisme, selon l'OMC.

 

Mais surtout (frottez bien vos yeux):

 

 

Cette frilosité s'explique d'abord par une croissance toujours médiocre des échanges internationaux, attendue à 2,5 % en 2013 et à 4,5 % en 2014. Les gouvernements des pays riches comme ceux des pays en développement cherchent par ces moyens protectionnistes à tirer leurs économies de leur langueur et à remédier à des taux de chômage extrêmement élevés. Ils ne comprennent pas que les obstacles qu'ils mettent à leurs importations susciteront des mesures de rétorsion de la part de leurs partenaires et qu'à terme, tout le monde sera perdant à un ralentissement des échanges mondiaux.

 

Du turboliberalimse financier apatride dans un article de l'imMonde.

 

J'attends de voir les commentaires, pour loler.

[adrct]

Y'a vraiment moyen de se marrer, avec un FN si haut dans les sondages et si socialiste;

Les journaux de gauche vont etre obligés de faire du libéralisme, c'est marrant.

[Tramp]

 

 

Ils ne comprennent pas que les obstacles qu'ils mettent à leurs importations susciteront des mesures de rétorsion de la part de leurs partenaires et qu'à terme, tout le monde sera perdant à un ralentissement des échanges mondiaux.

 

Comme toujours, pour eux le premier problème c'est toujours le risque de voir les exportations baisser (les mesures de rétorsion). Ils ne pensent pas que freiner les importations est mauvais en soi.

[Hayek's plosive]

Bin non, ils ne comprennent pas que les importations font gagner du pouvoir d'achat aux gens.

[Mathieu_D]

J'ai découvert la plateforme contre l'emploi : http://plateformecontrelemploi.blogspot.fr/

 

Préparez la tournée de paume-visage !

[poney]

La FGTB c'est de la poesie.

 

 

Ils sont venu coller des affiches anti-foie gras l'autre jour.

[Cthulhu]

Y'a vraiment moyen de se marrer, avec un FN si haut dans les sondages et si socialiste;

Les journaux de gauche vont etre obligés de faire du libéralisme, c'est marrant.

 

Il y avait un article sur l'Immonde qui critiquait le FN pour être protectionniste y a pas si longtemps.

 

[Miss Liberty]

J'aime bien la loi du talion parce que je l'interprète de manière différente que la plupart des gens.

Je n'y vois pas un principe de basse vengeance mais une modération de la réponse, supposée être proportionnelle à l'attaque.

Donc, non pas "un vol pour un vol", mais une punition qui sera d'une telle manière pour un vol et d'une autre manière pour un meurtre.

 

Je ne sais pas si je suis clair ?

 

 

edit :

 

Lol, je viens de redécouvrir l'eau chaude à moi tout seul. Je google "loi du Talion" et je vois que c'est bien ça, la réciprocité et la modération de la réponse. Je m'auto-congratule.

Bien entendu que c'est ça, la loi du talion. C'est la première étape pour apprendre à se comporter en gens civilisés quand on s'estime offensé : ne pas assassiner quelqu'un sous prétexte qu'il vous a volé cent balles. La deuxième étape étant d'apprendre à pardonner.

Je vous livre ça brut comme on me l'a expliqué au catéchisme

[neuneu2k]

Le pardon, c'est réservé à ceux qui le demandent, c'est ça qui me dérange dans la justice moderne, elle n'exige plus le repentir comme préalable au pardon, uniquement de purger une peine, trop lourde pour ceux qui regrettent déjà sincerement au tribunal, trop legere pour ceux qui ne regrettent rien, si la composente civil à gardé sa fonction réparatrice, la composente pénale n'a plus d'autre but que de compter les points...

[Miss Liberty]

Le pardon, c'est réservé à ceux qui le demandent, c'est ça qui me dérange dans la justice moderne, elle n'exige plus le repentir comme préalable au pardon, uniquement de purger une peine, trop lourde pour ceux qui regrettent déjà sincerement au tribunal, trop legere pour ceux qui ne regrettent rien, si la composente civil à gardé sa fonction réparatrice, la composente pénale n'a plus d'autre but que de compter les points...

+1

[sans]

Les éventuels regrets sont pris en compte dans la fixation de la peine. Le problème c'est que les juges n'osent pas imposer des peines lourdes, et que les peines prévues par le législateur sont stupides.

[Malky]

Les éventuels regrets sont pris en compte dans la fixation de la peine. Le problème c'est que les juges n'osent pas imposer des peines lourdes, et que les peines prévues par le législateur sont stupides.

 

À moins d'utiliser un détecteur de mensonges, c'est assez difficile de savoir si les regrets sont sincères...

[neuneu2k]

À moins d'utiliser un détecteur de mensonges, c'est assez difficile de savoir si les regrets sont sincères...

Dieu sonde le cœur des hommes, je me contenterai d'un excellent jeu d'acteur, c'est bien la raison pour laquelle je suis favorable à des peines symboliques, voir inexistantes pour les primo-délinquants, y compris pour des faits graves, à condition qu'il y ai des regrets exprimés et des actes manifestes de réparation volontaire, et que la récidive (sur des faits comparables, pas sur n'importe quoi !) doit par contre déclencher des peines lourdes.

On peut tromper mille personnes une fois, mais on ne peut pas tromper mille fois une personne, ou un truc du genre.

[sans]

À moins d'utiliser un détecteur de mensonges, c'est assez difficile de savoir si les regrets sont sincères...

 

Savoir non, mais ça peut plus ou moins se deviner en fonction des circonstances et de la personnalité du coupable. Par exemple, les regrets d'un père de famille qui a pour la première fois volé une poupée pour sa fille sont plus vraisemblables que les regrets d'un cambrioleur récidiviste. 

Après de mon propre point de vue, c'est à la victime et non au juge de décider si les excuses du coupables sont plus ou moins acceptables, ainsi que de l'éventuelle remise de peine.

 

Le problème c'est qu'aujourd'hui, la diminution de peine n'est pas l'exception, c'est la norme. 

[Malky]

Dieu sonde le cœur des hommes, je me contenterai d'un excellent jeu d'acteur, c'est bien la raison pour laquelle je suis favorable à des peines symboliques, voir inexistantes pour les primo-délinquants, y compris pour des faits graves, à condition qu'il y ai des regrets exprimés et des actes manifestes de réparation volontaire, et que la récidive (sur des faits comparables, pas sur n'importe quoi !) doit par contre déclencher des peines lourdes.

On peut tromper mille personnes une fois, mais on ne peut pas tromper mille fois une personne, ou un truc du genre.

 

Autrement dit : conditionner le sursis d'une peine aux regrets exprimés. Là oui c'est jouable.

 

Le problème c'est qu'aujourd'hui, la diminution de peine n'est pas l'exception, c'est la norme. 

 

C'est une question qui me taraude depuis quelque temps : on a un appareil judiciaire assez performant dans ce pays pour décider d'une peine à purger, mais pendant le déroulement de cette peine une autre instance judiciaire vient décider de raccourcir la-dite peine parce que "le détenu s'est bien comporté"... WTF la peine décidée par la première instance c'est justement dans le cas où le (futur) détenu se comporte bien, s'il se comporte mal en détention on en rajoute – et pas l'inverse.

 

C'était ma minute tough on crime

[Malky]

Un master mais pas le bac : je suis une sous-merde pour l’Education nationale

 

http://www.rue89.com/2013/12/18/master-bac-suis-sous-merde-leducation-nationale-248381

 

Mais puisqu'on vous dit qu'à l'EdNat ils recrutent sur les compétences... voyons...

[POE]

Il y a quelques années ils avaient essayé de créer un truc comme ça, pour écouler les DLC/DLUO en voie d'être dépassées.

 

Ben rien que l'idée avait fait un tollé chez nos journalistes d'exception.

 

Je peux vous garantir en plus que les DLC et les DLUO c'est toujours du pipeau complet. Les conserves vous pouvez les manger sans problème plusieurs années après la date de péremption.

Faut regarder, hein, s'il n'y a pas eu d'accident.

 

Les DLUO sur le fromage c'est n'importe quoi aussi.

'fin bon.

 

A la base c'est un truc de supply chain, pas de santé.

 

Pour la viande, les plats à base d'oeufs, certains produits de traiteur cela me semble tout de même raisonnable de la respecter, mais je dirais qu'elle est parfois superflue et que l'aspect seul du produit peut être dissuasif.

[Mathieu_D]

Franchement, si c'est douteux faut pas y toucher, c'est aussi simple que ça

(Je ne dis pas que la probabilité que ce soit douteux soit indépendante de la date de péremption, hein.)

[Rincevent]

Allez encore un effort, personne n'a encore parlé du double talion de Murray.

On parle de moins en moins du vieux Murray sur ce forum. C'est plutôt une bonne chose, il y avait une place démesurée.

[Tramp]

C'est quand même dommage, le Rothbard historien et commentateur politique est excellent.

[fryer]

On parle de moins en moins du vieux Murray sur ce forum. C'est plutôt une bonne chose, il y avait une place démesurée.

Il est bien comme pygmalion, mais il a tendance à être adoré tel une idole. il faut avouer que l’Éthique notamment est vraiment un bon bouquin d'initiation à l’anarchocapitalisme jus-naturaliste.

[alex6]

Il y a un anarchocapitalisme qui n'est pas jusnaturaliste?

[Tramp]

Friedman

[DiabloSwing]

Nemo ?

[Mathieu_D]

Médiapart se prend un contrôle fiscal et Plenel appelle Sarkozy à la rescousse, c'est très drôle : http://www.rue89.com/2013/12/18/controle-fiscal-a-mediapart-letat-sattaque-a-presse-ligne-248423

 

On note que les commentateurs de Rue 89 ne sont pas tendres avec les aides à la presse et condamnent globalement Mediapart.