Aller au contenu

Messages recommandés

Oui. Il faut réfléchir à la totalité des effets.

Ce que l'on voit et ce que l'on ne voit pas.

 

Ben les USA deviennent de très gros exportateurs de drogue, les autres pays du monde dépensent des centaines de milliards en police, ça ne marche pas, ils demandent aux USA de s’arrêter car ça leur coûte très cher, les USA répondent "we don't give a fuck about you", tout les pays socialistes s'écroulent un par un, win !

Lien vers le commentaire

Ton scénario remplace la cause d'une guerre civile (le contrôle des voies d'approvisionnement en drogue des EUA) où des populations se font massacrer par un cause d'une autre guerre civil (le contrôle des mêmes voies mais dans l'autre sens en concurrence des cartels déjà producteurs).

Le résultat ne sera pas des pays qui demanderont aux EUA d'arrêter mais des milliers de morts supplémentaires.

Un pays non totalitaire à genoux de par ses dépenses policières, c'est un pays dont la population se fait massacrer.

Il y a ce que l'on voit et ce que l'on ne voit pas.

Lien vers le commentaire

1.Ton scénario remplace la cause d'une guerre civile (le contrôle des voies d'approvisionnement en drogue des EUA) où des populations se font massacrer par un cause d'une autre guerre civil (le contrôle des mêmes voies mais dans l'autre sens en concurrence des cartels déjà producteurs).

2.Le résultat ne sera pas des pays qui demanderont aux EUA d'arrêter mais des milliers de morts supplémentaires.

Un pays non totalitaire à genoux de par ses dépenses policières, c'est un pays dont la population se fait massacrer.

 

3.Il y a ce que l'on voit et ce que l'on ne voit pas.

 

1.Non c'est exactement la même cause : le prohibitionnisme dans les pays ou c'est encore illégal.

 

2.Ce qui sera la faute de leur gouvernement qui mènera une guerre qui n'a aucun sens.

 

3.Une amélioration de la qualité de vie de 350M d'américains car leur gouvernement est devenu raisonnable par exemple ?

Lien vers le commentaire

Non. Ça c'est ton raccourci de confort intellectuel.

Il faut vraiment être aveugle (pour ne pas écrire autre chose) pour se féliciter d'un effondrement pour les dépenses de sécurité intérieur.

De grand n'importe quoi en somme.

Lien vers le commentaire

Il faut vraiment être aveugle (pour ne pas écrire autre chose) pour se féliciter d'un effondrement pour les dépenses de sécurité intérieur.

 

Tu as vu un autre chemin d’effondrement d'un pays socialiste ?

 

Si je comprend bien les gens qui apportent des DVD pornos aux frontières de l'Arabie saoudite sont responsable de la torture des consommateurs et le gouvernement est dans son bon droit ?

 

C'est les contrebandiers colombiens qui sont responsable de la mort des vénézuéliens qui cherchent à se protéger de la pénurie que provoque leur gouvernement ?

Lien vers le commentaire

Et rien ne prouve que c'est nocif (enfin le produit tel que, pas la merde vendu sous cette appelation):

 

"Il est en fait impossible de trouver des preuves scientifiques étayant l'assertion selon laquelle l'héroïne porterait préjudice au corps ou à l'esprit de ses consommateurs. Selon une étude datant de 1965 et menée à New York par le Dr Richard Brotman, "la médecine a depuis longtemps enterré le mythe selon lequel les opiacés seraient manifestement nocifs pour le corps". "

 

http://cannabis.free.fr/analyses/guardian_legalise.html

 

Les drogues sont les principales concurrentes du bonheur de l'Etat-Providence, et ce dernier n'aime pas la concurrence :D

Lien vers le commentaire

le gens qui prennent de l'heroine arretent de manger et finissent avec l'intestin colle sur lui-meme.

 

Mouais.... avant d'en arriver là, généralement soit ils font une cure de désintoxe, soit il font une O.D. soit il leur arrive quelque chose de pire encore.

Lien vers le commentaire

le gens qui prennent de l'heroine arretent de manger et finissent avec l'intestin colle sur lui-meme.

Ca c'est parce qu'ils doivent faire un choix entre manger et se piquouser. Si l'héro était bon marché, il n'y aurait pas ce problème.
Lien vers le commentaire

Ca c'est parce qu'ils doivent faire un choix entre manger et se piquouser. Si l'héro était bon marché, il n'y aurait pas ce problème.

 

En faite ce n'est pas tout à fait exacte. L’héroïne, comme tout les anesthésiants, doit se prendre agent, sinon le plus probable est que le sujet vomisse.

Lien vers le commentaire

Jamais vu ça de toute mon expérience dans un lycée de merde.

 

Alors, pourquoi il faut être à jeun avant une opération? à cause des troubles gastriques provoqués par la morphine (cousine de l'Héroïne)

Si un docteur passe par là il pourra le confirmer.

Lien vers le commentaire

L'héro ça se sniffe pas je crois. Ça se pique.

La sniff c'est plus probablement de la coke ou des drogues synthé

Est ce qu'après s'être défoncé les gars étaient transformés en larves ou en piles électriques?

Lien vers le commentaire

En sniff, leffet apparaît au bout de quelques minutes. Les effets diminuent au bout de 1 ou 2 heures selon le seuil de tolérance et disparaissent définitivement au bout de 4 ou 6 heures. Lhéroïne endort également la douleur des infections (rhumes, bronchites).

 

http://www.technoplus.org/t,1/1024/rabla/hero

 

Une toute petite minorité d'utilisateurs se piquent, l'immense majorité des gens la sniff ou fume, de toute ma vie j'ai jamais entendu parler de quelqu'un qui s'est piqué. Je pense qu'il faut tellement être devenu un déchet pour faire ça qu'il faut tomber au plus profond de la société pour voir ça.

 

 

Lien vers le commentaire

Les consommateurs d’héroïne fumant aussi du cannabis, je peux te garantir qu'ils mangent... On parle bien des gens qui sniffent la non ?

Avec un peu de self-contrôle, les munchies deviennent gérables.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...