Aller au contenu

Prézidentielles 2012


Présidentielles 2012  

122 membres ont voté

  1. 1. Si le premier tour des élections présidentielles françaises avait lieu aujourd'hui, pour qui voteriez vous?

    • Nathalie Arthaud (LO)
    • Jean-Luc Mélenchon (ou autre candidat du Front de Gauche)
      0
    • François Hollande (PS)
    • Arnaud Montebourg (PS)
      0
    • Ségolène Royal (PS)
      0
    • Dominique Strauss-Kahn (PS)
    • Jean-Pierre Chevènement (MRC)
    • Nicolas Hulot ou Eva Joly (EE Les Verts)
    • François Bayrou (Modem)
    • Hervé Morin (Nouveau Centre)
    • Jean-Louis Borloo (PR)
      0
    • Autre candidat centriste
    • Christine Boutin (PCD)
      0
    • Dominique de Villepin (RS)
      0
    • Nicolas Sarkozy (UMP)
    • Nicolas Dupont-Aignan (DLR)
    • Marine Le Pen (FN)
    • Frédéric Bastiat
    • Vote blanc
    • Je m'abstiendrai de voter
  2. 2. Comment vous déterminez-vous pour le choix du candidat ?

    • Opinions politiques (le moins éloigné du libéralisme)
    • Sympathie vis-à-vis du candidat
    • Provocation (volonté de perturber le système actuel)
    • Au hasard
    • Le moins pire
    • Autre


Messages recommandés

La réaction de l'homme politique face à l'abstention est la même que celle de l'entrepreneur face au carnet de commandes vide.

C'est joliment dit.

Sauf que Bayrou président, ça risque pas d'ébranler massivement le système.

MLP présidente non plus (enfin, ça dépend de la virulence des indignés mais je ne crois pas à des insurrections).

Lien vers le commentaire

MLP présidente non plus (enfin, ça dépend de la virulence des indignés mais je ne crois pas à des insurrections).

Bayrou au second tour ==> Bayrou le gentil mou président ==> Le choix entre UMP et PS est reporté aux législatives

MLP au second tour & Sarko passe à la trappe ==> Flamby président ==> Nécessité pour le droite de susciter l'adhésion

MLP au second tour contre Sarko ==> Sarko réélu ==> Pas pire que maintenant, et on pourra se divertir en observant les scènes de ménages à gauche

Lien vers le commentaire

Bayrou au second tour ==> Bayrou le gentil mou président ==> Le choix entre UMP et PS est reporté aux législatives

MLP au second tour & Sarko passe à la trappe ==> Flamby président ==> Nécessité pour le droite de susciter l'adhésion

MLP au second tour contre Sarko ==> Sarko réélu ==> Pas pire que maintenant, et on pourra se divertir en observant les scènes de ménages à gauche

Dans tous les cas, on va rire, quoi !

Lien vers le commentaire

Les communistes et la manipulation…

Sondage Le Pen: le Front de gauche accuse Libé de "grossière manipulation"

Le PCF et l'équipe de Jean-Luc Mélenchon ont accusé lundi Libération de "grossière manipulation", après la diffusion d'un sondage Viavoice selon lequel 30% de Français n'excluent pas de voter Marine Le Pen, alors que ceux qui ont répondu "oui, probablement ou certainement" sont 18%. Pour parvenir à 30% de "personnes n'excluant pas de voter pour Marine Le Pen", Viavoice a additionné 8% de "oui certainement", 10% de "oui probablement", mais aussi 12% de "non, probablement pas". Selon ce sondage, portant sur 2011 personnes et mené par téléphone les 5-6 janvier, 68% affirment qu'elles n'iront "certainement pas" voter Marine Le Pen (2% ne se prononce pas). "Avec ce compte truqué, Libération conclut en une que +30% n'excluraient pas de voter Le Pen+" et "ne recule devant aucune manipulation pour souffler sur les braises du vote utile en affolant ainsi les électeurs de gauche", affirme le directeur de campagne de Jean-Luc Mélenchon, François Delapierre, qui évoque une "grossière manipulation". "Libération bafoue l'éthique du journalisme", accuse quant à lui le porte-parole du PCF Olivier Dartigolles, qui parle aussi de "grossière manipulation".

http://lci.tf1.fr/filnews/politique/sondage-le-pen-le-front-de-gauche-accuse-libe-de-grossiere-manipulation-6924222.html

Lien vers le commentaire

Assez d'accord sur le fait que l'abstention ne changera rien (et n'atteindra pas les proportions nécessaires), même si c'est cohérent idéologiquement.

Ces considérations stratégiques oublient une chose : il y a des gens qui ne votent pas car ils répugnent à se rouler dans la fange des bousingots et préfèrent ignorer les couinements que la valetaille des politocards nous ressort tous les cinq ans.

C'est même une positon courante chez les libertariens, qui pour la plupart ont compris à quel point mettre un papier dans une boîte est vain (et inesthétique, par dessus le marché).

Lien vers le commentaire
Invité rogermila

Le "Flamby" est en pleine dégringolade (et sévèrement) en ce début du mois de Janvier. :icon_jump:

image_45111746.jpg

Selon un sondage BVA à paraître mardi dans "Le Parisien"..

Le candidat socialiste perd, en un mois 7 points, chutant de 35% début décembre à 28% début janvier

http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/sondage-hollande-perd-du-terrain-sarkozy-stagne-09-01-2012-1804361.php

Lien vers le commentaire

J'étais tombé sur ce site via la cartographie de la blogosphère politique qu'avait fait Le Monde. Il y a même une interview de Bayrou où il cite Bastiat.

Pour le coup, j'aimerais bien savoir ce que les membres de ce mouvement pensent de la dernière trouvaille d' "Acheter français".

Lien vers le commentaire

Que c'est quelque chose d'électoralement payant. Après, intellectuellement, on s'en fout.

Certes, même si ce n'est pas une position franchement originale par les temps qui courent.

D'ailleurs, je viens de me rendre compte que leur site donne un lien vers les Libdem anglais de Nick Clegg…

Lien vers le commentaire

Tiens, je viens de me rendre compte qu'il existe vraiment, apparemment, des libéraux au modem…

http://liberauxdumodem.hautetfort.com/

On en trouve aussi à l'UMP et à gauche, donc bon…

En fait, on a oublié M. Vendetta !

http://www.voici.fr/…olitique-436854

« Je pense que si je me présentais à l'élection présidentielle, ça serait un peu trop facile d'être président face à la concurrence »

:lol:

Lien vers le commentaire

Ces considérations stratégiques oublient une chose : il y a des gens qui ne votent pas car ils répugnent à se rouler dans la fange des bousingots et préfèrent ignorer les couinements que la valetaille des politocards nous ressort tous les cinq ans.

C'est même une positon courante chez les libertariens, qui pour la plupart ont compris à quel point mettre un papier dans une boîte est vain (et inesthétique, par dessus le marché).

C'est ce que je disais plus haut : je ne crois pas à l'aspect stratégique de l'abstention, mais c'est sans doute la voie que je choisirai pour les raisons que tu viens d'énoncer (et parce que j'ai autre chose à faire que de passer mon temps à piquer les boeufs au bureau de vote qui iront veauter pour une bande de zigotos dont je n'ai cure).

Lien vers le commentaire

C'est surtout un problème de conscience. Je me suis déjà fait entuber par le passé, ben je préfère me faire entuber sans avoir donné un chèque en blanc. Ce serait trop con de donner les clés à un voleur pour qu'il rentre te cambrioler.

Lien vers le commentaire

La réaction de l'homme politique face à l'abstention est la même que celle de l'entrepreneur face au carnet de commandes vide.

Sauf que l'homme politique se fait grassement payer même sans "clients". L'entrepreneur lui, met la clef sous la porte.

Lien vers le commentaire

Pourquoi nos hommes politiques sont ils aussi démagogues ?

C'est ce qui plaît aux gens. Malgré tout le discours autour du fait que les gens seraient soi-disants dégoûtés par la politique, ils en sont encore, pour la plupart, au stade de penser que changer de personne suffira et quand un nouveau pignouf arrive et promet monts et merveilles, ils avalent tout. C'est triste à dire, mais les gens sont envieux et cons. Si on leur promet de piller leur voisin pour leur donner à eux, ils voteront pour le tyran qui a fait cette promesse.

Lien vers le commentaire

Il y a l'instinct de suivre le leadership de la tribu ou du village, qui est beaucoup plus profondément ancré qu'on ne le pense. Surtout les surdoués qui pensent que les hommes n'ont pas d'instincts.

Admettre les croyances et décisions de la tribu et du village était une question de vie ou de mort dans les époques où nous avons évolué, et ça laisse des traces dans la biologie de notre mentalité.

Même à cette époque il y avait une petite proportion de gens qui voyaient bien que c'était con, les histoires de tortue bleue qui avait accouché de la lune et compagnie, mais ils ne pouvaient s'exprimer contre, alors il grouillotaient pour prendre le pouvoir (débats / combats / exploits de chasse / magie) ou ils baisaient en douce la femme du patron. Ou les deux.

Maintenant que ce n'est plus une question de vie ou de mort, ils râlent et sont souvent libertariens.

Lien vers le commentaire
Invité rogermila

Tiens, j'apprends que Hollande veut supprimer le quotient familial.

Un de ses acolytes, Michel Sapin (ex ministre du budget) vient déjà de plus ou moins démentir face à la levée de bouclier dans les assos familiales et chez tous les cadres ayant plusieurs enfants qui pourraient voir leur impots augmenter de 25% ou 30%.

En contre-partie, ceux qui ne payent pas d'impôt et ont beaucoup d'enfants, recevraient, en plus des allocations familiales , un chèque d'un montant forfaitaire adressé par le fisc pour chacun des enfants.

On distingue clairement la manoeuvre electoraliste et le type de population démagogiquement ciblée par Hollande.

Lien vers le commentaire

Un de ses acolytes, Michel Sapin (ex ministre du budget) vient déjà de plus ou moins démentir face à la levée de bouclier dans les assos familiales et chez tous les cadres ayant plusieurs enfants qui pourraient voir leur impots augmenter de 25% ou 30%.

En contre-partie, ceux qui ne payent pas d'impôt et ont beaucoup d'enfants, recevraient, en plus des allocations familiales , un chèque d'un montant forfaitaire adressé par le fisc pour chacun des enfants.

On distingue clairement la manoeuvre electoraliste et le type de population démagogiquement ciblée par Hollande.

Je croyais que tu étais contre les niches fiscales toi? Subitement tu changes vite d'avis je trouve <–<

Lien vers le commentaire
Invité rogermila

Je croyais que tu étais contre les niches fiscales toi? Subitement tu changes vite d'avis je trouve <–<

Le quotient familial n'est pas une niche fiscale.Il vise à diviser la contribution à l'impot entre toutes les composantes de la famille y compris ceux qui ne touchent pas de revenus.

Lien vers le commentaire

Le quotient familial n'est pas une niche fiscale.Il vise à diviser la contribution à l'impot entre toutes les composantes de la famille y compris ceux qui ne touchent pas de revenus.

Bla bla bla. C'est une niche fiscale, tu devrais donc logiquement soutenir Porcinet.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...