Twitter - 10 ans de pertes

[Tramp]

Je me demande quand l'aventure va s'arrêter et sous quelle forme :

Le Monde.fr - Après dix ans d’existence, Twitter peine à accroître son audience

Malgré un statut de pionnier, le réseau social n’a jamais été bénéficiaire.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/03/18/twitter-fete-ses-10-ans_4885443_3234.html

[Nigel]

 Twitter, c'est un truc pour communicants. J'en vois vraiment pas l'utilité pour un particulier qui a déjà Facebook. Surtout sachant que tout se retrouve dans la presse, alors à quoi bon.  

[Tramp]

Si ca ferme, ils vont faire comment ? Ça va faire un choc à leur ego.

[Nigel]

 Ils feront comme tout le monde. Statut facebook. 

[Loi]

Statut face quoi?

[Nigel]

 Oui c'est pas faux. Moi non plus je m'en sers plus du tout... 

[Tramp]

Non mais FB ça n'a pas de rapport avec Twitter.

[Bézoukhov]

Si ca ferme, ils vont faire comment ? Ça va faire un choc à leur ego.

 

On pourrait faire une taxe sur les bénéfices des publicitaires pour financer Twitter #JePostuleAl'ENA.

 

Ou alors Google rachètera. Faut bien qu'ils se rendent compte que Google+ ça marche pas et que pour couper la route à Facebook, faut un peu allonger la monnaie.

 

[Tramp]

Je suis pas certain que Google soit prêt à mettre autant d'argent dans +. À mon avis, ils ne conservent le machin que pour obtenir des données.

[Poil à gratter]

 Twitter, c'est un truc pour communicants. J'en vois vraiment pas l'utilité pour un particulier qui a déjà Facebook. Surtout sachant que tout se retrouve dans la presse, alors à quoi bon.  

Moi j'ai vu l'utilité il y a seulement quelques mois lorsque j'ai commencé à m'en servir comme feed de news technologiques: ça force les gens à aller à l'essentiel, donc pas de blabla, juste des news.

 

Ou alors Google rachètera. Faut bien qu'ils se rendent compte que Google+ ça marche pas et que pour couper la route à Facebook, faut un peu allonger la monnaie.

Google+ ça marche, c'est juste que ce n'est pas un concurrent de Facebook mais un point de passage obligé pour les comptes Google (et ça fait un sacré paquet de services).

[Neomatix]

#JePostuleAl'ENA.

Tu devrais. Septuo+ENA et tu rentres en cabinet ministériel sans problème.

[Bézoukhov]

Le truc, c'est que pour l'ENA, il faut rajouter deux ans après ton diplôme pour préparer le concours, pour un truc que tu n'es pas sûr d'avoir - parce qu'une formation d'ingénieur, ça te forme à répondre à des questions, pas à avoir la forme attendue par le correcteur. Ça fait cher payé par rapport aux autres carrières. D'autant plus que supporter des gens formattés Sc. Po. pendant cinq ans, ça finira par une fusillade au voyage de promo.

 

(on ajoute à ça la nette impression que l'ENA, c'est plus c'que c'était, et que si tu veux entrer en cabinet ministériel, c'est presque plus facile d'aller lécher les babouches d'un politique avec un quelconque hochet associatif)

 

[foo]

Tu as fait une ecole du septuo bezoukhov ?

[Mathieu_D]

Le MBA Big Data d'Hec est à 50k€. Comment valoriser une telle somme ?

[Neomatix]

Le MBA Big Data d'Hec est à 50k€. Comment valoriser une telle somme ?

2è b-school d'Europe ? En général les bons MBA doublent ton salaire, donc ça se rentabilise vite.

Pour l'ENA je comprends Bézoukhov, c'est juste que j'espérais qu'un libéral fasse de l'entrisme

[cedric.org]

Moi j'ai vu l'utilité il y a seulement quelques mois lorsque j'ai commencé à m'en servir comme feed de news technologiques: ça force les gens à aller à l'essentiel, donc pas de blabla, juste des news.

 

Google+ ça marche, c'est juste que ce n'est pas un concurrent de Facebook mais un point de passage obligé pour les comptes Google (et ça fait un sacré paquet de services).

 

Twitter est un point de passage quasi-obligé pour tout communiquant, bien plus que Facebook ou Google +. Sa disparition laisserait un grand vide.

Dans les médias d'ailleurs, on propose toujours d'aller participer à l'émission du moment avec #LeHashTagTropBien de Twitter, et non pas un de ses concurrents. Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi d'ailleurs vu que Facebook a bien plus de Madames Michu qui pourraient participer bien que sur Twitter. M'enfin.

 

Sinon, j'utilise de moins en moins Twitter, car malgré le fait que ça oblige à aller à l'essentiel, il y a énormément de bruit : s'en servir comme outil de veille est trop peu productif par rapport à d'autres choses (liste RSS bien fourni par exemple).

[Brock]

ah je viens de comprendre, Jose est passe sur le titre

[Tramp]

Non c'est le mien !

[Brock]

 ah oui pardon

 

c'est a dire que j'avais pas encore bu

[José]

Moi, j'étais dans mon bain...

[Bézoukhov]

Tu as fait une ecole du septuo bezoukhov ?

 

Henri de Lesquen aussi, ça l'empêche pas d'être un crétin .

 

Le MBA Big Data d'Hec est à 50k€. Comment valoriser une telle somme ?

 

En achetant 50k de boîtes de légos et en faisant de la spéculation dessus.

 

ah je viens de comprendre, Jose est passe sur le titre

 

Je comprends pas la blague (et quand je tape 10 ans de pertes sur Google, je trouve juste des trucs chelous).

[Tramp]

Y a pas de blagues. Ça fait 10 ans que Twitter perd du pognon.

[Brock]

[Tremendo]

Non mais FB ça n'a pas de rapport avec Twitter.

J'aurais été d'accord il y a 3 ans, mais l'utilité de facebook a changé et de fait a empiété sur twitter. Au début Facebook servait aux djeunz et moins jeunes pour raconter leurs vies, aujourd'hui Facebook ne sert plus tellement à ça, en tout cas pas uniquement. Moi aujourd'hui toutes les news, les memes, les études etc...que je chopais sur twitter, je les chope sur Facebook. Perso, le fait de se limiter à 140 caractères c'est chiant au bout d'un moment. Au final Facebook fait du facebook et du twitter, son utilité est vaste, alors que Twitter beaucoup moins.

[Tramp]

Et FB est une machine à pognon.

[Jesrad]

Sur Facebook tu parles avec les gens que tu connais. Sur Twitter, tu parles avec les gens qui ont des centres d'intérêt en commun avec toi.

[h16]

Limiter à 140 chr, c'est aussi l'assurance de ne pas se retrouver avec des WOT illisibles.

[Poil à gratter]

Sinon, j'utilise de moins en moins Twitter, car malgré le fait que ça oblige à aller à l'essentiel, il y a énormément de bruit : s'en servir comme outil de veille est trop peu productif par rapport à d'autres choses (liste RSS bien fourni par exemple).

Amusant, j'ai essayé les RSS et si en effet il n'y a pas de bruit, j'ai trouvé qu'il y a beaucoup trop de mises à jour pour que ça soit gérable (même avec des outils de syndication). Je préfère suivre des gens qui postent un tweet ou deux tous les jours.

[cedric.org]

Amusant, j'ai essayé les RSS et si en effet il n'y a pas de bruit, j'ai trouvé qu'il y a beaucoup trop de mises à jour pour que ça soit gérable (même avec des outils de syndication). Je préfère suivre des gens qui postent un tweet ou deux tous les jours.

Ça dépend du site et du secteur, forcément un rss sur l'immonde ça va vite devenir insupportable, par contre sur des sites spécialisés ça va faire beaucoup moins. Et enfin, comme tout, c'est du jetable : il ne faut pas se sentir obligé de tout lire...

Personnellement avant je passais une heure par jour sur twitter pour des bêtises, maintenant je passe 15 minutes par jour à faire de la veille efficace avec ma longue liste rss.

[PABerryer]

On pourrait renommer ce fil 10 ans de perles