Tremendo Posted June 4, 2022 Report Share Posted June 4, 2022 7 minutes ago, Largo Winch said: Quand on voit la qualité des analyses économiques de l'équipe de Mélenchon, je pense que les libéraux peuvent relever le défi sans se faire de souci : Oh putain y’a du lourd là, des cours de maths absolument urgents. Link to comment
Lancelot Posted June 4, 2022 Report Share Posted June 4, 2022 Ils trouvent le moyen de faire un produit en croix de trois manières différentes sur la même affiche, et à chaque fois c'est faux Link to comment
Lameador Posted June 4, 2022 Report Share Posted June 4, 2022 5 hours ago, Bézoukhov said: Haha. Faudrait inviter un de leurs économistes sur le podcast CP. Ca ferait des vues sur CP 1 Link to comment
Johnnieboy Posted June 4, 2022 Report Share Posted June 4, 2022 Il y a 6 heures, Largo Winch a dit : Quand on voit la qualité des analyses économiques de l'équipe de Mélenchon, je pense que les libéraux peuvent relever le défi sans se faire de souci : C’est pas un fake ? Link to comment
Largo Winch Posted June 4, 2022 Report Share Posted June 4, 2022 Non. Il y a même eu un article des Décodeurs sur cette infographie pour expliquer à leurs amis gauchistes pourquoi c'était faux. Mais c'est vrai que c'est tellement mauvais que j'ai également cru au fake. Link to comment
Marlenus Posted June 5, 2022 Report Share Posted June 5, 2022 L'article des décodeurs en question: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/06/13/prestations-sociales-les-chiffres-fantaisistes-de-la-france-insoumise_5314495_4355770.html Link to comment
Liber Pater Posted June 5, 2022 Report Share Posted June 5, 2022 Quand on voit la qualité des analyses économiques de l'équipe de Mélenchon, je pense que les libéraux peuvent relever le défi sans se faire de souci : Ahah les génies 2 Link to comment
Largo Winch Posted June 10, 2022 Report Share Posted June 10, 2022 La presse incapable de vérifier la moindre info relaie complaisamment la tribune de "170 économistes" qui soutiennent le programme économique de la NUPES. La ficelle est usée jusqu'à la corde : en fait, cette tribune n'est signée que par une poignée de vrais économistes (qui publient réellement dans des revues scientifiques), connus également pour leur militantisme idéologique et politique, mais pour donner le change et pour asseoir la crédibilité d'un programme loufoque on fait croire à un raz-de-marée d'économistes en faisant cosigner la tribunes par plein d'autres personnes néophytes en économie... Ici un fil qui passe en revue la liste des signataires : Link to comment
Largo Winch Posted June 16, 2022 Report Share Posted June 16, 2022 Le jeune mécontent qui se désintéresse de la vie politique n'a qu'à traverser la rue pour trouver un bureau de vote... 1 Link to comment
Adrian Posted June 17, 2022 Report Share Posted June 17, 2022 Vers un mélenchonisme des beaux quartiers Citation La Nupes se maintient presque partout au second tour dans l'Ouest parisien. Dans ces circonscriptions, l'union des gauches séduit des cadres sup' ou des anciens de HEC. La raison ? les «fils à papa» s'inquiètent pour le climat. 3 Link to comment
Bisounours Posted June 17, 2022 Report Share Posted June 17, 2022 Merlinchon a déclaré qu'il allait agir sur le temps. Trop fort. Link to comment
Bézoukhov Posted June 17, 2022 Report Share Posted June 17, 2022 Moui. Faudrait regarder dans le détail. Chez moi, c'est plutôt que la droite conservatrice n'a plus confiance dans les Républicains et divise ses voix entre Républicains et Reconquete. 1 Link to comment
RaHaN Posted June 19, 2022 Report Share Posted June 19, 2022 Snowden RT des randoms qui sont fiers d'avoir voté Nupes. 1 Link to comment
Pelerin Dumont Posted June 28, 2022 Report Share Posted June 28, 2022 "Mission Failed : We'll get 'em next time" https://melenchon.fr/2022/06/28/le-quatrieme-tour-est-commence/ Citation Le quatrième tour est commencé. Citation La fébrilité et les gesticulations du pouvoir macroniste prennent une tournure comique à mesure que leur système s’enfonce dans le déni. Le déni de réalité politique. La réalité est simple et nette : Macron a perdu l’élection qui légitime le pouvoir dans toutes les démocraties du monde. Citation notre écart de voix avec la victoire était infime [... ]Telle est la réalité vraie du tableau. Aucun bavardage de plateau d’info en continu n’y changera rien. Nous l’avons battu ! Le Lider Maximo est bloqué dans une boucle temporelle. 1 Link to comment
Lancelot Posted June 28, 2022 Report Share Posted June 28, 2022 Il se trumpise dans la défaite, méluche. 1 1 Link to comment
Marlenus Posted June 28, 2022 Report Share Posted June 28, 2022 44 minutes ago, Lancelot said: Il se trumpise dans la défaite, méluche. En même temps, cela marche le trumpisme, à voir si cela va prendre ici. Link to comment
Mathieu_D Posted June 29, 2022 Report Share Posted June 29, 2022 8 hours ago, Lancelot said: Il se trumpise dans la défaite, méluche. Ha tiens pour moi c'est du Ségogo. Link to comment
Mobius Posted June 29, 2022 Report Share Posted June 29, 2022 10 hours ago, Pelerin Dumont said: "Mission Failed : We'll get 'em next time" https://melenchon.fr/2022/06/28/le-quatrieme-tour-est-commence/ Le Lider Maximo est bloqué dans une boucle temporelle. ca me rapelle Rico dans Napoleon Dynamite (et probablement plein d'autres film avec le même genre de personnage) Et puis bon la politique c'est pas un boss de Final Fantasy ou de Dark Souls avec 4 formes a vaincre à la suite (et quand tu te fais Total Party wipe, tu passes pas à l'affrontement de la phase suivante) Link to comment
Waren Posted July 17, 2022 Report Share Posted July 17, 2022 Pendant ce temps, en Allemagne. 6 Link to comment
Daumantas Posted July 17, 2022 Report Share Posted July 17, 2022 C'est pour le théologien, non ? 2 Link to comment
Rübezahl Posted August 11, 2022 Report Share Posted August 11, 2022 Vu mélenchon qualifié de "rentier lumineux" sur twitter. Made my day. 2 Link to comment
RaHaN Posted August 27, 2022 Report Share Posted August 27, 2022 qu'il est beau le suivant : On a pris 5-1, mais on a ouvert le score. Donc bon, on peut prétendre à obtenir une partie de la prime de la victoire. Link to comment
Mobius Posted August 27, 2022 Report Share Posted August 27, 2022 Mais je comprends même pas la logique, si c’était un scrutin à un tour, les stratégies de tout les candidats auraient été différentes. c’est aussi lunaire que si le RN demandait l’application des résultats d’une proportionnelle stricte. les règles sont connues d’avances, les stratégies sont faites en fonction de ça, les résultats intermédiaires ç’est pas des vrai résultats. 1 Link to comment
Rübezahl Posted August 27, 2022 Report Share Posted August 27, 2022 C'est uniquement à l'adresse de la clientèle interne LFI. Si ces gens avaient 2 neurones connectés ... ils ne seraient pas clients LFI. 5 Link to comment
Rincevent Posted August 27, 2022 Report Share Posted August 27, 2022 il y a 59 minutes, Mobius a dit : Mais je comprends même pas la logique, si c’était un scrutin à un tour, les stratégies de tout les candidats auraient été différentes. c’est aussi lunaire que si le RN demandait l’application des résultats d’une proportionnelle stricte. les règles sont connues d’avances, les stratégies sont faites en fonction de ça, les résultats intermédiaires ç’est pas des vrai résultats. C'est comme les gens qui répètent encore et encore que Trump n'a pas eu la majorité des voix en 2016, comme si c'était pertinent : on s'en fout, ce n'était pas la question. 3 Link to comment
Adrian Posted August 27, 2022 Report Share Posted August 27, 2022 Au Canada, les liberals ont gagné deux fois les élections en ayant moins de voix que les conservateurs... Oui cela dépend du système de vote. Link to comment
Marlenus Posted August 27, 2022 Report Share Posted August 27, 2022 38 minutes ago, Rincevent said: C'est comme les gens qui répètent encore et encore que Trump n'a pas eu la majorité des voix en 2016, comme si c'était pertinent : on s'en fout, ce n'était pas la question. Trump et ses partisans disant qu'il a eu la majorité des voix en 2016 (et en 2020), cela a quand même un sens. C'est un point d'achoppement pas neutre mine de rien. Par contre effectivement, si on est sur le fait que cela délégitime sa victoire, non. Link to comment
cedric.org Posted August 27, 2022 Report Share Posted August 27, 2022 53 minutes ago, Marlenus said: Trump et ses partisans disant qu'il a eu la majorité des voix en 2016 (et en 2020), cela a quand même un sens. C'est un point d'achoppement pas neutre mine de rien. Par contre effectivement, si on est sur le fait que cela délégitime sa victoire, non. Hm, j'ai surtout entendu ad nauseam que c'est trop injuste que Trump soit président car il n'a pas eu la majorité des voix. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now