Classement

Tu confonds cause et conséquences. Yarvin a passé la barrière du mainstream parce que c’est l’un des intellectuels du dark enlightenment, idéologie qui a un impact chez une partie notable des conseillers de Trump. C’est comme de dire en 1917 qu’on ressort cet obscur économiste socialiste qu’on appelle Marx. Ben oui.

Ils sont suffisamment cons pour avoir mis un seuil de 5m€ : ils vont réussir à faire fuir les vrais riches (à + 5m€) et ne même pas faire rentrer la ressource fiscale de ces impôts, qui vient à chaque fois des "petits" riches. En tout cas je connais trois personnes qui sont littéralement entre 5 et 6m€ de bilan. Dans les trois cas avec possibilité facile d'expatriation ou de changements de structuration fiscale. Ca va être intéressant à suivre mais je suis à peu près certain que pas 1 € n'ira dans les poches de Bercy. Sinon, n'oubliez pas la vraie nouvelle : pas de changement sur la flat tax. Prolongation des soldes fiscales (très relatives), si vous avez des plus-values à matérialiser prochainement, faites le en 2025, ça risque d'être bien pire en 2026. Et on oublie pas, le budget en train d'être voté fixe les règles... 2025. Ne vous faites pas avoir. Si nouvelle majorité en 2026 et nouveau budget, ça changera les règles rétroactivement au 1er janvier (2026).

comme pour les yachts et au final ce sont les crétins qui votent pour plumer leur prochain qui se retrouvent encore plus plumés.

Gaza : la faim d'un monde

Je ne suis pas étonné. Comme la plupart des combats du progressisme de centre-ville, il s'agit in fine de lutter contre ces salauds de pauvres.

L'obésité ne devrait pas être considérée comme normale dans les forces armées.

C’est le fond de ma remarque ? C’est pas clair ce que tu recherches, mais si tu cherches des resources sérieuses sur des sujets de fond, pourquoi tu vas sur une video youtube d’un "Monsieur Phi" qui est visiblement un clash de personnalités ? Pour la technique, avec des maths et du code, voir Andrej Karpathy. Il fait un travail monstre là dessus. Pour une approche plus en largeur et bien moins en profondeur (où ça parle aussi économie, stratégie business, énergie, datacenters…), voir le podcast de Dwarkesh Patel ? (par exemple cette video) Pour suivre "le nez dans le guidon, au jour le jour", le substack de Zvi Mowshowitz (dernier article en date).

Un résumé pas sans pertinence de la moyenne du paysage d'opérations chinoises envers Taiwan, avec le théâtre et les diverses forces en présences dit de la guéguerre mondiale dans le monde "tinois à taiwan".

Piketty qui propose que l'exil ne soit plus une solution, un problème qui soit disant n'existe pas: https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/finances-publiques/vos-actifs-sont-geles-vous-pouvez-etre-arretes-a-l-aeroport-thomas-piketty-repond-aux-grandes-fortunes-qui-refuseraient-de-payer-la-taxe-sur-les-patrimoines-de-plus-de-100-millions-d-euros_AN-202509230333.html J'attends vraiment de voir ce que va faire les pro-Macron à l'AN....

ETF MSCI world pays développés ou s&p500 (si tu veux cibler les US) par capitalisation a réplication synthétique si non habitant US ou physique si habitant US. Le type de réplication à peu d'impact mais c'est une question d'optimisation fiscale et donc une légère amélioration du rendement en theorie. Pour un épargnant français, voici ce que je vois souvent recommandé sue le reddit vosfinances : Pour PEA : MSCI world : ishare WPEA ou Amundi DCAM. Les deux sont récent mais ont l'air de bien se comporter. Sinon tu as CW8 qui est plus ancien mais plus de frais et Amundi. s&p500 : ESE peut être ? CTO : MSCI world : IWDS (ou IWDA /VWCE si tu veux du plus ancien et plus établit). Après tu a des truc exotique dispo en CTO comme NTSX ou NTSG. Ce sont de petit ETF 90% actions (s&p500 - pseudo MSCI wordl avec criteres ESG) 60% bond qui serait en theorie intéressants. Si ce type t'intéresse en revanche il faut que tu regarde plus en détail car je ne maîtrise pas les détails.

https://judiciary.house.gov/media/press-releases/google-admits-censorship-under-biden-promises-end-bans-youtube-accounts

A bas le capitalisme.

Mais je ne veux pas, je connais le titre (et souvent l'auteur), quelle sorte d'abruti apprenti-libraire mal démoulé peut bien ne pas trouver un livre quand on lui donne ces infos enfin ?!

Claudia Cardinale:

C'est rigolo de se dire que Trump est plus clairvoyant que toute la classe dirigeante européenne réunie.

Il est bon dans ce rôle de jerky happy yuppie. Le problème c’est que c’est le seul truc ou il est bon

Tu fais comme moi et tu pleures auprès de ton avocat qui te dit que t'es pas assez riche pour qu'il fasse quelque chose d'intéressant (et il a tellement pitié qu'il te fait un prix). Tout ça parce que j'ai peu envie de fuir mon pays. Ca me désole.

C'est comme dans la vie, si tu as un bazooka tu ne vas pas tirer sur celui qui se montre menaçant avec un bout bois. Une dissuasion crédible c'est une dissuasion crédible à chaque échelon conventionnel également. https://www.defnat.com/e-RDN/vue-article-cahier.php?carticle=598 https://theatrum-belli.com/dissuasion-conventionnelle-et-nucleaire-specificites-et-complementarite

Les forces armées d'Haïti: 1 000 membres actifs en 2025 (https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_armées_d'Haïti#Références) C'est monstrueux de penser à utiliser la bombe nucléaire contre Haïti. Dans ce cas, les pays d'Amérique du Sud ont raison, il est préférable de traiter avec les États-Unis qu'avec la France...

Faut être clair ; ce qu'on observe c'est de l'astrosurfing médiatique en bonne partie par la presse de gauche, et surtout via la presse d'Etat. Zucman ne fera jamais face à quelqu'un capable de débattre avec lui parce qu'il refusera et les journalistes qui l'invitent sont complices. C'est comme le premier ministre virtuel de gauche qu'on avait l'an dernier.

N'est pas le même que vous? Ici:

Déjà la France a des alliés et des partenaires commerciaux qui sont voisins de la Russie. Alors elle peut leur dire "C'est votre problème pas le nôtre", c'est ce que font les USA actuellement, mais cela aura des conséquences concrètes. De plus, ce n'est pas parce que la Russie n'est pas aux portes de l'Alsace qu'elle ne peut pas nous faire de mal.

Mais les joies de la proportionnelle le rendent inévitable. (Un peu comme Thanos, si tu veux.) Ceci dit, on devrait plutôt dire que Lieberman est un faucon, tout comme Shaked ; alors que Smotrich et Ben-Gvir en sont de vrais.

J’ai lu tellement de fois sur ZH que tel ou tel indicateur annonce un bear market la semaine prochaine suivi de rien que je ne prête plus attention à ça.

Ces "débats" sont catastrophiques pour l'état d'esprit des entrepreneurs français. Tous ceux qui ont eu un peu de succès / attendent un peu de succès sont en train de mettre en place un plan de contingence d'expatriation avec leur avocat. Tous. Macron avait au moins une approche pro-business qui fait qu'il nous restait quelques start-ups sympa (avec tous les defauts que l'on connaît). Mais depuis le débat pour faire sauter la flat tax, tout le monde tend le dos et... prépare une sortie en catastrophe.

Pour les gens sans Touitaire : https://threadreaderapp.com/thread/1970111645574672768.html

C'est par exemple arrivé à l'Angleterre, ce n'est pas l'usage ni même la menace de la bombe qui a été utilisée. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Malouines La menace d'une bombe toute nue ne protègerait au fond que la capitale et les quelques territoires dont la sécurité de cette dernière dépend directement. @Solomos ah pardon!

Déjà les mecs ils t'expliquent que l'IS n'est pas un prélèvement sur les propriétaires et qu'il ne faut pas le compter. Va expliquer ça à quelqu'un qui vit de sa facturation /rolleye

Jusqu’à présent, les profits sont là et je note que le forward PE a bien baissé depuis 1 an et depuis 3 mois, donc les valos ont baissée. Et pour les entreprises qui font des profits en devises, leur cour de bourse doit monter en proportion pour compenser la baisse du dollars.

Ce cas spécifique est une exagération mais le propos reste valide. (Ma belle soeur instit' a un Djason par exemple dans sa classe.)

J'en ai pas connu, mais c'est fait pour illustrer des prénoms de classe populaire (c'est un prénom composé d'une héroïne de GoT et d'un rappeur).

Si le "pas chez nous" a pour effet de rapprocher les chars ennemis de 1000 kms, ben si, tu as tout intérêt à commencer à tenter de freiner l'ennemi là-bas, plutôt que d'attendre comme un lapin.

Ah, le problème de Levy et Catherine, en dépit de toutes leurs qualités, c’est que la cathédrale leur inderdit de dire que Piketty, Saez et Zucman ne sont rien que de vulgaires faussaires mais plutôt, « malgré tout ce sont de bons économistes qui bla-bla-bla ». Enfin, en lisant l’article et le passage sur Gross product et Net income, je crois que j’ai compris un truc sur les fabulous 3 de l’économie à la française : il faudrait qu’ils fassent comme tous les jeunes et passent un ou deux ans dans un big 4 essayer de comprendre les concepts fondamentaux de la Finance.

Ah totalement, je répondais au “l’armée n’est pas en déclin car on n’a la bombe”. Et je ne suis pas d’accord avec cette assertion. On va prendre un exemple : si l’Europe n’avait pas abandonné toute vélléité d’avoir une armée conventionnelle décente, quand Trump a dit “bous signez ce que je veux ou plus de parapluie américain”, ils auraient pu lui dire un peu plus clairement ou mettre ledit parapluie plutôt que de se coucher. Ditto pour l’Ukraine : Poutine aurait-il joué si l’Europe avait eu les moyens de soutenir l’Ukraine comme les Chinois ont soutenu la Corée ? La où je ne donne pas de réponse, c’est si ces scénarios alternatifs justifient l’investissement : le problème de la définition des besoins (perfectible), des stratégies (itou) et de l’allocation efficiente des ressources (une farce) sont des points différents. Encore une fois, je dis juste que “la bombe” n’est pas une fin en soi, mais un composant parmi d’autres. Et que l’on ne peut avoir de politique de puissance sans armée qui tienne la route.

Un indice: Ou encore:

Un truc marrant que je viens de remarquer avec le nouveau Qwen. Un de mes prompts de test est "Hello I am a". Ce qui donne généralement une réponse bateau "je suis un étudiant à telle université et mes hobbies sont bla bla bla" La réponse de Qwen : "je suis une femme trans, je prends des hormones depuis un an et mon cycle menstruel est bizarre" Au doigt mouillé, je pense qu'ils sur-indexent certains subreddits par rapport aux modèles occidentaux. Les anciennes versions de GPT faisaient ça aussi ce qui donnait des résultats marrants parfois

Une armée ne se limite pas à sa composante nucléaire, hein. D'ailleurs, cette dernière ne s'utilise que si les intérêts vitaux sont engagés (doctrine fr de mémoire). Quid de l'invasion de pays tiers (au hasard Taiwan ou de pays africains alliés)? Quid de la destruction de base militaires à l'étranger ? De la destruction de flottes de commerciales ? Bottom line, pour avoir une diplomatie de puissance, il faut en avoir, de la puissance projetable et crédible.

Je suis scandalisé par ce tweet honteux

J’ai aussi le sentiment que moins la probabilité de conflit est élevé et plus l’armement coûte cher.

C'est sûr que si on connaissait à l'avance les guerres du futur ce serait plus pratique pour les préparer.

Tu veux dire que tu regardes exactement de la même façon la personne qui se présente à toi et qui s’appelle Marie-Solange ou Danerÿs-Jaizzye ?

Pour être prêt à faire la guerre. Ce qui peut être une stratégie pour rester en paix.

Le responsable des lunettes Meta chez Ray-Ban s'appelle Rocco Basilico. Ça commence à se voir qu'on vit dans une simulation Pour ceux qui n'ont pas la référence.

Comme on dit : "never trigger the fight-or-flight reaction of a flightless bird" !

C'est bien le cœur du drame, que la cause des Palestiniens, pourtant juste, soit décrédibilisée à la fois par la plupart des Palestiniens eux-mêmes, par leurs élites, et par leurs soutiens en Occident.

Un bel exemple d'usine à gaz bureaucratique poussée par la technocratie, trouvée sur LinkedIn. Il s'agit du "schéma français de gouvernance de l'IA". Le plus cynique dans cette affaire est de présenter ce système de flicage bureaucratique comme un dispositif public "décentralisé", "efficient" et... "favorable à l'innovation".