Jensen Posté 1 mars 2022 Signaler Posté 1 mars 2022 1 hour ago, Bézoukhov said: Le problème, c'est qu'on aura 6 ou 7 vagues de Covid par an si c'est l'hiver en continu. Plus de surpopulation! Parfait! Sinon, est-ce que l'un d'entre vous est en train de construire une cité sous-marine alimenté au nuke? Si vous envoyez des invitations...
Bézoukhov Posté 1 mars 2022 Signaler Posté 1 mars 2022 Alors celle là, je ne l'avais jamais entendue : 1
Prouic Posté 1 mars 2022 Signaler Posté 1 mars 2022 J'imagine que ça ne le gênera pas si on la droppe de twitter celle là.
DiabloSwing Posté 18 mars 2022 Signaler Posté 18 mars 2022 Comment ces gens peuvent-ils tous dire plus de conneries que le gars d’origine suite à ce fil Twitter ???
Extremo Posté 27 mars 2022 Signaler Posté 27 mars 2022 "Putin is a liberal in the old fashioned sense" Si la Chine envahit Taïwan je suppose qu'on risque d'apprendre que Xi Jinping est en fait le dernier rempart face au totalitarisme. 1 2
Vilfredo Posté 27 mars 2022 Signaler Posté 27 mars 2022 Non mais les paléos ont un petit vélo dans la tête et les articles sur lewrockwell.com c'est devenu un mélange moche de Rand et de Kaczynski. Sans parler du niveau de crackpotisme pendant le covid. Cela dit, j'aimerais bien que l'auteur me présente les gens qui regardent CNN *and* Fox News *and* lisent le NYT. 1
Marlenus Posté 27 mars 2022 Signaler Posté 27 mars 2022 28 minutes ago, Extremo said: "Putin is a liberal in the old fashioned sense" Si la Chine envahit Taïwan je suppose qu'on risque d'apprendre que Xi Jinping est en fait le dernier rempart face au totalitarisme. C'est pas libéral au sens US, i.e.: gauchiste?
Rincevent Posté 27 mars 2022 Signaler Posté 27 mars 2022 il y a 8 minutes, Vilfredo a dit : Sans parler du niveau de crackpotisme pendant le covid. Oui, c'était presque pire que dans les media mainstream, ce qui n'est pas peu dire. 1
Vilfredo Posté 27 mars 2022 Signaler Posté 27 mars 2022 il y a 2 minutes, Marlenus a dit : C'est pas libéral au sens US, i.e.: gauchiste? A en juger par la première phrase/le premier paragraphe, j'en doute. Les gauchistes, ce n'est pas vraiment ce qui manque en Occident. Et la suite confirme que c'est plutôt liberal au sens de "libéral classique". 2
Marlenus Posté 27 mars 2022 Signaler Posté 27 mars 2022 2 minutes ago, Vilfredo said: A en juger par la première phrase/le premier paragraphe, j'en doute. Les gauchistes, ce n'est pas vraiment ce qui manque en Occident. Et la suite confirme que c'est plutôt liberal au sens de "libéral classique". Ce qui m'a fait douter c'est comment il utilise "western liberals" pour parler des SJW. Donc même mot, pour deux choses complètement différentes.
Vilfredo Posté 27 mars 2022 Signaler Posté 27 mars 2022 C'est pas que ça soit de la grande philosophie argumentée mais il y a cette phrase où il dit "Putin's views contrast sharply with what passes for liberalism in the West", et les usages de "liberal" dans le sens "putes gauchistes" suivent cette transition.
Marlenus Posté 27 mars 2022 Signaler Posté 27 mars 2022 1 minute ago, Vilfredo said: C'est pas que ça soit de la grande philosophie argumentée mais il y a cette phrase où il dit "Putin's views contrast sharply with what passes for liberalism in the West", et les usages de "liberal" dans le sens "putes gauchistes" suivent cette transition. C'est là où on voit que mon niveau d'anglais est faible
ttoinou Posté 28 mars 2022 Signaler Posté 28 mars 2022 Il y a 7 heures, Rincevent a dit : Oui, c'était presque pire que dans les media mainstream, ce qui n'est pas peu dire. Vraiment ? J'avais lu quelques trucs corrects de mémoire
Lameador Posté 1 avril 2022 Signaler Posté 1 avril 2022 Sinon, je croyais que les libéraux étaient pour le principe de subsidiarité et la possibilité pour les communes de gérer au niveau local des services publics. Comme par exemple les écoles. Et bien non, comme nous l'apprend Reason https://reason.com/2022/03/24/high-quality-public-schools-dont-want-low-income-students/
Lugaxker Posté 2 avril 2022 Signaler Posté 2 avril 2022 Il y a 20 heures, Lameador a dit : Sinon, je croyais que les libéraux étaient pour le principe de subsidiarité et la possibilité pour les communes de gérer au niveau local des services publics. Comme par exemple les écoles. Et bien non, comme nous l'apprend Reason https://reason.com/2022/03/24/high-quality-public-schools-dont-want-low-income-students/ Reason ne fait pas partie de ces médias « libéraux » qui ont complètement basculé durant la crise covid ?
Wayto Posté 2 avril 2022 Signaler Posté 2 avril 2022 il y a 9 minutes, Lugaxker a dit : Reason ne fait pas partie de ces médias « libéraux » qui ont complètement basculé durant la crise covid ? Non. 3
Lugaxker Posté 2 avril 2022 Signaler Posté 2 avril 2022 il y a 6 minutes, Wayto a dit : Non. Simple question, il me semblait qu'ils avaient été très « politiquement corrects » sur les confinements et les vaccine mandates, mais en fait ça va : https://reason.com/2020/06/29/were-covid-19-lockdowns-worth-the-cost/ https://reason.com/2021/09/01/vaccines-are-good-vaccine-mandates-from-the-government-are-bad/ https://reason.com/2022/01/24/vaccine-mandate-dc-protest-civil-liberties/
Zagor Posté 2 avril 2022 Signaler Posté 2 avril 2022 Il y a 2 heures, Lugaxker a dit : Simple question, il me semblait qu'ils avaient été très « politiquement corrects » sur les confinements et les vaccine mandates, mais en fait ça va : https://reason.com/2020/06/29/were-covid-19-lockdowns-worth-the-cost/ https://reason.com/2021/09/01/vaccines-are-good-vaccine-mandates-from-the-government-are-bad/ https://reason.com/2022/01/24/vaccine-mandate-dc-protest-civil-liberties/ Oui, ils sont avec la Foundation of Economic Education, les deux gros médias libertariens US à s’être opposés aux mesures. 1
Neomatix Posté 2 avril 2022 Signaler Posté 2 avril 2022 Il y a 23 heures, Lameador a dit : Sinon, je croyais que les libéraux étaient pour le principe de subsidiarité et la possibilité pour les communes de gérer au niveau local des services publics. Comme par exemple les écoles. Et bien non, comme nous l'apprend Reason https://reason.com/2022/03/24/high-quality-public-schools-dont-want-low-income-students/ Les libéraux, et Reason, sont pour le libre choix de l'établissement scolaire. Je vois mal le problème. 1
NoName Posté 2 avril 2022 Signaler Posté 2 avril 2022 Le 01/04/2022 à 17:21, Lameador a dit : Sinon, je croyais que les libéraux étaient pour le principe de subsidiarité et la possibilité pour les communes de gérer au niveau local des services publics. Comme par exemple les écoles. Et bien non, comme nous l'apprend Reason https://reason.com/2022/03/24/high-quality-public-schools-dont-want-low-income-students/ Les administrations publiques ne sont pas des entreprises et il est parfaitement justifié de faire deux poids deux mesures. Quand on est payé par le public on a des obligations envers le public, c'est normal. S'ils veulent faire ce qu'ils veulent sans rien demander à personne ils ont qu'à passer au privé.
Lameador Posté 3 avril 2022 Signaler Posté 3 avril 2022 22 hours ago, Neomatix said: Les libéraux, et Reason, sont pour le libre choix de l'établissement scolaire. Je vois mal le problème. Il n'y a aucune raison pour qu'un établissement scolaire communal, payé par une commune, soit OBLIGE d'accepter des élèves issus d'autres communes. 19 hours ago, NoName said: Les administrations publiques ne sont pas des entreprises et il est parfaitement justifié de faire deux poids deux mesures. La subsidiarité concerne précisément le secteur public. Le question ici est de savoir si une école communale financée par des habitants d'un comté qui investit massivement dans ses écoles doivent être forcées d'accepter des étudiants venus de comtés voisins qu'elles n'auront pas choisis. Libertarians for busing ! 19 hours ago, NoName said: Quand on est payé par le public on a des obligations envers le public, c'est normal. Ils sont payés par les habitants du comté, et ont une obligation envers eux. Obligation dont ils essaient précisément de s'acquitter avec diligence, ce qui indigne le journaliste Reason. 19 hours ago, NoName said: S'ils veulent faire ce qu'ils veulent sans rien demander à personne ils ont qu'à passer au privé. Collectivité local versus état central, tout le pognon doit partir à la capitale ?
NoName Posté 3 avril 2022 Signaler Posté 3 avril 2022 C'est pas communal, c'est district au sein d'une commune et il y a évidemment des transferts à l'intérieur de la commune donc le bla bla sur la subsidiarité c'est bullshit.
Lameador Posté 19 avril 2022 Signaler Posté 19 avril 2022 Putain, ce type a raison MAIS c'est la première vidéo qui me donne vraiment envie de manger du Soylent Green 2
F. mas Posté 27 avril 2022 Signaler Posté 27 avril 2022 Et ceux qui se moquaient des pauvres quand ils réclamaient un peu de liberté au pic de la folie sanitaire sont aussi de sortie. Lamentable, courtisans médiocres et larbins pitoyables... L'absence d'humour est un crime contre l'esprit. 1 1
Azref Posté 27 avril 2022 Signaler Posté 27 avril 2022 il y a 18 minutes, F. mas a dit : Ce type a vraiment l'échine souple Je ne pensais pas qu'il me décevrait encore plus celui là...
Rincevent Posté 27 avril 2022 Signaler Posté 27 avril 2022 Il y a 1 heure, F. mas a dit : L'absence d'humour est un crime contre l'esprit. ... Et un signe clinique de paranoïa. 3
fm06 Posté 13 mai 2022 Signaler Posté 13 mai 2022 « Je ne veux pas me loger dans le privé, enrichir un propriétaire privé et participer à la spéculation immobilière ». -- Danielle Simonnet, conseillère de Paris (LFI), logée depuis 1999 par la Régie immobilière de la ville de Paris. 1
Carl Barks Posté 13 mai 2022 Signaler Posté 13 mai 2022 Il y a 1 heure, fm06 a dit : « Je ne veux pas me loger dans le privé, enrichir un propriétaire privé et participer à la spéculation immobilière ». -- Danielle Simonnet, conseillère de Paris (LFI), logée depuis 1999 par la Régie immobilière de la ville de Paris. De la part de quelqu'un qui a écrit un livre pour dire qu'il ne fallait plus construire d'immeubles à Paris afin de réentendre les gazouillis des moineaux, c'est particulièrement comique.
Daumantas Posté 13 mai 2022 Signaler Posté 13 mai 2022 Le 23/02/2022 à 15:41, Pelerin Dumont a dit : Fabien Roussel rappelle qu’il a défendu une proposition de loi pour rendre inéligibles les personnes condamnées pour incitation à la haine, comme le candidat d’extrême droite. "Car ce n’est pas une opinion, c’est un délit" En 1943 : "Aider les juifs n'est pas un choix, c'est un crime, j'ai dénoncé trois passeurs à la Milice, ça leur fera les pieds à ne pas vouloir respecter la potestas de l'État !" Le rouge dans toute sa splendeur... 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant