Bisounours Posté 13 mai 2022 Signaler Posté 13 mai 2022 Je n'ai pas lu de propositions, c'est décevant.
RaHaN Posté 13 mai 2022 Signaler Posté 13 mai 2022 Le 27/04/2022 à 10:19, F. mas a dit : Et ceux qui se moquaient des pauvres quand ils réclamaient un peu de liberté au pic de la folie sanitaire sont aussi de sortie. Lamentable, courtisans médiocres et larbins pitoyables... L'absence d'humour est un crime contre l'esprit. Tu follow des gens étranges. Sa seule arme contre Musk, c'est de la culpabilité par association. Quand c'est pas Hitler, c'est son autre poulain, Fillippot.
BirdyNamNam Posté 13 mai 2022 Signaler Posté 13 mai 2022 il y a 32 minutes, Rincevent a dit : On n'a pas de smiley pastèque ? J'aurais pu en effet.🍉
Lameador Posté 18 mai 2022 Signaler Posté 18 mai 2022 Une idée de Twitt pour @fede_de_la_loose ? https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/05/18/cma-cgm-s-invite-au-capital-d-air-france-klm_6126611_3234.html
BirdyNamNam Posté 23 mai 2022 Signaler Posté 23 mai 2022 ... et on a vu ce que la gestion de la pandémie a fait. Quand j'étais gosse, on crevait de faim dans le pays d'à côté (Ethiopie), et pourtant ils étaient moins nombreux qu'aujourd'hui. Ca fait des années que ca n'est plus le cas n'importe où en Afrique. Jancovici. Franchement. 1
Bisounours Posté 23 mai 2022 Signaler Posté 23 mai 2022 Le seul domaine où il n'accumule pas les conneries flirtant avec l'eugénisme, c'est le nucléaire.
fm06 Posté 23 mai 2022 Signaler Posté 23 mai 2022 Janco a un discours très rationnel et lucide sur l'énergie en général. Son image du nombre "d'équivalents-esclaves" dont nous bénéficions grâce aux sources d'énergie est très parlant. Il a deux faiblesses qui me semble assez flagrantes: (1) il tire ses revenus de la lutte contre le changement climatique (aujourd'hui au shift-project, auparavant comme consultant en bilan-carbone), donc il a un conflit d'intérêt évident; (2) il ne voit pas de "solution" en dehors de la décroissance et j'ai d'ailleurs du mal à comprendre pourquoi il reste bloqué sur cette ineptie malthusienne et contre-productive (on ne fera pas la transition écologique qu'il réclame sur un champ de ruines).
Pelerin Dumont Posté 23 mai 2022 Signaler Posté 23 mai 2022 Il y a 2 heures, Extremo a dit : "L'espèce humaine est mimétique" oui c'est bien pour ça que chaque individu est la copie conforme de ses semblables et que toute les civilisations ont connu des destins parallèles, c'est évident, "Agir vous met dans l'action au sens propre du terme" "Pari pascalien"-> c'est sûr que le pire va arriver si on ne fait rien, cela va arriver nécessairement (puisqu'on vous le dit) "En ville, on est loin du monde physique qui nous fait vivre" -> c'est le metaverse?
Pelerin Dumont Posté 23 mai 2022 Signaler Posté 23 mai 2022 il y a 40 minutes, Bisounours a dit : les conneries flirtant avec l'eugénisme C'est des conneries l'eugénisme ? Révélation Révélation Révélation 1
Lameador Posté 24 mai 2022 Signaler Posté 24 mai 2022 Quel dommage que Nagasaki rime avec Bikini, Hiroshima avec Mururoa, mais que mon âme poétique ne trouve aucune rime en "os" https://www.zerohedge.com/geopolitical/watch-davos-elites-warn-painful-global-transition-should-not-be-resisted-nation-states
Rincevent Posté 24 mai 2022 Signaler Posté 24 mai 2022 il y a 4 minutes, Lameador a dit : Quel dommage que Nagasaki rime avec Bikini, Hiroshima avec Mururoa, mais que mon âme poétique ne trouve aucune rime en "os" https://www.zerohedge.com/geopolitical/watch-davos-elites-warn-painful-global-transition-should-not-be-resisted-nation-states Alamogordos ? Îles Montebellos ? Castle Bravos ? Hélas ce ne sont que des à-peu-près... Oh mais non, Soukhoï Nos ! 1
Lameador Posté 1 juin 2022 Signaler Posté 1 juin 2022 Ils récidivent https://www.zerohedge.com/geopolitical/world-economic-forum-urges-people-eat-seaweed-algae-cacti-save-planet 1
cedric.org Posté 1 juin 2022 Signaler Posté 1 juin 2022 10 hours ago, Lameador said: Ils récidivent https://www.zerohedge.com/geopolitical/world-economic-forum-urges-people-eat-seaweed-algae-cacti-save-planet Airgead avait raison avant les autres. Ce sont des sauriens. Qui mangent des algues.
Nathalie MP Posté 19 juin 2022 Signaler Posté 19 juin 2022 Je cherche à vérifier le pluriel de "garde-fou" et je tombe sur ça : Larrousse : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/garde-fou/36112 3. Ce qui empêche de faire des folies, des imprudences : La liberté des prix sans garde-fou est impensable.
Daumantas Posté 30 juin 2022 Signaler Posté 30 juin 2022 Le grand dirigeant Mélenchon va lui remettre la médaille, première classe, de l'Ordre du pourfendeur des capitalistes.
Atika Posté 15 juillet 2022 Signaler Posté 15 juillet 2022 Les " libéraux " Gave père et fille sont pour interdire la GPA et le lancer de nain au nom de la dignité humaine.
Bisounours Posté 15 juillet 2022 Signaler Posté 15 juillet 2022 Cette opposition au lancer de nains me chagrine au plus haut point Tu as la source de cette info ? Ils sont de tendance libéral conservateur il me semble. 1
Lancelot Posté 15 juillet 2022 Signaler Posté 15 juillet 2022 34 minutes ago, Vilfredo said: Je m'en tamponne, pas mon critère. Ton critère c'est la dignité humaine telle que tu définis la dignité humaine. Bienvenue en razorbackie. 4
Lancelot Posté 15 juillet 2022 Signaler Posté 15 juillet 2022 Je ne suis pas d'accord avec le reste non plus, mais en particulier : 26 minutes ago, Vilfredo said: Dans le cas du lancer de nain, si. On ne traite pas le nain comme s'il était une chose. On traite le nain comme une chose tout court. Dans ce cas pourquoi vouloir lancer un vrai nain et pas un nain de jardin ? C'est bien important pour le lanceur que ce soit une personne naine qui soit lancée. Et ton manque d'imagination (tu ne vois pas la réciprocité) n'a pas de valeur morale. Ton argument pourrait être valide dans les discussions classiques de type contrat d'esclavage où une personne "se vendrait" à une autre et renoncerait à la faculté même qui lui permettrait de prendre une telle décision.
Lameador Posté 15 juillet 2022 Signaler Posté 15 juillet 2022 Difficile de répondre à tant d’érudition sur mon mobile, au fin fonds de la Provence, avec ma vue qui baisse J’ai beaucoup aimé le premier post de @Vilfredoqui problematise très doctement le sujet avec une grande cohérence intellectuelle, mais j’ai préféré celui de @fat Tony @Lancelotqui y apporte une réponse aussi clanique, incohérente, pragmatique et contextuelle que adaptée aux enjeux societaux de la France des années 2020 L’alienabilite de la personne humaine ou le refus absolu de l’encadrement législatif des contrats conduisent évidemment au rétablissement de l’esclavage pour dettes et autres résultats pas très liberhallal Mais la question de la légitimité du législateur a encadrer les contrats , hic et nunc, c’est un peu comme les risques d’islamophobie chez Melenchon ou de surnatalité au Vatican. Donc la réponse « vos gueules, le nain est consentant » me parait aujourd’hui plus appropriée dans une société opposée à ce point à la liberté contractuelle ou à la liberté de disposer de son corps Si nous étions tous deux en pleine Angleterre victorienne, j’aurais pu répondre différemment
Liber Pater Posté 15 juillet 2022 Signaler Posté 15 juillet 2022 Je comprends pas trop l'opposition au lancer de bain. Si on ne lance pas de bain, on lance un enfant. C'est mieux ? C'est plus humain ? Ou alors l'enfant n'est pas à considérer comme un humain (ou pas autant qu'un nain) ?
Marlenus Posté 15 juillet 2022 Signaler Posté 15 juillet 2022 10 minutes ago, Liber Pater said: Je comprends pas trop l'opposition au lancer de bain.t. Ce n'est pas écolo.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant