Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples

[RaHaN]

 

 

 

 

[fm06]

On est dans le débat politique de haute volée dis-donc.

[Jean_Karim]

Il a pas mieux à foutre que de traîner sur Twitter Javier?

[Tramp]

J’en peux plus de ce débat complètement capturé par les mensonges de l’extrême gauche relayée avec complaisance par les médias.

 

- les 100 milliards d’évasion fiscale 

- les 211 milliards d’aides aux entreprises 

- les riches qui paient 3x moins d’impôts que les Français 

- les ultra riches qui ont vu leur fortune multipliée depuis le covid

- le patrimoine des riches représente 42% du PIB (sous entendu le reste se partage 58%)

[Liber Pater]

Alors que les patrimoine total est de 6,4 fois le PIB. Donc les plus pauvres se "partagent" 600% du PIB

[Mégille]

il y a 58 minutes, Tramp a dit :

- les ultra riches qui ont vu leur fortune multipliée depuis le covid

Cette partie là est vraie, non ? Même si attribuable à la création monétaire. 

[Mathieu_D]

3 minutes ago, Mégille said:

Cette partie là est vraie, non ? Même si attribuable à la création monétaire. 

Non le truc c'est que l'économie mondiale a augmenté naturellement depuis. Toute épargne placée en action a suivi le même chemin.

[Tramp]

il y a 14 minutes, Mégille a dit :

Cette partie là est vraie, non ? Même si attribuable à la création monétaire. 

Non parce que ça ignore la mobilité sociale au sein des ultra riches. Pinault par exemple a vu sa fortune baisser de 60% par exemple.

Alors que l’agrégat des 99,9% est relativement stable (obviously), l’agrégat des 0,1% change beaucoup. Or, quand les gens entendent les plus riches, pour eux c’est toujours les mêmes personnes (et parce qu’on donne toujours les mêmes exemples).
Au niveau mondial, y a 15 ans, Musk était pas milliardaire. Pourtant il est desormais l’exemple des plus riches qui deviennent toujours plus riche. Alors même qu’il ne faisait pas partie des plus riches il n’y a pas si longtemps. Il est l’exemple des classes moyennes supérieures qui peuvent devenir follement riche. C’est un exemple de mobilité sociale et non de stratification. 

[Tramp]

il y a 10 minutes, Mathieu_D a dit :

Non le truc c'est que l'économie mondiale a augmenté naturellement depuis. Toute épargne placée en action a suivi le même chemin.

Quand on parle du patrimoine des riches multiplié de 14 en 30 ans, on oublie qu’un Français lambda qui commence sa vie active avec quasi 0 de patrimoine et qui a payé sa maison 30 ans plus tard aura multiplié son patrimoine par 300 000 facilement. 

[GilliB]

Tout le discours de la gauche part du principe implicite que le riche vole l'argent des pauvres.

Donc si on part d'un postulat faux qui est tenu pour évident, les conclusions sont faussées.

Heureusement que l'état socialiste est là pour rendre l'argent aux pauvres, les sans dents

[Largo Winch]

On 10/22/2025 at 10:19 AM, Tramp said:

J’en peux plus de ce débat complètement capturé par les mensonges de l’extrême gauche relayée avec complaisance par les médias.

 

- les 100 milliards d’évasion fiscale 

- les 211 milliards d’aides aux entreprises 

- les riches qui paient 3x moins d’impôts que les Français 

- les ultra riches qui ont vu leur fortune multipliée depuis le covid

- le patrimoine des riches représente 42% du PIB (sous entendu le reste se partage 58%)

 

Il faut voir les choses avec lucidité.

Ce ne sont pas uniquement des idées de l'extrême gauche, relayées par les médias.

Ce sont des idées partagées par l'écrasante majorité des Français.

 

En France, on n'a que 10 % des salariés qui gagnent plus de 4000 euros environ.

Parmi les 90 % qui restent, il y en a une bonne partie qui trouve chouette de dépouiller les "riches"... c'est-à-dire les 10 % qui gagnent plus de 4000 euros.

 

En France, on n'a que 11 % d'entrepreneurs, contre 69 % de salariés et 20 % de fonctionnaires.

Parmi les 89 % qui ne sont pas indépendants, il y en a une bonne partie qui trouve chouette de dépouiller les entrepreneurs... c'est-à-dire les 11 % qui prennent des risques.

 

Il faut se rendre à l'évidence : nos compatriotes sont majoritairement des gens médiocres et immoraux qui trouvent chouette de faire les poches de ceux qui gagnent plus qu'eux, ou qui prennent plus de risque qu'eux.

[Largo Winch]

Tiens, j'en profite pour dire que, de mon côté, je n'en peux plus d'entendre que la France se droitise.

Médias, instituts de sondage et éminents politologues sont unanimes pour nous sortir toujours cette même ânerie.

Comment arrivent-ils à cette ânerie ? En additionnant les intentions de vote en faveur des macronistes, de LR et du RN. Effectivement, en additionnant les groupies des sociaux-démocrates, des gaullistes sociaux et des nationaux-socialistes, on arrive à une majorité de Français classée "à droite".

 

Mais c'est quoi les idées "de droite" de tous ces connards, en dehors de la sécurité ?

En dehors de la sécurité, les partis classés à droite, comme les Français dans leur écrasante majorité, ont des idées de gauche, sur TOUS les autres sujets sans exception : sur les sujets économiques, sociaux, sociétaux, culturels, environnementaux, etc.

[GilliB]

Les français sont surtout pour l'état providence, pour l'état nounou.

Être libre, non. Être protégé, oui.

 

[Tramp]

Sécurité - anti immigration - communisme c’est ça la droite. 

[Mégille]

L'étatisme (même et surtout dans les pays communistes) mène toujours à des pratiques autoritaires qu'on pourrait avoir envie d'appeler "de droite". Pas de planification économique possible sans protectionnisme, pas d'ingénierie sociale possible sans contrôle migratoire, et de manière plus générale, évidemment, pas de généralisation du pouvoir de l'état sans augmentation de sa puissance coercitive. La droitisation culturelle est la conséquence logique du gauchisme économique. 

[Soda]

Très bonne audition Debora Bussigny sur l’islamisme en France.