Lancelot Posté 17 décembre 2023 Signaler Posté 17 décembre 2023 "France won the Napoleonic wars. That's the only conclusion I can come to when looking at 10 years of battles." - Ce gars pendant la retraite de Russie 1 2
Soda Posté 19 décembre 2023 Signaler Posté 19 décembre 2023 Le 11/12/2023 à 16:22, Mégille a dit : Coté islamo-droitisme, il y a aussi la tradition ésotérique de Guénon et de Evola. Ca n'a jamais été bien gros, mais ça a eu quelques représentants, notamment à la fac de philo de Lyon 3, qui sont discrets sur leurs opinions, mais influents dans leurs petites sphères (et dans leur grande loge) C'est à dire qu'ils n'ont pas plus d'impact que des rôliste de D&D, ce n'est pas eux qui décapitent les profs. Faudrait s'intéresser un peu plus à ceux qui sont installer dans des vraies sphères d'influence, le livre de Florence Bergeaud-Blackler "le frérisme et ses réseaux" est édifiants.
Marlenus Posté 24 décembre 2023 Signaler Posté 24 décembre 2023 Affrontement entre 2 mondes actuellement avec l'affaire des chiens de chasse abattus. https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/chaneac_07054/ardeche-chiens-de-chasse-tues-les-derniers-elements-de-l-affaire_60491613.html Pour rappel, des chiens de chasses se sont "égaré" dans une communauté et 7 d'entre eux ont été abattu par la communauté. L'association Brigitte Bardot se met du côté des chasseurs pour une fois. Vision côté chasseurs: Quote nous vous avons relaté le terrible drame qui s’est noué samedi dernier dans l’Ardèche où 7 chiens de chasse ont été abattus par un ou plusieurs membres d’une communauté de marginaux. Cet acte, d’une sauvagerie inouïe, a révolté une large part du monde de la chasse et les pensées des nemrods français vont vers les propriétaires de ces chiens, exécutés sans vergogne, par des individus à l’idéologie anarcho-marxiste et anti-chasse https://www.chassons.com/actus/execution-sauvage-de-chiens-de-chasse-dans-lardeche-des-elus-montent-au-creneau-pour-defendre-les-chasseurs/400626/ De l'autre, la communauté se défend en disant qu'elle n'avait que ça pour protéger ses animaux dont un a dut être euthanasié suite à cette attaque: Quote Selon ses dires, alors qu’elle tentait depuis un quart d’heure de repousser physiquement les canidés et de hurler à l’aide pour faire venir les chasseurs, une autre personne de la communauté a pris un fusil, d’abord pour tirer en l’air pour effaroucher les animaux, avant de les viser. Sept sur une dizaine ont été abattus. « On n’a pas eu le choix, nos cochons étaient en train de se faire dévorer vivant », affirme Sandra. Les cochons ont été blessés, et l’un d’eux a dû être euthanasié https://reporterre.net/Chiens-de-chasse-abattus-accusee-la-communaute-Longo-Mai-se-defend Et depuis les partisans d'un côté et de l'autre s'échangent amabilités sur les RS (appel au meurtre, etc.). A titre personnel, j'ai beau être pro-chasse, pour avoir connu les dégâts de chiens dans le troupeau de moutons de mes parents (pas de chasse pour le coup, juste des chiens qui voulaient bouffer du mouton) , je comprends totalement celui qui a tiré sur les chiens de chasse. 2
Alchimi Posté 24 décembre 2023 Signaler Posté 24 décembre 2023 Les maimaitres devaient faire leur taf. Ils ne l'ont pas fait. 4
Mathieu_D Posté 25 décembre 2023 Signaler Posté 25 décembre 2023 Le troupeau de moutons-tondeuses à gazon du siège où je bosse c'est fait dézinguer par des chiens errants ça me fait penser. Je compris aussi ceux qui défendent leur troupeau. 1
Marlenus Posté 26 décembre 2023 Signaler Posté 26 décembre 2023 Tiens, un article qui est assez édifiant je trouve: https://www.breizh-info.com/2023/12/26/228316/terrorisme-intellectuel-aux-usa-3362-references-de-livres-ont-ete-interdites-et-retirees-des-etablissements-publics/ Pour ceux qui ne connaitrais pas, Breizh-info c'est de la droite tendance Zemmour est trop mou sur l'immigration musulmane. Et où on découvre que pour eux, De Santis et consorts sont des gros woke. Quand tu en viens à traiter les De Santis et consorts de woke, tu sens bien que le mot se vide de sens.
Mégille Posté 26 décembre 2023 Signaler Posté 26 décembre 2023 Ce sont les conservateurs, qui censurent le plus dans les bibliothèques. 1
Marlenus Posté 26 décembre 2023 Signaler Posté 26 décembre 2023 6 minutes ago, Mégille said: Ce sont les conservateurs, qui censurent le plus dans les bibliothèques. Oui, même si ce n'est pas exclusif. C'est pour ça que c'est "marrant" de voir des droitards crier au wokisme, surtout vu les titres cités dans l'article. 1
Marlenus Posté 30 décembre 2023 Signaler Posté 30 décembre 2023 La lapidation, mais demandé par un président chrétien cette fois: Quote "Personnellement, je pense que si on voit [des homosexuels] au Burundi, on devrait les mettre dans un stade et les lapider avec des pierres. Et ce ne serait pas un péché pour ceux qui le feront !" https://www.bfmtv.com/international/afrique/le-president-du-burundi-appelle-a-lapider-les-homosexuels-dans-son-pays_AD-202312290594.html#xtor=AL-68
poincare2 Posté 30 décembre 2023 Signaler Posté 30 décembre 2023 Le 16/12/2023 à 17:28, Adrian a dit : Ils ont réussi à inscrire certaines de leurs idées dans la loi, de là à dire qu'ils ont gagné la bataille culturelle... Extramarital sex always wrong, c'est basé sur quoi, un sondage ? Abortion for any reason, c'est le nombre d'avortements au total ? Définir "any reason". Make porn illegal, qu'est-ce que ça recoupe ? Permettez moi de douter de la rigueur de ce graph Joyeux Noël en retard aux liborgiens. 1
Lancelot Posté 30 décembre 2023 Signaler Posté 30 décembre 2023 Tu as perdu les clés de ton compte ? 1
poincare2 Posté 30 décembre 2023 Signaler Posté 30 décembre 2023 Il y a 2 heures, Lancelot a dit : Tu as perdu les clés de ton compte ? Oui, vu avec @Sekonda: il faudrait apparemment faire une MàJ du forum, ce qui est un peu compromis pour le moment
Marlenus Posté 2 janvier 2024 Signaler Posté 2 janvier 2024 Je trouve intéressant la culture war actuelle sur Depardieu. Pour info, le cas Depardieu, en tant que tel, ne m'intéresse pas. Que Depardieu soit problématique suivant les critères post-me too, c'est connu par tout ceux qui ont un peu suivit sa carrière. La polémique US sur lui, nous l'a bien appris. La personne Depardieu, cela fait longtemps qu'elle ne m'intéresse plus, sa Bigarisation et son soutien aux dictateurs font que c'était pour moi la preuve que la vieillesse est un naufrage. J'aime bien l'acteur, enfin celui qu'il était, l'actuel bof. Et j'adore regarder certains de ses vieux films. Cela posé, quand la polémique est sorti, je m'en suis foutu en me disant, on verra ce qu'il en sortira judiciairement parlant. Mais pour moi c'était aussi surprenant que si on m'annonçait que l'on avait trouvé des dossiers sur Claude François ou Serge Gainsbourg (pour parler de ceux qui ont eu la "chance" de mourir avant Me Too). Je n'ai toujours pas écouté ce qui a été diffusé dans complément d'enquête. Je me suis un peu foutu de la tribune de soutien. Je me suis contre foutu quand Macron l'a défendu publiquement. Cela a commencé à me titiller quand les contre tribunes sont sortie. Et surtout ce que je trouve intéressant à voir ce sont les gens qui ont signé la tribune de soutien et qui se rétractent. Au début, ma première réaction fut: "Ah? Bienvenue en URSS où tu es obligé de faire ton mea culpa public si tu as "fauté"". Bon j'apprends maintenant que c'est un peu plus compliqué, ce qui fait aussi polémique c'est que visiblement ils ne connaissaient le rédacteur de la tribune, qui serait un journaliste de Causeur et un "ami" de Julie Depardieu. J'attends de voir comment cela va continuer (tout en continuant à m'en désintéresser sur le fond) car je pense que cela risque de continuer à faire parler et que pour le coup on est en plein dans la culture war. Avec les accusateurs de Depardieu surreprésenté dans le monde de la culture, mais qui, à mon sens, sont minoritaires en France (le soutien de Macron à Depardieu est un bon signe de ça). Allez, un peu de pop corn. 1
Lancelot Posté 2 janvier 2024 Signaler Posté 2 janvier 2024 Je pense que Depardieu lui-même n'en a absolument rien à foutre, et partant de là pourquoi devrais-je m'en préoccuper plus que le principal intéressé ? 4
Johnnieboy Posté 2 janvier 2024 Signaler Posté 2 janvier 2024 Il y a 3 heures, Lancelot a dit : Je pense que Depardieu lui-même n'en a absolument rien à foutre, et partant de là pourquoi devrais-je m'en préoccuper plus que le principal intéressé ? Pourquoi n'en aurait-il rien à foutre ? Je pense qu'il doit être extrêmement anxieux, comme tout personne qui risque de voir une partie de sa vie chamboulée. Citation la preuve que la vieillesse est un naufrage. Depardieu est pas bien mentalement depuis toujours, tu sais.
Marlenus Posté 2 janvier 2024 Signaler Posté 2 janvier 2024 Disons que quand tu te prends une telle shitstorm dans la tronche avec des conséquences comme la télé suisse qui annonce qu'elle ne diffusera plus de films avec Depardieu, c'est très rare que tu t'en foutes. Et Depardieu n'est pas connu pour être d'un sang froid à toute épreuve, en général c'est plutôt le gars à envoyer les gens se faire foutre (ce qui est tout sauf la preuve que l'on s'en fout). Indice qui va dans le sens qui ne s'en fout pas, c'est que la pétition de soutien a donc été faites en collaboration avec sa fille. Et que quand ta fille va dans les médias te défendre en disant quand même "En tant qu'enfant, j'ai honte" en parlant de toi, faut ne pas avoir d'âme de père pour se foutre de voir ta fille venir prendre ta défense. Surtout quand on sait qu'il a été très affecté par la mort de son fils (et que certains disent qu'il a totalement vrillé depuis cet évènement). Ensuite, même si Depardieu s'en fout, les conséquences existent avec comme je l'ai dit des comédiens devant faire un mea culpa public, du cancel en veut tu en voilà (P. Richard cancel d'une association qu'il soutien, la télé suisse qui va boycotter Depardieu, etc.). Même si Weinstein s'était foutu de ce qui lui arrivait, les conséquences de son affaire l'ont totalement dépassé.
Bisounours Posté 3 janvier 2024 Signaler Posté 3 janvier 2024 J'attends impatiemment les mêmes procédés vis-à-vis de certaines personnalités bien en vue.
Marlenus Posté 3 janvier 2024 Signaler Posté 3 janvier 2024 13 minutes ago, Bisounours said: J'attends impatiemment les mêmes procédés vis-à-vis de certaines personnalités bien en vue. Il y en a plein. Certains arrivent à s'en sortir sans trop de dégâts (Oui, Gérald, je pense à toi), maintenant je pense que le milieu où on évolue joue beaucoup.
Tramp Posté 3 janvier 2024 Signaler Posté 3 janvier 2024 La réponse à sa dernière question est facile : tenure. 11 articles, 0 bouquin, c’est vrai que ça fait pas lourd. Apres, à la fin des fins, le président de Harvard, c’est un scientifique ou un bureaucrate/manager ?
Rübezahl Posté 4 janvier 2024 Signaler Posté 4 janvier 2024 The decline of democracy in the last decade has largely wiped out the recent 35 years of improvement https://humanprogress.org/democracys-recent-regress/
Lameador Posté 4 janvier 2024 Signaler Posté 4 janvier 2024 12 minutes ago, Rübezahl said: The decline of democracy in the last decade has largely wiped out the recent 35 years of improvement https://humanprogress.org/democracys-recent-regress/ Le problème quantitatif et très, très secondaire face au problème qualitatif. La réalité est que les "démocraties libérales " modernes, avec leur branche judiciaires boursouflées et leur "groupes d'influence" visant à orienter la décision politique par delà les souhaits des électeurs sont un modèle désormais contesté, notamment face à l'éfficacité visible d'autres modèles, notamment chinois ou émiratis. Je ne suis pas sur que la démocratie en tant que telle fasse rêver la jeunesse africaine.
Rübezahl Posté 4 janvier 2024 Signaler Posté 4 janvier 2024 il y a 2 minutes, Lameador a dit : Le problème quantitatif et très, très secondaire face au problème qualitatif. Les 2 aspects sont (évidemment) liés. J'ai mentionné l'article parce qu'il mesure un peu ce que je ressens très clairement. Et ama, la descente n'est pas finie. C'est cependant un mouvement naturel (et qui va forcément faire du tri). ... et pour s'échapper, il y a un peu de boulot.
Tramp Posté 4 janvier 2024 Signaler Posté 4 janvier 2024 Les parlements qui sont sensés être le cœur de la démocratie ont laissé tombé leur rôle pour plein de raison. L’exécutif ne rend plus de compte et les rares réformes sont des coups de force de l’exécutif ou de la justice pendant que les députés font du virtue signaling et que les administrations pondent de la réglementation sans entrave. 5 1
Marlenus Posté 8 janvier 2024 Signaler Posté 8 janvier 2024 Une interview de Benoît Jacquot par Gérar Miller datant de 2011 ressort. Benoît Jacquot, pour situer, a commencé sortir avec Judith Godrèche quand elle avait 14ans et lui 39: Je trouve intéressante la vision du monde du cinéma tel que présenté par Benoît Jacquot qui est finalement exactement le monde tel que présenté par les initiatrices de #Metoo. C'est là où on voit à quel point le monde a changé en 10-15ans, en bien ou en mal je laisse chacun en juger. Son interview était normale en 2011, elle n'a pas fait scandale à l'époque, on n'imagine pas un réalisateur la faire en 2024.
Rincevent Posté 8 janvier 2024 Signaler Posté 8 janvier 2024 il y a 30 minutes, Marlenus a dit : Je trouve intéressante la vision du monde du cinéma tel que présenté par Benoît Jacquot qui est finalement exactement le monde tel que présenté par les initiatrices de #Metoo. Le monde du cinéma est un milieu dont le réel but premier est de permettre à de petits malins de niquer des femmes / filles qui leur aurait été autrement inaccessibles, et qui ne produit des films que de manière accessoire ? Oh. [Insert surprised Pikachu] 1
Rübezahl Posté 8 janvier 2024 Signaler Posté 8 janvier 2024 Il y a des réalisateurs interviewés qui le disent sans ambages. Le but 1° c'est de pécho des mignonettes. Et celles qui font mine de ne pas le savoir ...
Lameador Posté 8 janvier 2024 Signaler Posté 8 janvier 2024 This. C'est pas un hasard si #MeToo a éclos dans le milieu du cinéma; Un milieu ou des gens influents sont en situation de pouvoir sur des jeunes femmes belles et ambitieuses.
Marlenus Posté 8 janvier 2024 Signaler Posté 8 janvier 2024 1 minute ago, Rincevent said: Le monde du cinéma est un milieu dont le réel but premier est de permettre à de petits malins de niquer des femmes / filles qui leur aurait été autrement inaccessibles, et qui ne produit des films que de manière accessoire ? Oh. [Insert surprised Pikachu] Je n'en suis pas plus surpris que toi, mais ce que je trouve intéressant c'est qu'avant ceux qui défendaient ce monde c'était les gauchistes post-68 et le milieu artistique, en général, vu comme un monde de lucre par la droite. Alors que maintenant des gauchistes se soulèvent contre ce modèle et que ceux qui défendent ces personnes sont au contraire des droitards sur le mode "a bas l'inquisition gauchiste". C'est là où je vois une certaine inversion. 1
PABerryer Posté 8 janvier 2024 Signaler Posté 8 janvier 2024 Ce n'est pas vraiment une inversion, les conservateurs sont plutôt inquiet que la réaction à ce qui se passe dans l'univers médiatique déborde sur le monde réel. Autant il est positifs qu'il y ait un retour de bâton par rapport à ce qui se passe dans le milieu du cinéma, autant considéré, et donc traiter, le monde normal, réel, comme celui du cinéma cause bien des dégâts.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant