Astral Posté 16 novembre 2024 Signaler Posté 16 novembre 2024 il y a 13 minutes, ph11 a dit : https://x.com/elonmusk/status/1857799774294212721 Il y a un article de fox news derrière : https://www.foxnews.com/politics/pennsylvania-democrats-openly-admit-counting-illegal-ballots-mccormick-casey-race?intcmp=tw_fnc. Je ne mesure pas la réalité des accusations, mais c'est clairement le genre d'histoire à donner confiance dans un système électoral ... Je suis très heureux que le vote postal (car l'article parle principalement de problème sur les 'mail ballot') soient interdit en France. 1
Franklinson Posté 16 novembre 2024 Signaler Posté 16 novembre 2024 On 11/14/2024 at 6:24 PM, Mégille said: Ce qui pourrait étonner d'ailleurs, puisqu'il me semble que Trump a pu manifester du racisme anti-latino, mais pas (à ma connaissance) anti-noir. Oui et non. Il parle de criminels latinos, et n'est parfois pas très fin. Mais chez les démocrates, ça généralise/essentialise énormément aussi dans un racisme paternaliste assez agaçant. Bref, les deux côtés. Et du coup, la différence se fait de plus en plus sur l'économie et les valeurs. Et le latino moyen n'est pas très woke. L'appropriation culturelle, "latinx", etc. ce ne sont pas des sujets qui parlent beaucoup à la majorité (qui sont contents de voir un autre américain porter un chapeau mexicain, manger des tacos, et mettre de la musique mexicaine, et qui n'ont pas envie que des riches étudiants viennent leur expliquer que leur langue est sexiste). Pour les noirs, ça remonte à plus loin, et c'est plus profondément ancré dans la culture, avec des relations de pouvoir plus profondes. La plupart des latinos sont arrivés très récemment en comparaison.
Jean_Karim Posté 16 novembre 2024 Signaler Posté 16 novembre 2024 Le 14/11/2024 à 14:24, Mégille a dit : Ce qui pourrait étonner d'ailleurs, puisqu'il me semble que Trump a pu manifester du racisme anti-latino, mais pas (à ma connaissance) anti-noir. L'immigré ferme la porte derrière lui, c'est très courant.
MXI Posté 18 novembre 2024 Signaler Posté 18 novembre 2024 C'est très intéressant, ça - je m'attendais à ce que les dems soient amoureux de l'Etat, mais pas que les reps le soient aussi peu. 1
Jensen Posté 18 novembre 2024 Signaler Posté 18 novembre 2024 J'allais dire que l'amour des Dems pour le dep of Education est la preuve qu'ils ont le cerveau lavé, vu les résultats, mais... 54% des démocrates ont une visions positive de la CIA??? La politique est une drogue dure.
Marlenus Posté 18 novembre 2024 Signaler Posté 18 novembre 2024 Ils le sont plus que je ne le pensais. Surtout sur le National Park Service. Maintenant, entre l'IRS et le NPS, j'ai une petite idée de laquelle des 2 va prendre plus cher, et ce n'est pas la moins aimée.
Domi Posté 18 novembre 2024 Signaler Posté 18 novembre 2024 On aurait pu penser que le régalien était plus populaire chez les républicains mais ce n'est pas le cas.
Jensen Posté 18 novembre 2024 Signaler Posté 18 novembre 2024 12 minutes ago, Domi said: On aurait pu penser que le régalien était plus populaire chez les républicains mais ce n'est pas le cas. Oui, exactement. Le FBI, la CIA et homeland security plus populaire chez les dem que chez les reps, c'est le monde à l'envers. Les bootlickers ont changé de parti.
Domi Posté 18 novembre 2024 Signaler Posté 18 novembre 2024 il y a 1 minute, Jensen a dit : Oui, exactement. Le FBI, la CIA et homeland security plus populaire chez les dem que chez les reps, c'est le monde à l'envers. J'imagine que les reps considèrent que ces agences participent de "l'Etat profond" anti-Trump. 3
Rübezahl Posté 19 novembre 2024 Signaler Posté 19 novembre 2024 Il y a 12 heures, MXI a dit : C'est très intéressant, ça - je m'attendais à ce que les dems soient amoureux de l'Etat, mais pas que les reps le soient aussi peu. D'autres graphes sont passés ces derniers temps qui montrent la même chose. L'amour des dems pour l'état est réellement fort, ce sont des accrocs. la dichotomie est spectaculaire, c'est un peu étonnant que des gens si différents cohabitent sans plus de heurts.
Rübezahl Posté 19 novembre 2024 Signaler Posté 19 novembre 2024 Il y a 12 heures, Jensen a dit : 54% des démocrates ont une visions positive de la CIA??? Ces dernières années, la CIA a beaucoup plus emmerdé des reps que des dems, et a souvent complètement oublié les dems. Faut pas chercher beaucoup plus loin ama. 2
Salim32 Posté 19 novembre 2024 Signaler Posté 19 novembre 2024 De manière générale on peut, je pense, voir les Dem comme le nouveau bloc conservateur aux USA soit l’équivalent du bloc Macron chez nous. J'entends conservateur dans son sens littéral (osef des frasques sociétales des parties dits progressifs, ce ne sont que des distractions pour masquer leur conservatisme)
Johnnieboy Posté 19 novembre 2024 Signaler Posté 19 novembre 2024 Les Républicains doivent être le pendant inversé des gauchistes français : ces derniers adorent les impôts, sauf quand ça les touche ; les premiers disent détester l'État sauf quand ça les arrange, j'imagine. Parce que je vois pas comment tu peux être aussi méfiant envers l'État fédéral et massivement soutenir la guerre en Irak de 2003. 6
PABerryer Posté 19 novembre 2024 Signaler Posté 19 novembre 2024 J'y verrai plus une évolution de l'opinion conservatrice sur les 10/15 dernières années. Les neoconservateurs sont passés chez les démocrates. 5
Lexington Posté 19 novembre 2024 Auteur Signaler Posté 19 novembre 2024 Le 08/11/2024 à 21:04, Cthulhu a dit : L'électeur type des Républicains et Démocrates est passé de l'autre côté entre 1996 et 2024 Je recite l'excellent graph de @Cthulhu qui résonne pas mal je pense avec ces évolutions.
Marlenus Posté 23 novembre 2024 Signaler Posté 23 novembre 2024 En même temps un américain et un européen n'attendent pas les mêmes choses d'un président US. 1
Tramp Posté 23 novembre 2024 Signaler Posté 23 novembre 2024 La vision en Europe ce sont les médias de (centre) gauche qui s’informent auprès des médias de gauche Americains.
Lancelot Posté 23 novembre 2024 Signaler Posté 23 novembre 2024 Et pourtant mon impression des américains est qu'ils n'arrêtent pas de chialer qu'ils sont trop pauvres et que tout est trop cher.
Lexington Posté 23 novembre 2024 Auteur Signaler Posté 23 novembre 2024 il y a 1 minute, Lancelot a dit : Et pourtant mon impression des humains est qu'ils n'arrêtent pas de chialer qu'ils sont trop pauvres et que tout est trop cher. FYP
Lancelot Posté 23 novembre 2024 Signaler Posté 23 novembre 2024 Je n'aurais pas posté ce message si je ne pensais pas qu'il y a une différence.
Jean_Karim Posté 23 novembre 2024 Signaler Posté 23 novembre 2024 Ce genre de comparaisons n'a aucun sens. Je me souviens de ma mère me racontant qu'étudiante, elle payait son loyer dans le centre ville de Nantes en faisant du baby sitting le week-end. Je ne pense pas que les américains aient un disposable income bien plus élevé que les français. Attention procès en libéralisme : bien sur que ce serait mieux de pouvoir choisir son assurance santé ou capitaliser pour sa retraite hein. Mais quand tu paye 1800$ par mois ton t1 20m², les 3500$ par mois font moins rêver.
Marlenus Posté 23 novembre 2024 Signaler Posté 23 novembre 2024 3 hours ago, Tramp said: La vision en Europe ce sont les médias de (centre) gauche qui s’informent auprès des médias de gauche Americains. Etrange que les gars s'informent auprès des médias de centre gauche et vont mettre des Meloni à leur tête. Moi je vois surtout qu'une proximité avec la Russie est un bon indicateur pour voir si les gens du pays sont pro-Trump ou pro-Harris. Ce qui est important pour un Européen alors qu'il se fout de l'inflation aux USA alors que c'est l'inverse pour un Américain.
Tramp Posté 23 novembre 2024 Signaler Posté 23 novembre 2024 il y a 38 minutes, Jean_Karim a dit : Je ne pense pas que les américains aient un disposable income bien plus élevé que les français. Bien sur que oui. Ils paient bien moins de cotisations sociales.
Jean_Karim Posté 23 novembre 2024 Signaler Posté 23 novembre 2024 il y a 7 minutes, Tramp a dit : Bien sur que oui. Ils paient bien moins de cotisations sociales. J'ai mal utilisé les mots, c'est vrai. Ils peuvent disposer d'une plus grande part de leurs revenus comme ils veulent. Mais si on retire aux foyers américains la sante, la retraite, le chômage, les collèges funds, l'immobilier et qu'on compare l'argent qui reste en ppa, je ne suis pas sur qu'il y ait une si grande différence.
GilliB Posté 23 novembre 2024 Signaler Posté 23 novembre 2024 il y a 15 minutes, Jean_Karim a dit : J'ai mal utilisé les mots, c'est vrai. Ils peuvent disposer d'une plus grande part de leurs revenus comme ils veulent. Mais si on retire aux foyers américains la sante, la retraite, le chômage, les collèges funds, l'immobilier et qu'on compare l'argent qui reste en ppa, je ne suis pas sur qu'il y ait une si grande différence. Si si, il reste la liberté, une paille. 7
Jean_Karim Posté 23 novembre 2024 Signaler Posté 23 novembre 2024 il y a une heure, Jean_Karim a dit : Attention procès en libéralisme : bien sur que ce serait mieux de pouvoir choisir son assurance santé ou capitaliser pour sa retraite hein. il y a 1 minute, GilliB a dit : Si si, il reste la liberté, une paille. Zut, mon disclaimer n'était pas assez clair.
Jean_Karim Posté 23 novembre 2024 Signaler Posté 23 novembre 2024 il y a 3 minutes, GilliB a dit : Si si, il reste la liberté, une paille. Je vais faire mon autocritique : quand bien même le système socialiste apporterait plus d'abondance, il ne serait pas souhaitable pour autant. Je suis libéral depuis que j'ai découvert le mot a appliquer sur les idéaux que j'ai depuis l'enfance. Mon propre père a franchi le rideau de fer malgré les promesses d'une situation plutôt confortable, dans le but d'être plus libre malgré le risque d'être pauvre, et je l'ai toujours admiré pour ça. Même si je suis salarié par l'état, je n'ai jamais cédé aux sirènes du fonctionnariat et je fais un travail qui existera encore lorsque qu'adviendra le grand soir anarcho capitaliste, que j'appelle de tous mes vœux et dont je m'efforce de le faire advenir le plus tôt possible, à la hauteur de mes moyens. Ceci dit, j'admets avoir douté de la pertinence d'utiliser le revenu médian pour comparer le niveau de vie de 2 pays très différents voir leur taux de richesse. Je comprend qu'on puisse associer min interrogation avec l'habituel "mais qui construira les rooouuutes ?" Je ferais mieux les prochaines fois. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant