Mathieu_D Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Tarik, tu peux nous rappeler ce que tu appelles un terrain s'il te plaît ? Lien vers le commentaire
free jazz Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 A propos, c'est le 300è anniversaire de la naissance de Rousseau, et c'est le lieu propice pour une citation. Le premier qui, ayant enclos un terrain, s'avisa de dire Ceci est à moi, et trouva des gens assez simples pour le croire, fut le vrai fondateur de la société civile. Que de crimes, de guerres, de meurtres, que de misères et d'horreurs n'eût point épargnés au genre humain celui qui, arrachant les pieux ou comblant le fossé, eût crié à ses semblables: Gardez-vous d'écouter cet imposteur; vous êtes perdus, si vous oubliez que les fruits sont à tous, et que la terre n'est à personne. Mais il y a grande apparence, qu'alors les choses en étaient déjà venues au point de ne pouvoir plus durer comme elles étaient; car cette idée de propriété, dépendant de beaucoup d'idées antérieures qui n'ont pu naître que successivement, ne se forma pas tout d'un coup dans l'esprit humain. Il fallut faire bien des progrès, acquérir bien de l'industrie et des lumières, les transmettre et les augmenter d'âge en âge, avant que d'arriver à ce dernier terme de l'état de nature.Rousseau, Discours sur L'origine de l'inégalité parmi les hommes Lien vers le commentaire
Nicolas Azor Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Quelque chose me dit que ce débat, on y avait droit du temps de Rousseau et on y aura encore droit pendant des siècles. Lien vers le commentaire
Salatomatonion Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Terre matière, terre surface… Restons terre-à-terre et voyons comment passer du substrat au contrat. Lien vers le commentaire
poney Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Manque que le feu et le vent et on pourra jouer à Captain Planet Lien vers le commentaire
fryer Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Réflexion. Ceci expliquant cela. Lien vers le commentaire
h16 Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Terre matière, terre surface… Restons terre-à-terre et voyons comment passer du substrat au contrat. Je souscris à cette motion. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Bon, je ne comprends plus de quoi ça parle sur ce topic. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 C'est pas mal cette infographie! Lien vers le commentaire
poney Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 j'aurais du mettre "discussion" mais bon… Lien vers le commentaire
GilliB Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Yep c'est faire grand cas de soral Lien vers le commentaire
poney Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 J'ai fais ça en 15 secondes hein… Lien vers le commentaire
Cthulhu Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Excellente l'infographie ! Lien vers le commentaire
GilliB Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 surtout " what we really do" Lien vers le commentaire
sans Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Tarik, tu peux nous rappeler ce que tu appelles un terrain s'il te plaît ? Le terrain désigne le lieu, terme pas particulièrement précis qui ne définit ni la profondeur ni la hauteur. Lien vers le commentaire
José Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Bon, je ne comprends plus de quoi ça parle sur ce topic. Lien vers le commentaire
h16 Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Le terrain désigne le lieu, terme pas particulièrement précis qui ne définit ni la profondeur ni la hauteur. pas particulièrement précis Troll de classe mondiale, les enfants. Lien vers le commentaire
Lugaxker Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Pour en revenir à l'objection principale du sujet, vous pensez tous que l'appropriation de la terre (i.e. des terrains) via le travail ou la possession est légitime ? Même si l'intégralité de la surface du globe se retrouve appropriée et qu'une bonne partie de la population se retrouve sans terre et sans moyen d'y accéder directement ? Lien vers le commentaire
sans Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 pas particulièrement précis D'accord, dit moi avec précision quelle est la profondeur d'un terrain possédé ? Pour en revenir à l'objection principale du sujet, vous pensez tous que l'appropriation de la terre (i.e. des terrains) via le travail ou la possession est légitime ? Même si l'intégralité de la surface du globe se retrouve appropriée et qu'une bonne partie de la population se retrouve sans terre et sans moyen d'y accéder directement ? Comment veut-tu qu'une chose pareil arrive ? Lien vers le commentaire
Lugaxker Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Comment veut-tu qu'une chose pareil arrive ? Ben c'est le cas de nos jours : toutes les terres sont appropriées soit par les particuliers, soit par les Etats. Si ça n'est pas le cas, cite moi un contre-exemple. Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Dans le lac Lien vers le commentaire
sans Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Ben c'est le cas de nos jours : toutes les terres sont appropriées soit par les particuliers, soit par les Etats. Si ça n'est pas le cas, cite moi un contre-exemple. C'est le cas parce qu'elles le sont par la force. Par le travail, il n'y a aucun moyen que la propriété terrienne soit de nature oligarchique. Lien vers le commentaire
sans Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Argumentum ad léninum. Lien vers le commentaire
poney Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Argumentum ad léninum. Nope, Blagum Argumentum Reductio Ad Hitlero-leninum. Tu connais pas tes classiques Lien vers le commentaire
Lugaxker Posté 3 juillet 2012 Signaler Share Posté 3 juillet 2012 Ok. Supposons un monde entièrement libéral. Des terres sont appropriées (légitimement), d'autres restent incultes, non appropriées. L'humanité comptant 7 milliards, il vient un moment où toute la surface de la Terre est appropriée, la surface des terres immergées faisant environ 149 400 000 000 m². Ma question est : est-ce une injustice ? Si non, pourquoi ? Cette objection est très sérieuse. Je m'en fous de passer pour un troll. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant