Nofreedom Posté 10 novembre 2014 Signaler Share Posté 10 novembre 2014 Lui : Fais-le, mon cher, ça aura le mérite d'égaler le caractère spectaculaire de la stupidité que confère visiblement votre idéologie. Mais je ne blâme personne, la hargne est tout à fait naturelle, bien qu'animale, quand on se sent enfumés dans un nid confortable et dogmatique, construit par entre quatre murs de bêtises et de mensonges. On se sent plus à sa place, il y a monde extérieur, qui lui réclame des explications sur le pourquoi de votre opinion, le "comment" en arriver à une telle paresse intellectuelle, justifiée aux yeux de personnes normalement honnêtes seulement par un degré hors-normes de frustration de ne pas voir sa liberté enfin retrouvée dans un monde parfait, dirigé par de gentils asexués, mais tout de même bisexuels, qui non content de faire le tapin pour une absurdité érigée en système, vont jusqu'à faire du zèle dans l'humour, comme des trublions galvanisés tels des SA par la sainteté du dogme devant lequel il se prosterne. Je ne peux pas accepter que des esprits pleins d'un libre-arbitre humain rendent toute leur dignité pour une non-pensée animale et paradoxale, puisque religieusement construite autour de principes sacro-saints et hélas abêtissants. Faîtes donc votre propre espèce à part, peut-être sur une autre planète, où n'y a pas encore de méchants états pour vous voler votre liberté de pensée. Avec Florent Pagny à bord vous aurez tout ce qu'il faut pour ne pas vous ennuyez, j'en suis sûr. Encore un qui pense qu'avec un peu de vocabulaire et quelques affirmations gratuites, on forge un argumentaire percutant. Y a aucun argument là-dedans. Une fois retiré le chiadé mal écrit, le fond est basique:"j'ai raison, caca-prout, pas toi, tu es dogmatique car tu ne rejoins pas la totale liberté de penser cosmique d'un nouvel age socialiste". Lien vers le commentaire
Gio Posté 10 novembre 2014 Signaler Share Posté 10 novembre 2014 (C'est dans les commentaires. Je vous laisse découvrir la suite, qui est pas mal aussi.) Purée, j'ai pas été assez rapide.... Lien vers le commentaire
DiabloSwing Posté 10 novembre 2014 Signaler Share Posté 10 novembre 2014 C'est même pas chiadé : c'est verbeux, faussement éloquent. Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 10 novembre 2014 Signaler Share Posté 10 novembre 2014 Sympa, donc l'URSS depuis 1953 n'était qu'un état fasciste, OK. Hmmm, pourquoi 1953 ? Ce serait pas par hasard pour exonérer l'autre moustachu ? Hein dites ? Mais c'est pas sous son règne qu'ont été colonisé les pays de l'est ? Nan mais les fritages entre maoistes, marxistes, leninistes & co c'est un cran au-dessus, c'est un poil plus violent qu'entre libéraux classiques et libertariens, "you're all a bunch of petty bourgeois and I'm gonna kill you all". Lien vers le commentaire
PABerryer Posté 10 novembre 2014 Signaler Share Posté 10 novembre 2014 Entre les procès en libéralisme et purges je n'en suis pas si sur. Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 10 novembre 2014 Signaler Share Posté 10 novembre 2014 Entre les procès en libéralisme et purges je n'en suis pas si sur. En nombre de morts, ca donne quoi? Lien vers le commentaire
the_student Posté 10 novembre 2014 Signaler Share Posté 10 novembre 2014 Sarkory a répété 30 fois le mot république en 5 minutes. Lien vers le commentaire
José Posté 10 novembre 2014 Signaler Share Posté 10 novembre 2014 Bêêêrrkk... Lien vers le commentaire
PABerryer Posté 10 novembre 2014 Signaler Share Posté 10 novembre 2014 Sarkory a répété 30 fois le mot république en 5 minutes. Cela ne risque pas de me faire pencher pour la Ripoubellique un jour. j'ai l'impression que cela est devenu un mantra pour nos politiciens ce mot. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 10 novembre 2014 Signaler Share Posté 10 novembre 2014 Ils invoquent la République comme certains invoquent la Monarchie Lien vers le commentaire
PABerryer Posté 10 novembre 2014 Signaler Share Posté 10 novembre 2014 Ils invoquent la République comme certains invoquent la Monarchie Pour le coup je ne me sens pas visé Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 11 novembre 2014 Signaler Share Posté 11 novembre 2014 Sarkory a répété 30 fois le mot république en 5 minutes. Le chancelier Palpatine et Anakine dans Starwars aussi se référaient sans cesse à la république, on a vu ce que ça a donné... Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 11 novembre 2014 Signaler Share Posté 11 novembre 2014 ... Anakine ... Trekkie spotted. Lien vers le commentaire
Jesrad Posté 11 novembre 2014 Signaler Share Posté 11 novembre 2014 On l'appelle Anakin parce qu'il en a perdu une. Lien vers le commentaire
Mister Polark Posté 11 novembre 2014 Signaler Share Posté 11 novembre 2014 au contraire il faut rendre inintéressant l investissement dans la pierre pour faire baissé les prix et permettre a plus de gens d accéder a la propriété pour eux , de plus ça permettra avec les même fond de construire plus de logement sociaux . et pour construire plus il faut pour faire baissé les prix et prioritairement il faut faire baissé le prix du foncié . pour faire baissé le prix du foncié il faut le rendre inintéressante en terme d investissement spéculatif ; pour ça il faut faire qu un terrain vide coute plus que ce qu il pourra rapporté !la première raison pour construire ne doit pas , combien je peut faire d argent avec mais pour ce logé ! en misant sur les proprio tu mise sur la cause du problème pas sur la solution . bien sur que si ca ferra baissé les prix puisqu il y aura moins d investisseur pour les faire monté .encore une fois le problème c'est qu on sacralise trop le droit de propriété ; il faut élargir le droit de réquisition de l état pour construire des logement sociaux a moindre frais ! http://www.forum-actualite.com/debats/surtaxer-les-residences-secondaires-t30903-75.html Niveau 0 de la pensée économique Lien vers le commentaire
Tramp Posté 11 novembre 2014 Signaler Share Posté 11 novembre 2014 Et de la grammaire. Lien vers le commentaire
Gio Posté 11 novembre 2014 Signaler Share Posté 11 novembre 2014 Le gars s'enflamme tout seul, je vous assure, je dis rien et pourtant : Le néo-libéralisme n'est pas du libéralisme mais en est presque à l'opposé sur l'intervention de l'Etat. Merci d'étayer ce que je dis. Si tu cherches un cas d'application réel du libéralisme dans l'histoire remonte plus loin "qu'aujourd'hui". Le néo-libéralisme est la soumission de toutes choses, y compris de l'Etat, à son propre dogme, qui pue le progressisme et l'intelligence financière (et non la Ô combien Sainte Loi du Marché).De plus, renseigne-toi, les budgets de la France sont votés essentiellement par l'Union Européenne. C'est un peu facile d'accuser l'Etat. Mais quand on a accepté la social-démocratie néo-libérale et qu'on a accepté ses valeurs (car c'est que tu as fait en votant) on ne peut pas se plaindre, rappelle-toi, le "Contrat Social", ça doit te dire quelque chose, tu respires des classiques non ? Maintenant tu peux toujours revendiquer ton anti-démocratisme si tu veux. Mais alors explique-moi ta position parce que ça n'aurait plus grand sens. Lien vers le commentaire
Theor Posté 11 novembre 2014 Signaler Share Posté 11 novembre 2014 http://www.forum-actualite.com/debats/surtaxer-les-residences-secondaires-t30903-75.html Niveau 0 de la pensée économique encore une fois le problème c'est qu on sacralise trop le droit de propriété ; il faut élargir le droit de réquisition de l état pour construire des logement sociaux a moindre frais ! "Vite, une dictature !" @gio, je salue ton endurance, surtout avec ce site... Lien vers le commentaire
Stendhal Posté 11 novembre 2014 Signaler Share Posté 11 novembre 2014 http://www.forum-actualite.com/debats/surtaxer-les-residences-secondaires-t30903-75.html Niveau 0 de la pensée économique C'est le même genre de mec qui ira gueuler parce qu'on a exproprié Layat pour construire une route pour le Stade de foot*. Cohérence 0. *Et en plus il accusera le libéralisme Lien vers le commentaire
Gio Posté 12 novembre 2014 Signaler Share Posté 12 novembre 2014 @gio, je salue ton endurance, surtout avec ce site... C'est pas le site qui est en cause. Lien vers le commentaire
the_student Posté 12 novembre 2014 Signaler Share Posté 12 novembre 2014 Les articles sur la drogue, un bon détecteur à con: "Je vous garantis que si on instaurait une justice à la singapourienne on verrait rapidement les trafics s’effondrer et la disponibilité des drogues se réduire drastiquement." http://www.contrepoints.org/2014/11/12/187919-cannabis-en-belgique-il-devient-urgent-de-liberaliser-le-secteur Lien vers le commentaire
Corned beef Posté 12 novembre 2014 Signaler Share Posté 12 novembre 2014 Les articles sur la drogue, un bon détecteur à con: "Je vous garantis que si on instaurait une justice à la singapourienne on verrait rapidement les trafics s’effondrer et la disponibilité des drogues se réduire drastiquement." http://www.contrepoints.org/2014/11/12/187919-cannabis-en-belgique-il-devient-urgent-de-liberaliser-le-secteur Elle est comment, la justice singapourienne ? Lien vers le commentaire
Corned beef Posté 12 novembre 2014 Signaler Share Posté 12 novembre 2014 Ah oui. http://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_de_l'homme_%C3%A0_Singapour Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 12 novembre 2014 Signaler Share Posté 12 novembre 2014 Ah ouais quand même. Lien vers le commentaire
sans Posté 12 novembre 2014 Signaler Share Posté 12 novembre 2014 http://fr.wikipedia.org/wiki/Coup_de_canne_%C3%A0_Singapour aaaah, ils savent y faire y a pas à dire Lien vers le commentaire
ModernGuy Posté 12 novembre 2014 Signaler Share Posté 12 novembre 2014 Et il ne faut pas espérer d'indulgence pour les touristes occidentaux ou les expats. Bien au contraire. Lien vers le commentaire
sans Posté 12 novembre 2014 Signaler Share Posté 12 novembre 2014 Et pour cause, tu n'as jamais entendu parler du fameux tourisme de la fessée singapourienne que le monde entier leur envie ? Ils sont des milliers chaque année à s'y rendre pour expérimenter le plaisir raffiné de la fessée professionnelle. Lien vers le commentaire
ph11 Posté 12 novembre 2014 Signaler Share Posté 12 novembre 2014 Les articles sur la drogue, un bon détecteur à con: "Je vous garantis que si on instaurait une justice à la singapourienne on verrait rapidement les trafics s’effondrer et la disponibilité des drogues se réduire drastiquement." http://www.contrepoints.org/2014/11/12/187919-cannabis-en-belgique-il-devient-urgent-de-liberaliser-le-secteur Et ils n'ont même pas l'excuse de prendre des drogues pour pondre des arguments aussi idiots… Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant