Aller au contenu

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

Mathieu_D

Par Mathieu_D,
dans La Taverne

Messages recommandés

Jesrad

Jesrad

Posté
Posté

Quant aux excuses, "j'espère" que c'est un ordre de la hiérarchie et pas de son propre chef.

Je ne crois pas hélas... Chez les geeks/scientifiques il y en a beaucoup qui ont été rejetés par les femmes pendant presque toute leur vie. Ce qui rajoute d'ailleurs de l'acide sur la plaie...
Lien vers le commentaire
Corned beef

Corned beef

Posté
Posté

Le pire c'est que le gars s'est excusé. Un putain de héros qui a contribué à aller là où la main de l'homme n'avait jamais mis le pied, et il s'incline face à ces médiocres frustrés et leur inquisition en carton. Il y a de quoi devenir randien.

 

Les risques sont énormes pour lui s'il résiste. 

Lien vers le commentaire
Tramp

Tramp

Posté
Posté

Le féminisme est vraiment devenu un truc d'esclave chez certaines, c'est une haine de l'humain dans ce qu'il a de puissant, de génial, de Prométhéen qui rivalise avec les écolos extrémistes. D'ailleurs j'ai déjà vu une féministe dire entre les lignes que la rationalité, la logique, la démarche scientifique c'est un truc du patriarcat.

Ce qui est du marxisme pur et simple.

Lien vers le commentaire
Gio

Gio

Posté
Posté

Mais que le terme ait été dévoyé ou non n'est pas vraiment le problème : lorsqu'on parle de libéralisme (ou de républicanisme d'ailleurs) en France ou aux Etats-Unis, on ne s'attaque pas exactement à la même chose. Et au passage, je ne suis vraiment pas convaincu que le libéralisme politique soit forcément exclusivement combinable au libéralisme économique (et vice et vers). Par ailleurs, je pense que réfléchir à la liberté politique par le seul biais du libéralisme est une grave erreur. Il y a certains types de républicanisme qui réfléchissent la liberté politique d'une façon tout aussi pertinente.

Il ne me semble pas avoir dit qu'il existait un pays appliquant les recettes libérales au sens strict : je ne faisais que signaler que même dans les pays où l'idéologie libérale est bien moins chatouillée (détestée ?) qu'en France, voire même carrément plébiscitée, l'Etat est souvent extrêmement interventionniste. Si je me permets de faire la remarque, ce n'est pas innocent du tout : disons que les critiques visant l'interventionnisme à la française (voire à l'européenne) me font rire : les plus grosses économies asiatiques voient l'Etat intervenir régulièrement. Il en va d'ailleurs de même pour les USA. En gros, on peut reprocher à l'Etat français de mal intervenir dans l'économie ou de ne pas intervenir dans les domaines économiques adéquats mais j'ai du mal à comprendre comment on peut lui reproche d'intervenir tout court.

Au passage, votre libéralisme pur et non dévoyé, s'il ne s'applique nulle part et amène à de grosses dérives partout, on pourrait peut être commencer à se poser la même question qu'avec le communisme (dont les communistes nous rabâchaient à longueur de journée : "si ça ne marche pas ou si ça vire carrément à la dictature, c'est parce que personne n'applique correctement la doctrine") : peut-être qu'il y a quelque chose dans le libéralisme-même (pur et non dévoyé) qui amène aux dérives ? Je précise au cas où : j'ai bien conscience que le libéralisme n'a pas un tableau aussi chargé que le communisme hein.

Je lis un peu vos commentaires de loin et j'ai quand même la nette impression que vous présentez un système économique et politique archi-dominant comme vous présenteriez une idée super nouvelle, super intéressante mais vachement critiquée sans raisons. Je suis pas certain que le libéralisme ait besoin de votre aide pour conforter sa position mais je ne dis pas ça méchamment. Cette volonté de défendre ce qui n'a pas besoin d'être défendu (ou ce qui l'est déjà de façon ardente à longueur de journée) est toujours aussi surprenante et ça ne vaut pas que pour le libéralisme, loin s'en faut.

P.S : Gio, quant à ta situation d'il y a quelques mois il me semble (chômeur), je ne suis pas certain que ça soit en cassant le code du travail et en baissant les salaires à tout va que de l'emploi va être créé durablement et en grand nombre. Quand bien même le chômage diminuerait sacrément, j'espère que tu as quand même conscience que l'un des rôles principaux d'un travail est de permettre au travailleur concerné de gagner sa vie (pouvoir se nourrir et se loger décemment). Parce que le modèle des working-poor, c'est pas franchement une grande réussite. Je préfère ne pas en placer une sur les dynasties économiques que tu défends car je risquerais de m'étaler bien plus et de m'énerver un peu.

Mais qu'ont-ils en ce moment ?

Lien vers le commentaire
Tramp

Tramp

Posté
Posté

 

 

P.S : Gio, quant à ta situation d'il y a quelques mois il me semble (chômeur), je ne suis pas certain que ça soit en cassant le code du travail et en baissant les salaires à tout va que de l'emploi va être créé durablement et en grand nombre. Quand bien même le chômage diminuerait sacrément, j'espère que tu as quand même conscience que l'un des rôles principaux d'un travail est de permettre au travailleur concerné de gagner sa vie (pouvoir se nourrir et se loger décemment). Parce que le modèle des working-poor, c'est pas franchement une grande réussite. Je préfère ne pas en placer une sur les dynasties économiques que tu défends car je risquerais de m'étaler bien plus et de m'énerver un peu.

 

Tant que les socialistes préféreront condamner ceux qui pourraient bosser pour 850 euros par mois à vivre avec 450 parce que c'est mieux pour eux, on ne pourra jamais avancer.

Lien vers le commentaire
Elphyr

Elphyr

Posté
Posté

hé, j'en suis justement à cet épisode ! :)

La première fois que je l'ai vu je l'ai trouvé décevant. Mais il prend tout son sens à la suite de la saison et, quand on le revoit après, on comprend un peu mieux à quel point il est bien écrit.

Lien vers le commentaire
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Les réactions contre Derrick Rose:

https://fr.sports.yahoo.com/blogs/edwige-lawson-wade/la-boulette-de-derrick-rose--impardonnable--192803481.html

 

Que l'on trouve innacceptable qu'un mec fasse passer sa santé avant son job.

 

Après, c'est une relation entre lui et son patron qui doit voir si on doit payer autant un type qui ne veut pas finir multi traumatisé et qui donc ne se donne pas à fond. Mais je comprend parfaitement sa position à lui.

 

Que l'on ne les apprécie pas en tant que fan, je peux tout à fait comprendre. Personne veut payer cher un mec qui n'est pas prêt à mourrir sur le terrain.

Mais il y a rien de choquant là dedans.

Lien vers le commentaire
Adrian

Adrian

Posté
Posté

 

Ils ont gagné au loto de la vie mais ne rendent rien de ce qu'ils ont reçu : comment la génération de vieux la plus riche de l'histoire plombe l’économie en ne dépensant pas

http://www.atlantico.fr/decryptage/ont-gagne-au-loto-vie-mais-ne-rendent-rien-qu-ont-recu-comment-generation-vieux-plus-riche-histoire-plombe-economie-en-ne-1859313.html#JPE3jbcsL3Z2aCXW.99

 

Salaud de vieux !

Lien vers le commentaire
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Discussion avec une collègue sur une colonie qui propose jeux de société et jeux de rôle comme activité:

 

-Il faut pas envoyer ses enfants là bas!!!

 

-Ah pourquoi?

 

-Ben les enfants, cela ne fait pas la différence entre jeu de rôle, jeu du foulard ou jeu de la tomate.

Lien vers le commentaire
Adrian

Adrian

Posté
Posté

L'Assurance Maladie qui fait de la pub dans les journaux gratuits " Si l'Assurance Maladie n'existe pas alors votre arrêt n'est pas indemnisé"  Probablement en écho aux récent reportage sur ceux qui veulent la quitter.. La phrase est tourné bizarrement aussi.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...