cedric.org Posted February 7 Report Share Posted February 7 Les confinements ont fait des dégâts considérables sur l'economie qui se paiera sur une génération entière. Il n'est pas du tout impossible d'avoir une surmortalité de 10000 personnes par an sur 20 ans pour cause de pauvreté ou de conditions de vie (le contraire serait même étonnant, mais celafotalarussi). Et alors quoi ? Trolley problem, lesson 101, pourtant comprise par à peu près personne. Normal, il faut déjà accepter que l'économie ne se plie pas aux visions politiques des gens. Et là, je n'ai même pas encore parlé des dégâts sur les jeunes générations qui se ressentiront jusqu'à leur décès. 3 Link to comment
Marlenus Posted February 15 Report Share Posted February 15 Une petite victoire, beaucoup trop peu, beaucoup trop tardivement, mais une petite victoire quand même: https://www.20minutes.fr/justice/4076386-20240214-confinement-etat-condamne-avoir-empeche-homme-voir-pere-mourant Quote Un vigneron du Loir-et-Cher, empêché par des gendarmes de se rendre au chevet de son père mourant durant le premier confinement en avril 2020, a réussi à faire condamner l’Etat pour faute lourde 3 Link to comment
Miss Liberty Posted February 15 Report Share Posted February 15 Victoire un peu amère quand même, parce que l'amende sort de notre poche à nous contribuables. Les individus responsables, à savoir les gendarmes qui l'ont bloqué, n'auront pas de conséquences concrètes sur leur petite personne, ni financière ni de carrière... 7 Link to comment
Marlenus Posted February 15 Report Share Posted February 15 3 minutes ago, Miss Liberty said: Victoire un peu amère quand même, parce que l'amende sort de notre poche à nous contribuables. Les individus responsables, à savoir les gendarmes qui l'ont bloqué, n'auront pas de conséquences concrètes sur leur petite personne, ni financière ni de carrière... Pour moi les responsables c'est avant tout nos politiques. Le zèle était recommandé par nos politiques à l'époque. Et oui, quand un politique mer. c'est toujours le contribuable qui paye... Link to comment
Miss Liberty Posted February 15 Report Share Posted February 15 15 minutes ago, Marlenus said: Pour moi les responsables c'est avant tout nos politiques. Le zèle était recommandé par nos politiques à l'époque. Et oui, quand un politique mer. c'est toujours le contribuable qui paye... C'est un peu facile. Le gars avait un dossier en béton pour justifier être en règle avec les délires de l'État à l'époque, si les gendarmes avaient laissé passer ils n'auraient eu aucun problème avec leur hiérarchie. Ils n'avaient même pas besoin de désobéir aux politiques, juste de faire l'hypothèse de la bonne foi du gars. Et ils étaient obligés de lui mettre une amende en prime? La vérité, c'est qu'il y a beaucoup d'individus détenant un petit pouvoir à l'époque qui en ont abusé pour le plaisir de s'en vanter, de leur pouvoir. "Aha, aujourd'hui j'ai mis une amende à un pauvre vieux qui pensait pouvoir aller voir son père mourant, je te parie qu'il voulait juste passer des vacances en fait le gars, on me la fait pas à moi". Pauvres types. C'est du même niveau, mais avec plus de pouvoir de nuisance, que les gens qui appelaient pour dénoncer un voisin qui "sort trop" (C'est arrivé à un pote, travailleur jugé indispensable donc dispensé de confinement). 9 Link to comment
Prouic Posted February 15 Report Share Posted February 15 il y a 24 minutes, Miss Liberty a dit : Victoire un peu amère quand même, parce que l'amende sort de notre poche à nous contribuables. Les individus responsables, à savoir les gendarmes qui l'ont bloqué, n'auront pas de conséquences concrètes sur leur petite personne, ni financière ni de carrière... Pas d'accord sur le fait que ça soit les gendarmes les responsables, sans analyse plus poussée. Qu’il y ait des neuneus et des gens qui ne fassent pas de différence entre la loi et l'esprit de la loi à la gendarmerie, aucun doute. Que ça leur soit imputé c'est compliqué. Si la 'loi' permettait à cet instant ce genre de subtilité alors effectivement il faut remonter la chaine hiérarchique. Mais de ce que me rappelle de loin, c’était pas très très fin comme concept. On peut effectivement certainement trouver un juste milieu sur le payeur sans que celui ci soit le contribuable, mais ca donne bien de l'eau à notre moulin , comme toujours: ce ne sont pas les vaches qui paient la taxe sur le lait. 1 Link to comment
Miss Liberty Posted February 15 Report Share Posted February 15 8 minutes ago, Prouic said: Pas d'accord sur le fait que ça soit les gendarmes les responsables, sans analyse plus poussée. Qu’il y ait des neuneus et des gens qui ne fassent pas de différence entre la loi et l'esprit de la loi à la gendarmerie, aucun doute. Que ça leur soit imputé c'est compliqué. Si la 'loi' permettait à cet instant ce genre de subtilité alors effectivement il faut remonter la chaine hiérarchique. Mais de ce que me rappelle de loin, c’était pas très très fin comme concept. On peut effectivement certainement trouver un juste milieu sur le payeur sans que celui ci soit le contribuable, mais ca donne bien de l'eau à notre moulin , comme toujours: ce ne sont pas les vaches qui paient la taxe sur le lait. De mon point de vue, si la justice a tranché dans le sens de la faute lourde, c'est que non, il n'y avait pas beaucoup de doute et de subtilité rhétorique dans cette situation particulière, et je pense que sinon le juge n'aurait pas condamné l'État... Le jugement ne dit rien de la responsabilité de l'État dans une législation floue, ou dans des directives inhumaines... Il parle de "dépassement proportionné des pouvoirs de contrôle", au sens qu'il y avait motif familial impérieux et qu'il a été ignoré. Donc si c'est bien un abus de pouvoir ponctuel et du fait d'une personne donnée qui est condamné, et pas l'esprit de la loi, pourquoi c'est l'entité " État " qui est condamnée ? 3 1 Link to comment
cedric.org Posted February 15 Report Share Posted February 15 Le réel responsable est le gouvernement (et le parlement) pour avoir mis ce délire en place, mais on préfèrera largement faire sauter un ou deux agents des forces de l'ordre un peu limitées dans leur tête à la place. Link to comment
Lancelot Posted February 15 Report Share Posted February 15 On peut aussi faire les deux : amende/pénalité pour les agents de terrain, guillotine peine plus lourde pour les responsables politiques. 8 Link to comment
Miss Liberty Posted February 15 Report Share Posted February 15 1 hour ago, cedric.org said: Le réel responsable est le gouvernement (et le parlement) pour avoir mis ce délire en place, mais on préfèrera largement faire sauter un ou deux agents des forces de l'ordre un peu limitées dans leur tête à la place. Justement non, on ne fait sauter personne. Je suis d'accord qu'il vaudrait mieux désigner comme responsables les politiques ayant imaginé et promulgué la loi (je ne dirais pas voté, pas sûre qu'il y ait eu vote...) Mais là ce n'est pas ce qui est fait : on condamne l'État, pas les politiques. Eux aussi sont bien tranquilles. Tout le monde est bien tranquille en fait. Donc ok, double problème : - on ne condamne pas la règle, mais sa mauvaise application - même en condamnant la mauvaise application, on condamne la défaillance d'une entité abstraite au lieu de condamner l'abus de pouvoir de personnes précises... 3 Link to comment
John Roberts Posted February 15 Report Share Posted February 15 Quote Le réel responsable est le gouvernement Quote Pas d'accord sur le fait que ça soit les gendarmes les responsables Ceux qui appliquent des lois liberticides sont responsables de la baisse de la liberté. Ce ne sont pas les seuls mais ils sont responsables. 1 Link to comment
Tramp Posted February 15 Report Share Posted February 15 On donne aux forces de l’ordre une grande latitude dans l’exercice de leurs fonctions sur le terrain. Normalement, la contrepartie c’est la responsabilité de décisions prises. Sinon on les remplace par Securitas. 4 Link to comment
Marlenus Posted February 23 Report Share Posted February 23 Les mesures contre les soignants non vaccinés lourdement attaquées par le monde diplo: Quote Les soignants qui ont refusé la vaccination ont subi l’opprobre, en plus des suspensions. Leurs décisions n’étaient pourtant pas étrangères à la rationalité mais l’exécutif ne les a pas écoutés. Trop occupé à faire entendre sa raison. https://www.monde-diplomatique.fr/2024/02/FAUQUETTE/66566 L'article est en paywall mais on a une bonne idée de ce qui y est développé. Link to comment
Lancelot Posted February 23 Report Share Posted February 23 Dans 5 ans tout le monde aura été contre les confinements et le pass vaccinal. 6 Link to comment
Marlenus Posted February 23 Report Share Posted February 23 2 minutes ago, Lancelot said: Dans 5 ans tout le monde aura été contre les confinements et le pass vaccinal. Si au moins cela pourrait éviter de refaire les mêmes conneries dans 5ans... Mais j'en doute... 2 1 Link to comment
Johnnieboy Posted March 5 Report Share Posted March 5 Le 15/02/2024 à 12:26, Prouic a dit : Pas d'accord sur le fait que ça soit les gendarmes les responsables, sans analyse plus poussée. Qu’il y ait des neuneus et des gens qui ne fassent pas de différence entre la loi et l'esprit de la loi à la gendarmerie, aucun doute. Que ça leur soit imputé c'est compliqué. Si la 'loi' permettait à cet instant ce genre de subtilité alors effectivement il faut remonter la chaine hiérarchique. Mais de ce que me rappelle de loin, c’était pas très très fin comme concept. On peut effectivement certainement trouver un juste milieu sur le payeur sans que celui ci soit le contribuable, mais ca donne bien de l'eau à notre moulin , comme toujours: ce ne sont pas les vaches qui paient la taxe sur le lait. Je sais que les uniformes c’est sexy mais quand même… Le 15/02/2024 à 13:17, Lancelot a dit : On peut aussi faire les deux : amende/pénalité pour les agents de terrain, guillotine peine plus lourde pour les responsables politiques. Je pense que la guillotine pour tout le monde, c’est mieux. Link to comment
Largo Winch Posted June 30 Report Share Posted June 30 Si vous êtes un nostalgique de ces belles périodes de confinement, quand on pouvait enfin profiter d'un "beau silence", à l'abri du "bruit des avions et des voitures", apprécier les moments "hors du temps" débarrassés de la "pression d'être dans le courant du monde", et surtout savourer la "puissance libératrice" du "fait que tout s'arrête", alors ce film français actuellement dans toutes les bonnes salles de ciné est fait pour vous ! Link to comment
Marlenus Posted July 3 Report Share Posted July 3 Les bébés COVID ont des retards de développement quand ils arrivent en maternelle. Je sais que cela n'apprends rien aux personnes de ce forum, mais c'est toujours intéressant de voir les MSM continuer à s'en rendre compte. https://www.slate.fr/story/267419/bebes-covid-difficultes-ecole-maternelle-developpement-confinement-ecrans-langage Quote Si la recherche a déjà bien documenté des retards sur le niveau scolaire de ces enfants, notamment en maths, elle sous-estime le retard cognitif que les professionnels constatent dans les écoles maternelles. 1 3 Link to comment
Lancelot Posted July 4 Report Share Posted July 4 Je vous conseille de googler "covid plage police" si vous avez oublié votre haine. 5 2 Link to comment
Bézoukhov Posted August 31 Report Share Posted August 31 RIP petit ange parti trop tôt. https://www.assurance-maladie.ameli.fr/presse/2024-06-17cp-fermeture-teleservice-attestation-vaccination 1 2 1 Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now