Mégille Posté 21 octobre Signaler Posté 21 octobre il y a une heure, Antoninov a dit : La droite veut des murs pour empêcher d'entrer, la gauche pour empêcher de sortir... Encore une preuve que ce sont les maçons qui tirent toutes les ficelles. 1 5
Antoninov Posté 21 octobre Signaler Posté 21 octobre 2 hours ago, Mégille said: Encore une preuve que ce sont les maçons qui tirent toutes les ficelles. Spoiler (et de drôle de ficelles parfois)
Adrian Posté 23 octobre Signaler Posté 23 octobre Citation Selon nos confrères de L’Informé, la France a en effet défendu l’idée d’une double taxe sur les téléchargements hors ligne afin d’élargir la collecte de la rémunération pour copie privée aux abonnements Netflix, Spotify, Deezer, Disney+, YouTube et autres. Déjà appliquée aux smartphones, tablettes, TV, consoles de jeux et autres appareils avec un espace de stockage, la mesure avait rapporté 246 millions d’euros en 2024. https://www.frandroid.com/services/2841351_le-gouvernement-veut-instaurer-une-double-taxe-sur-vos-telechargements-netflix-spotify-deezer-youtube-et-autres
Tramp Posté 27 octobre Signaler Posté 27 octobre Apparemment, ils ont décidé de punir les pères divorces en leur faisant payer des impôts sur les pensions alimentaires pour en exonérer les mères. 1
Rincevent Posté 27 octobre Signaler Posté 27 octobre Il y a 2 heures, Tramp a dit : Apparemment, ils ont décidé de punir les pères divorces en leur faisant payer des impôts sur les pensions alimentaires pour en exonérer les mères. Voilà qui va contribuer à assainir les relations H-F, et pas du tout écarteler politiquement les couples actuels ou potentiels.
Liber Pater Posté 27 octobre Signaler Posté 27 octobre Pour suivre la loi de finance 2026 au jour le jourhttps://www.moneysmart.fr/p/la-loi-de-finances-2026-au-jour-le-jour 1
fm06 Posté 27 octobre Signaler Posté 27 octobre 48 minutes ago, Liber Pater said: Pour suivre la loi de finance 2026 au jour le jour https://www.moneysmart.fr/p/la-loi-de-finances-2026-au-jour-le-jour Très beau travail, merci :-)
Liber Pater Posté 27 octobre Signaler Posté 27 octobre J'avais envie de vérifier si les députés avaient pris en compte l'effet Laffer et dans quelles proportions sur leur estimation de recettes fiscales supplémentaires, en particulier sur la CSG, mais impossible de trouver la répartition entre les différentes CSG sur les comptes de la sécurité sociale. Du coup je me demande bien comment ils arrivent à 2,7 milliards. A tous les coups pour 2024 la CSG assise sur mes revenus du capital s'elevait à 18 milliards dans les revenus de la sécu et ils ont benoîtement fait une règle de trois (ce qui est déjà un exploit pour LFI)
Lexington Posté 27 octobre Signaler Posté 27 octobre Il y a 6 heures, Liber Pater a dit : J'avais envie de vérifier si les députés avaient pris en compte l'effet Laffer et dans quelles proportions Même pas besoin de vérifier pour te répondre : non
Liber Pater Posté Mercredi at 08:58 Signaler Posté Mercredi at 08:58 Les six erreurs de Gabriel Zucmanhttps://www.linkedin.com/pulse/les-six-erreurs-de-gabriel-zucman-lel-media-rloyf 3 1
Marlenus Posté Mercredi at 09:05 Signaler Posté Mercredi at 09:05 44 minutes ago, Largo Winch said: Pour le coup c'est l'inverse d'une taxe, c'est une demande de créer une niche fiscale. Ou alors je n'ai rien compris, ce qui est possible.
Largo Winch Posté Mercredi at 10:52 Signaler Posté Mercredi at 10:52 1 hour ago, Marlenus said: Pour le coup c'est l'inverse d'une taxe, c'est une demande de créer une niche fiscale. Oui, et c'est là toute la beauté de l'exercice parlementaire en matière fiscale ! On crée d'abord des taxes idiotes en les motivant par des arguments idiots pour mieux masquer la véritable intention : faire du racket fiscal. Puis on crée des niches fiscales idiotes en les motivant par des arguments idiots pour mieux masquer la véritable intention : protéger sa clientèle électorale du racket fiscal. 3
Liber Pater Posté Mercredi at 13:39 Signaler Posté Mercredi at 13:39 J'ajoute que pour qu'il y ait une niche fiscale idiote il faut qu'il y ait une taxe idiote
Largo Winch Posté Mercredi at 13:40 Signaler Posté Mercredi at 13:40 "Tout travail mérite cotisation"... 1
Tramp Posté Mercredi at 14:32 Signaler Posté Mercredi at 14:32 il y a 47 minutes, Liber Pater a dit : Le sien aussi ? Bien sûr, la preuve : l’Etat cotise à 80% pour la retraite des fonctionnaires alors que les patrons viennent pas se plaindre eux qui ne cotisent qu’à 30% 1
Largo Winch Posté Jeudi at 06:58 Signaler Posté Jeudi at 06:58 Jouez au TaxTheRich Quiz ! C'est pas simple. 1
Tramp Posté Vendredi at 11:18 Signaler Posté Vendredi at 11:18 La taxe Zucman aura permis de mettre à jour un très grand effort de double-pensée de la part de l’extrême gauche : - un coup les cotisations sociales sont une taxe qui écrase les Français et épargne les milliardaires - le coup d’après c’est du salaire différé 1
Soda Posté Vendredi at 16:36 Signaler Posté Vendredi at 16:36 Je ne trouve pas les mots pour exprimer tout le mépris que j’ai pour la gauche. 1 1
Largo Winch Posté hier à 10:01 Signaler Posté hier à 10:01 Un bon article qui demonte les conneries de la taxe Zucman dans l'Opinion : https://www.lopinion.fr/politique/fiscalite-des-riches-les-sept-tromperies-de-la-taxe-zucman-finalement-rejetee-par-les-deputes 2
Liber Pater Posté hier à 10:16 Signaler Posté hier à 10:16 J'ai bien l'impression qu'on s'est fait berner. Tout l'attention médiatique s'est reportée sur la taxe Zucman, qui n'a même pas été votée en l'état, pendant que nos députés ont inventé et recyclé une pluie de nouvelles taxes.Au final tout le brassage autour de la taxe zucman aura détourné les défenseurs de la liberté d'un combat plus général contre la hausse, inédite j'ai l'impression dans ces volumes, de la pression fiscale. Même le PS du temps de Hollande n'aura pas fait pire. 3
PABerryer Posté hier à 11:16 Signaler Posté hier à 11:16 À mais nous avons assisté à une manipulation de l'opinion par la gauche réalisée de mains de maître avec la complicité du service publique. 1
Liber Pater Posté hier à 11:47 Signaler Posté hier à 11:47 À mais nous avons assisté à une manipulation de l'opinion par la gauche réalisée de mains de maître avec la complicité du service publique. Certes, mais même dans les espaces de droite (LinkedIn en particulier) et ici, le déluge de taxes a été assez peu discuté. Après est-ce que c'est une manipulation ou simplement un marronnier qui demande peu d'effort et coûte peu cher par abondance d'opinions ? Je penche pour la seconde option
Neomatix Posté hier à 11:50 Signaler Posté hier à 11:50 https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/budget-2026-lassemblee-instaure-un-impot-sur-la-fortune-improductive-2196050 "Impôt sur la fortune improductive" Donc après le cirque de la distinction arbitraire "travailleurs essentiels et non essentiels" pendant les HLPSDNH, on étend le concept au capital. Pays de tarés.
Liber Pater Posté hier à 11:51 Signaler Posté hier à 11:51 D'ailleurs, vous savez si le patrimoine improductif détenu par une société (au hasard un SC familiale) sera soumis à l'IFI ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant