F. mas Posté 13 décembre 2021 Signaler Posté 13 décembre 2021 Donc on améliore pas le sort des plus pauvres, et en plus on grave dans le marbre l'âge fatidique où 25% des pauvres meurent et ne profitent pas de leur retraite. Elle est magique! 6
Mégille Posté 13 décembre 2021 Signaler Posté 13 décembre 2021 J'ai failli m'étouffer et j'ai du vérifier que ce n'était pas un compte parodique. Merveilleux. (quand elle dit "les plus pauvres", ici, c'est qui ? Le dernier décile ? centile ? en terme de revenu ?)
Pelerin Dumont Posté 13 décembre 2021 Signaler Posté 13 décembre 2021 il y a 25 minutes, Mégille a dit : quand elle dit "les plus pauvres", ici, c'est qui ? Ceux qui votent correctement 1
Mathieu_D Posté 13 décembre 2021 Signaler Posté 13 décembre 2021 1 hour ago, Mégille said: (quand elle dit "les plus pauvres", ici, c'est qui ? Le dernier décile ? centile ? en terme de revenu ?) A priori ça vient de Libé et ce sont les 5% les plus pauvres. Être dans les 5% les plus pauvres à 40 ans et plus on doit pas être loin de n'avoir que des SDF. C'est triste mais logique que cette population ait une si mauvaise espérance de vie. Bref la retraite sur cette population, ils ne doivent pas la toucher des masses. La source c'est l'INSEE, je suis en train de regarder https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/3322051/F1801.pdf&ved=2ahUKEwjlh8r7zuH0AhUZEWMBHZRGDV8QFnoECAUQBg&usg=AOvVaw1SnFgcfvaEEc3LfPoLqVNp 1
Mathieu_D Posté 13 décembre 2021 Signaler Posté 13 décembre 2021 [Édith] L’espérance de vie d’un homme appartenant aux 5 % des personnes les plus aisées correspond à la durée moyenne de la vie qu’aurait un homme soumis toute sa vie aux quotients de mortalité des hommes faisant partie des 5 % des personnes les plus aisées à chaque âge. 1
Rincevent Posté 13 décembre 2021 Signaler Posté 13 décembre 2021 il y a une heure, Mathieu_D a dit : Être dans les 5% les plus pauvres à 40 ans et plus on doit pas être loin de n'avoir que des SDF. Je serais curieux de connaître la proportion d'hommes (parce que oui, c'est un facteur confondant de mortalité précoce).
Rincevent Posté 13 décembre 2021 Signaler Posté 13 décembre 2021 il y a 1 minute, Sekonda a dit : Vous savez quel âge elle a ? ? Oh le coquinou.
G7H+ Posté 16 décembre 2021 Signaler Posté 16 décembre 2021 C’est fascinant. Elle est fascinante. Elle a peut-être raison : si les familles partent et les célibataires arrivent, on perd les enfants. 1
G7H+ Posté 16 décembre 2021 Signaler Posté 16 décembre 2021 Le système est contre elle. Elle est l’underdog. Le charme commence à opérer. J’y crois. Dans un autre style, ça me rappelle 2007 et ma tendresse envers Gérard Schivardi, tiens.
G7H+ Posté 16 décembre 2021 Signaler Posté 16 décembre 2021 Il faut noter que s’il dit que « la violence faite aux femmes a ses limites » c’est qu’on peut être violent envers les femmes. Sous ce niveau, c’est OK. Vous vous rappelez d’Eva Joly ? 2012, un autre monde. Sur le papier c’était bien joué : une écolo mais avec la carte anti corruption, pour ratisser large. 1
Waren Posté 19 décembre 2021 Signaler Posté 19 décembre 2021 Les signataires à l'union des gauches. Certaines personnes semblent hésiter entre se gratter l'entrejambe ou la tête lorsqu'ils se réveillent le matin.
RaHaN Posté 19 décembre 2021 Signaler Posté 19 décembre 2021 il y a 8 minutes, Waren a dit : Les signataires à l'union des gauches. Certaines personnes semblent hésiter entre se gratter l'entrejambe ou la tête lorsqu'ils se réveillent le matin.
Prouic Posté 19 décembre 2021 Signaler Posté 19 décembre 2021 https://twitter.com/stanislasrig/status/1472526259284582400?s=20
Calembredaine Posté 20 décembre 2021 Signaler Posté 20 décembre 2021 Il y a 18 heures, Waren a dit : Les signataires à l'union des gauches. Certaines personnes semblent hésiter entre se gratter l'entrejambe ou la tête lorsqu'ils se réveillent le matin. Il y a donc 4 personnes sur cet extraits qui sont "non binaires"? Ou alors je n'ai pas compris. Ou bien, ces gens sont tellement stupides qu'ils utilisent cette horrible écriture dite incluse, juste par provocation? Pour montrer qu'ils (pardon "iels") font partie du "club"?
Marlenus Posté 22 décembre 2021 Signaler Posté 22 décembre 2021 On 12/20/2021 at 11:25 AM, Calembredaine said: Il y a donc 4 personnes sur cet extraits qui sont "non binaires"? Ou alors je n'ai pas compris. Ou bien, ces gens sont tellement stupides qu'ils utilisent cette horrible écriture dite incluse, juste par provocation? Pour montrer qu'ils (pardon "iels") font partie du "club"? Il y en a plus que 4. Certains ne sont pas en jaune. Le meilleur c'est Pierre Jouvet, qui est Président mais conseiller.e.
Bisounours Posté 22 décembre 2021 Signaler Posté 22 décembre 2021 Je pensais que cette merde d'écriture inclusive permettait de "neutraliser" le genre lorqu'il ne désigne pas une personne en particulier. Donc ces crétins sont asexués ? Mais quelle misère.
Rincevent Posté 22 décembre 2021 Signaler Posté 22 décembre 2021 il y a 52 minutes, Bisounours a dit : Donc ces crétins sont asexués ? Si seulement. C'est bon, le chapon...
DeadBot Posté 22 décembre 2021 Signaler Posté 22 décembre 2021 Mais non enfin, tout le monde se présente comme non-binaire pour éviter de stigmatiser ceux qui le sont vraiment. Ou est-ce qu'en fait c'est mal parce que ça les invisibilise ?
Lancelot Posté 22 décembre 2021 Signaler Posté 22 décembre 2021 1 hour ago, Marlenus said: Il y en a plus que 4. Certains ne sont pas en jaune. Oui je ne sais pas ce qui me trigger le plus entre l'écriture inconclusive et le gars qui n'en surligne qu'une sur deux.
Rincevent Posté 22 décembre 2021 Signaler Posté 22 décembre 2021 il y a 2 minutes, Lancelot a dit : l'écriture inconclusive
RaHaN Posté 6 janvier 2022 Signaler Posté 6 janvier 2022 Ça faisait longtemps Rdv le 13 pour le programme !
Pelerin Dumont Posté 7 janvier 2022 Signaler Posté 7 janvier 2022 Il y a 8 heures, RaHaN a dit : Rdv le 13 pour le programme ! Citation "Oui oui c’est une question gentille, et je la prends pas comme telle" "Je ne nie rien, je vous dit la chose suivante : vous savez moi je suis une femme engagée" Cette manie de toujours se référer à sa condition de femme quand elle est en difficulté ou qu'elle ne sait pas quoi dire
cedric.org Posté 7 janvier 2022 Signaler Posté 7 janvier 2022 36 minutes ago, Pelerin Dumont said: Cette manie de toujours se référer à sa condition de femme quand elle est en difficulté ou qu'elle ne sait pas quoi dire En même temps, ça serait un peu étrange qu'elle dise "je suis un humain engagé.e".
Pelerin Dumont Posté 7 janvier 2022 Signaler Posté 7 janvier 2022 il y a 10 minutes, cedric.org a dit : En même temps, ça serait un peu étrange qu'elle dise "je suis un humain engagé.e". Elle pourrait simplement dire "je suis engagée" ou "je suis une maire/une politicienne/quelqu'un d'engagée" pour changer (ou alors pour elle son engagement est liée au fait d'être une femme)
cedric.org Posté 7 janvier 2022 Signaler Posté 7 janvier 2022 1 minute ago, Pelerin Dumont said: Elle pourrait simplement dire "je suis engagée" ou "je suis une maire/une politicienne/quelqu'un d'engagée" pour changer (ou alors pour elle son engagement est liée au fait d'être une femme) Je vois ou tu veux en venir, mais je me fais l'avocat du diable en me disant que si je devais dire la même chose, j'utiliserais probablement le terme "homme engagé" sans arrière pensée. Bien sûr, je ne suis pas politicien.
Messages recommandés