Michel Onfray, chou-fleur & sparassis crépu

[Johnathan R. Razorback]

Je ne confirme pas, je recule devant tant de pugnacité

Sérieusement, tu penses vraiment qu'il peut travestir à ce point des textes devant un amphithéâtre? C'est facile de raconter n'importe quoi à la téloche, ça l'est déjà moins devant des élèves qu'on ne connaît pas. Sa méthode c'est quand même d'utiliser les textes originaux, ou je me plante aussi là-dessus ?

 

D'après la conférence que j'ai écouté (voir ci-dessous), quasiment aucune citation d'auteur, il ne commente pas de textes, il se contente d'y faire référence oralement. C'est le meilleur moyen de se vautrer ou de passer pour un génie à peu de frais. D'autant que son public n'est pas composé de spécialistes mais de padawans...

Je lance une retranscription d’Onfray durant l’une de ces fameuses conférences populaires, et comme il fallait s’y attendre, dès 1min40 il bafouille : « nous avons vu l’eudémonisme social, c’est-à-dire la philosophie politique. »

O_o

La philosophie politique je vois, l’eudémonisme je vois, mais l’égalité des deux wtf ?

Un peu plus loin : « C’est l’époque où Rimbaud nous fait savoir que Je est un autre ». Sachant que la conférence traite de Max Stirner. Mort en 1856.Rimbaud étant né en 1854. Nique la Chronologie.

Tu peux vérifier ici : https://www.youtube.com/watch?v=VT3zvOWFm4k

En termes de maîtrise de la langue française il se débrouille, mais en termes conceptuels c’est vraiment moyen. Il ferait presque passer Zemmour pour cultivé. Mieux vaut lire Wikipédia direct, c’est plus safe.

[Poil à gratter]

 

D'autant que son public n'est pas composé de spécialistes mais de padawans...

Oh mais je fus un padawan dans un amphi, et je me souviens que les profs racontaient des conneries mais on s'en rendait compte en allant vérifier à la source à la BU. Enfin, on était jeunes et cons - et maintenant vieux et cons - mais on avait un minimum de recul. 

 

Au pire, on a tous un mécanisme de défense naturelle qui s'appelle l'oubli. Et la nature à été généreuse là dessus

 

Merci pour la vidéo, mais je lirais le transcript plus tard, ça va plus vite: j'ai beaucoup de mal avec son phrasé de toutes façons, et en plus j'ai pas le temps ce soir.

[Johnathan R. Razorback]

Oh mais je fus un padawan dans un amphi, et je me souviens que les profs racontaient des conneries mais on s'en rendait compte en allant vérifier à la source à la BU.

Ouai mais le principe d'une université populaire ouverte à tous, c'est qu'il n'y a pas de BU où se réfugier

[Malky]

Onfray est à la philosophie ce que BHL est à la géopolitique.

 

C'est tellement vrai

[Johnathan R. Razorback]

Après je tape sur Onfray mais il y a un paquet d'autres pseudo-philosophes en circulation, comme Alain Badiou ou Edgar Morin, pour ne citer qu'eux.

Zemmour est un cas intéressant mais lui au moins à la décence de ne pas faire passer son discours pour de la philosophie. Je dirais même que c'est un journaliste de droite de bon niveau.

[a455bcd9]

Il est pas si mal finalement : http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/cette-mafia-qui-se-reclame-de-la-gauche/ 

 

[sans]

Ha ouais

Le Point : Une partie de la gauche est devenue très hostile à votre égard. Votre opposition à la théorie du genre, votre critique de l'islam et votre défense d'Éric Zemmour vous ont valu le surnom de "Finkielkraut bis". Auriez-vous basculé du "côté obscur de la force" ?

Michel Onfray : Tout dépend de quelle gauche on parle... La gauche mondaine, parisienne, celle de Saint-Germain-des-Prés ? La gauche caviar de BHL ? La gauche tellement libérale qu'elle défend la vente d'enfants en justifiant la location d'utérus des femmes pauvres pour des couples riches ? La gauche de Pierre Bergé qui est...

[Mathieu_D]

Il écrit sur Dreuz non ?

[Hayek's plosive]

Ha ouais

Le Point : Une partie de la gauche est devenue très hostile à votre égard. Votre opposition à la théorie du genre, votre critique de l'islam et votre défense d'Éric Zemmour vous ont valu le surnom de "Finkielkraut bis". Auriez-vous basculé du "côté obscur de la force" ?

Michel Onfray : Tout dépend de quelle gauche on parle... La gauche mondaine, parisienne, celle de Saint-Germain-des-Prés ? La gauche caviar de BHL ? La gauche tellement libérale qu'elle défend la vente d'enfants en justifiant la location d'utérus des femmes pauvres pour des couples riches ? La gauche de Pierre Bergé qui est...

Ah bin je l'ai sous les yeux. Ça continue d'envoyer du lourd derrière.

[Johnathan R. Razorback]

 Un clone de Michéa. Onfrayable !

[Rübezahl]

Il est pas si mal finalement : http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/cette-mafia-qui-se-reclame-de-la-gauche/ 

La tartufferie, c'est juste l'autre nom du gauchisme.

Le gauchiste est toujours gauchiste pour les autres, mais de facto lui-même a droit à faire exception.

 

... et l'éternelle récup de Camus.

[Gio]

Je confirme que même sur l'histoire de la philosophie, il ne faut pas faire confiance à Onfray sur ce qu'il dit des philosophes dans ses conférences à l'université populaire. Je l'ai surpris plusieurs en fois en flagrant délit de mensonge.

Comme disait Revel, toujours s'adresser aux sources. Là, on mesure l'écart souvent gigantesque entre ce que raconte Onfray et l'auteur.

[sans]

Comment, Epicure n'était pas féministe ?

[Johnathan R. Razorback]

Quelqu'un sait pourquoi Onfray a tout ces sourires du côté d'Alain de Benoist ? C'est quand même assez inouï en matière de confusion intellectuelle...

« Debord et la Nouvelle Droite ont les mêmes ennemis. A savoir le Capitalisme dans sa version spectaculaire et l’idée que la marchandise ferait la loi partout dans une Europe libérale acquise au marché. »
-Michel Onfray.

[F. mas]

Oh, peut être pas.

[Neuron]

On est prévenu :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/03/08/97001-20150308FILWWW00052-valls-s-en-prend-au-philosophe-michel-onfray.php

[xara]

L'implication fantastique de ce que dit Valls: BHL est un mètre étalon du philosophe comme il faut. 

[ph11]

On est prévenu :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/03/08/97001-20150308FILWWW00052-valls-s-en-prend-au-philosophe-michel-onfray.php

 

Michel Onfray, Alain De Benoist : l'éternel retour des connards par antonomase

[Neuron]

Oui mais là, nous avons un homme politique qui nous annonce qu'il doit avertir les français.

Est-ce parce qu'il est philosophe ? Non. Parce qu'il est premier ministre.

Je trouve cela très grave.

[Neuron]

La réponse :

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/03/08/31001-20150308ARTFIG00094-la-reponse-de-michel-onfray-a-manuel-valls.php

Ça ferraille et c'est ça qu'est bon.

[NoName]

L'implication fantastique de ce que dit Valls: BHL est un mètre étalon du philosophe comme il faut.

Ha oui bien vu.

[Johnathan R. Razorback]

La réponse :

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/03/08/31001-20150308ARTFIG00094-la-reponse-de-michel-onfray-a-manuel-valls.php

Ça ferraille et c'est ça qu'est bon.

Ça confirme surtout qu'Onfray n'est pas meilleur sur la forme que sur le fond. Un phrasé laborieux, aucune pique mordante élégamment tournée...Il est incapable de rabattre son caquet à Valls, tout comme il a été incapable de faire une critique judicieuse de Mélenchon.

 

[Cugieran]

Oui mais là, nous avons un homme politique qui nous annonce qu'il doit avertir les français.

Est-ce parce qu'il est philosophe ? Non. Parce qu'il est premier ministre.

Je trouve cela très grave.

 +10000

[sans]

Ça confirme surtout qu'Onfray n'est pas meilleur sur la forme que sur le fond. Un phrasé laborieux, aucune pique mordante élégamment tournée...Il est incapable de rabattre son caquet à Valls, tout comme il a été incapable de faire une critique judicieuse de Mélenchon.

 

Au contraire, je le trouve excellant sur la forme, il donne toujours l'impression de savoir de quoi il parle et d'énoncer des vérités incontestables. Il nous faudrait un libéral du même genre.

[Anton_K]

Un phrasé laborieux, aucune pique mordante élégamment tournée...

 

Ce sont des beaux parleurs que je me méfie le plus, en ce qui me concerne....

[Cugieran]

Ah ben voilà la réponse d'Onfray dans le figolu.

 

Pour une fois, il a pas tort.

 

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/03/08/31001-20150308ARTFIG00094-la-reponse-de-michel-onfray-a-manuel-valls.php

[Rübezahl]

Oui mais là, nous avons un homme politique qui nous annonce qu'il doit avertir les français.

Est-ce parce qu'il est philosophe ? Non. Parce qu'il est premier ministre.

Je trouve cela très grave.

... Fillon s'était vanté de la même chose.

 

[Neuron]

Le billet de Me Bilger à ce propos :

http://www.philippebilger.com/blog/2015/03/manuel-valls-je-préfère-la-gauche-à-la-vérité-.html

[Gio]

Valls réplique à nouveau

[poney]

Quel combat d'infirmes merdes.