Aller au contenu

Fusillades

Mike

Vente d'armes...  

344 membres ont voté

  1. 1. Vous êtes:

    • favorable à la vente libre sans conditions de tous types d'armes à feu?
      128
    • favorable à la vente sous conditions de tous types d'armes à feu?
      106
    • favorable à la vente des armes non automatiques sans conditions?
      13
    • favorable à la vente des armes non automatiques sous conditions?
      52
    • favorable à la vente d'armes de chasse uniquement sous conditions?
      16
    • défavorable à la vente de tous types d'armes?
      35

Messages recommandés

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Je vois que tu stockes tes images sur facebook,

n'oublies pas que, le jour où ça devient trop chaud (plainte(s), remarque(s), etc),

facebook ne s'emmerde pas longtemps et ferme sans autre forme de procès.

C'est déjà arrivé des dizaines/centaines de fois, c'est réglé comme du papier à musique.

 

C'est très bien de faire du subversif, mais faire du subversif sur facebook, c'est juste antinomique à long terme.

 

Lien vers le commentaire
Loi

Loi

Posté
Posté

Après faut pas non plus s’engouffrer trop rapidement dans les attaques trollesques, parce que dans 99% des cas les malfrats n'utilisent pas leurs armes, sans compter le nombre de fois où elles sont factices...

 

Ça pourrait être sympa de traiter l'approvisionnement -en armes- des délinquants (mais les vraies cette fois!).

 

Du genre un gars avec une capuche à l'arrière d'une caisse avec le coffre ouvert et une masse d'armes, et pareil un petit texte à la con sur les différentes catégories d'armes.

 

Histoire de faire comprendre aux gens que, indépendamment de la législation, les brutes trouveront toujours le moyen de se fournir en armes, alors que les honnêtes gens, eux...

Lien vers le commentaire
Chitah

Chitah

Posté
Posté

Après faut pas non plus s’engouffrer trop rapidement dans les attaques trollesques, parce que dans 99% des cas les malfrats n'utilisent pas leurs armes, sans compter le nombre de fois où elles sont factices...

Oui, la plupart des crimes en France se font non armés. 

Ça pourrait être sympa de traiter l'approvisionnement -en armes- des délinquants (mais les vraies cette fois!). (...) les brutes trouveront toujours le moyen de se fournir en armes, alors que les honnêtes gens, eux...

Je me pose une question dont je n'ai jamais vu formulée (et donc encore moins résolue) : lorsque la police saisit une arme à feu des mains de bandits en France, pourquoi elle ne dit pas après coup sur combien d'infractions elle a été utilisée?

Non parce que des cités de 10 000 personnes où une cinquantaine de malfrats se partagent la même arme à feu, ça doit exister et même être le cas classique en France.

Lien vers le commentaire
EdouardH

EdouardH

Posté
Posté

Après faut pas non plus s’engouffrer trop rapidement dans les attaques trollesques, parce que dans 99% des cas les malfrats n'utilisent pas leurs armes, sans compter le nombre de fois où elles sont factices...

Oui. C'est pourquoi je préfère insister sur l'aspect égalisateur des armes à feu plutôt que sur le "when guns are outlawed, only outlaws will have guns", même si les 2 arguments sont utiles.
Lien vers le commentaire
Brock

Brock

Posté
Posté

alors il faut demontrer qu'il n'y a pas de lien entre profusion des armes a feu chez les particuliers et criminalite equipee.

La demonstration est positive dans tous les pays a controle par permis, negative aux USA ou en Irak ou l'abondance des flingues les rend presents partout.

Les etatistes partent du principe que dans une societe planetairemenent en paix avec port et detention prohibes, la criminalite se ferait avec moins d'arme a feu.

Les gogobobos n'ont pas de reflexion sur la gravite des situations de violence en l'absence d'armes a feu.

Lien vers le commentaire
Hank Rearden

Hank Rearden

Posté
Posté

g7rf7KK.jpg

 

 

Celle-ci est à mon avis, en partie au moins, contre-productive. En effet, l'homme qui a fait un carton au conseil municipal à Nanterre était un détenteur légal d'armes à feux. Il s'était inscrit dans les mois précédents dans un club de tir.

 

La réponse devient aisée pour les anti-armes. "vous voyez bien, même les tireurs sportifs sont dangereux, etc...il faut tout interdire"

 

Utiliser cet exemple, c'est donner le bâton pour se faire battre.

 

Lien vers le commentaire
Brock

Brock

Posté
Posté

quasiment tous les tireurs fous sont des detenteurs legaux a la base.Il sont aussi tous des malades mentaux sous medocs, avec generalement personne autour d'eux pour leur dire de se calmer ou de ne pas aller faire du tir.

Lien vers le commentaire
Nirvana

Nirvana

Posté
Posté

Limoges: pris à partie par trente jeunes, un homme tire un coup de feu

Un homme a été pris à partie dans la cité de la Bastide, au cours de la nuit de samedi à dimanche, par une bande de trente jeunes dans une cité de Limoges.

Il avait simplement, au départ, tenté de s’interposer à un groupe qui s’amusait à détériorer le local des compteurs à gaz dans le hall d’un immeuble. Les jeunes s’en sont pris à lui verbalement et il a dû se réfugier dans son appartement au rez-de-chaussée.

Il pensait l’altercation terminée mais très rapidement, trente personnes ont déboulé devant l’immeuble pour l’insulter.

Pris de panique, il a alors tiré avec un revolver à travers la porte de son appartement. Il a été placé en garde à vue après cet incident.

Il fera l’objet d’un examen psychologique. Une enquête est conduite par la Sûreté départementale.

 

http://www.charentelibre.fr/2014/01/28/limoges-pris-a-partie-par-trente-jeunes-un-homme-tire-un-coup-de-feu,1877262.php

Lien vers le commentaire
Brock

Brock

Posté
Posté

c'est vrai il faut etre fou pour faire ca, il aurait du appeler la police, ainsi que les au bas mot 327 autres personnes qui ont du entendre tout ce bordel.Comme la police est intervenu vraiment rapidement, ca n'a pas degenere.

 

Lien vers le commentaire
Hank Rearden

Hank Rearden

Posté
Posté

quasiment tous les tireurs fous sont des detenteurs legaux a la base.Il sont aussi tous des malades mentaux sous medocs, avec generalement personne autour d'eux pour leur dire de se calmer ou de ne pas aller faire du tir.

 

C'est peut-être surtout vrai outre-atlantique. En Europe, la coercition est telle que ce phénomène est minoré et même s'il existe (comme le gars en Norvège kreivik), la majorité des fusillades relèvent du banditisme et du traffic (Marseille)

 

La problématique en Europe n'est pas la même. Avant d'espérer libéraliser le droit aux armes, il faut à mon avis consolider les derniers espaces de liberté qui restent (chasse et tir) qui sont fragilisés par une démographie déclinante (pour les chasseurs) ou par une mauvaise image (pour le tir).

 

Communiquer sur les tireurs légaux qui font des massacres est peut-être neutre outre-atlantique mais, à mon avis, contre-productif en Europe.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...