Bisounours Posté 22 juin 2016 Signaler Share Posté 22 juin 2016 http://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-direction-de-cuisinella-assume-sa-pub-jugee-sexiste-par-laurence-rossignol_1805012.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&utm_campaign=Echobox&utm_term=Autofeed&link_time=1466599427#xtor=CS3-5083 Ces gens se ridiculisent... Mais comment une folle pareille peut avoir un poste si important ? Le maire de Londres a été élu et je crois bien qu'il a fait pas mal dans le même genre, donc on a que ce qu'on mérite Lien vers le commentaire
Brock Posté 23 juin 2016 Signaler Share Posté 23 juin 2016 laurence rossignol ✔@laurossignol Ce n'est pas la bonne réponse! 01:53 - 22 Juin 2016 mais va chier, connasse ! mais pour quoi se prend cette insupportable sous-garde-chiourme nationale? Ce gouvernement est une repaire de princesses ( Royal et Hidalgo entre autres) qui se prennent pour des autorites a meme de prescrire au quotidien leurs actions aux citoyens, des pseudo-notables de pacotille a peine capables de twitter sans faire de fautes d'orthographe. TU ES A NOTRE SERVICE, ! signe tes circulaires et ferme ta boite a idees connes. Edit MODO : On a dit pas de vulgarité, bordel ! Lien vers le commentaire
Extremo Posté 23 juin 2016 Signaler Share Posté 23 juin 2016 mais va chier, connasse ! mais pour quoi se prend cette insupportable sous-garde-chiourme nationale? Ce gouvernement est une repaire de princesses ( Royal et Hidalgo entre autres) qui se prennent pour des autorites a meme de prescrire au quotidien leurs actions aux citoyens, des pseudo-notables de pacotille a peine capables de twitter sans faire de fautes d'orthographe. TU ES A NOTRE SERVICE, ! signe tes circulaires et ferme ta boite a idees connes. Splendide ! Sinon, féminisme = autoritarisme et anti-individualisme. Rien de nouveau sous le Soleil... Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 23 juin 2016 Signaler Share Posté 23 juin 2016 Laurence Rossignol ; Profession : Journaliste Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 23 juin 2016 Signaler Share Posté 23 juin 2016 sauf que nom de dieu de bordel de couille seulement un infime pourcentage de mecs harcelent les meufs et tous les autres s'abstiennent. Seulement ces videos et articles servent a taper sur tous les hommes, alors que la pseudo-education s'adresserait a une population qui n'en a strictement rien a foutre des etats d'ame des femmes et n'entrave rien au tact de toute facon. La gonzesse et le media qui font cet article ont bien autre chose a l'esprit que lutter contre le harcelement, ils vendent de la misandrie facile parce que c'est a la mode et que ca prend super bien sur l'internet pour les meufs, constitue a 90% de shit-newsfeed et de click bait sur des sites de ragots de merde. C'est quasiment devenu un marronnier et c'est du meme niveau que les connes qui s'imaginent que tous les hommes sont des violeurs potentiels et qu'il faut apprendre a ne pas violer. Mais non, on n'est pas connes, on est très bien capables de faire la différence entre des chimpanzés qui ne peuvent pas être éduqués et ne sauront jamais se comporter face aux femmes, et le reste des hommes. Le but n'est pas de dissuader les hommes d'être charmants et aimables avec les femmes (oui, on peut être énervée par la répétition de ce qui n'est PAS de la drague, et apprécier un vrai compliment, y compris d'un inconnu). Mais ça n'est pas une raison pour nier le problème des chimpanzés sus-cités. Tu as raison, on donne trop d'importance à ces connes et à leurs vidéos, ça amène la discussion exactement sur le terrain qu'elles voudraient : comment rééduquer ces mecs... Ce qui glisse pour certaines vers comment rééduquer "les" mecs... Alors que c'est pas la question. Ces mecs-là sont hors de toute rééducation, ils méritent juste de savoir qu'ils ne peuvent pas agir comme cela sinon il y aura des conséquences, c'est du dressage, pas de l'éducation. Et les autres mecs... méritent qu'on leur foute la paix. Lien vers le commentaire
Poil à gratter Posté 25 juin 2016 Signaler Share Posté 25 juin 2016 Les remarques lourdes, insultantes et autres propositions indécentes par des gros cons juste croisés dans la rue sont monnaie courante pour les femmes. Elles encaissent, serrent les dents ou font du judo verbal. Je compatis sincèrement. À la famille et la société civile en général de faire en sorte que ce type de comportement soit considéré comme barbare et honteux. Oui enfin je mets un bémol: c'est monnaie courante dans certaines villes d'Europe, mais pas partout. J'ai aussi eu des expats françaises qui m'ont dit qu'elles étaient contentes de pouvoir s'habiller comme elles voulaient sans trop se poser de questions: porter une jupe, des trucs comme ça. Ici je vois des filles se promener dans ce qui ressemble plus à des sous-vêtements qu'autre chose: elles ne se font pas insulter dans la rue. C'était possible aussi en France, il y a longtemps. Lien vers le commentaire
ShoTo Posté 28 juin 2016 Signaler Share Posté 28 juin 2016 (modifié) Modifié 28 juin 2016 par Cthulhu ajout spoiler grosse image Lien vers le commentaire
Flashy Posté 28 juin 2016 Signaler Share Posté 28 juin 2016 Déjà posté trois ou quatre fois Lien vers le commentaire
José Posté 28 juin 2016 Signaler Share Posté 28 juin 2016 Il existerait donc des "manifestations explicites invisibles " !? Lien vers le commentaire
Corned beef Posté 28 juin 2016 Signaler Share Posté 28 juin 2016 Je pense qu'ils disent invisible dans le sens non reconnu comme sexiste par la société. Lien vers le commentaire
José Posté 28 juin 2016 Signaler Share Posté 28 juin 2016 Ah... OK... le français ne semble donc pas être leur fort. Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 28 juin 2016 Signaler Share Posté 28 juin 2016 C'est rigolo comme le explicit U invisible est principalement utilisé par les femmes "Chantage émotionnel", "Ignorer"... Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 28 juin 2016 Signaler Share Posté 28 juin 2016 J'aime comme dans la même catégorie on a pêle-mêle violer, tuer, menacer et crier. À chaque fois qu'un homme hausse la voix visiblement c'est pour agresser une femme. Lien vers le commentaire
ShoTo Posté 29 juin 2016 Signaler Share Posté 29 juin 2016 En plus ça vient d'Amnesty Internationnal et pas d'un random truc militant Lien vers le commentaire
Adrian Posté 29 juin 2016 Signaler Share Posté 29 juin 2016 122 femmes tuées par leur conjoint en 2015 Lien vers le commentaire
Brock Posté 29 juin 2016 Signaler Share Posté 29 juin 2016 elles avaient depasse les bornes Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Les plus hauts taux de violence conjugale c'est entre lesbiennes. Je dis ça, je dis rien. Lien vers le commentaire
Citronne Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Les plus hauts taux de violence conjugale c'est entre lesbiennes. Je dis ça, je dis rien. Normal elles essayent de se comporter comme des mecs. Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Now you're thinking with feminism. Lien vers le commentaire
Noob Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Normal elles essayent de se comporter comme des mecs. Ça me fait penser à un épisode qui est arrivé à un copain alors qu'on était invité chez des amis. Il y avait justement un couple de lesbiennes dont une avait une coupe de cheveux à la garçonne qui se donnait un peu des allures viriles. Le copain qu'à rien vu venir à passer toute la soirée avec elles à les faire rigoler pour essayer de séduire la plus féminine du couple. Lien vers le commentaire
Brock Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 et alors elle s'est fait battre en rentrant a la maison? Lien vers le commentaire
Poil à gratter Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 C'est rigolo comme le explicit U invisible est principalement utilisé par les femmes "Chantage émotionnel", "Ignorer"... Héhé, c'est le premier truc qui m'a sauté aux yeux tout de suite: les fameux 90% de l'iceberg sont les formes de harcèlement féminines. Lien vers le commentaire
Noob Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 et alors elle s'est fait battre en rentrant a la maison? Sais pas je les connais pas vraiment, je sais juste qu'elles font de la moto. Lien vers le commentaire
Nofreedom Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Les plus hauts taux de violence conjugale c'est entre lesbiennes. Je dis ça, je dis rien. J'ai eu pour voisins un couple de lesbiennes, qu'est-ce qu'elles se foutaient sur la gueule. En plus, le camionneur du duo était une vrai porte de prison, tous les clichés réunis. Lien vers le commentaire
Nonaud Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Quand on regarde les partis d'extrême gauche d'aujourd'hui de type socialistes ou communistes,beaucoup sont dirigés par des femmes Je pense notamment au mouvement ensemble de Autain et à lutte ouvrière de Laguiller puis Nathalie Artaud. Par le passé,on avait Rosa Luxembourg à la fois comme théoricienne et dirigeante d'un mouvement communiste Pourtant tous les dictatures de type socialistes ont eu pour dirigeant des hommes et non des femmes Si on regarde du côté de l'extrême droite,on remarque que le FN est également dirigé par des femmes tels que Marine Le Pen et sa nièce Marion-Maréchal. Et on peut faire le même constat,aucun régime fasciste dans le monde n'a eu pour dirigeant des femmes Ainsi se pose la question: Comment se fait-il qu'il n'y ait jamais eu de femmes dictatrices? Lien vers le commentaire
Atika Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 "Comment se fait-il qu'il n'y ait jamais eu de femmes dictatrices?" Hop hop hop essaie pas d'invisibiliser les femmes dans ce domaine, Thatcher et sa dictature néolibérale t'en fais quoi ? Lien vers le commentaire
Adrian Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Elles influencent leur dictateur-mari. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant