Le féminisme

[José]

...la liberte, une valeur positive, et explique comment en faire le moins possible pour en garder le plus possible.

Excellent !

Je te pique la citation.

Et tu peux crever pour les droits d'auteur.

[Brock]

je vais deposer un brevet

[Brock]

La spiritualite ce n'est pas que la pulsion de mettre des choses spirituelles en vrac dans sa tete : les familles socialistes amies de la terre et des gens qui s'entredechirent au moindre heritage sont de bons exemple de spiritualite ratee.

 

C'est aussi pour ca que les gens qui courent apres les autres avec une camera pour les confronter, me sont antipathiques: ils ont un probleme spirituel a la base.

[Adrian]

Le harcèlement de rue devient un crime dans une région du Royaume-Uni

[Astha]

 

Un centre aéré déconseille aux fillettes de porter des jupes

 

Une centre de loisirs de Reims a distribué une note aux parents demandant aux filles de porter un short sous leur jupe, pour éviter les «comportements déplacés» des garçons, provoquant l'indignation sur les réseaux sociaux.

 

Le message a fait bondir certains parents. Un centre de loisirs de Reims (Marne) a distribué ce lundi un mot aux familles, contenant des consignes sur la tenue vestimentaire des fillettes, rapporte le quotidien local l’Union. Entre des instructions sur les biens de valeurs ou les horaires à respecter, la direction du centre des Trois Piliers recommande aux fillettes d’éviter de porter une jupe, ou alors de mettre un short en dessous, dans le cadre des activités sportives, mais aussi pour éviter les «comportements déplacés» de certains garçons.

 

«Eviter des situations complexes à gérer»

Le contenu du message distribué aux parents été publié sur Twitter par une mère de famille : «Nous vous demandons de mettre soit des shorts, pantalons ou de mettre un short sous la jupe de votre fille car dans le groupe des plus de 6 ans notamment, peut-on lire dans le mot, cela permettra à votre enfant déjà d’avoir une meilleure mobilité pour les activités et sachez que nous avons des enfants de 10 à 12 ans qui peuvent avoir un comportement déplacé avec une petite fille dont la jupe se soulèverait. Nous voulons juste éviter des situations complexes à gérer.»

 

 

http://www.liberation.fr/france/2016/07/21/un-centre-aere-deconseille-aux-fillettes-de-porter-des-jupes_1467665

 

[Bisounours]

Et une bouffe dans la tronche, et un rendez vous avec les parents, ça leur traverse pas l'esprit ? 

[Tramp]

Parce qu'ils ont rigolé quand une fille a montré ses fesses ?

[fryer]

Bah oui, ce n'est guère étonnant dans un contexte d'enfant roi.

[Marlenus]

Et une bouffe dans la tronche, et un rendez vous avec les parents, ça leur traverse pas l'esprit ? 

Le rendez vous avec les parents, c'est au tribunal dans ce cas.

Car tu as touché à leurs petits qui sont de formidables petits anges.

 

 

Je n'approuve pas la demande, mais je comprends les éducateurs.

Dans un contexte où tu as beaucoup de punir à recadrer un gamin sinon tu te fais poursuivre par les parents pour avoir traumatisé leur petit, tu essayes d'éviter d'avoir des occasions où tu devras la faire.

[Bisounours]

Pourquoi au tribunal ? Tu es directeur d'un CLSH, tu commences par procéder à un rappel à un comportement correct, tu contactes les parents des petits cons supposés être les responsables éducatifs ; les séances de touche pipi, c'est délicat à traiter pour des enfants d'un certain âge car elles peuvent être le fait de limites difficiles à cerner.

Si ça continue, tu avises.

Mais là, il doit s'agir davantage de sortir le parapluie pour éviter les emmerdes

[Marlenus]

Pourquoi au tribunal ?

Baffe dans la tronche d'un gamin comme tu le préconises, j'ai connut des mecs qui ont eu des ennuis pour moi que ça.

[Bisounours]

Quand j'écris baffe dans la tronche, je caricature, mais le gamin pris sur le fait la main dans le slip de la fillette, ça demande illico une réaction sérieuse et si certains parents n'apprécieront pas la réprimande, je pense qu'ils seront nombreux au contraire à préférer ça plutôt qu'un rendez vous chez le Juge pour enfants

[Marlenus]

Quand j'écris baffe dans la tronche, je caricature, mais le gamin pris sur le fait la main dans le slip de la fillette, ça demande illico une réaction sérieuse et si certains parents n'apprécieront pas la réprimande, je pense qu'ils seront nombreux au contraire à préférer ça plutôt qu'un rendez vous chez le Juge pour enfants

J'ai plus pensé à des moqueries qu'à des mains dans le slips perso.

 

Du style tout le monde voit ta culotte et on se fout de ta goule.

[Tremendo]

Je comprends également l'intention des éducateurs, il est peut-être plus simple d'avertir tous les parents plutôt que de reprendre un par un, prévenir quelque part.

Ce que je ne comprends pas c'est la réaction scandalisée des parents. C'est peut-être pas la meilleure méthode pour éviter ces situations mais c'est mieux que rien, et de là à se scandaliser...

Je mets mon billet que vu le contexte actuel des parents ont pensé encore à une invasion de l'islamimse, on a donc le combo pour faire du buzz sur un truc super inintéressant

[Bisounours]

J'ai plus pensé à des moqueries qu'à des mains dans le slips perso.

 

Du style tout le monde voit ta culotte et on se fout de ta goule.

aaaah ok, j'avais pas lu l'article jusqu'au bout ! Ils font ch... pour la tenue des gamines à cause de réflexions débiles... carrément n'importe quoi ! Comme si elles ne pouvaient pas se défendre avec les conseils de leurs parents.

en tant qu'éducateur, je transmets même pas l'info tellement elle est sans intérêt ; de tout temps les garçons ont regardé sous les jupes des filles, et alors ?

ceci étant, je ne mettais jamais de jupe à ma fille pour le centre aéré, et même l'école jusqu'à un certain âge, car il est vrai que les fillettes ne font pas gaffe à leur attitude, d'une part, ensuite c'est inconfortable une jupe pour certaines activités, et que le sable dans la culotte c'est pas terrible.

[Marlenus]

Ce que je ne comprends pas c'est la réaction scandalisée des parents.

Si Cazeneuve disait:

 

"Il est dorénavant interdit que les femmes sortent en jupe. Ceci pour éviter le harcèlement de rue et les aggressions envers elles."

 

Tu penses que cela passerait sans problèmes?

[Tremendo]

Si Cazeneuve disait:

"Il est dorénavant interdit que les femmes sortent en jupe. Ceci pour éviter le harcèlement de rue et les aggressions envers elles."

Tu penses que cela passerait sans problèmes?

Tu compares la loi française avec un règlement d'éducateurs aussi.

Des règles vestimentaires, beaucoup d'entre elles non-dites, ce n'est pas quelque chose d'exceptionnel dans beaucoup d'endroits. Et puis de mon temps, mes parents n'auraient jamais autorisé mes soeurs à sortir en mini-jupe, jupe peut-être mais à l'époque c'était plus le jean ou le shirt.

[Mathieu_D]

Je prendrais mal qu'on m'invite à ne pas mettre de jupe à ma fille.

Je chercherais à la sortir de ce genre d'activité.

[Alchimi]

Moi aussi je prendrai mal qu'on invite les filles à ne pas mettre de minijupes.

[Noob]

[Poil à gratter]

de tout temps les garçons ont regardé sous les jupes des filles, et alors ?

 

 

le sable dans la culotte c'est pas terrible.

On sent l'expérience qui parle 

[Bisounours]

Héhé, je pensais à la même chanson, et, oui, je parle d'expérience, pour ma fille dans la cour de récré quand ils sont petits, ils galopent et font des pirouettes, alors s'emberlificoter dans des froufrous, franchement, elles ont bien le temps de faire saliver les garçons, à partir du collège ; je me souviens, à cette époque, c'était la mode du string, il y en avait une espèce de marché noir en 6ème...

[NoName]

les garçons regardent sous les jupes des filles

 

incroyable, je suis choqué

[Flashy]

les garçons regardent sous les jupes des filles

 

incroyable, je suis choqué

 

[Escondido]

http://www.glamour.com/story/glamour-exclusive-president-barack-obama-says-this-is-what-a-feminist-looks-like

[Nyl]

 To find out who rules over you...

Le monde de la publicité s'est ému des propos tenus par Kevin Roberts dans une interview publiée vendredi sur le site américain Business Insider. Interrogé sur la place des femmes dans le secteur de la publicité, où elles n'occupent que 11,5% des postes à responsabilité...

http://www.lefigaro.fr/medias/2016/08/03/20004-20160803ARTFIG00165-publicis-kevin-roberts-demissionne-apres-avoir-tenu-des-propos-sexistes.php

[Atika]

Estimer qu'on s'en tape de la représentation d'un groupe ou d'un autre dans quoi que ce soit et qu'on devrait même pas se poser la question si on est pas des polylogistes, c'est tenir des propos sexistes.

 

Prochainement, affirmer son colorblindness ce sera tenir des propos racistes.

[Brock]

le connard liberticide est clairement identifie et c'est Maurice Levy, quelle surprise.Ce qui est genial c'est que comme tu dis, les propos de Roberts sont parfaitement rationnels et moderes et que ca lui ai coute son poste.C'est vraiment la cabale moralisante.

 

Interessant decalage entre le Fig et son lectorat, les commentaires defendent Roberts, mais l'article est sirupeux de moraline merdique.Illustration parfaite de la putrefaction de la presse francaise.

[Bisounours]

Quel bande de noeuds volants, c'est la pitié 

[Nyl]

 Deux articles à lire coup sur coup. (Oui, c'est obligé, si vous cassez cette chaîne, votre contraception ne fonctionnera plus et vous aurez 18 ans de malheur).

 

http://www.conservativewoman.co.uk/belinda-brown-feminism-erodes-the-role-of-the-father/

 et

https://dalrock.wordpress.com/2012/10/15/how-the-destruction-of-marriage-is-strangling-the-feminist-welfare-state/