Herbert West Posté 12 février 2008 Signaler Share Posté 12 février 2008 Bordel, mais ils sont vraiment trop cons (extrait de leur site web) : Augmentation des loyers, exigences démesurées des propriétaires… Les difficultés d'accès au logement concernent l'ensemble des étudiants et entrainent précarité et de dépendance aux parents. On ne peut pas en même temps vouloir durcir toujours plus la législation au nom d'un prétendu "droit au logement" et réclamer de la souplesse de la part des propriétaires… Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 12 février 2008 Signaler Share Posté 12 février 2008 On ne peut pas en même temps vouloir durcir toujours plus la législation au nom d'un prétendu "droit au logement" et réclamer de la souplesse de la part des propriétaires… Ben si. Ils veulent à la fois le beurre, l'argent du beurre, le sourire de la crémière et (comme en témoigne l'affiche postée) le cul de sa fille. Lien vers le commentaire
0100011 Posté 12 février 2008 Signaler Share Posté 12 février 2008 Ben si. Ils veulent à la fois le beurre, l'argent du beurre, le sourire de la crémière et (comme en témoigne l'affiche postée) le cul de sa fille. Ils veulent aussi qu'on leur dise qu'ils font le bien de la collectivité au passage : c'est le supplément d'âme du bobo qui est comme la cerise sur un gâteau à la moraline gluante. Lien vers le commentaire
Rémy Posté 12 février 2008 Signaler Share Posté 12 février 2008 En tout cas cette affiche ne finira pas dans le playmate's topic. Z'auraient pu faire un effort Lien vers le commentaire
yoook100% Posté 12 février 2008 Signaler Share Posté 12 février 2008 On remarquera que les étudiants de l'UNEF seraient les premiers à dénoncer l'overdose de sexe dans la publicité (et donc sa marchandisation) si une entreprise se permettait 1/10ème de celle-ci. Lien vers le commentaire
Ash Posté 12 février 2008 Signaler Share Posté 12 février 2008 On peut m'expliquer les deux "points" qu'elle a sur les fesses ? Lien vers le commentaire
pankkake Posté 12 février 2008 Signaler Share Posté 12 février 2008 On peut m'expliquer les deux "points" qu'elle a sur les fesses ? J'y verrai bien une explication à la Matrix. Les gauchistes cultivent déjà des humains (avec des cerveaux de zombies) à mon avis. Lien vers le commentaire
Herbert West Posté 12 février 2008 Signaler Share Posté 12 février 2008 J'y verrai bien une explication à la Matrix. Les gauchistes cultivent déjà des humains (avec des cerveaux de zombies) à mon avis. C'est sans doute l'explication la plus probable ; vu qu'il n'y a pas grand chose à tirer du cerveau d'un gauchiste, ces derniers n'utilisent pas la neuronnexion mais la fessonnexion. Lien vers le commentaire
Etienne Posté 13 février 2008 Signaler Share Posté 13 février 2008 J'ai vu cette affiche avant-hier à Tolbiac, je l'ai trouvé particulièrement khlâss… Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 14 février 2008 Signaler Share Posté 14 février 2008 Hé mais elle est officielle l'affiche? Lien vers le commentaire
Ash Posté 14 février 2008 Signaler Share Posté 14 février 2008 Je n'ai toujours pas une réponse logique à ma question. Mais je garde l'explication à la matrix sous le coude. Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 14 février 2008 Signaler Share Posté 14 février 2008 Oui. C'est bien pensé si on considère leur public, mais c'est à double tranchant : on peut tout à fait l'utiliser contre eux. A faire : créer un logo UNEG - Union Nationale des Enfants Gâtés. Lien vers le commentaire
0100011 Posté 14 février 2008 Signaler Share Posté 14 février 2008 A faire : créer un logo UNEG - Union Nationale des Enfants Gâtés. Union Nationale des Etudiants en Gâteries Lien vers le commentaire
Saucer Posté 14 février 2008 Signaler Share Posté 14 février 2008 On peut m'expliquer les deux "points" qu'elle a sur les fesses ? Ce sont des yeux. Ainsi, tu as l'impression que son cul te fais un sourire. Lien vers le commentaire
h16 Posté 14 février 2008 Signaler Share Posté 14 février 2008 C'est bien pensé si on considère leur public, mais c'est à double tranchant : on peut tout à fait l'utiliser contre eux. A faire : créer un logo UNEG - Union Nationale des Enfants Gâtés. Lien vers le commentaire
Mike Posté 14 février 2008 Signaler Share Posté 14 février 2008 Je n'ai toujours pas une réponse logique à ma question. Mais je garde l'explication à la matrix sous le coude. Ce sont deux tatouages: des étoiles. J'ai vu l'affiche taille réelle. C'est très tendance chez les salopes de faire un tatouage à ces deux endroits là précisément. On appelle vulgairement cette partie de l'anatomie féminine les "encoches à pouces", les pouces masculins venant naturellement se loger là lors de la position sexuelle que vous imaginez. Lien vers le commentaire
pankkake Posté 14 février 2008 Signaler Share Posté 14 février 2008 C'est très tendance chez les salopes note, je connaissais pas le terme "encoche à pouces", ça vaut pas mieux que "tramp stamp" Lien vers le commentaire
Skit Posté 14 février 2008 Signaler Share Posté 14 février 2008 En France y a un syndicat des étudiants? Wahouuu! Et ils défendent quoi? Non parce que chez nous y a que deux types de personnes: les travaillistes qui rentrent à la FGTB pour plaider pour le travail qu'ils ne font pas et les étudiants qui n'ont aucun droit mais qui finiront avec un beau diplôme à diriger des travaillistes qui ne se bougeront quand même pas. Sinon ils défendent vraiment n'importe quoi. Moi je vais avoir un kot car ce n'est pas tout prêt et je veux faire mon baptême (longue tradition estudiantine belge) mais pour ceux qui sont dans leur ville ou à deux pas… C'est vouloir s'émanciper mais quand on a pas les moyens c'est plutôt crétin… Lien vers le commentaire
Lexington Posté 15 février 2008 Signaler Share Posté 15 février 2008 On peut m'expliquer les deux "points" qu'elle a sur les fesses ? Référence à Alicia Keys et, par là, à Man Ray? Bon je sais, moins vendeur que Matrix mais bon Lien vers le commentaire
Invité Arn0 Posté 15 février 2008 Signaler Share Posté 15 février 2008 Si je comprends bien le rôle de l'État c'est de payer un logement à des étudiants, qui pourraient continuer à vivre chez leur parents, au nom d'un simple "inconfort"? Lien vers le commentaire
A.B. Posté 15 février 2008 Signaler Share Posté 15 février 2008 Si je comprends bien le rôle de l'État c'est de payer un logement à des étudiants, qui pourraient continuer à vivre chez leur parents, au nom d'un simple "inconfort"? C'est bien la preuve que la norme progressiste qui consiste a consommer le sexe avant le mariage a des effets nefastes sur le reste de la societe, comme par exemple la revendication de logements etudiant. Ceux qui pretendent defendre la "liberte" sexuelle entrainent ainsi le liberalisme sur une pente glissante conduisant au socialisme. Lien vers le commentaire
Harald Posté 15 février 2008 Signaler Share Posté 15 février 2008 Référence à Alicia Keys et, par là, à Man Ray? Il ne faut pas rêver. Ray Ban à la limite, Man Ray, certainement pas. Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 18 février 2008 Signaler Share Posté 18 février 2008 Si je comprends bien le rôle de l'État c'est de payer un logement à des étudiants, qui pourraient continuer à vivre chez leur parents, au nom d'un simple "inconfort"? Oui Lien vers le commentaire
john_ross Posté 21 février 2008 Signaler Share Posté 21 février 2008 Voila ce que placardent nos syndicalistes étudiants à Perpignan! http://caccomo.blogspot.com/2008/02/ils-ne…a-dentelle.html Lien vers le commentaire
Calembredaine Posté 21 février 2008 Signaler Share Posté 21 février 2008 Voila ce que placardent nos syndicalistes étudiants à Perpignan! A ce propos, les socialistes nous bassinent avec le fameux "paquet fiscal", cadeau fait aux riches. Me trompe-je où les 15 milliard d'euros du paquet fiscal sont constitués à 75% par un manque à gagner sur la défiscalisation des heures supplémentaires, 20% à la défiscalisation d'une partie de l'impôt sur la mort et à peine 5% à un aménagement de l'ISF? Les riches ont des heures supp défiscalisées? Lien vers le commentaire
Taranne Posté 22 février 2008 Signaler Share Posté 22 février 2008 C'est bien la preuve que la norme progressiste qui consiste a consommer le sexe avant le mariage a des effets nefastes sur le reste de la societe, comme par exemple la revendication de logements etudiant. Ceux qui pretendent defendre la "liberte" sexuelle entrainent ainsi le liberalisme sur une pente glissante conduisant au socialisme. Tu peux rigoler mais ce genre d'affiche, à supposer qu'on l'ait même envisagé, aurait sans doute été accueilli en d'autres temps par un simple (et de bon sens) "ils n'ont qu'à aller à l'hôtel". Le "droit au bonheur" a ses conséquences positives comme négatives. Lien vers le commentaire
POE Posté 22 février 2008 Signaler Share Posté 22 février 2008 A ce propos, les socialistes nous bassinent avec le fameux "paquet fiscal", cadeau fait aux riches. Me trompe-je où les 15 milliard d'euros du paquet fiscal sont constitués à 75% par un manque à gagner sur la défiscalisation des heures supplémentaires, 20% à la défiscalisation d'une partie de l'impôt sur la mort et à peine 5% à un aménagement de l'ISF?Les riches ont des heures supp défiscalisées? Tu n'y es pas. Dans la réthorique socialiste, les riches ce sont toujours les autres, il ne faut surtout pas les définir clairement sous peine de sanction éléctorale. On a pu le constater avec l'effet de l'annonce de François Hollande pendant la campagne présidentielle. Lien vers le commentaire
Samizdat Posté 22 février 2008 Signaler Share Posté 22 février 2008 Tu n'y es pas. Dans la réthorique socialiste, les riches ce sont toujours les autres, il ne faut surtout pas les définir clairement sous peine de sanction éléctorale. On a pu le constater avec l'effet de l'annonce de François Hollande pendant la campagne présidentielle. Exact, avec un Flamby dont les revenus le place probablement dans les 10% de français les plus riches…mais qui n'aime pas les riches! Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.