Japon, 11 mars 2011

[TODA]

(pour le 1 je ne pense pas non plus, je ne suis pas sûr de ce qu'est la pyrolise, mais à ma connaissance le graphite c'est du carbone pur, donc impossible à pyroliser).

Du coup, j'ai l'impression de ne plus rien savoir, sauf que pyrolyse s'écrit avec deux Y…

Une petite vérification s'impose:

Même mon grand père,simple paysan, ( qui bougeait les lèvres en lisant), n'avait pas eu son certificat d'étude,et jamais fait de chimie, connaissait

cette réaction de base: carbone +oxygène donne du gaz carbonique ( et de la chaleur, même s'il ne connaissait pas le mot exothermique!)

Tu me confies n'importe quel gosse de 6 ans, je lui fait faire l’expérience, et il te dessine le résultat de son observation!

Bon, après, en absence totale d'oxygène,et de tout autre oxydant, ( ce qui est déjà un exploit à obtenir), on peut toujours rêver , en chauffant du graphite, obtenir autre chose, du diamant par exemple, mais en général,sauf circonstances difficilement concevable, j'aurais bêtement dit:

carbone + rien du tout donne carbone!

J'avoue que j' ignorais totalement la température de fusion , et de sublimation du carbone, jusqu’à ce que je recherche, aujourd'hui…

Donc: ('Carbone (graphite) fusion à 3 825 °C, pression ordinaire )

(Le carbone se sublime à 5 100 K)….

(wikipédia)

Je reste baba d'admiration, et ai du mal à imaginer les conditions expérimentales pour obtenir du carbone gazeux, et mesurer sa température, sur terre tout du moins…

( au coeur des étoiles, ou des trous noirs?) et obtenir ces constantes…

c'est une des limites de l'univers que mon intellect à du mal à franchir…

[neuneu2k]

5000k, ça se fait chez soi

[TODA]

Je cherche le point triple du carbone….

rien de nouveau depuis 1939?

[henriparisien]

Du coup, j'ai l'impression de ne plus rien savoir, sauf que pyrolyse s'écrit avec deux Y…

Une petite vérification s'impose:

Même mon grand père,simple paysan, ( qui bougeait les lèvres en lisant), n'avait pas eu son certificat d'étude,et jamais fait de chimie, connaissait

cette réaction de base: carbone +oxygène donne du gaz carbonique ( et de la chaleur, même s'il ne connaissait pas le mot exothermique!)

Ok pour les deux Y

Bon, je n'en étais pas sûr, mais après vérification la pYrolYse, c'est la dégradation d'une matière en sous composant sans apport extérieur par la chaleur => http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyrolyse. Et donc du carbone pur, cela va être difficile a transformer en autre chose que du carbone pur.

[TODA]

5000k, ça se fait chez soi

En effet, mon époux me reproche parfois de lui mettre trop la pression!

il craint le burning out!

[Mathieu_D]

La carte des répliques du séisme du 11 mars est vraiment impressionnante :

http://www.japanquakemap.com/week

[john_ross]

Je cherche le point triple du carbone….

rien de nouveau depuis 1939?

http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon

[Kuing Yamang]

La carte des répliques du séisme du 11 mars est vraiment impressionnante :

http://www.japanquakemap.com/week

Celle incluant "l'évènement":

http://www.japanquakemap.com/

(option 'sticky dots' pour cumuler tous les points)

[Esperluette]

RS n'est pas le seul à se sentir tenaillé de culpabilité dans sa décision de quitter le Japon.

Le douloureux retour des étudiants français du Japon

Pour les quelque 600 étudiants et chercheurs français installés au Japon, partir s'avère très difficile. La moitié environ s'y est déjà résolue.

(badurl) http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/03/19/le-douloureux-retour-des-etudiants-francais-du-japon_1495510_1492975.html (badurl)

[Chitah]

C'est qui ou quoi RS?

[Esperluette]

Randian Shithead.

[Esperluette]

C'est à ça que je pensais en évoquant une épidémie.

Quand les conduites d'eau propres et usées ne fonctionnent plus comme voulu, ça devient très dangereux.

Sans parler des dispositifs électriques et des transports = hygiène et secours pour enrayer les maladies.

+ fragilisation des gens (bouffe, eau, sans-abri, conditions sanitaires, stress intense, traitements ordinaires mais indisponibles donc un bobo bénin devient grave…)

Devinez quoi…

(badurl) http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/03/19/la-situation-sanitaire-se-degrade-dans-les-zones-sinistrees_1495541_3216.html (badurl)

[Invité rogermila]

Vidéo d'un Espagnol qui fuit Tokyo et l'apocalypse nucléaire. Tourné aujourd'hui, 17 mars :

Qu'est-ce que ça cherche à prouver ce genre de vidéo ?

La France a évacué depuis jeudi17/3 , 977 de ses ressortissants qui souhaitaient quitter le Japon, après le séisme du 11 mars, grâce à des rotations d'avions gouvernementaux qui les ont transportés vers Séoul, avant des vols pour Paris prévus samedi, a annoncé le Quai d'Orsay.

[ph11]

Qu'est-ce que ça cherche à prouver ce genre de vidéo ?

Ne parlant pas espagnol, il me semble que cette vidéo démontre que l'activité à Tokyo est à peu près normale, contrairement à ce que racontent nos médias et autres cassandres écolos.

[Poil à gratter]

En tous cas les efforts continuent pour refroidir les piscines de combustible usagé, désormais elles sont arrosées à l'aide de lances a eau. Et ils tentent toujours de rétablir le courant électrique, ce n'est pas fini pour l'instant mais ils espèrent avoir quelque chose pour dimanche matin heure locale. Apparemment le refroidissement à l'air de fonctionner, mais ils pensent qu'il y a un trou dans la piscine du réacteur #4. En gros ils ont un problème de robinet et de baignoire qui se vide, et c'est quelque chose de sans précédent qui sera difficile à solutionner.

Le japon a officiellement demandé l'aide des USA pour résoudre les problèmes à la centrale. Je suis curieux de voir comment ils vont colmater la fuite.

http://www.latimes.com/news/science/la-sci…0,6212176.story

La France a évacué depuis jeudi17/3 , 977 de ses ressortissants qui souhaitaient quitter le Japon, après le séisme du 11 mars, grâce à des rotations d'avions gouvernementaux qui les ont transportés vers Séoul, avant des vols pour Paris prévus samedi, a annoncé le Quai d'Orsay.

Donc bon, arrêtez moi si je me trompe, mais de ce que je sais, la seule offre d'aide officielle de la France, aura été :

- une visite du président Sarkozy.

Et concrètement la seule chose qu'aura fait la France c'est d'envoyer des avions gouvernementaux pour évacuer les français au japon. Des avions, vides j'imagine. Pendant ce temps, l'urgence absolue c'était d'aller faire de l'ingérence pour aller guerroyer en Libye. Bravo, on est vraiment gouvernés par des clowns.

Je ne sais pas quel souvenir ça laissera aux japonais plus tard tout ça, mais je doute que ça nous auréole de gloire.

Aussi, un truc qui m'a fait hurler de rire dans les témoignages de français de retour, c'est celui d'un (ou une) qui expliquait qu'il avait décidé de partir quand il avait pris la mesure de la catastrophe en voyant les nouvelles françaises par internet, via la webcam de sa famille en France.

[Chevalier]

urgence absolue c'était d'aller faire de l'ingérence pour aller guerroyer en Libye.

C'est vrai, laissons les crever, une aide Française qui sera peut-être utile (sous entendu : ou pas) aux Japonais vaut mieux que d'essayer d'empêcher le guide d'aller en toute tranquillité massacrer son peuple qui a eu la mauvaise idée de vouloir renverser le joug socialiste.

D'autre part faire les deux n'est pas incompatible.

Il me semble que la France a quand même envoyé du matériel nucléaire au Japon, c'est peut-être un peu marginal mais les USA sont peut-être plus proches des Japonnais que nous, d'ailleurs le Japon se tourne vers les USA et non la France.

[Mike]

Non, l'avantage du MOX est de pouvoir recycler les armes au plutonium et de faire tourner les usines de retraitement. C'est un mélange d'oxyde d'uranium et de plutonium et il est vraiment plus dangereux que l'uranium tout seul, notamment parce qu'il a un point de fusion plus bas. De plus, il revient plus cher.

Pardon pour cette réponse tardive je n'avais pas vu ton post. J'ai l'impression que les arguments que tu avances sont précisément ceux que j'entends chez les anti-nucléaires français. La façon dont je comprends les choses est la suivante: le MOX a initialement été fabriqué à partir des stocks militaires de plutonium devenus sans objet. Ces stocks épuisés ou en voie d'épuisement, on a continué à produire le MOX à partir du plutonium issu du recyclage. Une fois le combustible MOX usé, on ne peut pas le recycler une seconde fois. La conséquence de cela est une diminution drastique des déchets, mais ce qui nous reste sur les bras a une durée de vie longue. L'autre solution est de ne pas recycler: il y a + de déchets. C'est pourquoi les écolos insistent particulièrement sur la dangerosité du MOX, car le nucléaire + les normes des centrales de 3°gen, moins une grosse partie du problème des déchets, ça a quand même tendance à réduire leur argumentaire.

[Kuing Yamang]

C'est vrai, laissons les crever, une aide Française qui sera peut-être utile (sous entendu : ou pas) aux Japonais vaut mieux que d'essayer d'empêcher le guide d'aller en toute tranquillité massacrer son peuple qui a eu la mauvaise idée de vouloir renverser le joug socialiste.

D'autre part faire les deux n'est pas incompatible.

Il me semble que la France a quand même envoyé du matériel nucléaire au Japon, c'est peut-être un peu marginal mais les USA sont peut-être plus proches des Japonnais que nous, d'ailleurs le Japon se tourne vers les USA et non la France.

Euh.. oui exactement Chevalier, c'est peut-être un peu marginal.

Actuellement au Japon 500000 personnes sont en danger, ils ont perdu leurs proches, certains leurs parents, d'autres leurs enfants, ils ont faim, ils ont froid, leur maison est partie, évaporée, leur outil de travail, entreprises, tout ça, sont détruits, leur tissu économique et social (écoles, hôpitaux et autres structures) aussi, ils sont à terre, ils n'ont plus rien et à côté de ça le président-clown français veut redorer son image pour 2012 et accessoirement faire de la pub pour le rafale et ça y est, les gens pensent qu'il n'y a plus de problèmes au Japon à part les bobos écolos déconnectés qui hurlent au feu atomique.

Les Japonais vont refroidir assez vite les réacteurs de Fukushima 1, avec ou sans les 100 tonnes d'acide borique des Français, leurs masques et autres gants.

Ils ne souffriront pas de 'conséquences' de Fukushima 1, ou très peu et très peu de temps, par contre ils vont souffrir de celles du tsunami.

Mais ça y est, les Français pensent que les Japonais n'ont pas de soucis, et qu'avec ces envois de matériel, ils vont les sauver….. cocoricoooo ♫ ..

Ils pensent également, parce que les médias français le leur ont dit, que c'est super d'aller faire de l'ingérence, bâclée en plus car à moitié, chez les Libyens.

Au fait je n'ai pas trop suivi les histoires libyennes, par contre quand je vois et entends les insurgés, il y a du "Allah akbar" de partout, des nanas voilées ivres de joie et des viennoiseries sur leur drapeau, drapeau censé être celui de l'indépendance de 1951 estampillé de superbes pictogrammes astraux bien religieusement ostentatoires.

Q?: Puisque les Français ne filent pas de fric aux Japonais, ou si peu, savent-ils vraiment à qui ils consacrent via leurs impôts tout cet argent dans cette guerre ?

[Ultros]

Japon -> Nucléaire -> Psychose -> Sarkozy -> Ingérence -> Presse Française -> Islam -> Viande halal -> Fin de la civilisation.

[Kuing Yamang]

Japon -> Nucléaire -> Psychose -> Sarkozy -> Ingérence -> Presse Française -> Islam -> Viande halal -> Fin de la civilisation.

Japon -> Nucléaire -> Psychose -> Sarkozy -> Ingérence -> Presse Française -> Islam -> Viande halal -> Fin de la civilisation -> France.

[Sous-Commandant Marco]

Pardon pour cette réponse tardive je n'avais pas vu ton post. J'ai l'impression que les arguments que tu avances sont précisément ceux que j'entends chez les anti-nucléaires français. La façon dont je comprends les choses est la suivante: le MOX a initialement été fabriqué à partir des stocks militaires de plutonium devenus sans objet. Ces stocks épuisés ou en voie d'épuisement, on a continué à produire le MOX à partir du plutonium issu du recyclage. Une fois le combustible MOX usé, on ne peut pas le recycler une seconde fois. La conséquence de cela est une diminution drastique des déchets, mais ce qui nous reste sur les bras a une durée de vie longue. L'autre solution est de ne pas recycler: il y a + de déchets. C'est pourquoi les écolos insistent particulièrement sur la dangerosité du MOX, car le nucléaire + les normes des centrales de 3°gen, moins une grosse partie du problème des déchets, ça a quand même tendance à réduire leur argumentaire.

Peut-être aussi que tous les arguments des anti-nucléaires français ne sont pas si mauvais. Ce qu'on reproche au MOX en général, c'est que le plutonium est réellement plus dangereux que l'uranium. En outre, la finalité du MOX, c'est surtout de permettre au complexe étatico-nucléaire français de prospérer. Je serais curieux de connaître les chiffres financiers et la raison pour laquelle les Japonais ont décidé de charger leur réacteur Fukushima 3 avec du MOX. Je ne serais pas surpris que l'état français soit derrière tout ça. Donc il me paraît normal de le critiquer pour cette raison également.

[Esperluette]

Notre diplomatie à l'oeuvre dans la solidarité : souvenir inoubliable pour les Japonais ?

Attendez un peu que SuperSarko débarque, ça va devenir miamesque.

Tokyo exige le retour des sauveteurs français à Sendai

L'équipe française de secouristes s'est redéployée loin du risque de radiations. Cela n'est guère du goût du Japon.

Un bras de fer diplomatique oppose Paris et Tokyo sur la localisation des sauveteurs français envoyés pour venir en aide aux victimes du tsunami. Le Japon exige le retour du détachement français sur la zone de Sendai, à 90 kilomètres de la centrale de Fukushima, a déclaré un responsable militaire français au Point.fr. Une demande refusée par la France, qui veut tenir son équipe le plus loin possible du risque de radiations en provenance de la centrale. "Cette proposition est inacceptable pour nous sur le plan radiologique", a expliqué le capitaine Bertrand Legrand, officier de liaison à l'ambassade de Tokyo.

Dans la nuit de mercredi à jeudi, le gouvernement français avait ordonné aux 120 sauveteurs de quitter les lieux de leur mission aux alentours de l'aéroport de Sendai et de rejoindre la base américaine d'Isawa, à 300 kilomètres au nord. Une décision prise à la suite de l'augmentation du niveau de radioactivité dans les environs immédiats de la centrale. Néanmoins, les unités de sécurité civile de l'armée ainsi que les sapeurs-pompiers engagés n'ont jamais été exposés à des risques nocifs pour la santé, précisent les autorités françaises.

Impasse

Depuis jeudi, les sauveteurs sont bloqués sur la base américaine d'Isawa, dans la province d'Iwate, en attendant qu'une nouvelle mission leur soit attribuée. Afin de réaffirmer sa solidarité avec Tokyo, Paris a proposé que ses troupes soient assignées à la gestion logistique des matériels d'aide humanitaire arrivant sur la base d'Isawa, à plus de 380 kilomètres de la centrale de Fukushima. Mais les diplomates japonais insistent pour que les Français retournent à Sendai, où ils ont participé à la recherche de corps mercredi. "C'est la seule proposition qu'ils nous ont faite", précise Bertrand Legrand. Après deux jours d'allers et retours diplomatiques entre Paris et Tokyo, les négociations sont toujours dans l'impasse. Un échec définitif des discussions pourrait conduire à un retour prématuré des sauveteurs français au bercail. "C'est une option qui se profile", estime Bertrand Legrand.

Ce bras de fer diplomatique confirme le raidissement des relations entre Paris et Tokyo, depuis le tremblement de terre qui a frappé l'archipel, le vendredi 11 mars. Les autorités japonaises ont peu apprécié que la France, avec l'Allemagne, appelle ses ressortissants à quitter Tokyo dès dimanche dernier, quelques heures seulement après que les premiers incidents ont été détectés sur la centrale de Fukushima.

Le point

[Ultros]

Notre diplomatie à l'oeuvre dans la solidarité : souvenir inoubliable pour les Japonais ?

Attendez un peu que SuperSarko débarque, ça va devenir miamesque.

[…]

La grande classe.

Avec le Japon, il était encore possible de percevoir une image prestigieuse de la France quelque part dans le monde. Ou vas t-il falloir aller maintenant? Sur Mars peut être.

[romaric]

Pardon pour cette réponse tardive je n'avais pas vu ton post. J'ai l'impression que les arguments que tu avances sont précisément ceux que j'entends chez les anti-nucléaires français. La façon dont je comprends les choses est la suivante: le MOX a initialement été fabriqué à partir des stocks militaires de plutonium devenus sans objet. Ces stocks épuisés ou en voie d'épuisement, on a continué à produire le MOX à partir du plutonium issu du recyclage. Une fois le combustible MOX usé, on ne peut pas le recycler une seconde fois. La conséquence de cela est une diminution drastique des déchets, mais ce qui nous reste sur les bras a une durée de vie longue. L'autre solution est de ne pas recycler: il y a + de déchets. C'est pourquoi les écolos insistent particulièrement sur la dangerosité du MOX, car le nucléaire + les normes des centrales de 3°gen, moins une grosse partie du problème des déchets, ça a quand même tendance à réduire leur argumentaire.

Le MOX ce n'est pas du recyclage. C'est comme ça que la clique d'entreprise pseudo privées étatisées à voulu présenter la chose. Le MOX est un cocktail de plutonium et d'uranium. Le plutonium représente 6 à 7 % du MOX total, lui est "retraité" ( attention à la nuance avec "recyclé"…) . L'uranium est neuf. On voit bien qu'il n'y à la pas vraiment de quoi parler de recyclage. C'est une arnaque. L'intérêt est juste de vendre un combustible moins cher. La vraie cause de la réduction de nos déchets sur le sol français, c'est qu'on les envois en russie ! Merci Poutine !

D'une manière générale nier la puissance du nucléaire c'est se mettre un bandeau sur les yeux ! Il ne s'agit pas de verts, de droite, de gauche…. Dites vous bien que même les militaires répugnent à utiliser le potentiel nucléaire ( bien que les armes en uranium appauvri….), pourquoi nous acceptons leur utilisations dans le civil …? Quand j'entend certains dire que Fukushima sera vite réglé je les invite à relire les premiers messages. On pouvait lire des propos du style: ce n'est pas comparable à tchernobyl, ça va aller. Sans faire l'alarmiste, c'est pire que tcherno, et non ça va pas aller.

Si on comprend bien la situation depuis lundi 13/ mardi 14 la centrale est hors de contrôle….

Mais quand les médias tourneront leur regard sur un autre événement on oubliera tout ça vite fait. En plus les rayons mortels ne tuent pas directements, donc il va être très dur de constater les impacts sur la santé, mais nier qu'ils n'existent pas…

Un bras de fer diplomatique oppose Paris et Tokyo sur la localisation des sauveteurs français envoyés pour venir en aide aux victimes du tsunami. Le Japon exige le retour du détachement français sur la zone de Sendai, à 90 kilomètres de la centrale de Fukushima, a déclaré un responsable militaire français au Point.fr. Une demande refusée par la France, qui veut tenir son équipe le plus loin possible du risque de radiations en provenance de la centrale. "Cette proposition est inacceptable pour nous sur le plan radiologique", a expliqué le capitaine Bertrand Legrand, officier de liaison à l'ambassade de Tokyo.

Cela prouve bien qu'a 90km de la centrale c'est potentiellement mortel….

[h16]

Sans faire l'alarmiste, c'est pire que tcherno, et non ça va pas aller.

Il n'est pas d'accord, le monsieur, là :

http://www.japanthroughblueeyes.com/2011/0…_naura_pas_lieu

Cela prouve bien qu'a 90km de la centrale c'est potentiellement mortel….

Cela ne prouve rien du tout, si ce n'est la catastrophique gestion diplomatique de la France. Compte-tenu de l'historique reluisant de la diplomatie française sur les 30 dernières années, et notamment sur l'année écoulée, on ne s'avance pas des masses en disant ça, d'ailleurs.

[Esperluette]

Notre image de marque au Japon s'améliore de jour en jour.

Merci aux journalistes français que le monde nous envie.

Le Japon demande du respect et de la pudeur aux médias français

L'ambassade du Japon en France a demandé dimanche aux médias français de faire preuve de pudeur dans le choix des images qu'ils diffusent sur les effets du séisme et du tsunami qui ont frappé l'archipel.

Le directeur du service culturel de l'ambassade remercie la France pour sa solidarité mais attire l'attention sur le fait que les images de corps de victimes, notamment, peuvent heurter leurs proches.

Il demande dans un communiqué aux médias français «de bien vouloir prendre en considération la détresse des sinistrés lors de la transmission des images».

«En effet, certains clichés, par exemple ceux où apparaissent des corps de victimes, sont susceptibles de heurter la sensibilité de leurs proches, dans une situation psychologique déjà très difficile», écrit-il.

L'ambassade demande aux médias «de bien vouloir veiller, par respect pour les victimes et leurs familles, aux choix des photos et des images qui seront diffusées».

Le bilan officiel du séisme et du tsunami qui ont dévasté vendredi 11 mars la côte nord-est du Japon dépasse désormais les 20.000 morts et disparus.

Avec Reuters

[Tremendo]

Notre image de marque au Japon s'améliore de jour en jour.

Merci aux journalistes français que le monde nous envie.

Heu, sur les images choquantes à la télé, les journalistes français sont bien plus softs que leurs confrères étrangers en général.

[Invité rogermila]

La centrale de Fukushima 1 ne sera plus utilisée, a déclaré ce matin le gouvernement japonais

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/…us-utilisee.php

Si les coeurs des réacteurs ne sont pas touchés je ne vois aucune raison de ne pas les remettres en service.

Quand aux réacteurs 5 et 6, ils sont en parfait état,ils pourront probablement être a nouveau opérationnels a la date prévue

Maintenant il faut garder en tête qu'ils doivent aussi chercher à récupérer le complexe pour le remettre en marche plus tard, .

[john_ross]

Il s'agit d'une décision politique, pas technique.

Pour l'instant l'incident est de niveau cinq, comme TMI.

[jabial]

Il s'agit d'une décision politique, pas technique.

Pour l'instant l'incident est de niveau cinq, comme TMI.

À TMI le niveau de radioactivité rejeté dans l'environnement était si faible qu'on n'a même pas trouvé de contamination des végétaux dans la zone. On a évacué dans un rayon de 8 kilomètres, et encore, uniquement les personnes à risques.

Désolé mais on est à 6.