Trop-plein de dépenses publiques

[Sekonda]

 

( @Baptiste Gauthey, tout le fil a des éléments intéressants pour un article)

[Bézoukhov]

Ouch. Comme disait le sage, je ne crois que les statistiques qui se comptent en euros.

 

Vous savez ce qu’il y a dans « Autres » ? Je lirais des comptes de boîte privées, je dirais : oh les cons, ils sont en train de relâcher toutes leurs provisions pour cacher la misère.

 

[Tramp]

il y a 13 minutes, Bézoukhov a dit :

Vous savez ce qu’il y a dans « Autres » ?

IFI, taxe sur les salaires, taxe alcool, droits de donation, succession. Probablement quelques micros prélèvements aussi. 

[Marlenus]

12 minutes ago, Bézoukhov said:

 

Vous savez ce qu’il y a dans « Autres » ? 

 

 

Tu en as une partie ici: Annexe 5

 

https://www.ccomptes.fr/system/files/2023-04/NEB-2022-Recettes-fiscales.pdf

 

 

Retenues à la source sur certains bénéfices non commerciaux et de l'impôt sur le revenu

Retenues à la source et prélèvements sur les revenus de capitaux mobiliers et le prélèvement sur les bons anonymes

Impôt sur la fortune immobilière 

Prélèvement de solidarité

Droits de donation 

Droits de succession 

Taxe intérieure sur les consommations de gaz naturel

Taxe intérieure sur la consommation finale d’ électricité TICFE

Produits des jeux exploités par La Française des jeux (hors paris sportifs) 

Prélèvements sur le produit des jeux dans les casinos 

 

[Adrian]

 

[Adrian]

 

 

Citation

Pour faire des économies, Bercy avait indiqué fin juillet qu'il allait récupérer plus d'un milliard auprès des opérateurs de l'Etat. Sylvie Retailleau confirme donc que les universités feront partie des opérateurs publics concernés par ce prélèvement dans le cadre du budget 2024.

Encore des mesures de fond de tiroir !

[Rübezahl]

et des fonds destinés à l'investissement qui vont être flambés dans du fonctionnement.

Pauvre pays.

[fm06]

On 3/25/2023 at 10:03 PM, fm06 said:

Je découvre l'existence de l'application de covoiturage "Klaxit":

 

La communauté d'agglo de Sophia-Antipolis fait depuis quelques mois la promotion de klaxit.

Quote

A compter du 16 juin 2023, faites des économies!

La CASA prend à sa charge vos trajets domicile-travail effectués sur son territoire via l’application Klaxit.

• les passagers se voient offrir leurs trajets;
• les conducteurs sont également gagnants grâce à une rémunération allant de 1.5€ à 3 € par trajet et par passager en fonction de la distance parcourue.

 

On peut ajouter une prime de bienvenue de 100€ pour les conducteurs.  Elle est versée en deux fois: 25€ au premier trajet validé par l'administration compétente + 75€ au bout du dixième.

 

D'où vient cet argent ?  Il s'agit de certificats d'économie d'énergie:

Quote

Les fournisseurs d’énergie, qui parviennent à mener ces actions, se voient attribuer des CEE attestant du volume d’économies réalisé. Les CEE sont délivrés par le Pôle National des Certificats d’Economies d’Energie (PNCEE).

 

Je me suis inscrit pour voir.  La procédure est d'une lourdeur bureaucratique incroyable: photo du visage, photo du permis de conduire, attestation sur l'honneur que les infos ne sont pas bidon, attestation sur l'honneur que je n'ai pas déjà réclamé le bonus de 100€ par ailleurs.    Combien d'argent l'administration dépense-t-elle pour me filer 100€ ???  Accrochez-vous.

 

Klaxit n'est qu'un intermédiaire.  Les 100€ sont fournis par une boîte nommée OFEE.  Selon sa fiche sur societe.com, elle a entre 50 et 99 salariés et un capital de 425k€.  Elle appartient à une autre société nommée THESEE qui est aussi dans la tranche 50-99 salariés mais avec un capital plus important (14.5M€).

 

Tout cela ne saurait fonctionner sans le contrôle bienveillant de l'administration française (que le monde nous envie).  En l'occurrence il s'agit du "Pôle national des certificats d'économies d'énergie (PNCEE)",  "un service à compétence nationale rattaché au sous-directeur de l'efficacité énergétique et de la qualité de l'air de la direction générale de l'énergie et du climat."

 

Bref, une armée mexicaine pour distribuer des cacahuètes et collecter un maximum de données personnelles au passage:

• Mon identité
• Celle de mes passagers
• Mes trajets et horaires
• Ma photo
• Une copie de mon permis de conduire
• Mon numéro de téléphone mobile
• Mon adresse e-mail
• Mon numéro de compte en banque

Ce que je trouve le plus inquiétant dans cette affaire c'est l'appli mobile: elle doit être activée pendant chaque trajets sur le téléphone du conducteur et sur celui de chaque passager.  Bonjour le cheval de Troie...

[Adrian]

 

[Adrian]

La non-imposition des loyers imputés : un cadeau pour Harpagon ? Une estimation dans le cas de la France

 

Citation

Nous évaluons à 7 % du revenu national net le montant des loyers imputés nets, leur non imposition constituant des dépenses fiscales cachées pouvant aller jusqu’à 11 milliards d’euros par an. La non imposition constitue ainsi la plus grande dépense publique envers les propriétaires occupants. Elle profite principalement aux ménages les plus âgés et les plus riches.

 

[Tramp]

Il faut fermer l’INSEE. 

[Tramp]

Connaissez vous les femmes de ménage notionnelles ? Ces milliards de dépenses sociales cachées quand vous faites votre propre ménage et que vous ne cotisez pas à l’URSSAF. Et je ne parle pas des cuisiniers notionnels…

[Marlenus]

13 minutes ago, Tramp said:

Connaissez vous les femmes de ménage notionnelles ? Ces milliards de dépenses sociales cachées quand vous faites votre propre ménage et que vous ne cotisez pas à l’URSSAF. Et je ne parle pas des cuisiniers notionnels…

C'est une ancienne antienne de certaines féministes de compter le travail domestique.

 

Pas que des féministes d'ailleurs, l'ED a souvent dans ses placards la notion de payer la femme au foyer.

 

 

 

[Lugaxker]

Il y a 5 heures, Adrian a dit :

La non-imposition des loyers imputés : un cadeau pour Harpagon ? Une estimation dans le cas de la France

Ce pays est formidable !

[fm06]

Avec de tels raisonnements, on en arrive à payer le travail des bénévoles. 🤪

[Rincevent]

il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

C'est une ancienne antienne de certaines féministes de compter le travail domestique.

 

Pas que des féministes d'ailleurs, l'ED a souvent dans ses placards la notion de payer la femme au foyer.

Et c'est l'URSS-AF qui se proposera de réaliser leur rêve (qui est notre cauchemar).

[Mathieu_D]

1 hour ago, Tramp said:

Connaissez vous les femmes de ménage notionnelles ? Ces milliards de dépenses sociales cachées quand vous faites votre propre ménage et que vous ne cotisez pas à l’URSSAF. Et je ne parle pas des cuisiniers notionnels…

Le lobby des agences immobilières a tenu exactement ce discours pour expliquer que les ventes de particulier à particulier lèsent l'état .

[Marlenus]

1 hour ago, fm06 said:

Avec de tels raisonnements, on en arrive à payer le travail des bénévoles. 🤪

Certains estiment que les bénévoles volent le travail des salariés

 

Cela peut aller loin des fois ce genre de raisonnement à la con.

On a pas idée à quel point certains aiment creuser sur ce que l'on pense être l'absurdie mais qui pour eux est l'objectif...

[fm06]

Epic fail en République Tchèque.  A compter de janvier 2024, la ville de Teplice a repris ses transports publics en régie.  Pour cela elle elle a commandé un logiciel de gestion des billets.  Sauf que le logiciel ne fonctionne pas.  L'adjoint au maire tombe des nues:

"Nous n'avons découvert le problème du logiciel du système d'enregistrement que le 29 décembre 2023. [...] Nous avions auparavant proposé au fournisseur la possibilité d'essayer le logiciel, mais il a refusé, affirmant qu'il l'avait testé, qu'il fonctionnait pour lui et qu'il ne posait aucun problème. Ils ont dit qu'il suffisait de télécharger le logiciel sur les véhicules et que cela fonctionnerait."

Source (en Tchèque), Google Translate fait le job.

[Lexington]

il y a une heure, fm06 a dit :

Epic fail en République Tchèque.  A compter de janvier 2024, la ville de Teplice a repris ses transports publics en régie.  Pour cela elle elle a commandé un logiciel de gestion des billets.  Sauf que le logiciel ne fonctionne pas.  L'adjoint au maire tombe des nues:

"Nous n'avons découvert le problème du logiciel du système d'enregistrement que le 29 décembre 2023. [...] Nous avions auparavant proposé au fournisseur la possibilité d'essayer le logiciel, mais il a refusé, affirmant qu'il l'avait testé, qu'il fonctionnait pour lui et qu'il ne posait aucun problème. Ils ont dit qu'il suffisait de télécharger le logiciel sur les véhicules et que cela fonctionnerait."

Source (en Tchèque), Google Translate fait le job.

 

La magie de la gestion publique. On comprend pas, ça aurait du marcher, donc on a pas vérifié. Dans une vraie entreprise, tu te fais virer pour ça.

[Rincevent]

Il y a 3 heures, fm06 a dit :

affirmant qu'il l'avait testé, qu'il fonctionnait pour lui

El famoso "Y a pas de bug, puisque ça marche très bien chez moi !".

[fm06]

44 minutes ago, Rincevent said:

El famoso "Y a pas de bug, puisque ça marche très bien chez moi !".

ça sent le vécu 😄

 

[Jensen]

11 hours ago, fm06 said:

Nous avions auparavant proposé au fournisseur la possibilité d'essayer le logiciel, mais il a refusé, affirmant qu'il l'avait testé, qu'il fonctionnait pour lui et qu'il ne posait aucun problème.

Il est né de la dernière pluie le bonhomme?

Normalement, c'est l'erreur qu'on fait en stage. Une fois, pour ceux qui n'apprennent pas des erreurs des autres.

[cedric.org]

14 hours ago, Lexington said:

 

La magie de la gestion publique. On comprend pas, ça aurait du marcher, donc on a pas vérifié. Dans une vraie entreprise, tu te fais virer pour ça.

Je ne retrouve plus qui avait récemment expliqué sur un blog qu'il voyait de plus de plus de cadres mettre le "R" du RACI chez le prestataire, et que, bien qu'il comprenait la logique parapluvieuse, montrait de manière assez simple que ça n'évite pas la porte en cas d'échec. Sauf dans le public, visiblement.

[Marlenus]

2 minutes ago, cedric.org said:

Je ne retrouve plus qui avait récemment expliqué sur un blog qu'il voyait de plus de plus de cadres mettre le "R" du RACI chez le prestataire, et que, bien qu'il comprenait la logique parapluvieuse, montrait de manière assez simple que ça n'évite pas la porte en cas d'échec. Sauf dans le public, visiblement.

En même temps ce sont des élus ici, donc c'est aux citoyens de les virer.

Et on sait que ce qui te fait élire ce n'est pas la compétence.

[fm06]

1 hour ago, Marlenus said:

ce sont des élus ici, donc c'est aux citoyens de les virer.

 

Il y a aussi les fonctionnaires locaux et c'est aux élus de les virer.  Mais les fonctionnaires locaux et leur familles sont aussi des électeurs...

[Adrian]

173,3 milliards d'euros: en 2023 le déficit de l'Etat plus élevé que prévu

 

Deux fois le montant "estimé" de la fraude fiscale

[Adrian]

 

[Rübezahl]

à mesure que le bateau s'enfonce, les pillards redoublent leurs efforts.

[Mathieu_D]

C'est la faute à l'Etat qui ne finance pas assez les services publics.