Fin De L'argent Liquide

[Brock]

c'est quoi l'interet d'etre libre

[Noob]

C'est quoi l'intérêt de payer cash à part si on a un paquet de cash à dépenser qu'on a reçu d'un ami en échange d'un service ?

 

De pas laisser de trace ? Au pif hein pris comme ça au hasard.

[Filthy John]

C'est quoi l'intérêt de payer cash à part si on a un paquet de cash à dépenser qu'on a reçu d'un ami en échange d'un service ?

 

Ne pas se faire traquer pour ses achats. Par exemple, se payer un bel écran plat cash, juste pour ne pas être fiché en tant que possesseur de télévision, et échapper à la redevance. Pour les agoristes comme moi, c'est vraiment un coup dur en tout cas... Mais on trouvera bien des parades pour continuer d'échapper à l'oeil indiscret des services fiscaux : l'imagination des hommes libres n'a pas de limites.

 

D'ailleurs, techniquement, comment de telles lois sont-elles enforcées à l'heure actuelle ? Déclaration de tout retrait supérieur à 3K€ auprès de Tracfin ? Déclaration de tout dépôt de liquide supérieur à la même somme ?

[Poil à gratter]

C'est quoi l'intérêt de payer cash à part si on a un paquet de cash à dépenser qu'on a reçu d'un ami en échange d'un service ?

 

Pas de frais supplémentaires, pas besoin de papiers, pas de traces...

[h16]

C'est quoi l'intérêt de payer cash à part si on a un paquet de cash à dépenser qu'on a reçu d'un ami en échange d'un service ?

 

Si tu ne sais pas, c'est que tu n'as pas besoin de savoir.

[pankkake]

Ne pas être traqué.

Ne pas être obligé de passer par un putain d'intermédiaire bancaire.

Sinon, je vais à nouveau le dire : ceux qui veulent interdire le cash devraient venir le proposer en face à un SDF ou un interdit bancaire.

[DiabloSwing]

On retourne à l'argument basique du "si tu n'as rien à te reprocher pourquoi craindre cette loi".
Je crois qu'on sous-estime l'impact de la perte de liberté qui ne nous touche pas de prime. (retour à "la liberté pour moi, c'est la seule qui vaille")

[poney]

Si tu ne sais pas, c'est que tu n'as pas besoin de savoir.

 

Et la meilleure réponse va à H16.

[Poil à gratter]

Au fait, je pense à ça, les politiques c'est pas justement des gros utilisateurs de cash ?

 

Je parie qu'ils vont se concocter une petite exception de derrière les fagots...

[poney]

Ils ont pas besoin de cash, ils ne payent rien.

Ils bouffent à la cantine ou au resto : frais.

Ils ont un chauffeur : frais.

Ils ont un loyer : frais.

 

...

[pankkake]

Les putes et la drogue c'est pas déclaré de toute façon.

[Sous-Commandant Marco]

C'est quoi l'intérêt de payer cash à part si on a un paquet de cash à dépenser qu'on a reçu d'un ami en échange d'un service ?

 

Ne pas laisser de traces, payer moins cher en évitant les intermédiaires inutiles, économiser sa carte bancaire (les miennes donnent des signes d'usure au bout d'un an alors qu'elle sont supposées en durer trois), réviser sa connaissance des ponts européens.

[h16]

Ils ont pas besoin de cash, ils ne payent rien.

Ils bouffent à la cantine ou au resto : frais.

Ils ont un chauffeur : frais.

Ils ont un loyer : frais.

 

...

 

Ils se font corrompre ... Ah. Zut.

 

Remarque : l'or prend peu de place.

[h16]

réviser sa connaissance des ponts européens.

 

Hum. Tu sais qu'aucune des figures sur les billets n'est réelle ? Ce sont tous des monuments fictifs.

[Poil à gratter]

Ils ont pas besoin de cash, ils ne payent rien.

Ils bouffent à la cantine ou au resto : frais.

Ils ont un chauffeur : frais.

Ils ont un loyer : frais.

 

...

 

Ils n'ont pas droit à des enveloppes de cash pour payer des faux-frais, des avances à leurs collaborateurs ou des machins comme ça ? Bon tu me diras, c'est juste de l'argent de poche, probable que ça dépasse jamais 1000 E....

[Sous-Commandant Marco]

Hum. Tu sais qu'aucune des figures sur les billets n'est réelle ? Ce sont tous des monuments fictifs.

 

Ha oui, tiens, ce ne serait pas étonnant que l'euro finisse par se noyer un jour.

[poney]

Ils n'ont pas droit à des enveloppes de cash pour payer des faux-frais, des avances à leurs collaborateurs ou des machins comme ça ? Bon tu me diras, c'est juste de l'argent de poche, probable que ça dépasse jamais 1000 E....

 

Non, mais ça, c'est pas pareil, tu comprends.

[Sous-Commandant Marco]

Ils n'ont pas droit à des enveloppes de cash pour payer des faux-frais, des avances à leurs collaborateurs ou des machins comme ça ? Bon tu me diras, c'est juste de l'argent de poche, probable que ça dépasse jamais 1000 E....

 

Ca ne me surprendrait pas que les billets d'avion de Chirac ou les tablées mitterrandiennes après l'escalade de Solutré dépassent cette somme.

[0100011]

C'est quoi l'intérêt de payer cash à part si on a un paquet de cash à dépenser qu'on a reçu d'un ami en échange d'un service ?

 

C'est quoi l'intérêt d'avoir plusieurs comptes bancaires ? Un seul devrait suffire non ? Pourquoi ne pas le lier à la personne par des caractéristiques biométriques (code ADN, iris, empreintes digitales) comme quoi il n'y aura plus d'erreur hein. Pour payer il suffira de cracher dans le bassinet (au sens propre pour récupérer des empreintes ADN). L'est pas belle la vie comme ça sans erreurs ni fraudes ? 

 

 Je rappelle que la dernière fois qu'on a fait le lien entre une personne et une identité biologique c'était en tatouant un chiffre sur les personnes. Là on propose doucement de faire le contraire : de mettre un morceau de peau sur un papier...

[0100011]

Hum. Tu sais qu'aucune des figures sur les billets n'est réelle ? Ce sont tous des monuments fictifs.

 

le 5€ c'est le pont du gard non ? en tout cas pour y être allé j'ai pu le constater de visu !

[Poil à gratter]

Ca ne me surprendrait pas que les billets d'avion de Chirac ou les tablées mitterrandiennes après l'escalade de Solutré dépassent cette somme.

 

Ho oui, mais le président a carrément un coffre remplit de liquide - les fonds secrets de l'Élysée - qui sont prévus pour ce genre "d'urgences", et pour les valises de billets diverses. Évidemment j'ai exclu ça d'office du champ de la loi, je pensais juste au gros des troupes: députés et hauts fonctionnaires qui pourraient avoir accès à ce genre de facilité.

 

Mais peut-être que ça ne les concerne vraiment pas et que c'est une loi parfaite et sans dommage collatéral

[ShoTo]

Ca ne me surprendrait pas que les billets d'avion de Chirac ou les tablées mitterrandiennes après l'escalade de Solutré dépassent cette somme.

 

Mitterrand se vantait de n'avoir jamais 1 franc en poche, ses amis s'en souviennent toujours...

[poney]

Riche, pingre et socialiste, donc.

Quel mélange.

 

Le pognon des autres un jour, le pognon des autres toujours.

[Johnnieboy]

Que l'on s'entende, je ne suis évidemment pas pour cette connerie de loi. Je disais simplement que ça allait passer comme une lettre à la Poste (expression d'ailleurs assez cocasse lorsque l'on y pense).

[ph11]

Les français sont murs pour la servitude, tâtons un peu l'avis du forumeur franchouille moyen de gauche (il a le sens de la dignité) et demi-intellectuel :

 

Le gvt a bien raison pour le cash.

Le cash, c'est l'outil des fraudeurs et des délinquants.

 

Et la liberté d'expression, c'est l'outil des déviants intellectuels, le droit à la vie privée, c'est l'outil de ceux qui ont des choses à cacher, le droit de propriété, c'est l'outil des exploiteurs, etc…

 

Ce gogol devrait prôner la suppression de toutes les libertés, puisqu'en suivant sa logique, elles sont les sources de tous les maux, de tous les vices, de tous les crimes et que le contrôle total de la société par l'état est la solution à tous les problèmes…

[Rincevent]

Je suis parti en vacances avec un coiffeur une fois

En voilà, une confession intéressante. Hu hu hu.

[Lameador]

C'est quoi l'intérêt de payer cash à part si on a un paquet de cash à dépenser qu'on a reçu d'un ami en échange d'un service ?

 

Si l'état vous contrôle c'est pour votre bien ?

[Malky]

le 5€ c'est le pont du gard non ? en tout cas pour y être allé j'ai pu le constater de visu !

 

Y'a des billets de 5 € aussi ?

[h16]

le 5€ c'est le pont du gard non ? en tout cas pour y être allé j'ai pu le constater de visu !

Non non. Pour éviter de froisser les susceptibilités nationales, les monuments sont *tous* fictifs. Ils représentent juste les différentes époques & styles architecturaux dans l'histoire de l'europe, depuis l'antiquité jusqu'à maintenant (pour le 500).

[Tremendo]

Qu'on s'entende, je ne suis pas pour cette loi, mais si l'on considère que les paiements se font de plus en plus par carte bancaire ou par transfert, les gens s'en foutront malheureusement.

Et moi perso je paie un paquet de choses par carte bancaire maintenant, désormais les commerces acceptent les petites sommes, pas besoin d'avoir un portefeuille sur soi avec une liasse de billets, en soirée c'est pratique, pas besoin de penser à retirer etc...

D'ailleurs, même en payant par liquide il y a traçabilité au moment où l'on retire. Donc vivre libre en payant par liquide? pas vraiment.