Aller au contenu

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2


Mathieu_D

Messages recommandés

Très clairement. Mais attention, c'est toujours un choc pour moi quand dans la rue on peut admirer devant nous une magnifique créature à ses courbes et sa chevelure, où l'on peut quasiment deviner un visage angélique, et que d'un coup, elle se retourne, et c'est le drame..

Lien vers le commentaire

Très clairement. Mais attention, c'est toujours un choc pour moi quand dans la rue on peut admirer devant nous une magnifique créature à ses courbes et sa chevelure, où l'on peut quasiment deviner un visage angélique, et que d'un coup, elle se retourne, et c'est le drame un mec

 

:lol:

Lien vers le commentaire

Quand tu lances un random troll sur le mariage gay  et que quelques semaines plus tard :

 

 

L'éducation à du jouer un rôles majeur dans ton opinion.
Tu a 0 intelligence émotionnel (comme tes parents, c'est eux qui t'on transmit cette connerie.) ou alors tu es peut être plus intelligent qu'il n'y paraît, mais tu ne veux même pas l'accepter car il y a trop de pression social et tu es un gay refoulé, plus ou moins consciemment.
Ou alors t'es tout simplement un gamin immature qui répète l'opinion qu'il entend et que t'a même pas compris ce qu'est l'amour. L'amour n'est pas une équation femme + homme = enfants, c'est un sentiments très complexe ou les racines prennent sources des la naissance, c'est pour sa qu'il y a des "beug" et c'est prouver et reprouver que l'homosexualité est du a l'éducation, dès le plus jeunes âge un des parents peut avoir souhaiter le sexe opposer ou quelque chose du genre. Le cerveau est très complexe et un enfant, avant 2 ans ne sais pas si il est une fille ou un garçon.
Lien vers le commentaire

Tu a 0 intelligence émotionnel

 

 

:lol: :lol:

On dirait une signature de jim

 

et puis c'est marrant, pour sortir ca faut pas trop etre concerne par l'emotionnel de son interlocteur, ce qui n'est pas tres intelligent, emotionnellement :mrgreen:

Lien vers le commentaire

L'éducation à du jouer un rôles majeur dans ton opinion.

Tu a 0 intelligence émotionnel (comme tes parents, c'est eux qui t'on transmit cette connerie.) ou alors tu es peut être plus intelligent qu'il n'y paraît, mais tu ne veux même pas l'accepter car il y a trop de pression social et tu es un gay refoulé, plus ou moins consciemment.

Ou alors t'es tout simplement un gamin immature qui répète l'opinion qu'il entend et que t'a même pas compris ce qu'est l'amour. L'amour n'est pas une équation femme + homme = enfants, c'est un sentiments très complexe ou les racines prennent sources des la naissance, c'est pour sa qu'il y a des "beug" et c'est prouver et reprouver que l'homosexualité est du a l'éducation, dès le plus jeunes âge un des parents peut avoir souhaiter le sexe opposer ou quelque chose du genre. Le cerveau est très complexe et un enfant, avant 2 ans ne sais pas si il est une fille ou un garçon.

:lol: Quel connard.

Il y a pas longtemps, lors d'une prise de bec avec mon ex-coloc, il m'a sorti que j'étais contre le féminisme seulement parce que ma mère est une féministe militante. Bref, quel que soit l'opinion de nos parents par rapport à nous, c'est toujours par rapport à nos parents que l'on pense ce que l'on pense.

Lien vers le commentaire

A propos de lui :

 

Alexandre Loukachenko, le président de la Biélorussie a assisté à ce festival. Le 12 septembre dernier, le chef de l’Etat s’est fait décerner le prib Ig Nobel qui lui a été attribué par l'Université de Harvard, « pour avoir interdit les applaudissements en public ».

[...]

L'une des personnes arrêtées sur ce motif était Kanstantsin Kaplin, un homme au chômage résidant à Grodno. Il a été accusé d’avoir applaudi en public et a écopé d’une amende d’environ 150 euros, en dépit du fait que son innocence était évidente. En effet, Kaplin est officiellement enregistré comme handicapé, et pour cause : il n’a qu’un bras…

http://www.express.be/joker/fr/platdujour/luniversite-dharvard-attribue-le-prix-ig-nobel-au-president-bilorusse-alexandre-loukachenko/196706.htm

Lien vers le commentaire

Ah, ouais, les paysans biélorusses... T'as pas l'impression qu'ils sont vraiment sortis des kolkhozes là-bas.

Mais sinon, ça doit être un des seuls pays au monde où tu peux faire un énorme concert de reprises de Queen en Russe sous une statue de Lénine.

 

 

Et dans notre beau pays pas socialiste :

 

 

Un collectif dénonce la campagne publicitaire anti-règles d'Adidas

VIDÉO - La marque de sport invite à «semer le désordre» et à «imposer ses règles» sur des affiches diffusées à Paris. Un collectif a saisi l'autorité de régulation de la publicité et dénonce une valorisation des «pulsions individualistes».

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/09/04/01016-20150904ARTFIG00134-un-collectif-denonce-la-campagne-publicitaire-anti-regles-d-adidas.php

 

CPEF.

 

Lien vers le commentaire

"Il n’existe pas de « science économique », du moins pour le moment. Si vous connaissez un économiste de premier plan qui jamais, au grand jamais, aie fait un usage « normatif » de sa discipline, je vous serais reconnaissant de me l’indiquer. Pour le moment, l’économie n’a pas encore quitté la théologie pour devenir une véritable science."
-Le bloggeur "Descartes" (cf: http://descartes.over-blog.fr/2015/08/le-coup-de-pied-dans-la-fourmiliere-de-jacques-sapir.html#comments).

Lien vers le commentaire

Pour les libéraux, le contrat de travail était comme n’importe quel autre contrat, et donc fondé sur la liberté contractuelle. Dès lors que l’une des parties n’est plus d’accord, le contrat n’existe plus. » Ce qui me semble juste et égalitaire.

Pour que ce fut « juste et égalitaire », il faudrait que les deux parties au contrat soient sur un pied d’égalité. Imaginons qu’un voleur pointe son arme sur vous avec la classique injonction « la bourse ou la vie », et que vous lui donnez votre bourse. Pourrait-il invoquer devant un tribunal l’existence d’un « contrat », puisque vous avez accepté tout à fait volontairement de lui donner votre bourse ? Je ne le crois pas…

 

Il est grave lui.

Lien vers le commentaire

Ce serait un manque de courtoisie. D'autant que l'insulte est souvent le dernier recours de la faiblesse intellectuelle.

Le mensonge et la mauvaise foi sont autorisés par le marxisme-léninisme, ils ne méritent donc aucune considération.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...