Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[Barry Chuckle]

Festival

 

Le libéralisme comme formule universelle ?

 

les théories sur l'efficience du marché reposent sur des postulats peu réalistes

 

 

Il faut relire le chapitre du "Court XXe siècle" d'Hobschawn à ce propos. Keynes développera ses théories pour corriger les dérapages du libéralisme, tout en restant lui-même un économiste libéral

 

 

Vous avez totalement raison, le Keynésianisme ou du moins la régulation de l'économie par l'état ont permis souvent aux économies d'être florissantes ou du moins de s'adapter à de dures contraintes. Pensez vous que l'Angleterre aurait pu soutenir le choc de la seconde guerre mondiale sans une économie de type Keynésien ? Pensez vous que les USA auraient pu être à ce point l'arsenal des démocraties sans une impulsion fédérale issue du New Deal ?

 

 

 

 

[Tramp]

En fait, si on considère que l'information est un bien économique comme un autre et le fait de faire une transaction un service économique comme un autre, alors l'efficience des marchés financiers n'est plus tordue. Ce que je trouve tordu c'est justement de ne pas considérer l'information comme un bien économique comme les autres et faire des transactions comme un service comme les autres.

[NoName]

En fait, si on considère que l'information est un bien économique comme un autre et le fait de faire une transaction un service économique comme un autre, alors l'efficience des marchés financiers n'est plus tordue. Ce que je trouve tordu c'est justement de ne pas considérer l'information comme un bien économique comme les autres et faire des transactions comme un service comme les autres.

 

Quoi ?

[Tramp]

Ben toute la théorie néoclassique est fondée en grande partie sur l'information parfaite des agents et l'absence de coûts de transaction et donc, immanquablement, quand l'information n'est ni parfaite et les coûts de transactions non nuls (c'est-à-dire dans le monde réel), on a un échec de marché.

[Barry Chuckle]

Partout les inégalités explosent. Fin de la théorie du ruissellement ?

 

Festival

 

http://jeanneemard.wordpress.com/2013/04/01/leconomie-zombie-4-la-theorie-du-ruissellement/

 

«À l’échelle d’une société, il est simpliste de prétendre devoir créer la richesse avant de la redistribuer. (…) Aucun pays développé, pas même les États-Unis, n’est d’abord devenu riche avant de redistribuer les fruits de son essor»

 

Prophétie autoréalisatrice

 

 

L’idée derrière le concept de ruissellement est que la baisse des impôts des riches favorisera l’épargne et donc, selon les promoteurs de ce concept, les investissements et la croissance. Ils ont essayé de démontrer que les baisses d’impôt accordées sous Ronald Reagan et sous George W Bush avaient eu cet effet, mais elles ont en fait surtout entraîné une hausse des déficits et de la dette!

 

Hausse des déficits et de la dette qui n'ont absolument rien à voir avec les dépenses militaires du gouvernement fédéral...

[NoName]

Ben toute la théorie néoclassique est fondée en grande partie sur l'information parfaite des agents et l'absence de coûts de transaction et donc, immanquablement, quand l'information n'est ni parfaite et les coûts de transactions non nuls (c'est-à-dire dans le monde réel), on a un échec de marché.

c'est plutôt la deuxième partie de la phrase en fait que je comprenais pas.

[Tramp]

Ben les néoclassiques ne considèrent pas l'information et la possibilité de faire de transactions comme des biens économiques random vu que pour eux, l'information détenue par les agents doit être parfaite et que les coûts de transactions doivent être nuls pour ne pas être en situation d'échec de marché. 

 

Un classique dans ce sens c'est l'asymétrie d'information sur le marché automobile d'occasion.Le néoclassique dira qu'il y a un échec de marché (et donc une allocation non optimale de ressources) parce que l'acheteur dispose de moins d'info que le vendeur et va surement se faire avoir. L'autrichien répondra qu'acquérir cette information coûte de l'argent/du temps/whatever et donc que l'acheteur fait un calcul coût-bénéfice de l'acquisition de cette information et agit en conséquence. Il ajoutera aussi sûrement qu'à cause du risque de se faire avoir, les voitures d'occasion seront vendu à escompte s'il n'y a pas assez d'information sur le marché. 

[Tramp]

Toute l'émission des experts du 24 décembre. J'aurais été Landier j'aurais bitchslappé Larrouturou mais il a préféré ne pas parler au con.

[Hayek's plosive]

Reportage sur iTélé sur les clodos qui meurent dans la rue, avec une interview du porte parole du DAL qui nous fait un festival, concluant par un superbe:

 

 

il faut faire appel a la solidarité des citoyens, mais la vraie solidarité, c'est celle mise en place par les collectivités publiques

 

Gnnnnhhhhhhhhhhhhaaaaaaarrrrrgleubleudashnouf.

[NoName]

Les commentaires de l'article

http://www.contrepoints.org/2014/12/30/192819-retraites-3-problemes-a-reconnaitre

 

 

 

l’erreur fondamentale de la retraite par répartition et d’avoir choisi les cotisations au lieu des impôts pour la financer, ce qui aurait permis de s’abstenir d’avoir une retraite inégale ou proportionnelle aux cotisations. mais , comme toujours , une loi ne permettant pas des privilèges et des privilégiés n’est jamais choisie en priorité par nos élus plus royalistes que le roi .
la capitalisation .. pour un smicard..c’est impossible et vous le savez .

 

 

 

Il faudrait aussi analyser les inconvénients de la retraite par capitalisation:

– il faut avoir des opportunités d’investissements à long terme et le capitalisme financier actuel a tué ce concept du capitalisme industriel, les managers ne regardent plus qu’à quelques mois pour leurs bonus et options, peut-on leur faire confiance pour qu’une épargne sur 40 ans n’aient pas été mangées par leur cupidité et leur absence de vision?
– les gérants des fonds deviennent les actionnaires majoritaires de société sans y mettre un centime de leur poche, peut-on vraiment faire confiance à de tels actionnaires pour contrôler la bonne gestion des entreprises?
– A-t-on vraiment des besoins d’investissements correspondant aux besoins des pensionnés de toute la planète?
– que se passe-t-il quand les crises, bulles et autres méfaits financiers ont laminés les réserves?

Il faut un mix intelligent:
– un système par répartition qui donne une pension ne dépendant pas des revenus mais bien de ce que les gens ont fourni à la collectivité, c’est-à-dire un supplément de pension pour les enfants en charge en fonction du nombre des années de cette charge, ceux qui ont des enfants ont moins de capacité d’épargne et leurs enfants cotiseront pour tout le monde, y compris ceux qui n’ont pas eu d’enfants et ont pu épargner plus
– un système par capitalisation pour une pension complémentaire uniquement liquidée sous forme de rente (jamais sous forme de capitaux), le futur pensionné pouvant cotiser au fonds qu’il estime le plus performant et non à un fonds imposé par l’employeur ou tout autre

 

la liberté oui, mais pas trop.

faut pas déconner.

[Marlenus]

Maintenant l'article en lui même a tout l'air du type qui ne sait pas vraiment de quoi il parle.

En particulier le passage sur l'âge.

[Theor]

Partout les inégalités explosent. Fin de la théorie du ruissellement ?

 

 

 

Festival

 

Le libéralisme comme formule universelle ?

 

 

Festival

 

http://jeanneemard.wordpress.com/2013/04/01/leconomie-zombie-4-la-theorie-du-ruissellement/

 

 

Mon Dieu, lire les trois liens à la suite...

 

[NoName]

Putain, cet article torche-cul:

 

http://www.millenium.org/home/jeux-video/actualites/edito-l-affaire-zoe-quinn-zoe-quinn-gamergate-4chan-twitter-reddit-reseaux-sociaux-sexisme-jeux-video-115196

[Mister Polark]

Ba, ça contre-balancerait vaguement le discours ultralibéral qu'on entend H24 dans la bouche de la majorité des politicars et dans 99,99% des médias de masse.

C'est horrible quand même que les gens pensent que le libéralisme est appliqué en France et dans le monde, que nos politiciens et médias sont libéraux.

 

[Neuron]

Rifkin dans un nouveau défi de facepalm :

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/videos-jeremy-rifkin-la-nouvelle-economie-d-abondance-signe-la-fin-du-capitalisme_1619298.html

[Nofreedom]

Rifkin dans un nouveau défi de facepalm :

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/videos-jeremy-rifkin-la-nouvelle-economie-d-abondance-signe-la-fin-du-capitalisme_1619298.html

 

Sourire charmeur, regard malicieux et moustache frémissante, il adore choquer ses interlocuteurs, les faire sortir de leur zone de confort. Cette fois, celui qui conseille des dizaines de chefs d'Etat, a réussi son coup.

 

Mon dieu, ce journaliste....

 

[Cthulhu]

Rifkin dans un nouveau défi de facepalm :

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/videos-jeremy-rifkin-la-nouvelle-economie-d-abondance-signe-la-fin-du-capitalisme_1619298.html

 

 

Avant l'ère du capitalisme industriel, il était impossible de faire travailler les gens cinq jours par semaine. Ils travaillaient juste ce qu'il fallait pour assurer leur subsistance et, après, ils profitaient de la vie.

[ph11]

L'histoire humaine, 5000 ans de décadence…

On vivait si bien dans les grottes…

[NoName]

Quel sale con de Putain d'âne baté de merde. Oser écrire ça, y a vraiment des lampadaires qui se perdent

[Noob]

Il me fait penser à Friedman qui racontait comment définissait l'égalité un mec d'Inde ou de l'est qu'il avait rencontré.

Le mec lui disait : L'égalité sera atteinte lorsque chacun aura à la maison 4 ou 5 servantes. Et Friedman de demander : y compris les servantes ?

 

Le travail humain est rare dans ces conditions je ne vois pas la société d'abondance pour demain.

Bien sûr on pourrait avoir suffisamment de quoi nourrir la population mondiale en bol de riz ou même en viande, mais jamais en plat ne serait-ce qu'un tout petit peu plus sophistiqués.

[Melkion]

Le travail humain est rare dans ces conditions je ne vois pas la société d'abondance pour demain.

Tu dis ça car on n'a pas encore de robots esclaves ultra-sophistiqués.

[ph11]

Tu dis ça car on n'a pas encore de robots esclaves ultra-sophistiquées.

 

[Lameador]

Avant l'ère du capitalisme industriel, il était impossible de faire travailler les gens cinq jours par semaine. Ils travaillaient juste ce qu'il fallait pour assurer leur subsistance et, après, ils profitaient de la vie.

 

C'est pas faux

 

Juste ce qu'il fallait pour assurer leur subsistance, soit environ 80 heures par semaine en été et 40 en hiver (dur de travailler la nuit sans éclairage)

[Tramp]

C'est pas la première fois que je lis des gauchistes nostalgiques du servage et de la corvée.

[Lameador]

C'est pas la première fois que je lis des gauchistes nostalgiques du servage et de la corvée.

 

Dans la mesure ou les gauchistes passent leur temps à discuter de ce qui est bien ou mal, et à vivre en parasites du travail des autres, il se verraient bien dans le rôle médiéval du clergé. Idéalement, dans l'inquisition.

 

[Gio]

C'est pas la première fois que je lis des gauchistes nostalgiques du servage et de la corvée.

Bin oui c'est classique. Le capitalisme est la pire chose que la terre ait connue.

[Gio]

ET VOILÀ, NOUS SOMMES EN 2015. JE SOUHAITE QUE CETTE NOUVELLE ANNÉE SOIT CELLE D'UNE RUPTURE POLITIQUE RADICALE, VOIRE RÉVOLUTIONNAIRE. J'AI LONGTEMPS ÉTÉ UN SOCIALISTE MOU ET RÉFORMISTE. IL ME SEMBLE AUJOURD'HUI QUE LES CATÉGORISATIONS GAUCHE/DROITE N'ONT PLUS DE SENS (ET CE, DEPUIS 1983, DATE DE L'ARRIVÉE DE LAURENT FABIUS À MATIGNON, QUI MARQUE LE DÉBUT DE LA COMPROMISSION ENTRE LES SOCIALISTES ET LE CAPITALISME), SAUF PEUT-ÊTRE EN CE QUI CONCERNE LE SOCIÉTAL. QUOIQU'IL EN SOIT, IL FAUDRAIT UNE INSURRECTION VIOLENTE, ROCK'N'ROLL ET SANGUINAIRE À L'ENCONTRE DE L'OLIGARCHIE ACTUELLE QUI CONCERNE À LA FOIS LE PERSONNEL POLITIQUE ET CELUI DE LA HAUTE FINANCE (QUI EST LA VRAIE DIRIGEANTE PUTASSIÈRE EN FRANCE ET EN EUROPE). JE SOUHAITERAIS UNE RESTAURATION MONARCHIQUE (PROCHE DE CE QUI EXISTE DANS LES PAYS SCANDINAVES), MAIS CELA RELÈVE DE L'IMPOSSIBLE. IL FAUDRAIT ALORS INSTAURER UNE VIè RÉPUBLIQUE QUI SERAIT PROCHE DES INSTITUTIONS ALLEMANDES ACTUELLES. LE PEUPLE EST EXACERBÉ PAR LA DOMINATION DES MARCHÉS QUI SE SERVENT DU POLITIQUE COMME D'UNE VITRINE RESPECTABLE. BOUGEONS-NOUS LE CUL, BORDEL! À BAS LA RÉPUBLIQUE DE LA SOUMISSION!

[Theor]

"Vite, une dictature !", édition 93274982739.

[Brock]

LE PEUPLE EST EXACERBÉ

 

 

 

IL FAUDRAIT

 

 

[Brock]

Putain, cet article torche-cul:

 

http://www.millenium.org/home/jeux-video/actualites/edito-l-affaire-zoe-quinn-zoe-quinn-gamergate-4chan-twitter-reddit-reseaux-sociaux-sexisme-jeux-video-115196

 

 

alors que l'internet c'est LE lieu ou tu peux te debarasser de ton apparence de femme et adopter l'anonymat sexuel...