Marlenus Posté 3 novembre 2023 Signaler Posté 3 novembre 2023 2 minutes ago, Rübezahl said: C'est un remake d'une scène de Terminator. Le 2. Avec un peu d'OSS117. 3
Solomos Posté 3 novembre 2023 Signaler Posté 3 novembre 2023 Je vois que j'en ai rendus certains perplexes. La trame est un mème issu de Terminator 2 https://knowyourmeme.com/memes/your-foster-parents-are-dead La "blanquette" est un mot de passe dans OSS117. (La trame est basée sur le fait que le "mot de passe" n'est pas compris, ce qui permet de démasquer un usurpateur qui a tué celui dont il usurpe l'identité)
Lancelot Posté 5 novembre 2023 Signaler Posté 5 novembre 2023 2 hours ago, Vilfredo said: Ah, chouette, de la philo de l'esprit. Evidemment, on peut, par exemple, "voir" un visage dans un nuage (c'est du seeing as), mais rien ne nous dit que tout seeing est du seeing as (i.e. en gros de l'interprétation). C'est vrai, bien sûr, que de l'extérieur, je ne peux jamais percevoir que des signes d'une autre immanence (le visage), et ces signes peuvent être singés par quelque chose d'autre. Mais, premièrement, tout cet argument (sceptique) suppose précisément qu'il y a quelque chose comme une autre immanence qui a du sens, qui pourrait être en droit, quand bien même je serais en fait le seul être humain with feelings sur terre (ou que je ne pourrais pas savoir que je ne le suis pas, car peut-être que ce n'est pas le genre de choses qu'on peut fonder rationnellement dans ce sens épistémologique). Ce serait ce genre d'analyses qu'on trouverait dans le Blue Book de Wittgenstein (à la fin du livre). C'est le genre de raisonnement qui fait rejeter le scepticisme sur l'existence d'une réalité externe et celui sur l'existence d'autrui à Searle (encore lui) dans La Construction de la réalité sociale. En gros ça ne permet pas d'exclure le cerveau dans un bocal/simulation/mauvais génie, mais les caractéristiques mêmes de ma manière de penser et de mon langage (ainsi que la formulation de tous les scénarios sceptiques) impliquent que d'autres personnes existent ou ont existé d'une manière ou d'une autre, donc le scepticisme là dessus est une contradiction performative. 2 hours ago, Vilfredo said: des expériences très cool de neurologie comme celles de Ramachandran peuvent faire buguer ça, et produisent une "extension" du corps propre, une scission entre ce que MP appellerait le corps, et ce qu'il appellerait la chair: je pense que tu es familier des expériences de third ou fourth hand illusion, produites par une stimulation simultanée d'une main que le cobaye ne voit pas (mais qui est la sienne), et d'une main qu'il voit, mais qui n'est pas la sienne, qui est a dummy hand), donc, ma main droite est active (touche la gauche), puis passive (est touchée par la gauche), chacune est alternativement corps et chair, et de même, quand je touche quelqu'un d'autre, je le touche (actif) et me sens le toucher (passif), et vice-versa pour lui (ce qui conduit MP à parler d'une chair du monde... on en fait ce qu'on veut, ça nous fait entrer dans les aspects plus hermétiques de ses derniers livres). J'ai bouffé du Merleau-Ponty à toutes les sauces l'année dernière en lisant ce bouquin. À vrai dire ce qui m'intéresse plus là dedans ce sont les cas limites où on peut générer de l'empathie artificiellement (Steve le crayon, toute la question autour de ce qui est mignon, avec des conséquences intéressantes sur la psychologie masculine/féminine, ça rentre même en compte dans l'inefficacité en pratique du test de Turing) ou la supprimer (dans le cadre de la propagande de guerre par exemple, et les conséquences que ça peut avoir, ou même la politique en général, l'art de désigner l'ennemi tout ça). Mais oui à la base c'est juste fun.
PABerryer Posté 5 novembre 2023 Signaler Posté 5 novembre 2023 Ce sujet est en train de considérablement dévier de son sujet initial. Merci de bien vouloir vous recentrer sur le sujet de ce fil, faute de quoi il sera fermé. La lecture en devient en effet particulièrement pénible pour l'instant. Cordialement,les modérateurs (ceci est un message automatique ) 1
Rincevent Posté 12 novembre 2023 Signaler Posté 12 novembre 2023 Il y a 6 heures, Cthulhu a dit : Je m'attendais plutôt à ce que ce soit @Pelerin Dumont qui nous fasse l'équivalent avec Baudoin.
Alchimi Posté 13 novembre 2023 Signaler Posté 13 novembre 2023 Le légendaire Drew Struzan vient de partager sur son fb une illu que je ne lui connaissais pas.
PABerryer Posté 27 novembre 2023 Signaler Posté 27 novembre 2023 il y a 16 minutes, Raffarin2012 a dit : Je suis tombé sur une image turbo lol mais que je ne peux pas poster. En mp en revanche... Vas-y, envoie ! 2
SilenT BoB Posté 28 novembre 2023 Signaler Posté 28 novembre 2023 Il y a 21 heures, Raffarin2012 a dit : Je suis tombé sur une image turbo lol mais que je ne peux pas poster. En mp en revanche... Aaaaaah je suis preneur !
Mister_Bretzel Posté 28 novembre 2023 Signaler Posté 28 novembre 2023 21 hours ago, Raffarin2012 said: Je suis tombé sur une image turbo lol mais que je ne peux pas poster. En mp en revanche... Envoie !
Hayek's plosive Posté 29 novembre 2023 Signaler Posté 29 novembre 2023 Le 27/11/2023 à 19:41, Raffarin2012 a dit : Je suis tombé sur une image turbo lol mais que je ne peux pas poster. En mp en revanche... Je suis preneur
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant