Présidentielle américaine 2024

[Astral]

il y a 13 minutes, ph11 a dit :

https://x.com/elonmusk/status/1857799774294212721

 

Il y a un article de fox news derrière : https://www.foxnews.com/politics/pennsylvania-democrats-openly-admit-counting-illegal-ballots-mccormick-casey-race?intcmp=tw_fnc. Je ne mesure pas la réalité des accusations, mais c'est clairement le genre d'histoire à donner confiance dans un système électoral ...

Je suis très heureux que le vote postal (car l'article parle principalement de problème sur les 'mail ballot') soient interdit en France.

[Franklinson]

On 11/14/2024 at 6:24 PM, Mégille said:

Ce qui pourrait étonner d'ailleurs, puisqu'il me semble que Trump a pu manifester du racisme anti-latino, mais pas (à ma connaissance) anti-noir. 

Oui et non. Il parle de criminels latinos, et n'est parfois pas très fin. Mais chez les démocrates, ça généralise/essentialise énormément aussi dans un racisme paternaliste assez agaçant.

Bref, les deux côtés. Et du coup, la différence se fait de plus en plus sur l'économie et les valeurs. Et le latino moyen n'est pas très woke. L'appropriation culturelle, "latinx", etc. ce ne sont pas des sujets qui parlent beaucoup à la majorité (qui sont contents de voir un autre américain porter un chapeau mexicain, manger des tacos, et mettre de la musique mexicaine, et qui n'ont pas envie que des riches étudiants viennent leur expliquer que leur langue est sexiste).

 

Pour les noirs, ça remonte à plus loin, et c'est plus profondément ancré dans la culture, avec des relations de pouvoir plus profondes. La plupart des latinos sont arrivés très récemment en comparaison.

[Jean_Karim]

Le 14/11/2024 à 14:24, Mégille a dit :

Ce qui pourrait étonner d'ailleurs, puisqu'il me semble que Trump a pu manifester du racisme anti-latino, mais pas (à ma connaissance) anti-noir. 

L'immigré ferme la porte derrière lui, c'est très courant.

[Lexington]

[MXI]

C'est très intéressant, ça - je m'attendais à ce que les dems soient amoureux de l'Etat, mais pas que les reps le soient aussi peu.

[Jensen]

J'allais dire que l'amour des Dems pour le dep of Education est la preuve qu'ils ont le cerveau lavé, vu les résultats, mais...

 

54% des démocrates ont une visions positive de la CIA???

 

La politique est une drogue dure.

[Marlenus]

Ils le sont plus que je ne le pensais.

Surtout sur le National Park Service.

Maintenant, entre l'IRS et le NPS, j'ai une petite idée de laquelle des 2 va prendre plus cher, et ce n'est pas la moins aimée.

[Domi]

On aurait pu penser que le régalien était plus populaire chez les républicains mais ce n'est pas le cas.

[Jensen]

12 minutes ago, Domi said:

On aurait pu penser que le régalien était plus populaire chez les républicains mais ce n'est pas le cas.

Oui, exactement. Le FBI, la CIA et homeland security plus populaire chez les dem que chez les reps, c'est le monde à l'envers. Les bootlickers ont changé de parti.

[Domi]

il y a 1 minute, Jensen a dit :

Oui, exactement. Le FBI, la CIA et homeland security plus populaire chez les dem que chez les reps, c'est le monde à l'envers.

J'imagine que les reps considèrent que ces agences participent de "l'Etat profond" anti-Trump.

[Rübezahl]

Il y a 12 heures, MXI a dit :

C'est très intéressant, ça - je m'attendais à ce que les dems soient amoureux de l'Etat, mais pas que les reps le soient aussi peu.

D'autres graphes sont passés ces derniers temps qui montrent la même chose.

L'amour des dems pour l'état est réellement fort, ce sont des accrocs.

la dichotomie est spectaculaire, c'est un peu étonnant que des gens si différents cohabitent sans plus de heurts.

[Rübezahl]

Il y a 12 heures, Jensen a dit :

54% des démocrates ont une visions positive de la CIA???

Ces dernières années, la CIA a beaucoup plus emmerdé des reps que des dems, et a souvent complètement oublié les dems.

Faut pas chercher beaucoup plus loin ama.

[Salim32]

De manière générale on peut, je pense, voir les Dem comme le nouveau bloc conservateur aux USA soit l’équivalent du bloc Macron chez nous. J'entends conservateur dans son sens littéral (osef des frasques sociétales des parties dits progressifs, ce ne sont que des distractions pour masquer leur conservatisme)

[Johnnieboy]

Les Républicains doivent être le pendant inversé des gauchistes français : ces derniers adorent les impôts, sauf quand ça les touche ; les premiers disent détester l'État sauf quand ça les arrange, j'imagine.

Parce que je vois pas comment tu peux être aussi méfiant envers l'État fédéral et massivement soutenir la guerre en Irak de 2003.

[PABerryer]

J'y verrai plus une évolution de l'opinion conservatrice sur les 10/15 dernières années. Les neoconservateurs sont passés chez les démocrates.

[Lexington]

Le 08/11/2024 à 21:04, Cthulhu a dit :

L'électeur type des Républicains et Démocrates est passé de l'autre côté entre 1996 et 2024

 

 

Je recite l'excellent graph de @Cthulhu qui résonne pas mal je pense avec ces évolutions.

[Rübezahl]

 

[Marlenus]

En même temps un américain et un européen n'attendent pas les mêmes choses d'un président US.

 

 

[Tramp]

La vision en Europe ce sont les médias de (centre) gauche qui s’informent auprès des médias de gauche Americains. 

[Lexington]

[Lancelot]

Et pourtant mon impression des américains est qu'ils n'arrêtent pas de chialer qu'ils sont trop pauvres et que tout est trop cher.

[Lexington]

il y a 1 minute, Lancelot a dit :

Et pourtant mon impression des humains est qu'ils n'arrêtent pas de chialer qu'ils sont trop pauvres et que tout est trop cher.

FYP

[Lancelot]

Je n'aurais pas posté ce message si je ne pensais pas qu'il y a une différence.

[Jean_Karim]

Ce genre de comparaisons n'a aucun sens.

 

Je me souviens de ma mère me racontant qu'étudiante, elle payait son loyer dans le centre ville de Nantes en faisant du baby sitting le week-end.

 

Je ne pense pas que les américains aient un disposable income bien plus élevé que les français.

Attention procès en libéralisme : bien sur que ce serait mieux de pouvoir choisir son assurance santé ou capitaliser pour sa retraite hein. Mais quand tu paye 1800$ par mois ton t1 20m², les 3500$ par mois font moins rêver.

 

[Marlenus]

3 hours ago, Tramp said:

La vision en Europe ce sont les médias de (centre) gauche qui s’informent auprès des médias de gauche Americains. 

Etrange que les gars s'informent auprès des médias de centre gauche et vont mettre des Meloni  à leur tête.

 

 

Moi je vois surtout qu'une proximité avec la Russie est un bon indicateur pour voir si les gens du pays sont pro-Trump ou pro-Harris.

Ce qui est important pour un Européen alors qu'il se fout de l'inflation aux USA alors que c'est l'inverse pour un Américain.

 

[Tramp]

il y a 38 minutes, Jean_Karim a dit :

Je ne pense pas que les américains aient un disposable income bien plus élevé que les français.

 

 

Bien sur que oui. Ils paient bien moins de cotisations sociales. 

[Jean_Karim]

il y a 7 minutes, Tramp a dit :

 

 

Bien sur que oui. Ils paient bien moins de cotisations sociales. 

J'ai mal utilisé les mots, c'est vrai. Ils peuvent disposer d'une plus grande part de leurs revenus comme ils veulent.

Mais si on retire aux foyers américains la sante, la retraite, le chômage, les collèges funds, l'immobilier  et qu'on compare l'argent qui reste en ppa, je ne suis pas sur qu'il y ait une si grande différence.

 

[GilliB]

il y a 15 minutes, Jean_Karim a dit :

J'ai mal utilisé les mots, c'est vrai. Ils peuvent disposer d'une plus grande part de leurs revenus comme ils veulent.

Mais si on retire aux foyers américains la sante, la retraite, le chômage, les collèges funds, l'immobilier  et qu'on compare l'argent qui reste en ppa, je ne suis pas sur qu'il y ait une si grande différence.

 

Si si, il reste la liberté, une paille.

[Jean_Karim]

il y a une heure, Jean_Karim a dit :

Attention procès en libéralisme : bien sur que ce serait mieux de pouvoir choisir son assurance santé ou capitaliser pour sa retraite hein.

 

 

il y a 1 minute, GilliB a dit :

Si si, il reste la liberté, une paille.

Zut, mon disclaimer n'était pas assez clair.

[Jean_Karim]

il y a 3 minutes, GilliB a dit :

Si si, il reste la liberté, une paille.

Je vais faire mon autocritique : quand bien même le système socialiste apporterait plus d'abondance, il ne serait pas souhaitable pour autant. Je suis libéral depuis que j'ai découvert le mot a appliquer sur les idéaux que j'ai depuis l'enfance. Mon propre père a franchi le rideau de fer malgré les promesses d'une situation plutôt confortable, dans le but d'être plus libre malgré le risque d'être pauvre, et je l'ai toujours admiré pour ça.

Même si je suis salarié par l'état, je n'ai jamais cédé aux sirènes du fonctionnariat et je fais un travail qui existera encore lorsque qu'adviendra le grand soir anarcho capitaliste, que j'appelle de tous mes vœux et dont je m'efforce de le faire advenir le plus tôt possible, à la hauteur de mes moyens.

 

Ceci dit, j'admets avoir douté de la pertinence d'utiliser le revenu médian pour comparer le niveau de vie de 2 pays très différents voir leur taux de richesse. Je comprend qu'on puisse associer min interrogation avec l'habituel "mais qui construira les rooouuutes ?"

 

Je ferais mieux les prochaines fois.