Un, deux, trois, présidez

[Bézoukhov]

Donc les libéraux commencent les hostilités avec Lisnard et Kasbarian, qui ne réussissent pas à se mettre d'accord, et on va encore finir par se traiter de socialistes.

 

(bon, en réalité, j'ai zéro confiance dans Lisnard même si je pense que je m'entendrais avec 95% de ses militants, et j'ai une vraie confiance en Kasbarian, mais j'aimerais bien savoir quelle proportion de couillons post-koenigistes il a dans ses militants).

[Daumantas]

Rien de nouveau sous le soleil, c'est triste à dire mais le libéralisme semble incapable de s'organiser (même aux États-Unis, le dernier exemple en date étant la Californie avec la contribution "exceptionnelle" sur le patrimoine des milliardaires, aucune opposition concrète hormis Musk qui semble très heureux de se contenter de geindre sur Twitter). 

[Calembredaine]

Il y a 12 heures, Bézoukhov a dit :

j'ai zéro confiance dans Lisnard

 

Je vous trouve durs avec Lisnard:

 

"Le mec est chez LR, il n'a aucune crédibilité !"

 

Lisnard quitte LR

 

"Woah, il aurai dû quitter LR il y a longtemps et puis Cannes est une ville de vieux, il ne s'attaquera jamais aux retraites"

 

Lisnard propose 1/3 capitalisation (discours de 2023)

 

"C'est nul !"

 

Lisnard propose 40% de capitalisation et un placement du pognon libre (discours 2026)

 

"Rappelons que Lisnard à désinfecté une plage pendant le COVID, hahaha, quel nul !"

 

Bien sûr qu'il va faire 3 ou 4% mais depuis Madelin, c'est le seul à avoir un discours 99% libéral depuis plusieurs années. C'est ce discours qu'il faut porter, soutenir.

Là vous ouvrez le parapluie pour pouvoir dire plus tard: "je vous l'avais dit ! "

 

[Salim32]

Il y a 14 heures, Bézoukhov a dit :

Donc les libéraux commencent les hostilités avec Lisnard et Kasbarian, qui ne réussissent pas à se mettre d'accord, et on va encore finir par se traiter de socialistes.

 

(bon, en réalité, j'ai zéro confiance dans Lisnard même si je pense que je m'entendrais avec 95% de ses militants, et j'ai une vraie confiance en Kasbarian, mais j'aimerais bien savoir quelle proportion de couillons post-koenigistes il a dans ses militants).

Franchement j'ai encore moins confiance en Kasbarian ...
Déjà (Argument valable aussi pour Lisnard mais il vient de prendre acte) se dire libéral et être membre de LREM ... laisse songeur sur ses convictions vu le festival d’illibéralisme de ce parti.
suite dans ce tweet:

 

 

[Calembredaine]

il y a 58 minutes, Calembredaine a dit :

Lisnard propose 40% de capitalisation et un placement du pognon libre (discours 2026)

 

j’en rajoute une couche: Lisnard propose de ne plus indexer les retraites:

 

 

[Rincevent]

il y a une heure, Calembredaine a dit :

"Rappelons que Lisnard à désinfecté une plage pendant le COVID, hahaha, quel nul !"

Cet argument m'a toujours semblé en dire davantage sur les médiocres qui l'utilisent que sur Lisnard.

 

D'une part, comme tu le soulignes, il est généralement utilisé comme un cheveu sur la soupe et sans rapport direct avec le sujet. C'est en fait un thought-terminating cliché qui n'honore pas ces libéraux qui sont pourtant prompts à se réclamer de l'intelligence et de la rationalité. 

 

D'autre part, c'est peut-être la moins méprisable de ses actions durant la Grande Covidémence. Je comprends que les positions et décisions de Lisnard durant cette crise le rendent détestable aux yeux de beaucoup ; mais rappeler en permanence cette histoire de plage c'est rater l'essentiel, c'est aussi déplacé que de rire que le curé soit mal coiffé lors d'une messe d'enterrement, c'est vraiment le signe d'une décadence spectaculaire, aux deux sens du terme. (Je n'ose croire que le fait de rater l'essentiel soit délibéré, quelles qu'en soient les raisons).

 

Bref, Lisnard à la plage, c'est vraiment le genre d'histoire que se raconteraient entre eux une bande de singes (j'ai trop de respect pour les ânes pour le leur attribuer : les ânes sont souvent utiles, eux).

[Johnnieboy]

il y a 8 minutes, Rincevent a dit :

Cet argument m'a toujours semblé en dire davantage sur les médiocres qui l'utilisent que sur Lisnard.

 

D'une part, comme tu le soulignes, il est généralement utilisé comme un cheveu sur la soupe et sans rapport direct avec le sujet. C'est en fait un thought-terminating cliché qui n'honore pas ces libéraux qui sont pourtant prompts à se réclamer de l'intelligence et de la rationalité. 

 

D'autre part, c'est peut-être la moins méprisable de ses actions durant la Grande Covidémence. Je comprends que les positions et décisions de Lisnard durant cette crise le rendent détestable aux yeux de beaucoup ; mais rappeler en permanence cette histoire de plage c'est rater l'essentiel, c'est aussi déplacé que de rire que le curé soit mal coiffé lors d'une messe d'enterrement, c'est vraiment le signe d'une décadence spectaculaire, aux deux sens du terme. (Je n'ose croire que le fait de rater l'essentiel soit délibéré, quelles qu'en soient les raisons).

 

Bref, Lisnard à la plage, c'est vraiment le genre d'histoire que se raconteraient entre eux une bande de singes (j'ai trop de respect pour les ânes pour le leur attribuer : les ânes sont souvent utiles, eux).

C’est symbolique. Un mec qui désinfecte une plage, c’est probablement pas le futur Milei. Mais bon, j’en ai vraiment rien à foutre, votez et soutenez qui vous voulez.

[Lancelot]

1 hour ago, Calembredaine said:

Là vous ouvrez le parapluie pour pouvoir dire plus tard: "je vous l'avais dit ! "

Many such cases.

[Marlenus]

Si Lisnard fait 3-4% c'est qu'il aura eu ma voix. Ne croyant pas qu'il y aura une candidature Kasbarian (et 2 candidats seraient un de trop, Lisnard a dégainé le premier et a plus de soutiens), je voterais pour celui qui va porter une voix libérale.

 

Mais:

 

1- Je doute avoir la possibilité de le faire car je ne le vois pas aller jusqu'au bout.

 

2- Je sais que je serais cocu, mais ce n'est pas un problème. Mon vote ne serait pas un soutien à Lisnard, mais un soutien au fait qu'un discours libéral a encore des auditeurs et surtout il faut qu'il soit porté, même si personne ne va l'appliquer pour le moment.

Fautes de grives je mange du merle.

 

 

 

 

[Rincevent]

il y a 48 minutes, Johnnieboy a dit :

C’est symbolique.

Non, c'est spectaculaire.

[Tramp]

Malheureusement, je pense que vous pouvez voter Lisnard en ayant bonne conscience. Il a peu de chances de vous faire cocu. Ce qui m’intéresse c’est de voir s’il mettra de l’eau dans son vin ou pas. 

[Liber Pater]

Le mieux qu'il puisse faire, c'est assez de % pour embêter les autres et pousser pour un discours plus libéral. Mais ça s'arrêtera sans doute au stade de discours et promesses.

[Carl Barks]

Par curiosité, j'ai lu toute l'interview de Kasbarian. Je n'ai pas l'impression que son truc aille plus loin que chercher à exister (et faire exister les idées libérales si on est gentils).

J'étais sceptique sur lui à l'origine mais force est de reconnaître qu'il a fait ce qu'il a pu pour faire passer quelques trucs quand il était au gouvernement. Quant à Lisnard, qui n'est que dans le discours, je lui préfère une Christelle Morançais, qui a réellement agi pour supprimer les subventions à la culture dans sa région.

 

Des extraits de l'itw de Kasbarian pour les intéressés

 

Vous briguez une candidature à la présidentielle ?

Non. Je défends des idées, pas ma personne. Je n’ai aucune envie de créer une écurie à mon effigie. Je souhaite rassembler des libéraux pour peser dans la construction des programmes présidentiels et je veux qu’ensuite ce parti puisse porter des projets libéraux au sein d’une coalition future ou dans l’opposition. Il y a trop de candidats, pas assez d’idées. Barrer la route aux extrêmes n’est pas suffisant pour faire un projet.

 

Qu’est-ce qui vous dérange chez David Lisnard (ex-LR), qui défend lui aussi le libéralisme ?

Je ne distribue pas les bons et les mauvais points. Il y a suffisamment d’étatistes pour concentrer mes commentaires sur ceux qui ressortent les mêmes recettes depuis cinquante ans (chèque, taxes, bureaucratie).

 

 

[Carl Barks]

Je rebondis avec ce test (il y a sûrement un topic tests politiques, mais autant le mettre là).

 

https://monvote2027.fr/

 

Mes résultats, je vous laisse douter de mon libéralisme

 

[Marlenus]

J'ai le même trio avec Attal devant Philippe.

 

Truc intéressant, ma première personnalité de gauche (à part bardella), c'est Arthaud (à 49%)

Mélenchon est bon dernier, juste devant Tondelier.

 

 

[Soda]

Mes résultats: 72% Eric Zemmour, 69% David Lisnard et 67% Bardella, ensuite ça tombe à 58% avec Asselineau.

[Lancelot]

 

Avant qu'on m'accuse de quoi que ce soit, non mon score avec Zemmour n'est pas porté par l'immigration et la sécurité mais par l'environnement et l'Europe.

 

 

lol

 

[Antoninov]

Je n'ai fait que le rapide:

Philippe, Villepin, Attal, tous dans un mouchoir de poche à 71-74%

🙄

[MXI]

I am a sucker for political quizzes...

 

Lisnard (74), Zemmour et Attal (68).

 

Lisnard dans le top 2 sur quasi tous les sujets sauf sécurité : Asselineau)

Zemmour est haut grâce à Europe et Environnement, Attal grâce à immigration où Zemmour s'effondre.

Fun : démocratie, la 1ère avec pas mal d'avance est Arthaud.

Mélanchon et Tondelier derniers sur quasi tout, surprise...

 

[Pelerin Dumont]

J'ai encore trollé ou quoi? 

[Jensen]

Si vous n'avez pas cliqué sur une majorité de "pas du tout d'accord", je doute de votre libéralisme (la liste des questions, quoique pas surprenante du tout, est un poil déprimante).

[Soda]

Il y a 5 heures, Pelerin Dumont a dit :

J'ai encore trollé ou quoi? 

Environ 50 % partout c'est du Macronisme.

[PABerryer]

Lisnard 74%

Retailleau 73%

Zemmour 72%

[Rincevent]

J'ai pas loin de ça (Lisnard et Retailleau à 73 ex-aequo, et Z à 71). 

[Lancelot]

1 hour ago, Jensen said:

Si vous n'avez pas cliqué sur une majorité de "pas du tout d'accord", je doute de votre libéralisme (la liste des questions, quoique pas surprenante du tout, est un poil déprimante).

Répondre "pas du tout d'accord" aux 100 questions donnent premiers ex-æquo Retailleau et Lisnard (52%) avec Zemmour en troisième (52%) et Arthaud en quatrième (50%).