Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt

Rincevent

Par Rincevent,
dans Actualités

Messages recommandés

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

A propos du succès de Zemmour en librairie, j'aime bien cet article:

 

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/eric-zemmour-est-invite-partout-47230

 

 


Comme avec BHL, Onfray, Attali, Fourest et quelques autres, Eric Zemmour est invité absolument partout dans les médias, grands ou petits, de France Télévisions à RTL en passant par RMC, etc. etc. etc. Loin d’y voir une voix dissonante ou hors-système, il faut toujours se rappeler que les médias ne laissent jamais parler autant des opposants au système, mais toujours ceux qui sont en conformité avec leur idéologie. En l’occurrence, la gauche.

 

Zemmour représente l’aile dure de la gauche, un mix entre Mélenchon (qu’il a dit publiquement beaucoup apprécier) et Marine le Pen (dont il a dit également publiquement qu’il était souvent en accord avec elle), sans oublier Jean-Claude Michéa (qui classe Martine Aubry à droite), Christophe Guilluy (qui se classe à gauche), Hughes Lagrange (idem) ou encore Georges Marchais (carrément). En effet dans son livre il tresse des lauriers au leader communiste des années 70, celui qui s’est déshonoré en parlant du bilan "globalement positif" de l’URSS. Cette apologie de celui qui faisait l’apologie du totalitarisme communisme n’a pas choqué l’intelligentsia, tandis qu’elle reprochait à Zemmour de "réhabiliter Pétain", dont les crimes n’arrivent pas à la semelle de ceux de Staline. Rappelons-nous par ailleurs que Jean-François Revel avait révélé que Marchais était travailleur volontaire en Allemagne nazie pendant la guerre, dans les usines Messerschmidt.

 

Zemmour est très apprécié de cette gauche communiste qui est massivement passée au FN, du fait que le FN est passé d’une ligne patriote et libérale à une ligne nationaliste et socialiste. Notez d’ailleurs que Marine le Pen, Florian Philippot et les autres sont partout dans les médias, tandis que le Pen père était mis au ban des médias, et devait faire des pieds et des mains pour se faire inviter. Nulle évolution des médias, toujours aussi néo-marxistes, mais évolution du FN vers le marxisme comme je l’ai déjà expliqué. La CGT a ouvert les vannes au FN, sans que ça se voit trop. Zemmour a beau avoir été éjecté de la télé publique par le syndicat SNJ CGT, il ne les a jamais critiqué publiquement, et il continue à tresser des lauriers aux syndicats en général, et donc à la CGT en particulier, principal syndicat en France. Parce qu’en réalité il n’en est pas éloigné, et tout comme Soral avait amené le FN sur ses positions communistes, Zemmour fait son travail gramscien pour amener la CGT sur ses positions néo-marxistes. La CGT comme le PCF, les Verts et le PS ayant évolué vers une gauche plus libertaire, Soral et Zemmour (et Michéa, etc.) sonnent le rappel à l’ordre, et accusent cette gauche libertaire d’être l’ennemie. Gauche extrême et extrême-gauche s’alimentent l’une l’autre par un jeu classique d’alliés objectifs. Bref, la gauche monopolise le débat et les heures d’antenne médiatique, en ayant réussi le tour de force de faire croire au bon peuple qu’il y avait encore de la pluralité dans le débat public.

 

C’était le même subterfuge dans les pays communistes, une pluralité de partis (communistes), des démocraties populaires (tout sauf démocratiques), et une liberté de ton (tant que vous ne remettiez pas en cause la ligne du parti). Zemmour est malin, il sait transgresser la ligne sans jamais aller trop loin, dans le but de la faire bouger. Quand Jean-Jacques Bourdin lui demande si l’islam est compatible avec la France, il répond que "l’islam radical" ne l’est pas. Donc que "l’islam" le serait. Quand il parle de Vichy, il évite soigneusement de parler de l’UGIF, pourtant au cœur de tous ces débats et de la culpabilisation française. Et il défend toujours Marx, qui aurait tout compris et tout prévu selon lui (rien n’est plus faux évidemment), il fustige le libéralisme et la finance, il occulte toujours le problème des fonctionnaires et haut-fonctionnaires, dont il admet simplement qu’il y en a un peu trop (il faut néanmoins que Bourdin insiste lourdement pour le lui faire avouer).

 

Ne comptez pas sur Eric Zemmour pour dénoncer le fait qu’on invite toujours les mêmes sur les plateaux télé, et surtout la gauche, alors que la droite libérale-conservatrice est reléguée loin, très loin dans les limbes, victime de la conspiration du silence. Il n’a jamais fait une seule déclaration publique en ce sens, alors qu’il parle plusieurs heures par semaine dans les médias depuis des années (faisant de lui une des personnalités françaises les plus médiatiques, comme nous l’avions étudié en 2011).

 

Ne comptez pas non plus sur Eric Zemmour pour s’attaquer aux vaches sacrées du système : le marxisme (il en est), l’inégalité médiatique (il y participe très largement), et l’oligarchie (il en est l’alibi parfait). Les rares fois où il s’en était pris directement à des débats interdits (peine de mort, avortement, euthanasie, etc.), il était rapidement rentré dans le rang, et on ne l’a plus jamais entendu en reparler, ne serait-ce que pour défendre la liberté du libre débat sur ces questions et sur tant d’autres. Quand le débat sur l’avortement est ouvert sur RTL, il déclare ainsi "Je comprends très bien Simone Veil". Eric Zemmour fait intégralement et totalement partie du système, qui l’a récupéré, digéré, et qui s’en sert pour maintenir cette apparence de démocratie en France et de pluralité dans les médias (tout en générant de l’audience). Hélas, il n’en est rien, mais le soldat Zemmour (tout comme les soldats Onfray, Finkielkraut et quelques autres) a bien travaillé, et vous n’y avez vu que du feu.

 

Les gens comme Eric Zemmour sont plus difficiles à combattre que ceux qu’ils critiquent, car ils semblent plus proches de nous. Or ce sont nos ennemis au même titre, qui consolident le système au lieu de le fragiliser. Pour fragiliser le système, il ne faut pas participer aux médias, ni leur apporter de l’audience, il faut les combattre, en limiter l’audience, il faut gripper la machine au lieu de l’huiler. Zemmour est le premier huileur médiatique de France, et sans doute le meilleur d’entre eux, car il ramène au poste de télévision les gens qui ont toutes les raisons de le fuir et de le mépriser, voire de le désigner comme la source principale de leur malheur, puisque c’est le lieu principal où l’oligarchie qui les opprime se donne rendez-vous.

 

 

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posté
Posté

Crise boursière : Hollande incrimine la stagnation en Europe

 

 

"Il y a une incertitude internationale", "les Etats-Unis ralentissent et l'Europe a une croissance très faible", a souligné le président français, interrogé par la presse sur la dégringolade des bourses européennes jeudi.

 

Cette analyse de haute volée, pleine de perspicacité, digne d'un stagiaire de salle de marché au Credit Mutuel de Brest un lendemain de cuite au bar de Kersauzon.

Lien vers le commentaire
Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Les analystes de Credit Suisse apportent une explication :

 

 

Les programmes de sécurité sociale forte, les bonnes pensions publiques, la gratuité de l’enseignement supérieur ou les prêts étudiants généreux, les assurances chômage et décès peuvent grandement réduire le besoin de détenir des actifs financiers personnels. Les programmes de logements publics peuvent faire de même pour l’immobilier. C’est là une des explications pour le haut niveau d’inégalité que nous identifions au Danemark, en Norvège et en Suède : les groupes en haut de la pyramide continuent d’accumuler de la richesse avec des objectifs d’affaires et d’investissement, tandis que les classes moyennes et plus défavorisées n’ont pas le besoin pressant d’économiser à titre personnel. »

 

 

Autrement dit, une politique sociale très généreuse peut dissuader du besoin de posséder du patrimoine, voire, d’épargner. 

 

Pas mal.

Si j'ai bien compris, l'Etat-providence, chez les classes les plus pauvres, se substitue au capital et à l'investissement personnel qui pourtant permettent d'engranger des revenus futurs.

Par conséquent chez les plus pauvres il n'y a pas augmentation du niveau de richesse mais juste le minimum fourni par l'Etat, et donc les revenus se tassent.

Pendant ce temps-là les populations qui bénéficient le moins de l'Etat-providence (classes moyennes et riches) épargnent et investissent plus, ce qui leur assure en moyenne des revenus futurs supérieurs.

Et donc les inégalités augmentent.

Lien vers le commentaire
Tramp

Tramp

Posté
Posté

Crise boursière : Hollande incrimine la stagnation en Europe

 

 

Cette analyse de haute volée, pleine de perspicacité, digne d'un stagiaire de salle de marché au Credit Mutuel de Brest un lendemain de cuite au bar de Kersauzon.

 

Les USA ralentissent ? Déjà qu'ils allaient pas bien vite. Qui va sortir la France du trou ?

Lien vers le commentaire
Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

 

Même pas besoin de regarder l'auteur, c'était signé. Du Jean Robin pur jus.

Il n'a pas tort tout de même: Zemmour n'est en rien un troll, il fait partie du paysage. Il ne choque que par ses propos sur l'immigration ou les femmes, mais sur l'économie et le social il est en phase parfaite avec le paysage intellectuel français. 
Lien vers le commentaire
Cugieran

Cugieran

Posté
Posté

 

Il n'a pas tort tout de même: Zemmour n'est en rien un troll, il fait partie du paysage. Il ne choque que par ses propos sur l'immigration ou les femmes, mais sur l'économie et le social il est en phase parfaite avec le paysage intellectuel français. 

 

Son succès est certainement un marqueur de quelque chose mais analyser ça, c'est déjà pas liberhallal.

Lien vers le commentaire
Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté

J'ai rien compris à cette histoire d'allocation familiale.

La dernière fois que j'ai regardé les seuils pour toucher quelque chose étaient ridiculement bas. (35k à deux pour un enfant.)

Edit : ha ok je confond avec la prime de naissance, à partir de 2 enfants les alloc' c'est une centaine d'euros par mois.

Supayr.

Lien vers le commentaire
Ventura

Ventura

Posté
Posté

A propos du succès de Zemmour en librairie, j'aime bien cet article:

 

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/eric-zemmour-est-invite-partout-47230

 

Erreur d'analyse selon moi. Zemmour fait comme Rioufol : il balance plein d'arguments en faveur du FN, et à la fin il feint d'en conclure qu'il faut voter UMP. Ainsi le message qu'il veut passer est passé, mais il est couvert puisqu'il n'appelle pas ouvertement à voter FN. Que peut faire de plus un journaliste en France qui serait favorable au FN ? Rien.

 

Lien vers le commentaire
Mister Polark

Mister Polark

Posté
Posté
Il se dit harcelé après avoir torturé un chat et se suicide

 

«Une envie de partir de ce monde de merde, je vais rejoindre le ciel, ça me soûle». Ce sont sans doute les derniers mots d'un jeune homme de 24 ans, retrouvé pendu à son domicile lundi à Belleville-et-Châtillon-sur-Bar (Ardennes), explique L'Union-L'Ardennais.

Ce dernier, qui avait été filmé en train de torturer un chat en mai dernier en compagnie de deux de ses amis, se disait harcelé sur les réseaux sociaux et avait publié ce message sur son profil Facebook peu son passage à l'acte. Il venait d'être condamné à 6 mois de prison ferme.

Tout avait donc débuté le 16 mai dernier. Sous l'effet de l'alcool, trois hommes, alors âgés de 19 à 23 ans, torturent un chat en le rouant de coups. L'animal a les pattes et le dos brisés et décède quelques heures plus tard, rappelle L'Union-L'Ardennais. L'histoire aurait pu s'arrêter là mais une jeune fille, qui connaît le chat torturé, filme la scène et publie la vidéo sur les réseaux sociaux.

La police se saisit de l'affaire. Les suspects reconnaissent les faits en garde à vue : «J’en ai déjà buté deux chez ma mère avec une carabine, je ne suis pas ému, je n’aime pas les chats», déclare alors le plus âgé, qui s'avère être l'homme retrouvé pendu lundi dernier. Le 9 octobre dernier, deux des trois hommes ont été condamnés à de la prison avec sursis et une amende. Le troisième, principal acteur, a écopé de six 6 mois de prison ferme.

Ce dernier recevait depuis les faits des centaines de messages d'insultes et de menaces sur les réseaux sociaux. Lundi, il a donc expliqué qu'il ne supportait plus ces messages et a mis fin à ses jours.

 

http://www.leparisien.fr/champagne-ardenne/il-se-dit-harcele-apres-avoir-torture-un-chat-et-se-suicide-16-10-2014-4218021.php

Lien vers le commentaire
Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

 

Erreur d'analyse selon moi. Zemmour fait comme Rioufol : il balance plein d'arguments en faveur du FN, et à la fin il feint d'en conclure qu'il faut voter UMP. Ainsi le message qu'il veut passer est passé, mais il est couvert puisqu'il n'appelle pas ouvertement à voter FN. Que peut faire de plus un journaliste en France qui serait favorable au FN ? Rien.

Je trouve Zemmour et Rioufol fort différents tout de même. Sur le fond, ils sont contre ce qu'ils appellent les libertaires les deux, mais Rioufol sur le plan économique en tout cas ne balance pas des thèses marxistes, il est même pleinement libéral.

Tu noteras qu'on l'entend moins, après il est vrai que Zemmour est un sacré troll qui attire l'attention et fait de l'audimat.

Par-là je veux dire que Rioufol n'appellerait pas à voter FN, sincèrement je vois beaucoup trop de différences intellectuelles. Dans le paysage politique français Rioufol serait un OVNI alors que Zemmour s'inscrit pleinement dans la mouvance Buisson-Le Pen-Mélenchon.

Lien vers le commentaire
sans

sans

Posté
Posté

Bon débarra, comme quoi la pression sociale permet de réguler les meurs dans la société.

 

Baof, je suis pas certain qu'il y aurait eu tant de pression sociale que ça si a- il n'avait pas postée la vidéo et b- il n'avait pas été condamné par un tribunal. 

N'empêche, la vie d'un humain s'est éteinte, il était un peu con certes, mais c'était un humain, il n'a tué personne, et aujourd'hui des milliers de gens se réjouissent de sa mort pour ce qu'il a fait subir à un chat.

 

L'antispécisme gagne du terrain, un jour vous n'aurez plus le droit de savourer vos entrecôtes, vos petits-enfants naîtront et mourront sous le règne du végétarisme, et quand ils vous demanderont pourquoi ils sont faibles de corps et d'esprit et allergiques à tout, vous répondrez la voix pleine de honte et les yeux pleins de larmes "Nous aurions dus écouter Snow". 

Lien vers le commentaire
Elphyr

Elphyr

Posté
Posté

Ah il a écopé de 6 mois de prison ferme quand même.

Tu regardes ça sous le mauvais angle Snow. Personnellement je vois l'affaire comme ça : la personne fait consciemment quelque chose que la société va lui reprocher, n'assume pas les conséquences et fuit ses responsabilités dans la mort.

Personne n'est venu lui mettre une balle dans la tête. C'est un faible d'esprit et un lâche qui meurt comme tel ; qu'il ait torturé un animal au final importe peu.

Lien vers le commentaire
Philiber Té

Philiber Té

Posté
Posté

L'antispécisme gagne du terrain, un jour vous n'aurez plus le droit de savourer vos entrecôtes, vos petits-enfants naîtront et mourront sous le règne du végétarisme, et quand ils vous demanderont pourquoi ils sont faibles de corps et d'esprit et allergiques à tout, vous répondrez la voix pleine de honte et les yeux pleins de larmes "Nous aurions dus écouter Snow". 

 

:w00t:

Lien vers le commentaire
PJE

PJE

Posté
Posté

 

McCarthy agressé pour l’érection d’un arbre de Noël ambigu, place Vendôme L’installation de la dernière œuvre monumentale de l’Américain Paul McCarthy, jeudi 16 octobre, place Vendôme, à Paris, a été marquée par l’agression de l’artiste américain de 69 ans.

Vers 11 h 30, l’enfant terrible de l’art contemporain lançait le gonflage de Tree, une immense sculpture éphémère, sous le regard médusé des passants. Il s’agit d’une commande de la Foire internationale d’art contemporain (FIAC), qui a lieu du 23 au 26 octobre. Chaque année, la FIAC donne une carte blanche à un artiste, sur cette place parisienne, dans le cadre de sa programmation « Hors les murs ». En 2014, le choix s’est porté sur l’Américain, alors que la Monnaie de Paris lui réserve, pour sa réouverture, le 24 octobre, sa première grande exposition française, « Chocolate Factory ».

Tandis que l’« arbre » en toile plastique au vert éclatant finissait de se dresser au côté de la colonne Vendôme, le plus phallique des monuments parisiens, nous avons interrogé l’artiste, qui s’est fait une spécialité d’œuvres dérangeantes et provocatrices, sur la nature de son œuvre. « Tout est parti d’une plaisanterie : à l’origine, je trouvais que le plug anal avait une forme similaire aux sculptures de Brancusi. Après, je me suis rendu compte que cela ressemblait à un arbre de Noël. Mais c’est une œuvre abstraite. Les gens peuvent être offensés s’ils veulent se référer au plug, mais pour moi, c’est plus proche d’une abstraction. »

« PARIS HUMILIÉ ! »

Il est alors presque 14 heures, et Paul McCarthy est agressé par un homme qui le frappe trois fois au visage en hurlant qu’il n’est pas français et que son œuvre n’a rien à faire sur cette place, avant de partir en courant. Les personnes qui assistent à la scène sont sidérées. « Cela arrive souvent ce genre de chose en France… ? », nous demande l’artiste, choqué et déstabilisé, mais pas blessé.

Immédiatement, l’arbre commence à enflammer les réseaux sociaux, après un tweet posté par Printemps Français, mouvement mêlant militants identitaires et catholiques traditionalistes : « Un plug anal géant de 24 m de haut vient d’être installé place Vendôme ! Place #Vendôme défigurée ! Paris humilié ! »

« C’est navrant que quiconque se permette d’agresser un artiste. Moi qui suis Néo-Zélandaise et Française, qui ai choisi ce pays, je suis gênée pour la France, même si je sais qu’elle n’incarne pas les idées de cette personne », témoigne Jennifer Flay, la directrice artistique de la FIAC. Elle ajoute que, en parallèle, un homme a contacté les responsables de la FIAC par téléphone pour dénoncer le détournement du « symbole sacré de l’arbre de Noël » et exigé que la structure soit retirée, faute de quoi il a menacé de s’en occuper.

« Bien sûr que cette œuvre est polémique, qu’elle joue sur l’ambiguïté entre un arbre de Noël et un plug : ce n’est ni une surprise ni un secret, poursuit-elle. Mais il n’y a aucune offense au public, et suffisamment d’ambiguïté pour ne pas troubler les enfants. Cette œuvre a d’ailleurs reçu toutes les autorisations nécessaires : de la Préfecture de police, de la Mairie de Paris et du ministère de la culture, en lien avec le Comité Vendôme, qui regroupe les commerçants de la place.. A quoi sert l’art si ce n’est de troubler, de poser des questions, de révéler des failles dans la société ? »

http://www.lemonde.fr/arts/article/2014/10/17/mccarthy-agresse-pour-l-erection-d-un-arbre-de-noel-ambigu-place-vendome_4507834_1655012.html

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...