Type de personnalité MBTI des libéraux

[Hamster ancap]

Étrange d'avoir un type pour dark vador et un pour anakin mais bon...

 

 

Tu pars de l'hypothèse que les NT produisent un discours spécifique sur les questions dont on parle, discours qui serait peu compréhensible par les SF.

Cette hypothèse relève du n'importe quoi de niveau galactique.

 

 

Pourtant, encore ce soir ou j'avait amené une amie au café liberté, son F a eu du mal à suivre le T de nos convives habitués...

Ca se résumait à ca hein...franchement...

La plupart des objections au libéralisme que j'ai vu se resumaient à cela...

 

axe S/N autour des questions de type "qui ferait les routes" et "comment on fera pour..."

axe N/T autour des questions de solidarité et cie.

 

Moi je dit ca je m'en fout, je fait plus de politique.

 

 

[Bisounours]

INFJ, c'est grave ? Il semblerait que très peu de personnes le soit...

[Rincevent]

Non, c'est très bien. Tu ne serais pas graphiste, à tes heures perdues ?

[Bisounours]

Ma fille

Pourquoi tu demandes ça, Rincevent ?

[Rincevent]

On choisit rarement son métier par hasard.

[Bisounours]

Tu es graphiste et INFJ ? On choisit pas son métier par hasard, veux tu dire par là qu'on est configuré par nature ou éducation à tel ou tel métier ? Par héritage familial ? Transmission ? Je trouve tellement extraordinaire de pouvoir vivre d'une passion, comme une espèce de vocation, c'est une chance incroyable de savoir ça assez vite

[Rincevent]

Juste que certains types de personnalité se retrouvent plutôt dans telle ou telle branche d'activité. Et INFJ, c'est un profil d'artiste (entre autres).

[DiabloSwing]

Et un INFJ artiste avec un F un peu faiblard c'est une potentielle recrue pour être un artiste libéral ?

[Rincevent]

Ron Paul est INFJ. On peut être libéral avec n'importe quel type de personnalité, heureusement.

[Lancelot]

INFJ c'est l'anti-héros torturé mais visionnaire qui boude dans son coin. Genre Batman.

[Tramp]

INFJ, c'est grave ? Il semblerait que très peu de personnes le soit...

 

Il n'y a pas de type meilleur qu'un autre...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

À part ISTP.

[laurett]

[Nirvana]

Et tous les xxxP, en fait.

[Elphyr]

C'est nul les P.

Les J dominent le monde.

[Tramp]

C'est pas un truc qui me fait rêver.

[Ultimex]

Tiens, en refaisant le test, je passe de INTJ à ISTJ. C'est normal docteur ?

[Elphyr]

Tu passes de gars respectable à petite pucelle.

[sans]

Mais c'est des gens très bien les ISTJ. Bon, ce test en particulier n'est pas forcément hyper pertinent, pour connaitre son type il vaut mieux s'informer individuellement sur ce qui se dit sur chacun des 4 axes, et vérifier si le type trouvé correspond grâce aux mèmes et aux fils de discussions.

 

Mais pour faire simple, comme ISTJ tu as Ned Stark de Game of Thrones, et comme INTJ tu as Walter White de Breaking Bad. 

 

Et de toute façon, dés que t'es xxTx tu peux être considéré comme un mec un minimum respectable.

[Nirvana]

MBTI for Skeptics

[Adrian]

 

Le test de personnalité Myers-Briggs, utilisé dans le monde entier, ne rime à rien

http://www.slate.fr/story/89949/ce-test-de-personnalite-utilise-dans-le-monde-entier-qui-ne-rime-rien

 

[Hayek's plosive]

 

 

Slate. VF.

 

J'aurais eu des doutes sur le MBTI si ils avaient dit le contraire et vanté les mérites du test.

[Lancelot]

Le Myers-Briggs type indicator (ou MBTI) est l’un des tests de personnalités les plus utilisés dans le monde. Deux millions de personnes y sont soumis chaque année, dans le cadre de leurs études, de leur vie professionnelle, et la compagnie qui le commercialise gagne environ vingt millions de dollars par an, selon le Washington Post.

Ils gagnent de l'argent donc c'est le mâââl.

 

Ce test vous dira si vous êtes plutôt ISTJ ou INFP ou bien ENTP. Au-delà de ces sigles incompréhensibles

Oh mon Dieu, une terminologie qui n'est pas accessible en 5 secondes ! Il faut absolument empêcher ce mec d'ouvrir un bouquin de physique, sa tête risque d'exploser.

 

A chaque lettre correspond un trait différent: E pour extraversion, I pour introversion, S pour sensible, N pour intitution, T pour la façon de penser, J pour jugement, P pour perception, F pour pour la façon de sentir les choses.

Observez le journaliste dans son état naturel, en train de baratiner sur un sujet dont il ignore tout.

 

Ce test, publié pour la première fois en 1962, ne dira jamais de quelqu'un qu'il est «flemmard» ou «égoïste»

Les descriptions (celles qui ne sont pas des résumés de résumés d'articles Wikipedia...) comprennent des points positifs et négatifs.

 

Il est surtout utilisé pour dire à une personne quel type de métier ou de carrière choisir en fonction de sa personnalité.

D'ailleurs quelle est la proportion de NT parmi les ingénieurs déjà ?

 

Chaque personne correspond donc forcément à l’une des 16 personnalités pré-déterminées par les créatrices du test, Isabel Briggs Myers et Katherine Cook Briggs.

Pas vraiment, il s'agit plutôt d'idéaux-types et de préférences comportementales (et dès Jung c'est tout à fait assumé).

 

Or, Adam Grant, un psychologue de l’université de Pennsylvanie spécialiste du comportement au travail

Lol, un psychologue du travail, pourquoi pas un DRH pendant qu'on y est ?

 

les deux créatrices sont basées sur des catégories psychiques de Jung qui datent de 1921 sans tenir compte des évolutions

C'est vrai que la nature humaine a tellement évoluée en moins d'un siècle...

 

Autre limite: les trois quarts des personnes qui font le test plusieurs fois n’aboutissent pas au même résultat

En effet les tests sont particulièrement mal foutus.

 

Le test crée des dichotomies, là où elles sont impossibles à établir et les créatrices l’avaient elles-mêmes signalées, souligne encore David J. Pittenger, docteur en psychologie américain de l'université de Géorgie aux Etats-Unis dans un article universitaire.

Je vous conseille d'aller voir la gueule de l'article, ça vaut le coup

[Cugieran]

INTJ comme Schwarzenegger

[Voy]

Je suis INTP.

(Oups le déterrage)

[Tramp]

NT et randien. C'est pas surprenant.

[Lancelot]

Suite d'une discussion sur Rand, l'INTJtude et la définition de l'inverse d'un type.

Donc dans le MBTI un type de personnalité est désigné par les préférences d'un individu selon 4 dimensions (d'où les 2^4=16 types). Prenons les INTJ :

• La lettre I indique qu'ils ont une préférence pour l'Introversion par rapport à l'Extraversion.
• La lettre N indique qu'ils ont une préférence pour l'iNtuition par rapport à la la Sensation.
• La lettre T indique qu'ils ont une préférence pour la pensée (Thinking) par rapport au sentiment (Feeling).
• La lettre J indique qu'ils ont une préférence pour le Jugement par rapport à la Perception.

Ce cadre terminologique est suffisant pour décrypter n'importe quel type. Par exemple, les ESFP (extraversion, sensing, feeling, perception) ont des préférences opposées aux INTJ.
Maintenant il faut absolument comprendre une chose : le MBTI en soi n'est pas suffisant pour interpréter la personnalité. C'est, disons, une interface graphique pour accéder à la typologie Jungienne, et donc aux fonctions cognitives qui sont le véritable coeur du modèle.
C'est pour ça que je ne vais pas m'intéresser à la signification de chaque lettre et passer directement aux fonctions.

Voici les fonctions d'un INTJ (selon la représentation qui me semble la plus claire) :


Ici il y a deux choses à voir.
D'abord on retrouve l'intuition N et la pensée T, mais également le sentiment F et la sensation S (j'utiliserai préférentiellement les lettres à présent parce que les termes sont trompeurs). En fait ces 4 dimensions sont présentes chez tout le monde et c'est leur degré d'utilisation qui varie (on a donc bien raison de parler de "préférence" dans le MBTI).
L'INTJ va donc fonctionner en utilisant avant tout le N (on parle de fonction primaire ou dominante), puis le T (fonction secondaire ou auxiliaire), puis le S (fonction tertiaire) et enfin le F (fonction inférieure).
D'un point de vue développemental, la fonction dominante est présente dès l'enfance puis elle est balancée à l'adolescence par la fonction auxiliaire. La fonction tertiaire est approfondie chez l'individu sain au début de l'âge adulte et la fonction inférieure au milieu de la vie.
En pratique on peut très bien se contenter en première analyse des deux premières fonctions, qui sont massivement plus influentes.

Ensuite, sur le second axe on voit que les quatre fonctions peuvent à nouveau se diviser entre des variantes introverties et extraverties. Ainsi, les vraies fonctions de l'INTJ sont Ni (introverted intuition), Te (extraverted thinking), Fi (introverted feeling) et Se (extraverted sensing). Je ne m'attarde pas sur la cuisine interne du MBTI qui permet cette conversion.
Nous sommes tous introvertis sur la moitié des fonctions et extravertis sur l'autre : si la fonction primaire est extravertie, la fonction secontaire est introvertie, la tertiaire est extravertie et l'inférieure introvertie. Si la fonction primaire est introvertie (comme pour l'INTJ) c'est l'inverse.
Par ailleurs, remarquez qu'au sein d'une même fonction il y a toujours une partie introvertie et une partie extravertie avec un côté plus développé que l'autre. En fait tous les types utilisent toutes les fonctions à des degrés divers (encore une fois le mot clé est préférence).

 

Voici la correspondance entre tous les types et leurs fonctions :

 

 

Avec ça on en a plus ou moins fini avec l'aspect "mécanique" du modèle, et on en arrive à la question difficile de l'interprétation. Qu'est-ce que les fonctions veulent dire et comment se répercutent-elles sur le comportement ?
Il y a bien des descriptions individuelles mais elles sont soit obscures soit incomplètes, en particulier sur les différences entre les versants introverti et extraverti d'une même fonction. Heureusement, DaveSuperPowers est là pour me venir en aide.
D'une manière générale, observez les différents types en action en gardant les fonctions à l'esprit et ça devrait venir petit à petit.

Si tout ça est clair, je peux revenir aux différentes définitions possibles de l'inverse d'un type :

• On peut inverser l'axe e-i pour passer de NiTeFiSe (INTJ) à NeTiFeSi (ENTP), ce qui est également le résultat quand on change la première et la dernière lettre.
• On peut inverser totalement l'ordre des fonctions pour passer de NiTeFiSe (INTJ) à SeFiTeNi (ESFP), ce qui est également le résultat quand on change toutes les lettres.
• On peut combiner les deux pour passer de NiTeFiSe (INTJ) à SiFeTiNe (ISFJ), ce qui est également le résultat quand on change les deux lettres du milieu.

Laquelle est la plus pertinente ? Je vous laisse juger.

[Brock]

INTJ comme Schwarzenegger

 

do you even lift ?

 

[Elphyr]

Staline c'est pas le meilleur exemple d'ENTJ imo.

[Lancelot]

Rand n'est pas un très bon exemple d'INTJ non plus selon moi

Enfin le but de l'image est d'être offensant. Et aussi d'offrir une autre perspective qui répond à la critique "vous ne donnez que des points positifs c'est de l'astrologie lol". Et surtout de donner un truc un peu fun aux courageux qui auront pris la peine de lire mon WoT.

[Elphyr]

J'avais pas vu, Satan en ENTJ.

 

Mwahah