Type de personnalité MBTI des libéraux

[sans]

moi non plus, malgré mon supercerveau de NT.

[José]

Quand on lit ma prose, est-ce qu'on décèle ma tendresse pour le genre humain ?

[Marlenus]

moi non plus, malgré mon supercerveau de NT.

Sur "je raconte my life", Tramp dit que Ron Paul est ISTP et Rincevent qu'il est INFJ.

 

Sur un gars aussi connu que RP, pour qui on a de quoi faire de l'analyse, si les résultats sont aussi contradictoire, faire une analyse d'un posteur du forum c'est ambitieux.

[Brock]

ah c'est clair, moi je l'ai fait, donc je suis ISTP, mais c'est pas etonnant vu la quantite de super que je degage.

[Marlenus]

ah c'est clair, moi je l'ai fait, donc je suis ISTP, mais c'est pas etonnant vu la quantite de super que je degage.

Etant ISTP selon le test sais pas si je dois être rassuré.

[Lancelot]

Sur "je raconte my life", Tramp dit que Ron Paul est ISTP et Rincevent qu'il est INFJ.

 

Sur un gars aussi connu que RP, pour qui on a de quoi faire de l'analyse, si les résultats sont aussi contradictoire, faire une analyse d'un posteur du forum c'est ambitieux.

Personne ici ne connaît Ron Paul au delà de sa personnalité publique hyper contrôlée.

On peut en apprendre beaucoup sur un forumeur en le voyant s'enflammer sur un sujet sans importance, envoyer chier un troll, raconter des conneries pour le lulz... Ceci sans même entrer dans les considérations de style d'écriture et de raisonnement (eux aussi très contrôlés chez tout politicien d'un peu d'envergure).

Alors c'est pas une science exacte mais de toute façon les sciences exactes c'est  un mythe

[sans]

A mon avis Lulu est ENTP ou ENTJ. Hmmmm, ou ESTP à la rigueur.

[Brock]

Etant ISTP selon le test sais pas si je dois être rassuré.

 

si tu es doue de tes mains, comme un ISTP normal, on te pardonne tes insuffisances intellectuelles ici constatees.

 

[Alchimi]

Avec tout ces acronymes à la con, ce fil a un petit coté "illuminati à gattaca" quand même...

[José]

L'astrologie, tu peux pas test.

[DiabloSwing]

Avec tout ces acronymes à la con, ce fil a un petit coté "illuminati à gattaca" quand même...

Tu serais pas un peu NF pour avoir une telle réponse ? (Ok ok)

[Cugieran]

Avec tout ces acronymes à la con, ce fil a un petit coté "illuminati à gattaca" chiant quand même...

 

Corrigé.

[Malky]

Jésus était capricorne.

 

C'est pas étonnant qu'un insecte xylophage ait fini crucifié sur des poutres en chêne. Le karma, tu peux pas test.

[G7H+]

I*N*TP

*I presque égal avec E, N faible, quasi équilibre avec S

C'est grave ? Ou bien je peux continuer à yolo swag money in da bankz ?

[Filthy John]

C'est grave ? Ou bien je peux continuer à yolo swag money in da bankz ?

Au contraire, c'est plutôt bon signe.

Lorsque Jung a dessiné sa cartographie des fonctions cognitives, et par extension les types de personnalités associés, c'était en tant qu'outils utiles à la compréhension de l'autre, mais surtout de soi-même, prérequis à l'individuation.

Outre mettre en garde contre la volonté de mettre les personnes dans des cases (il aurait haï la classification MBTI), Jung exhortait ses patients à sortir desdites cases (persona), et pour se faire, identifier les fonctions psychologiques inusitées (voire refoulées, comme c'est le cas de certains purs rationnels considérant l'empathie comme une faiblesse) et se les réapproprier.

Ainsi, des fonctions en équilibre sont plutôt signes d'une bonne compréhension et affirmation de soi-même. Si je ne m'abuse, tu dois être le genre de personne apprécié de ton entourage pour ta sagesse et ta modération.

[the_student]

Introversion

Extraversion

Intuition

Sensation

Sentiment

Pensée

Perception

Organisation  

 

 

ça signifie quoi cette répartition ?

[Tramp]

INTJ.

[the_student]

j'ai lu le paragraphe en anglais mais c'est le même quelque-soit ton degré d'INTJisme et dans ce thread il me semble que certains connaisseurs disent que c'est important de regarder à quel point on exprime chaque fonction.

[Miss Liberty]

Si je ne m'abuse, tu dois être le genre de personne apprécié de ton entourage pour ta sagesse et ta modération.

Ah oui, c'est tout à fait notre cher président, ça.

[Filthy John]

Ah oui, c'est tout à fait notre cher président, ça.

Ironique ? Parce que même si même s'il est très équilibré, il reste légèrement INTP, et donc probablement très exigeant dans l'exercice de son leadership.

Je suis pratiquement dans le même cas de figure (je suis xNxP) et je serai curieux de savoir comment il a été intronisé président. S'il est comme moi, ça n'a pas été une requête ni même une proposition de sa part, mais simplement la solution qui semblait la plus pertinente à tous, comme si lui filer les responsabilités s'imposait naturellement.

C'est toujours flatteur pour l'ego, mais ça me mets dans des situations de stress phénoménales. Et j'ai toutes les peines du monde à ne pas considérer le fait que l'on me place en position de leader comme un choix de facilité : "Laissons Filthy gérer, il fait ça bien, et ça nous évite d'avoir à nous faire chier."

D'où parfois des pétages de plombs et des exigences quasi-inhumaines.

Ca te fait cet effet aussi, G7H+ ?

[sans]

(je suis xNxP)

 

Au nez j'aurais dit ESTP comme t'es un aventurier. ENTP donc ? 

[Miss Liberty]

Ça n'est pas du tout ironique. Je pense vraiment que G7H+ est quelqu'un avec des qualités humaines et une personnalité équilibrée bien en évidence.

[Brock]

(voire refoulées, comme c'est le cas de certains purs rationnels considérant l'empathie comme une faiblesse)

 

 

sans oublier les ISTPs qui considerent tous les autres comme des lopettes bruyantes

[Tramp]

C'est parce qu'on a beaucoup d'empathie et qu'on ressent leur lopettisme et que ça nous saoule.

[José]

...je serai curieux de savoir comment il a été intronisé président.

 

Un matin, je me suis levé et j'ai décidé qu'il serait mon président.

[Lancelot]

[sans]

D'après mes calculs très très savants nous sommes :

 

I : 77.5%

E : 22.5%

 

N : 89.67%

S : 10.33%

 

T : 84.13%

F : 15.87%

 

P : 54.99

J : 45.01

 

 

NT : 74.91%

NF : 14.76%

SJ : 5.91%

SP : 4.43%

 

SF : 1.11%

 

 

Et voici un tableau de la population globale (américaine je suppose) : http://www.statisticbrain.com/myers-briggs-statistics/

 

S : 73.3%

SF : 43.4% (!)

 

 

 

Maintenant, le moment le plus drôle : comment l'expliquer ? Qu'en déduire ?

[NoName]

Au fait j'ai fait faire le test à ma récente conquête et celle ci est pile poil opposée à moi. Je suis INTP et elle ESFJ. c'est bon signe ou pas?

[Tramp]

Ca ne veut pas dire grand chose.

[sans]

Il faudrait aussi vos signes astro, vos ascendant, et vos groupes sanguins pour faire une bonne analyse.