Jump to content

Recommended Posts

Donc, concrètement, pour faire fermer un petit site de e-commerce concurrent, il suffira désormais de publier un commentaire kivabien, de "dénoncer" ledit commentaire, c'est ça?

Link to post
Share on other sites
à l’instant, cedric.org a dit :

Donc, concrètement, pour faire fermer un site de e-commerce, il suffira désormais de publier un commentaire kivabien, de "dénoncer" ledit commentaire, c'est ça?

entre autres. En tous cas, ça va devenir extrêmement facile.

Je vois des dizaines de blogs qui sont fermables avec plein de motifs.

Les gauchistes faisaient déjà le ménage sur fr.wikipedia, là c'est désormais tout l'internet fr qui est nettoyable.

 

Je pense qu'on peut commencer à lister les hébergeurs hors France.

En Suisse, j'ai vu (entre pleins) : https://www.infomaniak.com/fr qui semble pas mal. Un peu plus cher qu'OVH (mébon c'est un peu inévitable).

Link to post
Share on other sites

J'ai vu passer celle là :

"Toutes les libertés sont des forces ; ne nous laissons pas plus dépouiller de nos libertés que nous ne nous laisserions dépouiller de nos armes la veille du combat." - V. Hugo

 

... et bien, elle est bien vue.

 

Techniquement, j'ai dernièrement opté pour une solution de type SSG (Static Site Generator).

Entre autres pour des raisons de sécurité et de facilité d'hébergement.

... je ne le regrette pas.

Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, Rübezahl said:

J'ai vu passer celle là :

"Toutes les libertés sont des forces ; ne nous laissons pas plus dépouiller de nos libertés que nous ne nous laisserions dépouiller de nos armes la veille du combat." - V. Hugo

 

... et bien, elle est bien vue.

 

Techniquement, j'ai dernièrement opté pour une solution de type SSG (Static Site Generator).

Entre autres pour des raisons de sécurité et de facilité d'hébergement.

... je ne le regrette pas.

github / gitlab dans ce cas sur la branche gh-pages, c'est gratuit.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
On 6/4/2020 at 10:35 PM, Adrian said:

L'Electronic Frontier Foundation a écrit un Amicus brief devant la Conseil Constitutionnel contre la loi Avia

 

https://www.eff.org/document/2020-06-02-french-supreme-court-amicus-brief-avia-bill

Concrètement ça a valeur de quoi un Amicus Brief ? C'est pour donner des infos au Conseil Consti ? 
Parce qu'ils vont pas lire hein. 

Link to post
Share on other sites

https://www.cambridge-news.co.uk/news/local-news/police-royston-museum-hertfordshire-statue-18399473

 

"Police investigating after Royston museum curator outlines ways to destroy statues"

 

Citation

Police have announced they are investigating after a Royston museum curator tweeted a guide on how to destroy bronze statues.

 

 Ça c'est liberté d'expression?

 

Je ne suis pas sûr. Mais oui?

 

 

Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Hugh said:

https://www.cambridge-news.co.uk/news/local-news/police-royston-museum-hertfordshire-statue-18399473

 

"Police investigating after Royston museum curator outlines ways to destroy statues"

 

 

 Ça c'est liberté d'expression?

 

Je ne suis pas sûr. Mais oui?

 

 

C'est la liberté d'expression des cons, mais oui, cela n'a pas à être puni par la loi.

Link to post
Share on other sites

Ca y est, Facebook a implémenté le signalement Avia. Je pense qu'on va très rapidement s'amuser. Je me demande s'il y a une pénalité à signaler en masse...

Link to post
Share on other sites

Dommage que l'art. 6 soit pas visé.

Citation

Article 6 bis (nouveau) : Sensibilisation des élèves à la lutte contre la diffusion de la haine en ligne

Inscription de la lutte contre la diffusion de messages haineux en ligne dans les programmes scolaires au sein du programme de formation à l’utilisation responsable des outils et des ressources numériques scolaires [CL12 de la commission des Affaires culturelles].

 

Article 6 ter (nouveau) : Formation des enseignants en matière de lutte contre la haine en ligne

Renforcement de la formation des enseignants en matière de lutte contre les contenus haineux en ligne [CL13 de la commission des Affaires culturelles].

http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/dossiers/alt/lutte_contre_haine_internet

On a vraiment une bonne constitution.

Link to post
Share on other sites

Bonne nouvelle.
Dommage que la loi sur sur le fichage des gens pour accéder aux contenus pour adultes ne soit pas concernée.

 

Link to post
Share on other sites

La quasi-unanimité contre cette loi m'a un peu surpris dans un pays où la liberté d'expression est de toute manière relative et strictement encadrée. Je gage que le fait qu'elle ciblait entre autres l'islamophobie a dû en inquiéter pas mal, ce qui explique sans doute ce virage d'un Conseil constitutionnel qui a validé des textes autrement plus liberticides. On doit sabler le champagne au Printemps républicain. 

  • Confused 3
Link to post
Share on other sites

Bah j'ose espérer que tous les gens ayant un compte facebook se sont senti concernés 😛 Les lois qui te touchent font quand même souvent plus de bruit que les autres.

 

Link to post
Share on other sites

Un résumé bien fait de Next Inpact en libre accès :

https://www.nextinpact.com/news/109096-cyberhaine-loi-avia-largement-censuree-par-conseil-constitutionnel.htm

 

J'aime bien cette partie :

Citation

 

Son contenu exhaustif peut faire tourner la tête : 

« Il s'agit des infractions d'apologie à la commission de certains crimes ; de provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée ou à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou identité de genre ou de leur handicap ou de provocation à la discrimination à l'égard de ces dernières personnes ; de contestation d'un crime contre l'humanité tels qu'ils sont définis par l'article 6 du statut du tribunal militaire international annexé à l'accord de Londres du 8 août 1945 et qui ont été commis soit par les membres d'une organisation déclarée criminelle en application de l'article 9 dudit statut, soit par une personne reconnue coupable de tels crimes par une juridiction française ou internationale ; de négation, de minoration ou de banalisation de façon outrancière de l'existence d'un crime de génocide, d'un autre crime contre l'humanité que ceux précités, d'un crime de réduction en esclavage ou d'exploitation d'une personne réduite en esclavage ou d'un crime de guerre lorsque ce crime a donné lieu à une condamnation prononcée par une juridiction française ou internationale ; d'injure commise envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée ou envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou identité de genre ou de leur handicap ; de harcèlement sexuel ; de transmission d'une image ou d'une représentation d'un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique ; de provocation directe à des actes de terrorisme ou d'apologie de ces actes ; de diffusion d'un message à caractère pornographique susceptible d'être vu ou perçu par un mineur ».

 

 

J'avais oublié à quel point c'était délirant.

Link to post
Share on other sites

Ça n’entraine pas la nullité de la loi au complet comme aux US ?

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Laicardisme ordinaire 

 

Le Monde - A Lille, les avocats interdits de décorations et de signes religieux
 
La cour d’appel de Douai a donné raison au barreau de Lille, qui avait interdit à ses avocats le port du voile à l’audience après un incident avec une élève.

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2020/07/10/a-lille-les-avocats-interdits-de-decorations-et-de-signes-religieux_6045822_1653578.html

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Le Monde - Quatre étudiants soupçonnés « d’incitation à la sécession » arrêtés à Hongkong
 
La loi sur la sécurité nationale imposée par le régime communiste de Pékin sanctionne « la subversion, la sécession, le terrorisme et la collusion avec les forces étrangères ».

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/07/30/quatre-etudiants-soupconnes-d-incitation-a-la-secession-arretes-a-hongkong_6047658_3210.html

 

Le Monde - Le polémiste d’extrême droite Alain Soral interpellé et placé en garde à vue à Paris
 
L’interpellation de l’idéologue, plusieurs fois condamné pour « provocation à commettre un crime ou un délit », serait liée à des propos tenus sur son site.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/07/29/le-polemiste-d-extreme-droite-alain-soral-interpelle-et-place-en-garde-a-vue-a-paris_6047641_3224.html

Link to post
Share on other sites
Le 30/07/2020 à 06:50, Tramp a dit :
 

 

Le Monde - Le polémiste d’extrême droite Alain Soral interpellé et placé en garde à vue à Paris
 
L’interpellation de l’idéologue, plusieurs fois condamné pour « provocation à commettre un crime ou un délit », serait liée à des propos tenus sur son site.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/07/29/le-polemiste-d-extreme-droite-alain-soral-interpelle-et-place-en-garde-a-vue-a-paris_6047641_3224.html

 

Soral n'existait plus médiatiquement (l'ED est passé à d'autre figure). Ce genre d'action va juste lui redonner un regain d’intérêt.

Surtout que le motif évoqué dans l'article laisse à penser que ce n'était pas des menaces de morts mais plus quelque chose d'abstrait :"provocation publique non suivie d’effet à la commission d’atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation "

 

Encore une fois interessant de voir que les commentaires de l'article critique son arrestation.

 

Edit: a vérifier mais certains commentaires disent que Soral aurait été arreté pour avoir publié sur son site des éléments en rapport à son procès.

Si c'est vrai c'est effarant, je pensais que c'était plus un discours de haine la cause.

 

"Une enquête préliminaire avait initialement été ouverte pour un délit de presse à la suite d’une prise de parole sur son site Egalité et réconciliation, qui indique que son domicile aurait été perquisitionné. "

https://www.valeursactuelles.com/societe/alain-soral-mis-en-examen-pour-provocation-commettre-un-crime-122169

Link to post
Share on other sites

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/08/03/facebook-interdit-a-dieudonne-toute-presence-sur-facebook-et-instagram_6048019_4408996.html

 

Et dans la même veine, après Youtube fin juin, inénarrable Mbala Mbala se prend le mur de la bien penseance en pleine tronche. Ca sent l'émergence de réseaux sociaux alternatifs tout ça. Finalement comme d'hab, à vouloir péter le thermomètre, on va simplement laisser crever le malade.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...