Les pigeons

[Chitah]

Moi je lui ai répondu rapidement, en linkant la page wikipedia qui parle des aides à la presse. Bizarrement, elle n'a pas relevé.

[Tremendo]

Moi je lui ai répondu rapidement, en linkant la page wikipedia qui parle des aides à la presse. Bizarrement, elle n'a pas relevé.

Ben justement je lui ai envoyé un tweet à ce propos, je m'attendais à une réponse de sa part me demandant des précisions, donc bien joué de ta part je n'aurai pas à le faire.

Je lui ai parlé aussi du traitement fiscal préférentiel des journaleux (assez gonflé ensuite de se moquer de ceux qui râlent parce qu'ils se font pigeonner fiscalement) il faudrait de la matière au cas où, mais je ne sais même pas si cela servira à grand chose.

[Calembredaine]

Dis donc je croyais Challenges un magazine de droite, on m'aurait menti?

C'est une émanation du nouvel observateur.

[Tremendo]

C'est une émanation du nouvel observateur.

Oui donc effectivement on m'avait menti.

[Brock]

mais Marianne aussi a sa creation j'avais cru que ca serait centre-droite

[Cthulhu]

mais Marianne aussi a sa creation j'avais cru que ca serait centre-droite

Vers 2004-2005 quand j'en avais lu quelques-uns, j'avais trouvé centre-droit. Et en 2007, ils étaient derrière Bayrou de mémoire. Puis, ils ont viré à l'anti-sarkozysme primaire comme 95% de la presse française.

[laurett]

Ce serait bien d'aller lui porter contradiction sur son twitter, en restant correct bien évidemment.

Essayé déjà, mais elle pense que la contradiction c'est vouloir faire chier, et donc elle ne débat pas avec moi… elle m'a dit de passer mon chemin deux fois…

[Rincevent]

Vers 2004-2005 quand j'en avais lu quelques-uns, j'avais trouvé centre-droit. Et en 2007, ils étaient derrière Bayrou de mémoire. Puis, ils ont viré à l'anti-sarkozysme primaire comme 95% de la presse française.

A l'origine, Marianne est chevènementiste. Souverainiste de gauche.

[poney]

Vers 2004-2005 quand j'en avais lu quelques-uns, j'avais trouvé centre-droit. Et en 2007, ils étaient derrière Bayrou de mémoire. Puis, ils ont viré à l'anti-sarkozysme primaire comme 95% de la presse française.

Quand tu lis le bouquin "ce que Marianne en pense" et d'après mes souvenirs, c'est assez centriste mou.

Mais ça a bien basculé à gauche depuis quelques années.

[Brock]

Mais ça a bien basculé à gauche depuis quelques années.

d'ailleurs c'est interessant je me demande ce qui est arrive

[Noob]

Ils ont suivi leur lectorat, qui est français je te rappelle.

[Tremendo]

Essayé déjà, mais elle pense que la contradiction c'est vouloir faire chier, et donc elle ne débat pas avec moi… elle m'a dit de passer mon chemin deux fois…

J'ai eu un échange avec elle, ses réponses sont prévisibles et ça tourne en rond. Bon bref, aucun intérêt

[Nick de Cusa]

d'ailleurs c'est interessant je me demande ce qui est arrive

Tout a juste bien basculé à gauche, cf The Economist.

C'est juste la génération montante des classes bavardes qui est montée.

Comme un égout qui refoule.

[Tremendo]

Il y a les gentils entrepreneurs sociaux qui œuvrent pour la "justice sociale" et les méchants entrepreneurs "pigeons" qui ne voient que leurs intérêts et le profit:

http://www.lexpress....es_1171741.html

Dans un pays où le lavage de cerveau est profond il faut absolument faire de la lèche aux tenants de l'idéologie en place. Ou alors il faut juste se faire un bon gros coup de pub en se faisant passer pour un mec bien.

[Tremendo]

Ça peut donner un joli emballage vert (ou rouge) pour demander des subventions à la création également.

+1

Je ne vois que le coup de lèche pour en tirer profit d'une manière ou d'une autre, parce que l'article n'est qu'un salmigondis de tout ce qui se veut "faire bien". Les mots "social", "écologique" et tutti quanti sont placés à toutes les sauces.

[Brock]

mais a force de les mettre partout je me demande si les gens vont finir par en avoir marre de les entendre.Pour l'instant je pense que ce sont des mots 'anmtidouleur' qui calment le lecteur et attendrissent la viande avant l'equarissage

crotte je peux pas corriger les fmautmes de frmappme

[h16]

Demain, mon billet du jour parlera de l'imposition des plus-values, avec petits graphiques à l'appui.

Merci de le faire buzzer, le petit gars qui a travaillé dur derrière pour les graphiques compte sur vous.

Et comme les images comptent plus que les mots, ça devrait éveiller certaines sensibilités, mêmes chez les grokons de gauche.

[free jazz]

Les médecins ne sont pas non plus des «pigeons»

À l'instar des créateurs d'entreprise qui ont utilisé les réseaux sociaux pour contrer les projets du gouvernement, le mouvement «Les médecins ne sont pas des pigeons» mobilise les opposants au PLFSS 2013 sur Facebook.

http://www.lefigaro....des-pigeons.php

[Brock]

oh dis donc, y aurait-il cyber-jacquerie?

les gogoches vont avoir du mal contester l'"utilite sociale" du travail des medecins…

du mal A

sacrebeul

[PJE]

Les médecins ne sont pas non plus des «pigeons»

À l'instar des créateurs d'entreprise qui ont utilisé les réseaux sociaux pour contrer les projets du gouvernement, le mouvement «Les médecins ne sont pas des pigeons» mobilise les opposants au PLFSS 2013 sur Facebook.

http://www.lefigaro....des-pigeons.php

La température est en train de monter doucement en France. J'aime cette ambiance.

[pankkake]

Quoi ?! Mais c'est du POUJADISME !

[Hayek's plosive]

La température est en train de monter doucement en France. J'aime cette ambiance.

Elle monte doucement mais la grenouille ne réagit pas. Et ne réagira pas. Apres, ca sera trop tard.

[Brock]

oui bof la comparaison est amusante mais la fRance n'est pas une casserole et il y a 70 millions de grenouilles pas toutes amorphes.

[DiabloSwing]

Il y a aussi les gens qui sont dans le BTP susceptibles de se bouger (bon quand ils sont pas gavés de marchés publics…)

[neuneu2k]

les gogoches vont avoir du mal a contester l'"utilite sociale" du travail des medecins…

Ah mais ce n’est pas un probleme, les entrepreneurs sont inutiles, donc on peut s’en passer, donc on peut les taxer a mort, les médecins sont utiles, donc on ne peut pas s’en passer, or on a le droit à la santé gratuite pour tous, donc ils n’ont pas le droit de protester et d’égoïstement favoriser leur petit confort a la santé de la nation voyons, on ne les taxe pas à mort, il suffit de les forcer à travailler gratuitement !

[h16]

Je vous encourage à bien lire le billet suivant : http://h16free.com/2...on-de-protester

Le PLF2013, c'est ça :

[Tremendo]

oh dis donc, y aurait-il cyber-jacquerie?

les gogoches vont avoir du mal contester l'"utilite sociale" du travail des medecins…

Vite, interdisons Facebook et Twitter ! Non, plus subtile, taxons-les!!

[h16]

Si tu veux flinguer Fb et Twitter, tu dois plutôt les subventionner !

[Lancelot]

Encore plus subtil : subventionnons-les…

Edit : Râh, grillé à deux secondes…

[Brock]

lol